陳 紅

(中共中央黨校 研究生院，北京 100091)

1935年10月中共中央和中央紅軍歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，克服艱難險(xiǎn)阻，勝利結(jié)束長(zhǎng)征抵達(dá)陜甘革命根據(jù)地，為紅軍尋找到新的落腳點(diǎn)，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)革命的新局面。1945年4月，毛澤東在中共七大預(yù)備會(huì)上指出：“有人說(shuō)，陜北(1)毛澤東這里所說(shuō)的陜北，指的是包括陜北和陜甘邊在內(nèi)的陜甘革命根據(jù)地。這種以“陜北”指代整個(gè)陜甘革命根據(jù)地的提法，在其他參加長(zhǎng)征的中共黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人的講話和回憶材料中都比較常見(jiàn)；在有的著作中也稱為“西北革命根據(jù)地”。本文為統(tǒng)一稱謂，避免歧義，除直接引用保持引文原貌外，其他一律統(tǒng)稱“陜甘革命根據(jù)地”。這地方不好，地瘠民貧。但是我說(shuō)，沒(méi)有陜北那就不得下地。我說(shuō)陜北是兩點(diǎn)，一個(gè)落腳點(diǎn)，一個(gè)出發(fā)點(diǎn)”；“陜北已成為我們一切工作的試驗(yàn)區(qū)，我們的一切工作在這里先行試驗(yàn)……”[1]297這既是對(duì)陜甘革命根據(jù)地歷史地位的高度肯定，也表明中共中央選擇陜甘革命根據(jù)地作為紅軍長(zhǎng)征的最終落腳點(diǎn)這一戰(zhàn)略決策的正確性。

一、萬(wàn)里轉(zhuǎn)戰(zhàn)：忠于信仰的偉大征程

第五次反“圍剿”失敗后，中共中央和中央紅軍被迫離開(kāi)中央蘇區(qū)，實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。從1934年10月離開(kāi)瑞金算起，到1935年10月抵達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)為止，中共中央和中央紅軍歷時(shí)一年，走過(guò)贛、閩、粵、湘、黔、桂、滇、川、康、甘、陜等十余省，經(jīng)歷無(wú)數(shù)艱難險(xiǎn)阻，憑借著驚人的毅力和非凡的勇氣，終于取得了長(zhǎng)征的勝利。長(zhǎng)征途中，中共中央和中央紅軍面臨著國(guó)民黨軍的圍追堵截、極端惡劣的自然環(huán)境、黨內(nèi)政治路線的尖銳斗爭(zhēng)等三方面的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

紅軍長(zhǎng)征開(kāi)始后，蔣介石調(diào)動(dòng)粵軍、桂軍、湘軍、黔軍、滇軍、川康軍等數(shù)省的軍閥部隊(duì)與國(guó)民黨中央軍薛岳部一道，在西南各省布下數(shù)道防線圍追堵截紅軍。紅軍到達(dá)川陜甘地區(qū)后，部分西北軍、東北軍和青寧馬家軍騎兵也加入到“追剿”紅軍的序列。據(jù)毛澤東回憶，中央紅軍長(zhǎng)征的“十二個(gè)月光陰中間，天上每日幾十架飛機(jī)偵察轟炸，地下幾十萬(wàn)大軍圍追堵截”。[2]150由于敵我力量懸殊，中央紅軍在長(zhǎng)征途中的損失是慘重的。中央紅軍長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)有八萬(wàn)六千多人，湘江一役折損過(guò)半，隊(duì)伍銳減至3萬(wàn)余人。長(zhǎng)征途中隊(duì)伍雖有補(bǔ)充，但總體來(lái)講呈不斷下降的趨勢(shì)，大批紅軍戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗中犧牲。到1935年10月，改編成陜甘支隊(duì)的中央紅軍到達(dá)陜甘革命根據(jù)地時(shí)僅剩下7000多人。新中國(guó)成立后，毛澤東無(wú)不痛惜地說(shuō)，長(zhǎng)征前全國(guó)所有紅軍達(dá)三十萬(wàn)，“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征，這三十萬(wàn)人縮小到兩萬(wàn)多人，到陜北以后補(bǔ)充了一點(diǎn)，還是不到三萬(wàn)人?！盵3]299但是，在浴血長(zhǎng)征的艱苦斗爭(zhēng)中保存下來(lái)的革命者，都是中國(guó)革命的精華，成為黨和紅軍發(fā)展壯大的寶貴中堅(jiān)。

為避開(kāi)優(yōu)勢(shì)敵人的追剿，中共中央和中央紅軍選擇的行軍路線一般是比較偏僻的，這就使得他們必須征服無(wú)數(shù)的高山大河，克服復(fù)雜的地理環(huán)境和惡劣多變的天氣。其中，尤以穿越被稱為“水草地獄”的百里草地時(shí)最為艱苦。草地氣候惡劣，鳥(niǎo)獸絕跡，人煙荒蕪，晝夜溫差極大。中央紅軍過(guò)草地面臨著衣、食、住、行等多方面的困難。時(shí)值雨季，指戰(zhàn)員穿著單衣且總是濕的，夜間氣溫驟降，更是凍得瑟瑟發(fā)抖。沒(méi)有糧食，就吃樹(shù)皮、樹(shù)葉，甚至將皮帶、皮鞋、皮毛坎子、馬鞍子煮著吃；沒(méi)有喝的，就喝人尿、馬尿。草地上沒(méi)有路，人和騾馬須跳跨草甸前進(jìn)，一不小心就有可能被污泥吞噬。親身經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)征的張聞天夫人劉英后來(lái)在回憶錄中說(shuō)：紅軍“過(guò)草地犧牲最大。這七個(gè)晝夜是長(zhǎng)征中最艱難的日子。”走出草地后，“我覺(jué)得仿佛是從死亡的世界回到了人間”。[4]83美國(guó)作家哈里森·索爾茲伯里在其著作里也將長(zhǎng)征稱為“前所未聞的故事”。

與強(qiáng)大的敵人和惡劣的環(huán)境相比，黨內(nèi)的“左”傾教條主義和右傾分裂主義的危害更大。中央紅軍長(zhǎng)征的直接原因是第五次反“圍剿”的失敗，而深層原因則是以王明為代表的“左”傾教條主義在黨內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位，不能將馬克思主義的基本原理同中國(guó)革命的具體實(shí)際結(jié)合起來(lái)。長(zhǎng)征開(kāi)始后，又將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移變成大搬家式的行動(dòng)，造成部隊(duì)行動(dòng)遲緩，常常是一夜只能翻一座山。湘江戰(zhàn)役中，中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員銳減過(guò)半，付出了極為慘重的代價(jià)。中央原計(jì)劃沿湘桂邊境北上湘西同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，但此時(shí)國(guó)民黨當(dāng)局已察覺(jué)到紅軍前進(jìn)的方向，集結(jié)重兵，構(gòu)筑碉堡線，企圖把中央紅軍一網(wǎng)打盡。在這危急關(guān)頭，毛澤東根據(jù)敵我雙方的軍事態(tài)勢(shì)，建議中央紅軍立即轉(zhuǎn)向，到敵軍力量比較薄弱的貴州去開(kāi)辟新的根據(jù)地。黎平會(huì)議上，毛澤東的主張得到中央高層多數(shù)同志的贊同。會(huì)后，中央紅軍經(jīng)貴州腹地向黔北挺進(jìn)，連克錦屏等七座縣城，渡過(guò)烏江，于1935年1月7日占領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義城。1月15日至17日，中央政治局召開(kāi)遵義會(huì)議，明確回答了紅軍在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的是非問(wèn)題，結(jié)束了“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位[5]388。

遵義會(huì)議后，毛澤東指揮中央紅軍以靈活的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)擺脫了優(yōu)勢(shì)敵軍的追堵攔截，并于1935年6月到達(dá)懋功與紅四方面軍會(huì)合。兩大主力會(huì)師后，紅軍的實(shí)力大大增強(qiáng)，局勢(shì)十分有利。但此時(shí)張國(guó)燾與中共中央在戰(zhàn)略行動(dòng)方向問(wèn)題上發(fā)生了嚴(yán)重的分歧。中共中央考慮川西北多系少數(shù)民族地區(qū)，人稀糧少，不適宜建立新的根據(jù)地，主張紅軍繼續(xù)北上，開(kāi)辟川陜甘革命根據(jù)地。張國(guó)燾卻強(qiáng)調(diào)向北、向東發(fā)展的困難，主張紅軍向西退卻到人煙稀少、少數(shù)民族聚居的新疆、青海、西康等地，或南下攻取成都。另外，當(dāng)時(shí)中央紅軍不足3萬(wàn)人，而紅四方面軍則有8萬(wàn)多人，張國(guó)燾的野心逐漸膨脹。兩河口會(huì)議上，張國(guó)燾口頭表示同意北上的方針，但會(huì)后卻借口給養(yǎng)困難，反對(duì)北上，主張南下，并提出“統(tǒng)一指揮”和“組織問(wèn)題”有待解決，不執(zhí)行中革軍委的計(jì)劃。此后張國(guó)燾在分裂的道路上越走越遠(yuǎn)，1935年10月5日，張國(guó)燾公然在四川另立黨的“中央”“中央政府”“中央軍委”“團(tuán)中央”，宣布“毛澤東、周恩來(lái)、博古、洛甫應(yīng)撤銷工作，開(kāi)除中央委員及黨籍，并下令通緝”。[5]397-398即便如此，中央依然沒(méi)有放棄對(duì)張國(guó)燾等人的勸說(shuō)與爭(zhēng)取，加之朱德和紅四方面軍一些領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)張國(guó)燾錯(cuò)誤的抵制和斗爭(zhēng)，張國(guó)燾最終宣布取消他另立的“中央”，同意北上，實(shí)現(xiàn)了三大主力在西北會(huì)師的目標(biāo)。多年以后，毛澤東同美國(guó)友人斯諾的談話中說(shuō)：長(zhǎng)征時(shí)的困難“主要不在外部，而是在內(nèi)部。張國(guó)燾鬧分裂，那是最大的困難。那個(gè)困難我們也克服了。我們用適當(dāng)?shù)恼?，把張?guó)燾率領(lǐng)的部隊(duì)爭(zhēng)取過(guò)來(lái)了?！盵3]213

1935年10月19日，中央紅軍抵達(dá)陜甘革命根據(jù)地的吳起鎮(zhèn)，標(biāo)志著中央紅軍勝利完成了長(zhǎng)征。長(zhǎng)征勝利的過(guò)程，是一個(gè)不斷戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵、天險(xiǎn)的自我革命過(guò)程。中央紅軍在歷時(shí)一年的艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)中，粉碎了數(shù)十萬(wàn)敵軍的圍追堵截，戰(zhàn)勝了無(wú)數(shù)艱難險(xiǎn)阻，克服了黨內(nèi)的錯(cuò)誤路線和分裂主義，實(shí)現(xiàn)了空前的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。長(zhǎng)征勝利的過(guò)程，是一個(gè)從被動(dòng)到主動(dòng)、從失敗到勝利的過(guò)程，而能夠?qū)崿F(xiàn)這一過(guò)程的關(guān)鍵則在于確立了以毛澤東為代表的正確路線在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會(huì)議后，雖然中央紅軍的長(zhǎng)征路走得仍然艱難，但基本上一改此前被動(dòng)的局面，躍居牽著蔣介石鼻子走的主動(dòng)地位；雖然仍受到自然環(huán)境和國(guó)民黨軍隊(duì)的威脅，但卻再也沒(méi)有遭遇過(guò)類似于湘江戰(zhàn)役這樣的失敗。長(zhǎng)征勝利的過(guò)程，是一個(gè)不斷磨煉意志和增強(qiáng)信念的過(guò)程。長(zhǎng)征中紅軍所表現(xiàn)出來(lái)的堅(jiān)定革命的理想信念、患難與共和艱苦奮斗的品質(zhì)和不怕任何艱難險(xiǎn)阻、不惜付出一切的英雄氣概，構(gòu)成了偉大的長(zhǎng)征精神，成為鼓舞和激勵(lì)中國(guó)人民不斷前進(jìn)的強(qiáng)大動(dòng)力。

二、“到陜北去”：轉(zhuǎn)危為安的戰(zhàn)略抉擇

中央紅軍長(zhǎng)征之初并沒(méi)有將陜甘革命根據(jù)地作為預(yù)設(shè)的目的地。在整個(gè)長(zhǎng)征途中，根據(jù)軍事形勢(shì)和作戰(zhàn)情況的變化，中共中央曾幾次更改目的地。直到在哈達(dá)鋪從國(guó)民黨的舊報(bào)紙上獲知陜北有紅軍的消息后，才初步?jīng)Q定“到陜北去”，隨后的榜羅鎮(zhèn)會(huì)議正式?jīng)Q定陜甘革命根據(jù)地為長(zhǎng)征的最后落腳點(diǎn)。

中共中央為何在哈達(dá)鋪?zhàn)龀觥暗疥儽比ァ钡臎Q策呢？據(jù)毛澤東在哈達(dá)鋪關(guān)帝廟內(nèi)召開(kāi)的團(tuán)以上干部會(huì)議上做的《關(guān)于形勢(shì)和任務(wù)》的政治報(bào)告中說(shuō)：“感謝國(guó)民黨的報(bào)紙，為我們提供了陜北紅軍的比較詳細(xì)的消息：那里不但有劉志丹的紅軍，還有徐海東的紅軍，還有根據(jù)地！”[6]另外，彭德懷、楊尚昆、李維漢、聶榮臻、曹連德等多位當(dāng)事人也回憶，他們是從一張報(bào)紙上看到陜北有相當(dāng)大的蘇區(qū)和劉志丹領(lǐng)導(dǎo)的相當(dāng)數(shù)量的紅軍，隨即決定到陜北與劉志丹的紅軍會(huì)合?！耙粡垐?bào)紙定去向”看似是偶然的，甚至是難以置信的，實(shí)則是必然的，這與當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)及陜甘革命根據(jù)地自身的條件密切相關(guān)。

陜甘革命根據(jù)地是當(dāng)時(shí)全國(guó)唯一僅存的一塊完整的革命根據(jù)地。大革命失敗后，各地黨組織在大江南北的廣大農(nóng)村先后開(kāi)辟了如井岡山、中央、湘鄂西、鄂豫皖等十幾塊革命根據(jù)地，然而，紅軍根據(jù)地的發(fā)展，特別是李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義時(shí)期紅軍攻打中心城市的冒險(xiǎn)行動(dòng)，使國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)感到極大的震驚。1930年10月，中原大戰(zhàn)結(jié)束后，蔣介石立即調(diào)集重兵，向各革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)大規(guī)模的“圍剿”。根據(jù)地軍民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,采取靈活的斗爭(zhēng)策略,先后取得了四次反“圍剿”斗爭(zhēng)的勝利。1933年下半年，蔣介石實(shí)行“三分軍事，七分政治”的方針，采取持久戰(zhàn)和“堡壘主義”的新戰(zhàn)略，調(diào)集100萬(wàn)軍隊(duì)，自任總司令，對(duì)各根據(jù)地發(fā)動(dòng)第五次“圍剿”。而此時(shí)，受王明“左”傾教條主義錯(cuò)誤路線的影響，其他各地黨組織在組織上和軍事上都遭受嚴(yán)重?fù)p失，中央紅軍、紅二十五軍、紅四方面軍、紅二、六軍團(tuán)先后被迫撤出根據(jù)地實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。但是，在劉志丹、習(xí)仲勛等西北共產(chǎn)黨人的正確領(lǐng)導(dǎo)下，陜甘軍民采用游擊戰(zhàn)與運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)相結(jié)合的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，歷經(jīng)十余戰(zhàn)，不僅打退了國(guó)民黨的“圍剿”，而且將陜甘邊、陜北兩塊根據(jù)地完全連成一片，形成了土地面積為3萬(wàn)平方公里，人口近百萬(wàn)的鞏固的陜甘革命根據(jù)地。陜甘革命根據(jù)地成為土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期全國(guó)唯一僅存的一塊完整的根據(jù)地，正如毛澤東所說(shuō)：“結(jié)果只剩了一個(gè)陜北”[1]297。

陜西黨組織向中央告知過(guò)陜甘革命根據(jù)地的存在。1933年7月中共陜西省委被破壞后，與中央聯(lián)系中斷。當(dāng)時(shí)陜西省委委員賈拓夫到上海分別向中央駐北方代表、上海中央局匯報(bào)了情況。隨后，賈拓夫到達(dá)江西瑞金，參加了中共中央六屆五中全會(huì)，出席了第二次全國(guó)工農(nóng)兵代表大會(huì)。中央紅軍長(zhǎng)征后，賈拓夫隨軍出發(fā)，期間也向有關(guān)方面介紹了陜西黨組織和根據(jù)地的情況。中央紅軍到達(dá)哈達(dá)鋪后，得到一份兩個(gè)多月前的國(guó)民黨報(bào)紙，獲知陜北有根據(jù)地和紅軍的消息。為核實(shí)消息真?zhèn)?，充分了解陜北紅軍情況，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人曾多次找中央紅軍中唯一來(lái)自陜甘革命根據(jù)地的賈拓夫了解情況。賈拓夫向毛澤東和中央詳細(xì)匯報(bào)了1933年7月陜西省委被破壞以前陜甘游擊隊(duì)、紅二十六軍的活動(dòng)及陜西革命斗爭(zhēng)等情況，并建議中央去陜北。毛澤東興奮地說(shuō)：“別說(shuō)(陜北)有幾萬(wàn)紅軍，能有一萬(wàn)也就好了”，并向身邊的謝覺(jué)哉說(shuō)：“看來(lái)劉志丹在陜北至少開(kāi)辟了一塊根據(jù)地，到了陜北再說(shuō)吧！”[7]榜羅鎮(zhèn)會(huì)議正式做出“到陜北去”的決策后，賈拓夫作為紅軍陜甘支隊(duì)的向?qū)?，留在毛澤東、周恩來(lái)身邊，隨時(shí)介紹陜甘地區(qū)的情況，為中央決策提供參考。

陜甘革命根據(jù)地是國(guó)民黨統(tǒng)治力量比較薄弱的地區(qū)。中國(guó)共產(chǎn)黨土地革命時(shí)期在湖北、湖南、廣東、江西等省的農(nóng)村革命根據(jù)地，地處國(guó)民黨統(tǒng)治核心的周圍，直接威脅國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治。因此，蔣介石投入大量的兵力，一次一次地反復(fù)“圍剿”，務(wù)必?cái)乇M殺絕。然而，陜甘位于中國(guó)西部的北方，距離國(guó)民黨的統(tǒng)治中心——中國(guó)的東南部較遠(yuǎn)，從某種意義上講，不是國(guó)民黨必爭(zhēng)之地。正如毛澤東后來(lái)指出：“紅軍移到了西北，不是如同在南方那樣處在威脅國(guó)內(nèi)敵人的最重要的地位了，‘圍剿’的規(guī)模、情況和戰(zhàn)斗，就比較小些，簡(jiǎn)單些，緩和些了”。[2]193加之陜甘革命根據(jù)地地處陜、甘、寧、晉、綏、蒙幾省邊界，地勢(shì)險(xiǎn)要，交通不便，易守難攻，適合紅軍游擊隊(duì)活動(dòng)，不利于國(guó)民黨軍大部隊(duì)作戰(zhàn)，這樣的地理?xiàng)l件實(shí)際上可以為紅軍贏得一個(gè)休整和發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)。另外，雖然陜甘革命根據(jù)地周圍是國(guó)民黨地方軍閥統(tǒng)治的地區(qū)，寧夏、青海、甘肅邊境有“四馬”(2)“馬家軍”的代表人物馬步青、馬步芳、馬鴻賓、馬鴻逵，被稱為“西北四馬”。的騎兵和步兵，陜西北部有“榆林王”井岳秀部，陜西關(guān)中一帶有楊虎城的東北軍和張學(xué)良的西北軍，山西有閻錫山的晉綏軍。但是，這些地方軍閥之間以及他們與國(guó)民黨中央政權(quán)之間矛盾重重，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍的態(tài)度不一，是國(guó)民黨政權(quán)統(tǒng)治力量比較薄弱的地區(qū)。

陜甘革命根據(jù)地是直接對(duì)日作戰(zhàn)的前沿陣地。選擇以陜甘革命根據(jù)地作為紅軍長(zhǎng)征的落腳點(diǎn)，是與黨中央希望在抗日前線建立領(lǐng)導(dǎo)中心，實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)的政治需要相聯(lián)系的。九一八事變后，面對(duì)階級(jí)矛盾和民族矛盾的發(fā)展變化，中國(guó)共產(chǎn)黨表明了堅(jiān)定不移的抗日立場(chǎng)。然而，中央紅軍主力長(zhǎng)征之前，各革命根據(jù)地絕大部分在南方，要具體實(shí)施北上抗日的戰(zhàn)略確實(shí)非常困難。但是，中央紅軍長(zhǎng)征途中，各方面的形勢(shì)和條件都發(fā)生了巨大的變化。一方面，第五次反“圍剿”失敗，紅軍被迫轉(zhuǎn)移，南方的各根據(jù)地基本喪失，被迫尋找新的落腳點(diǎn)。另一方面，紅軍長(zhǎng)征途中，日本通過(guò)華北事變，輕而易舉地控制了華北大部分地區(qū)。日本侵占華北的行動(dòng)，使中國(guó)人民更強(qiáng)烈地感到民族危機(jī)的深重，對(duì)國(guó)民黨政府的喪權(quán)辱國(guó)行為更加感到憤怒。中共中央在考慮和選擇新的落腳地時(shí)，就必然要考慮到北上抗日的要求。陜甘革命根據(jù)地鄰近抗日斗爭(zhēng)的前線華北，是對(duì)日作戰(zhàn)的前沿陣地?！暗疥儽比ァ庇欣趽羝剖Y介石誣蔑中國(guó)共產(chǎn)黨搗亂抗日后方的謊言，消除蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的不抗日借口，在政治上贏得主動(dòng)。

長(zhǎng)征期間，中共中央通過(guò)國(guó)民黨報(bào)紙披露的陜甘紅軍和根據(jù)地的各種消息，得到陜甘革命根據(jù)地依然存在的重大情報(bào)，后經(jīng)過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)、陜甘革命根據(jù)自身?xiàng)l件的反復(fù)斟酌考量，最終做出“到陜北去”的關(guān)鍵決策。可見(jiàn)，“到陜北去”雖然含有偶然的因素，但也是中共中央綜合考慮各方面因素，高瞻遠(yuǎn)矚做出的重大戰(zhàn)略決策。1935年10月，中央紅軍到達(dá)吳起鎮(zhèn)后，中央政治局召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議批準(zhǔn)了榜羅鎮(zhèn)政治局常委會(huì)議的決定，宣告中央紅軍長(zhǎng)征勝利結(jié)束。此后，中央紅軍通過(guò)直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役，粉碎了國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)陜甘革命根據(jù)地的第三次“圍剿”，鞏固了陜甘革命根據(jù)地，為中共中央和紅軍落腳陜甘舉行了奠基禮，并最終促使三大主力在西北會(huì)師，實(shí)現(xiàn)了偉大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

三、落腳陜甘：復(fù)興革命的新起點(diǎn)

“長(zhǎng)征一完結(jié)，新局面就開(kāi)始了”。[2]150中共中央和中央紅軍落腳陜甘，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)革命新的局面。中國(guó)共產(chǎn)黨以陜甘為大本營(yíng)和總后方，鞏固和擴(kuò)大了革命根據(jù)地，壯大了人民軍隊(duì)的力量，領(lǐng)導(dǎo)人民先后取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，并最終奪取全國(guó)政權(quán)。

中共中央和中央紅軍到達(dá)陜甘革命根據(jù)地，粉碎了國(guó)民黨扼殺中國(guó)革命的企圖，為紅軍三大主力會(huì)師西北奠定了基礎(chǔ)。革命根據(jù)地是黨和紅軍達(dá)到保存和發(fā)展自己、消滅和驅(qū)逐敵人之目的的戰(zhàn)略基地和重要依托[8]。紅軍之所以長(zhǎng)征，就是因?yàn)榈谖宕畏础皣恕笔。瑏G失了根據(jù)地，才被迫實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。因此，能否找到和建立新的根據(jù)地作為落腳點(diǎn)，這是紅軍能否真正轉(zhuǎn)危為安的關(guān)鍵，也是長(zhǎng)征最終勝利與否的標(biāo)志。整個(gè)長(zhǎng)征途中，中央為尋找或創(chuàng)建紅軍新的落腳點(diǎn)做了數(shù)次努力與嘗試，但均未獲成功。中共中央和廣大紅軍指戰(zhàn)員都迫切地希望能盡快找到新的落腳點(diǎn)，結(jié)束不斷轉(zhuǎn)戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)困境。當(dāng)中央在哈達(dá)鋪獲知陜甘革命根據(jù)地存在并得以保存的消息后，真可謂喜從天降！綜合考慮各方面因素后，中央最終決定“到陜北去”。到達(dá)陜甘革命根據(jù)地后，中央紅軍得到休養(yǎng)和補(bǔ)給，中共中央通過(guò)一系列政治活動(dòng)和軍事行動(dòng)，鞏固了陜甘革命根據(jù)地，革命隊(duì)伍也得到發(fā)展壯大。中央紅軍在陜甘革命根據(jù)地成功落腳，與張國(guó)燾南下受挫形成鮮明對(duì)比，在這樣的情況下，張國(guó)燾不得不宣布取消他另立的“中央”，同意北上。1936年10月9日，紅四方面軍與紅一方面軍在會(huì)寧會(huì)師；10月22日和23日，紅二、紅六軍團(tuán)分別在將臺(tái)堡、興隆鎮(zhèn)同紅一方面軍會(huì)師。至此，三大主力全部勝利結(jié)束長(zhǎng)征，實(shí)現(xiàn)了西北會(huì)師，標(biāo)志著中國(guó)革命重心由南方向北方轉(zhuǎn)移的最終完成。

中共中央和中央紅軍到達(dá)陜甘革命根據(jù)地，不僅為自己尋找到新的落腳點(diǎn)，也挽救了陜甘革命根據(jù)地的嚴(yán)重危機(jī)。1935年9月下旬到10月中旬，“左”傾教條主義的執(zhí)行者在陜甘革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)主要針對(duì)陜甘邊根據(jù)地和紅二十六黨政軍領(lǐng)導(dǎo)的“肅反”運(yùn)動(dòng)。劉志丹、張秀山、習(xí)仲勛等陜甘革命根據(jù)地的開(kāi)創(chuàng)者和重要領(lǐng)導(dǎo)者被逮捕，并遭到刑訊折磨，凡“紅二十六軍營(yíng)以上的主要干部，陜甘邊縣以上的主要干部，幾乎無(wú)一幸免”[9]。200多名軍隊(duì)營(yíng)以上、地方縣以上的領(lǐng)導(dǎo)干部被當(dāng)作“反革命分子”“國(guó)民黨特務(wù)”而錯(cuò)殺。黨內(nèi)、軍內(nèi)、根據(jù)地內(nèi)處于恐怖狀態(tài)，軍心不穩(wěn)，民心不安?！鞍追塑姵藱C(jī)大舉進(jìn)攻，邊區(qū)日益縮小”。“地主、富農(nóng)乘機(jī)挑撥煽動(dòng)，以致保安、安塞、定邊、靖邊等幾個(gè)縣都‘反水’了”。[9]這次“肅反”造成了當(dāng)時(shí)陜甘革命根據(jù)地的嚴(yán)重危機(jī)。中共中央到達(dá)陜甘革命根據(jù)地后，得知?jiǎng)⒅镜さ热吮蛔サ那闆r后立即指示：“停止逮捕、停止審查、停止殺人，一切聽(tīng)候中央解決”[10]，同時(shí)派得力干部前往瓦窯堡找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)處理此事，代表中央接管了西北保衛(wèi)局，制止了錯(cuò)誤“肅反”的繼續(xù)進(jìn)行。隨后，中央又派以董必武為首的五人黨務(wù)委員會(huì)成員到瓦窯堡，具體審查陜甘革命根據(jù)地的“肅反”問(wèn)題。中央根據(jù)五人黨務(wù)委員會(huì)的調(diào)查結(jié)論，召開(kāi)專門會(huì)議糾正了陜甘革命根據(jù)地“肅反”的錯(cuò)誤，公開(kāi)為劉志丹等冤案平反，處分了有關(guān)責(zé)任者，及時(shí)糾正了這個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤，從而使陜甘革命根據(jù)地轉(zhuǎn)危為安。

中共中央和中央紅軍到達(dá)陜甘革命根據(jù)地，促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。華北事變后，中華民族面臨亡國(guó)滅種的危機(jī)。全國(guó)各階層人民掀起抗日救亡高潮，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。中共中央長(zhǎng)征途中，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)擬定并發(fā)表了《八一宣言》，提出了抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)；抵達(dá)陜甘革命根據(jù)地后不久，中共中央發(fā)布《為日本帝國(guó)主義吞并華北及蔣介石出賣華北出賣中國(guó)宣言》，明確提出“抗日反蔣”口號(hào)。12月召開(kāi)的瓦窯堡會(huì)議上，進(jìn)一步規(guī)定了黨的基本策略任務(wù)就是建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。經(jīng)過(guò)多方努力，中共中央與張學(xué)良的東北軍以及楊虎城的第十七路軍建立了比較牢固的關(guān)系，從1936年上半年開(kāi)始，紅軍同東北軍、第十七路軍之間，實(shí)際上停止了敵對(duì)狀態(tài)。至1936年冬，西北抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線進(jìn)一步擴(kuò)大，西北大聯(lián)合的局面初步形成。西安事變發(fā)生后，中國(guó)共產(chǎn)黨做了大量卓有成效的工作，最終促成了事變和平解決，成為時(shí)局轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵。就當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有中央紅軍抵達(dá)陜甘革命根據(jù)地，就不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)密切同張學(xué)良、楊虎城的關(guān)系，爭(zhēng)取他們站在“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的立場(chǎng)上；沒(méi)有中央紅軍抵達(dá)陜甘革命根據(jù)地，就不會(huì)有蔣介石赴西安督促?gòu)?、楊“進(jìn)剿”陜北，更不會(huì)有西安事變。因此，中央紅軍抵達(dá)陜甘革命根據(jù)地，促進(jìn)了國(guó)共第二次合作的形成，加速了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。

中國(guó)共產(chǎn)黨以陜甘寧邊區(qū)作為黨一切工作的試驗(yàn)區(qū)，最終奪取全國(guó)政權(quán)。中共中央落腳陜甘以后，也開(kāi)始著力加強(qiáng)根據(jù)地建設(shè)和黨的自身建設(shè)，提出了一套比較完整的建設(shè)新民主主義社會(huì)的基本政策，并率先在陜甘寧邊區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)，使陜甘寧邊區(qū)成為政治民主、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族團(tuán)結(jié)、政府廉潔的典范。在政治上，依據(jù)“三三制”原則建設(shè)民主政權(quán)，成立參議會(huì)，廣泛團(tuán)結(jié)各抗日階層；在經(jīng)濟(jì)上，實(shí)行減租減息，開(kāi)展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，使人民生活得到初步改善；在文化教育上，大量吸收知識(shí)分子參加黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)、學(xué)校和政府的工作，創(chuàng)辦大批學(xué)校，積極發(fā)展干部教育，使根據(jù)地的文化教育事業(yè)有了很大發(fā)展；在民族問(wèn)題上，陜甘寧邊區(qū)依據(jù)民族平等原則，使許多少數(shù)民族代表當(dāng)選為邊區(qū)縣、區(qū)、鄉(xiāng)的參議院或政府委員，并提出在少數(shù)民族聚居地區(qū)，實(shí)行民族區(qū)域自治政策，融洽了民族關(guān)系。在黨的建設(shè)上，全黨開(kāi)展了以反對(duì)主觀主義、宗派主義、黨八股，樹(shù)立馬克思主義的作風(fēng)為主要內(nèi)容的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，破除了黨內(nèi)把馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國(guó)際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向，加強(qiáng)了黨的團(tuán)結(jié)和戰(zhàn)斗力。這一系列措施使陜甘寧根據(jù)地成了真正堅(jiān)持抗日和實(shí)行民主的模范區(qū)，這些經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步在其他根據(jù)地推廣開(kāi)來(lái)，使中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地得到快速的發(fā)展，為奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和新民主民主革命的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

綜上，從中國(guó)共產(chǎn)黨成立到落腳陜甘之前，是中國(guó)革命從蓬勃興起轉(zhuǎn)向低谷的一個(gè)時(shí)期。受“左”傾冒險(xiǎn)主義路線的危害，中國(guó)革命幾乎遭遇毀滅性的打擊，紅軍人數(shù)大幅度減少，根據(jù)地喪失百分之九十以上，白區(qū)工作喪失幾乎百分之百。從落腳陜甘到奪取新民主主義革命的勝利，可以說(shuō)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命走向復(fù)興的時(shí)期。在以毛澤東為核心的第一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的正確領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)共產(chǎn)黨將馬克思主義的基本原理同中國(guó)革命的具體實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，使黨和紅軍得到迅速發(fā)展，并最終奪取全國(guó)政權(quán)，帶領(lǐng)中國(guó)人民走上獨(dú)立與富強(qiáng)的康莊大道。所以說(shuō)，陜甘地區(qū)是中國(guó)革命從低谷走向復(fù)興的大本營(yíng)。