朱 峰,汪成軍,黃方俊,袁迎春,莊光泉,張大平,郭紅艷,楊 利
(1 湖北省當(dāng)陽(yáng)市王店鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 444124;2 當(dāng)陽(yáng)市耕地質(zhì)量與肥料工作站;3 湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所,湖北武漢;4 農(nóng)業(yè)部廢棄物肥料化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北武漢)
當(dāng)陽(yáng)市地屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候區(qū),氣候溫和濕潤(rùn),是湖北省柑桔的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)之一。施肥是柑桔栽培中的一項(xiàng)重要技術(shù)措施[1]。但長(zhǎng)期以來(lái),柑桔園大量施用化肥,忽視有機(jī)肥的施用,導(dǎo)致柑桔園土壤面臨著酸化、有機(jī)質(zhì)含量降低、礦質(zhì)養(yǎng)分失衡、生物多樣性降低等問(wèn)題,對(duì)柑桔產(chǎn)量和品質(zhì)造成不利影響[2-4]。
微生物肥料是指以其中的微生物的生命活動(dòng)及其代謝產(chǎn)物,促使植物得到特定肥料效應(yīng),或?qū)δ承┎≡⑸锂a(chǎn)生拮抗作用,減輕農(nóng)作物病蟲(chóng)害,從而促進(jìn)作物增產(chǎn)、品質(zhì)提高的一種肥料制品[4]。2017 年,農(nóng)業(yè)部印發(fā)《開(kāi)展果菜茶有機(jī)肥替代化肥行動(dòng)方案》,在果菜茶上大力提倡有機(jī)肥的施用。但有機(jī)肥與微生物肥混合施用,部分替代化肥對(duì)柑桔樹(shù)體生長(zhǎng)、柑桔產(chǎn)量與品質(zhì)影響的研究鮮有報(bào)道。當(dāng)陽(yáng)市作為全國(guó)首批100 個(gè)果菜茶有機(jī)肥替代化肥試點(diǎn)示范縣之一,積極開(kāi)展了柑桔園有機(jī)肥替代化肥的試驗(yàn)研究[5]。為建立合理的柑桔園化肥減量增效技術(shù),研究了“恩地美”有機(jī)肥與“可施可力”微生物菌劑混合施用,替代20%“宜施壯”柑桔專(zhuān)用肥在柑桔上的應(yīng)用效果。
試驗(yàn)于2017 年11 月~2018 年11 月進(jìn)行,試驗(yàn)地點(diǎn)位于湖北省當(dāng)陽(yáng)市王店鎮(zhèn)白河村(30°43′N(xiāo),117°36′E)。
1.2.1 供試土壤。供試土壤類(lèi)型為黃棕壤,土壤肥力中等,土壤有機(jī)質(zhì)9.7g/kg,全氮119.0g/kg,有效磷38.8mg/kg,速效鉀155.0g/kg,pH 值5.4。
1.2.2 供試肥料?!翱墒┛闪Α蔽⑸锞鷦ㄓ晌錆h科諾生物科技股份有限公司提供),主要技術(shù)指標(biāo):枯草芽孢桿菌,有效活菌數(shù)≥5 億/g?!岸鞯孛馈庇袡C(jī)肥料(由湖北恩地化工有限公司提供),主要技術(shù)指標(biāo):有機(jī)質(zhì)≥45%,N+P2O5+K20≥5%?!耙耸选备探蹖?zhuān)用肥(由湖北宜施壯農(nóng)業(yè)科技有限公司提供),主要技術(shù)指標(biāo):N+P2O5+K2O≥35%(N︰P2O5︰K2O=15︰7︰13)。
1.2.3 供試作物。供試作物品種為國(guó)慶一號(hào),樹(shù)齡20年。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)2 個(gè)處理,5 次重復(fù)。處理1:常規(guī)施肥,施“宜施壯”柑桔專(zhuān)用肥,每株樹(shù)化肥用量折純1.05kg;處理2:“恩地美”有機(jī)肥與“可施可力”微生物菌劑混合施用,替代20%化肥,即折純后化肥用量0.84kg。各處理施肥方案見(jiàn)表1。
表1 各處理施肥方案
1.3.2 田間設(shè)計(jì)與管理。試驗(yàn)田選擇在白河村3 組坡度10°的緩坡柑桔園;樹(shù)齡20 年、樹(shù)勢(shì)和產(chǎn)量相對(duì)均勻一致。栽培密度株距2.86m,行距4.15m,667m2平均56.1 株。沿等高線設(shè)置小區(qū),小區(qū)面積60m2,每小區(qū)5棵樹(shù),小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)試驗(yàn)區(qū)周?chē)O(shè)保護(hù)行。
還陽(yáng)肥在采果后1 周內(nèi)施用,壯果肥在果實(shí)膨大期施用,施用時(shí)沿樹(shù)冠外沿開(kāi)30cm 深的環(huán)溝施入并蓋土。2018 年6 月底~7 月初進(jìn)行疏果,每株疏幼果約0.8kg;全年防蟲(chóng)治病3 次:2018 年4 月26 日防治紅黃蜘蛛、瘡痂病等;2018 年5 月27 日防治介殼蟲(chóng)、紅黃蜘蛛、沙皮病等;2018 年7 月26 日防治銹壁虱、葉蟬等。中期沒(méi)有進(jìn)行抗旱。
1.3.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法。柑桔謝花后標(biāo)記枝條調(diào)查幼果數(shù)量,二次生理落果后,調(diào)查標(biāo)記枝條掛果數(shù)量,用二次調(diào)查掛果數(shù)量與初次調(diào)查數(shù)量比較,計(jì)算坐果率(每小區(qū)標(biāo)記了3 株樹(shù),每株樹(shù)標(biāo)記了3 個(gè)枝條)。
采收時(shí),每個(gè)小區(qū)5 株樹(shù),每株按上、中、下3 個(gè)方位取12 個(gè)果實(shí)測(cè)定含糖量,取平均值。春梢、秋梢老熟后,不同處理調(diào)查5 枝春梢、5 枝秋梢所有葉片測(cè)定葉綠素含量,取平均值(手持便攜式葉綠素儀測(cè)的SPAD值,葉綠素測(cè)定儀LYS 型,由杭州綠博儀器有限公司生產(chǎn))。按小區(qū)采收測(cè)定產(chǎn)量,用小區(qū)總產(chǎn)量除以總株數(shù),計(jì)算平均單株產(chǎn)量。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 和spss 軟件分析。采用Duncan 和LSD 檢驗(yàn)差異顯著性(P<0.05),采用單因素方差分析。
表2 不同施肥處理對(duì)柑桔坐果率、含糖量及葉片葉綠素含量的影響
由表2 可知,在柑桔二次生理落果后,與單施“宜施壯”柑桔專(zhuān)用肥處理相比,“恩地美”有機(jī)肥與“可施可力”微生物菌劑混合施用,替代20%化肥處理的坐果率提高了9.48 百分點(diǎn),葉片葉綠素含量提高1.90 個(gè)SPAD 單位,但柑桔含糖量略有降低,降低了0.44 百分點(diǎn)。
從圖1 可以看出,“恩地美”有機(jī)肥與“可施可力”微生物菌劑混合施用,替代20%化肥后根系生長(zhǎng)旺盛,根系縱橫分布均勻,根系數(shù)明顯多于單施“宜施壯”柑桔專(zhuān)用肥處理。
圖1 不同施肥處理對(duì)柑桔樹(shù)體根系生長(zhǎng)情況的影響
由表3 可知,單施“宜施壯”柑桔專(zhuān)用肥處理各小區(qū)單株平均產(chǎn)量為62.65~81.37kg,變異系數(shù)為10.8%;“恩地美”有機(jī)肥與“可施可力”微生物菌劑混合施用,替代20% 化肥處理各小區(qū)單株平均產(chǎn)量為58.61~103.5kg,變異系數(shù)為21.7%,處理平均單株產(chǎn)量比單施“宜施壯”柑桔專(zhuān)用肥處理提高8.96kg,增產(chǎn)幅度為12.9%。方差分析結(jié)果(見(jiàn)表4)表明,兩處理間差異未達(dá)到顯著水平(p>0.05)。
表3 試驗(yàn)各處理小區(qū)產(chǎn)量情況
表4 產(chǎn)量方差分析
表5 不同處理的經(jīng)濟(jì)效益分析
按市場(chǎng)價(jià)1.0 元/kg 進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析(表5),結(jié)果表明,雖然“恩地美”有機(jī)肥與“可施可力”微生物菌劑混合施用,替代20%化肥處理單株肥料成本比單施“宜施壯”柑桔專(zhuān)用肥處理增加0.50 元,但單株產(chǎn)值增加8.96 元,扣除肥料成本后,單株純收入增加8.46 元。
“恩地美”有機(jī)肥與“可施可力”微生物菌劑混合施用,替代20%化肥與單施“宜施壯”柑桔專(zhuān)用肥相比優(yōu)勢(shì)明顯,主要表現(xiàn)為:一是提高坐果率;二是提高葉片葉綠素含量;三是能促進(jìn)根系生長(zhǎng);四是能促進(jìn)增產(chǎn)增收。但從第1 年結(jié)果看,“恩地美”有機(jī)肥與“可施可力”微生物菌劑混合施用,替代20%化肥后,柑桔含糖量略有降低,且產(chǎn)量變異系數(shù)較大。因此,有機(jī)肥與微生物菌劑混合施用,替代20%化肥對(duì)柑桔品質(zhì)、增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)效果的影響還有待進(jìn)一步研究。