于志宏

在抗擊疫情的緊急時刻，是否還顧得上可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)？其實，正是在這個時機(jī)，很有必要梳理清楚武漢疫情的發(fā)生、蔓延與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)之間的關(guān)系。了解這些，才有可能從根本上減少或杜絕類似的疫情在將來再度發(fā)生，才有助于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)實現(xiàn)。

首先需要明確一點，聯(lián)合國《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》提出的17項目標(biāo)（SDGs）并非各自孤立，每個目標(biāo)都與其他目標(biāo)相互關(guān)聯(lián)，既影響其他目標(biāo)，也受其他目標(biāo)影響。

舉一個更易于理解的例子：與國際勞工組織（ILO）直接相關(guān)的是可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)8“體面勞動與經(jīng)濟(jì)增長”，但是ILO還認(rèn)為，“體面勞動”不只是其中的一項目標(biāo)，也是可持續(xù)發(fā)展的一個驅(qū)動力。這種觀點，讓“體面勞動”有了更為深遠(yuǎn)的影響。據(jù)此，我們會發(fā)現(xiàn)“體面勞動”與可持續(xù)發(fā)展所有目標(biāo)關(guān)聯(lián)：體面勞動意味著消除不平等（目標(biāo)10）;意味著因勞動收入有保障而增加消費（目標(biāo)12），進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長（目標(biāo)8）;意味著減少貧困（目標(biāo)1）、饑餓（目標(biāo)2），獲得優(yōu)質(zhì)教育（目標(biāo)4），擁有良好的健康（目標(biāo)3）;反之，其他可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的進(jìn)展情況，也會影響“體面勞動”的實現(xiàn)。

理解了“體面勞動”是可持續(xù)發(fā)展“驅(qū)動力”的邏輯后，我們再看看這次武漢新型冠狀病毒肺炎疫情與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)存在的內(nèi)在和本質(zhì)的邏輯關(guān)系。

武漢新型冠狀病毒肺炎疫情關(guān)乎人的健康和生命，即可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)3：良好的健康和福祉。然而，目標(biāo)3并不是孤立的，武漢疫情的產(chǎn)生和蔓延，勾勒出目標(biāo)3與其他可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)之間的相互聯(lián)系。

研究表明，新型冠狀病毒來自于某種野生動物（目標(biāo)14：?陸地生物），因為有購買野生動物一飽口福的消費者（目標(biāo)12：負(fù)責(zé)任的消費與生產(chǎn)），導(dǎo)致新型冠狀病毒轉(zhuǎn)移到人身上;在防控新冠肺炎初期，由于缺乏透明度（社會責(zé)任的七項原則之一），難以形成社會有效參與防控疫情的伙伴關(guān)系（目標(biāo)17：促進(jìn)目標(biāo)實現(xiàn)的伙伴關(guān)系），最終的結(jié)果是新冠肺炎蔓延，武漢疫情成為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。

所以目標(biāo)3不是孤立的，需要系統(tǒng)考慮。健康目標(biāo)的實現(xiàn)，不能完全依靠醫(yī)療水平，而在于整體可持續(xù)發(fā)展能力的提升。也就是說，其他目標(biāo)的受挫可能是健康目標(biāo)化為泡影的根本原因。因此，武漢疫情也需要同樣的系統(tǒng)思維去徹底解決——徹底消除新型冠狀病毒對人類健康的危害，需要遏制住對野生動物的獵取和消費，需要在生產(chǎn)和消費中采取更加負(fù)責(zé)任的態(tài)度和行動，還需要形成全社會有效參與防控疫情的伙伴關(guān)系。

由此可見，可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)既和每個人相關(guān)，也需要每個人的努力。

電影《流浪地球》中有一句話這樣說：“起初，沒有人在意這一場災(zāi)難，這不過是一場山火、一次旱災(zāi)、一個物種的滅絕、一座城市的消失，直到這場災(zāi)難和每個人息息相關(guān)?！?/p>