張偉 劉輝

摘要：農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是堅(jiān)持和完善統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制的制度基礎(chǔ)。發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有利于增加農(nóng)民收入、提高鄉(xiāng)村治理水平，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要支撐。然而，隨著市場(chǎng)化進(jìn)程加快，發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)仍然存在很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，在分析江西省分宜縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織立法困難、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不健全以及產(chǎn)權(quán)主體行為能力低下等問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出以深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革為核心、以健全政策法規(guī)為保障、以加強(qiáng)政策宣傳和政府領(lǐng)導(dǎo)為支撐、以完善集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制為抓手、以創(chuàng)新農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式為關(guān)鍵來(lái)發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì);發(fā)展問(wèn)題;對(duì)策;鄉(xiāng)村振興;江西省分宜縣

中圖分類號(hào)：F321.32?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?文章編號(hào)：1002-1302（2020）21-0028-06

農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是以土地集體所有為基礎(chǔ)，生產(chǎn)資料歸農(nóng)村成員共同所有，實(shí)行共同勞動(dòng)，共同享有勞動(dòng)果實(shí)的經(jīng)濟(jì)組織形式[1]。新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社和人民公社時(shí)期的發(fā)展，形成了“三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”的基本制度框架，在農(nóng)村改革過(guò)程中又逐步形成了“家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制”，探索多元化的實(shí)現(xiàn)形式，極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，解放和發(fā)展了生產(chǎn)力[2]。此后30余年，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革逐步擴(kuò)展至涵蓋農(nóng)村政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、黨的建設(shè)等諸多方面，推動(dòng)了農(nóng)村地區(qū)的全面發(fā)展。不過(guò)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)農(nóng)村集體積累了大量的資產(chǎn)，但集體產(chǎn)權(quán)不清晰、成員身份不明確、成員權(quán)與用益物權(quán)不銜接等問(wèn)題突出，特別是多數(shù)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織不同程度地存在決策不民主、資產(chǎn)管理不透明等弊端[3]。一方面，集體經(jīng)濟(jì)收入單一化、產(chǎn)業(yè)低端化，集體經(jīng)濟(jì)急須轉(zhuǎn)型升級(jí);另一方面，“政企不分”問(wèn)題依然突出，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織承擔(dān)了大量公益性支出[4]。在此背景下，2016年12月，中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見(jiàn)》，提出探索農(nóng)村集體所有制有效實(shí)現(xiàn)形式，盤活農(nóng)村集體資產(chǎn)，構(gòu)建集體經(jīng)濟(jì)治理體系，形成既體現(xiàn)集體優(yōu)越性又調(diào)動(dòng)個(gè)人積極性的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行新機(jī)制。此后，黨的十九大報(bào)告首次提出要“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革，保障農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益，壯大集體經(jīng)濟(jì)”。表明發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是賦予廣大農(nóng)民更充分的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的客觀需要，是落實(shí)“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”部署的必然要求。發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，對(duì)于推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展、完善鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)、提升基層公共服務(wù)水平，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[5]。但目前在推動(dòng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，仍然存在很多待解決的問(wèn)題，主要體現(xiàn)為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、區(qū)域間發(fā)展不均衡，集體經(jīng)濟(jì)效益低下、集體經(jīng)濟(jì)負(fù)債嚴(yán)重等。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，如何發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，對(duì)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、實(shí)現(xiàn)全面小康都起著至關(guān)重要的作用。江西省分宜縣素有“中國(guó)夏布之鄉(xiāng)”之稱，2018年被確定為江西省農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革試點(diǎn)縣后，分宜縣高度重視集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，積極采取有效措施推動(dòng)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革，并取得了較好的成效。但集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然緩慢，存在發(fā)展水平低、基礎(chǔ)薄弱、農(nóng)民參與率低等共性問(wèn)題。因此，本研究以分宜縣為例，在闡述農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨困境的基礎(chǔ)上，提出發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的建議，以期對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

1 分宜縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 基本情況

分宜縣地處江西省中部偏西，下轄7鎮(zhèn)3鄉(xiāng)2個(gè)街道和1個(gè)省級(jí)工業(yè)園區(qū)，共有134個(gè)行政村，縣域面積1 389 km2，總?cè)丝跒?1.87萬(wàn)，其中農(nóng)業(yè)人口23.1萬(wàn)。耕地面積約為1.87萬(wàn)hm2，人均耕地面積約為0.06 hm2。2018年全縣實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值235.3億元，同比增長(zhǎng)8.3%，固定資產(chǎn)投資237.6億元，同比增長(zhǎng)11%，農(nóng)村居民人均可支配收入為17 540元，同比增長(zhǎng)8.5%。通過(guò)對(duì)分宜縣進(jìn)行實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，2018年分宜縣有一半以上的村集體經(jīng)濟(jì)收入在5萬(wàn)元以下（圖1），且這些村的集體經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源單一，大多是依靠上級(jí)的財(cái)政補(bǔ)助，而有的村集體經(jīng)濟(jì)收入高達(dá)100萬(wàn)元，表明農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在很大的不平衡，兩極分化現(xiàn)象嚴(yán)重。

自從被確定為江西省農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革試點(diǎn)縣后，分宜縣堅(jiān)持“宜農(nóng)則農(nóng)、宜工則工、宜商則商”的原則，創(chuàng)新提出農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式，把現(xiàn)有資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)壯大農(nóng)村新型經(jīng)營(yíng)主體，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);通過(guò)政府引領(lǐng)，統(tǒng)籌各方資源力量，加強(qiáng)集體資產(chǎn)管理，強(qiáng)化集體資產(chǎn)監(jiān)管，落實(shí)集體經(jīng)濟(jì)薄弱村的幫扶政策;依托集體資產(chǎn)，發(fā)展村級(jí)合作社，培育壯大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)貧困戶加入農(nóng)業(yè)合作社，帶動(dòng)貧困戶脫貧增收。目前，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)得到較好的發(fā)展。

1.2 取得的成效

1.2.1 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革深入推進(jìn) 截至2019年12月，分宜縣134個(gè)村1 426個(gè)小組全部完成農(nóng)村集體資產(chǎn)清產(chǎn)核資系統(tǒng)的填報(bào)、審核、上傳工作以及農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份界定工作，共計(jì)界定成員66 908戶248 619人，已有5萬(wàn)余戶頒發(fā)了農(nóng)村承包地確權(quán)證書(shū)，頒證到戶率為91.6%，并成立了農(nóng)村土地股份合作社、股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作社等不同形式的集體經(jīng)濟(jì)組織。同時(shí)，通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、合作經(jīng)濟(jì)組織或承包大戶的引進(jìn)，分宜縣土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)效率大幅提高，全縣共流轉(zhuǎn)土地面積0.97萬(wàn)hm2，同比增長(zhǎng)29.0%，占土地確權(quán)面積的55.3%。

1.2.2 村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更加多樣化 近年來(lái)，為大力發(fā)展壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)，分宜縣積極對(duì)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行創(chuàng)新，目前全縣已形成專業(yè)服務(wù)、土地流轉(zhuǎn)、盤活資產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)、入股分紅等5種集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。發(fā)展模式呈現(xiàn)多樣化：第一，專業(yè)服務(wù)模式。該模式鼓勵(lì)村級(jí)組織帶頭成立專業(yè)合作社，采取“支部+公司（合作社）+農(nóng)戶”等多種形式，開(kāi)展技術(shù)指導(dǎo)、農(nóng)資供應(yīng)等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)，以有償?shù)姆?wù)方式增加集體經(jīng)濟(jì)收入。如雙林鎮(zhèn)白水村采取“支部+合作社+農(nóng)戶”的發(fā)展經(jīng)營(yíng)模式，與分宜縣再生稻水種植專業(yè)合作社合作入股，能產(chǎn)生1 000元/（股·年）以上的經(jīng)濟(jì)效益，為村級(jí)集體帶來(lái)3萬(wàn)元/（股·年）左右的經(jīng)濟(jì)收入。第二，土地流轉(zhuǎn)模式。該模式以土地作為村集體收入的主要來(lái)源，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)耕地、山林、山塘等自然資源的管理，規(guī)范出租、征用行為，充分發(fā)揮資源效益，增加集體經(jīng)濟(jì)收入。第三，盤活資產(chǎn)模式。對(duì)閑置的辦公用房、禮堂、倉(cāng)庫(kù)等資產(chǎn)，村集體可通過(guò)租賃、承包的形式參與經(jīng)營(yíng)，增加村集體經(jīng)濟(jì)收入。如雙林鎮(zhèn)大姜村將閑置禮堂出租，作為扶貧車間使用以增加村集體經(jīng)濟(jì)收入。第四，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。該模式通過(guò)打造產(chǎn)業(yè)基地示范點(diǎn)發(fā)展村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)，引導(dǎo)具備條件的村結(jié)合本村村情，因地制宜選準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)，以入股方式進(jìn)行合作經(jīng)營(yíng)或以租賃形式增加村集體經(jīng)濟(jì)收入。如雙林鎮(zhèn)青竹村和長(zhǎng)青蔬菜合作社以入股方式加盟，發(fā)展無(wú)公害蔬菜種植。第五，入股分紅發(fā)展模式。鼓勵(lì)村干部利用耕地、水面、山林、礦產(chǎn)等資源性資產(chǎn)，創(chuàng)辦企業(yè)和合作經(jīng)濟(jì)組織，村集體成員以所占有的資源性資產(chǎn)獲得分紅，增加村集體經(jīng)濟(jì)收入。

1.2.3 產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平逐步提升 分宜縣結(jié)合“一鄉(xiāng)一業(yè)”“一村一品”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化布局，利用村種植產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)發(fā)展苧麻、高產(chǎn)油茶、西瓜、中藥材四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模、延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)“鏈條”、完善服務(wù)功能、創(chuàng)新科技等措施進(jìn)一步調(diào)優(yōu)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益。2018年分宜縣中藥材種植4 122.1 hm2，比2017年多51.5%;麒麟西瓜種植3 668.5 hm2，比2017年多34.2%;油茶種植 4 068.7 hm2，比2017年多12.3%;苧麻種植 1 307.3 hm2，比2017年多29.8%（圖2）。同時(shí)，分宜縣積極引進(jìn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、合作經(jīng)濟(jì)組織或承包大戶等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前，全縣共有54家地市級(jí)以上龍頭企業(yè)，共擁有固定資產(chǎn)9.94億余元。新增農(nóng)民專業(yè)合作社10家，總數(shù)達(dá)610家，其中市級(jí)以上示范合作社68家。新增家庭農(nóng)場(chǎng)13家，總數(shù)達(dá)340家，其中地市級(jí)以上示范家庭農(nóng)場(chǎng)39家。新型經(jīng)營(yíng)主體的增加，使得農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的組織化和社會(huì)化程度不斷提高，成為促進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的堅(jiān)實(shí)力量。

2 分宜縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困境

2.1 集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡

基于空間區(qū)位，分宜縣的村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展千差萬(wàn)別，且存在較大的不平衡。一般城中村、城郊村等集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，純農(nóng)村地區(qū)、山區(qū)則較薄弱[6]。從地域來(lái)看，全縣134個(gè)村2018年集體經(jīng)濟(jì)收入2萬(wàn)元以下的村有49個(gè)，占36.8%;10萬(wàn)元以上的村有28個(gè)，占21.1%。其中分宜鎮(zhèn)介橋、水北等村集體經(jīng)濟(jì)收入超過(guò)100萬(wàn)元，且都是城中村，而鳳陽(yáng)鎮(zhèn)西茶、上村、郭家等村集體收入僅3 000元。表明很多村集體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、增收手段較少，可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足，“造血”功能較差，區(qū)域間發(fā)展不平衡。通過(guò)對(duì)分宜縣進(jìn)行實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于農(nóng)村社會(huì)保障尚不足、農(nóng)民收入低，缺乏安全感，導(dǎo)致村民土地流轉(zhuǎn)意識(shí)并不高，農(nóng)民擔(dān)心土地被流轉(zhuǎn)出去得不到應(yīng)有的收益，還可能被霸占，因此他們寧愿荒廢，也不愿租給他人，這使得土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用較少，導(dǎo)致缺少更多的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。另外，部分村集體資產(chǎn)較少，大多被私人占有。土地、荒山、林地、河流湖泊這些本屬于農(nóng)村集體資產(chǎn)，由村集體成員共同享有，但隨著越來(lái)越多的青壯年外出務(wù)工，農(nóng)村出現(xiàn)大量留守老人。這些留守老人生活孤獨(dú)，文化水平偏低，遇到問(wèn)題一般都息事寧人，自己的利益受到侵犯也大多不會(huì)選擇法律途徑去解決，再加上一些村干部的不作為，更是加劇了鄉(xiāng)村治理的主體性困境，由此導(dǎo)致一些鄉(xiāng)村惡霸霸占農(nóng)村集體財(cái)產(chǎn)，使得農(nóng)村集體資產(chǎn)減少，削減了村集體經(jīng)濟(jì)收入。

2.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織立法存在困難

如果農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法律地位不明確，則農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的民事權(quán)利和經(jīng)營(yíng)管理將處于尷尬的境地[7]。因此，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)法律地位的確定對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，但目前由于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織缺乏明確的組織形態(tài)，加之與村民委員會(huì)的職權(quán)不清，致使其在立法上存在較大的困難。通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，除部分地區(qū)將村民委員會(huì)和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織區(qū)分開(kāi)以外，多數(shù)地方都是由村民委員會(huì)代替農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織行使其管理職責(zé)，且不少村民只知村民委員會(huì)，而不知農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，甚至把農(nóng)村集體組織和村民委員會(huì)混為一談。諸如集體資產(chǎn)流失、農(nóng)民利益受損、村干部揮霍侵占集體資產(chǎn)、涉農(nóng)案件久拖不決和生效裁決不能執(zhí)行以及涉農(nóng)群訪事件不斷發(fā)生等問(wèn)題，無(wú)一不與村民委員會(huì)在經(jīng)濟(jì)職能上的越位和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在經(jīng)營(yíng)主體與經(jīng)濟(jì)職能上的缺位有關(guān)[8]?？梢?jiàn)，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織主體地位的不明確給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)管理帶來(lái)了一系列的負(fù)面問(wèn)題。

2.3 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不健全

近年來(lái)，國(guó)家雖然出臺(tái)了一系列政策來(lái)完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，但仍存在一些問(wèn)題：第一，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革滯后，缺乏監(jiān)督機(jī)制。雖然分宜縣基本完成了清產(chǎn)核資和集體成員身份確認(rèn)工作，部分村成立了集體資產(chǎn)股份合作組織，但村民缺少行使權(quán)力的機(jī)會(huì)，不能對(duì)農(nóng)村集體資產(chǎn)進(jìn)行有效監(jiān)督。通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大部分村民沒(méi)有參加過(guò)股東大會(huì)，即使參加了也沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利。究其原因，主要是農(nóng)村集體資產(chǎn)股份合作制普遍采用現(xiàn)有的村民委員會(huì)管理制度，以村民委員會(huì)或村民代表大會(huì)的形式參與到集體資產(chǎn)的管理中去。大多數(shù)農(nóng)民集體股份合作制組織每年僅召開(kāi)一兩次會(huì)議，村民參加股東大會(huì)只是被動(dòng)聽(tīng)取負(fù)責(zé)人的報(bào)告和決策，投票表決流于形式，很少能發(fā)表反映自身訴求的意見(jiàn)，不能體現(xiàn)農(nóng)民直接參與集體資產(chǎn)的管理和監(jiān)督，使得農(nóng)民權(quán)益得不到有效保障。第二，內(nèi)生動(dòng)力不足，激勵(lì)機(jī)制不健全。通過(guò)對(duì)分宜縣進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)村干部普遍對(duì)集體資產(chǎn)管理信心不足，擔(dān)心集體資產(chǎn)流失帶來(lái)連帶責(zé)任，求穩(wěn)心理較嚴(yán)重，導(dǎo)致村鎮(zhèn)仍有部分閑置資產(chǎn)沒(méi)有得到充分利用。同時(shí)，分宜縣在股權(quán)管理方面采取靜態(tài)管理，即“生人不增，死人不減;進(jìn)人不增，出人不減”。集體所有權(quán)的權(quán)利主體實(shí)際上由改制時(shí)點(diǎn)的集體經(jīng)濟(jì)組織成員構(gòu)成[9]。雖說(shuō)靜態(tài)的股權(quán)方式較穩(wěn)定，不會(huì)引起股權(quán)的紛爭(zhēng)，但也一定程度上降低了村民發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的積極性，加之大多數(shù)村沒(méi)有采取相應(yīng)的股權(quán)激勵(lì)措施，影響了集體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。第三，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）會(huì)計(jì)委托代理制度不完善。為了加強(qiáng)村級(jí)“三資”管理，分宜縣從2009 年就開(kāi)始在全縣范圍內(nèi)實(shí)行鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）會(huì)計(jì)委托代理制，但在實(shí)際工作中仍存在制度落實(shí)不到位、組織成員的集體收益分配權(quán)缺乏保障、農(nóng)村集體資產(chǎn)監(jiān)管不足等問(wèn)題，這就導(dǎo)致信息不對(duì)稱，村干部等利益相關(guān)主體容易產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義行為。

2.4 產(chǎn)權(quán)主體的行為能力低下

產(chǎn)權(quán)主體行為能力主要包括村干部的行為能力以及村民的行為能力。目前，在農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革過(guò)程中，集體經(jīng)濟(jì)組織這2個(gè)方面的能力都較薄弱。在村干部方面，村干部在得知改革任務(wù)后，大部分都選擇“單干”，很少給農(nóng)民做宣傳，聽(tīng)取農(nóng)民意見(jiàn)，即使做了宣傳也不到位，很多村民對(duì)改革政策還是一知半解。由于村民對(duì)國(guó)家的政策缺乏必要的關(guān)注和了解，他們獲取改革的信息渠道主要是政府、村干部的宣傳，如果村干部沒(méi)有對(duì)改革政策進(jìn)行有效宣傳，會(huì)導(dǎo)致信息不對(duì)稱，進(jìn)而使信息失真，政策失效。村民不了解改革的相關(guān)政策，不僅違背了改革充分尊重農(nóng)民意愿的初衷，也違背了改革要以實(shí)現(xiàn)和維護(hù)農(nóng)民利益的前提，從而削弱了改革的效果。此外，村干部也缺乏相關(guān)改革的經(jīng)驗(yàn)。新任的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織帶頭人一般都是村民委員會(huì)干部，他們對(duì)村內(nèi)的情況了如指掌，但一般沒(méi)有開(kāi)辦公司或合作社的經(jīng)驗(yàn)，相對(duì)缺乏關(guān)于企業(yè)管理方面的培訓(xùn)，這就導(dǎo)致他們不知如何來(lái)發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。在村民方面，隨著城市化和工業(yè)化的不斷發(fā)展，農(nóng)村勞動(dòng)力外流嚴(yán)重，留在村里的大多是老人和兒童，他們?cè)谥R(shí)、能力等方面都較欠缺，對(duì)黨和政府出臺(tái)的相關(guān)改革政策領(lǐng)悟能力不夠，缺乏參與集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的能力。

3 發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的對(duì)策建議

壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要保障，也是完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度的必然要求?！吨泄仓醒?、國(guó)務(wù)院關(guān)于抓好“三農(nóng)”領(lǐng)域重點(diǎn)工作確保如期實(shí)現(xiàn)全面小康的意見(jiàn)》提出要“探索拓寬農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑、強(qiáng)化集體資產(chǎn)管理”。對(duì)此，本研究針對(duì)分宜縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題，提出發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的對(duì)策建議（圖3）。

3.1 以深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革為核心

農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革是探索農(nóng)村集體所有制有效實(shí)現(xiàn)形式的核心內(nèi)容，只有產(chǎn)權(quán)清晰，才能建立有效的激勵(lì)約束機(jī)制，激活農(nóng)村發(fā)展要素[10]。根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，當(dāng)制度供給和需求均衡時(shí)，制度是穩(wěn)定的;當(dāng)現(xiàn)存制度不能使人們的需求得到滿足時(shí)，就會(huì)發(fā)生制度變遷。目前，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度供需非均衡，存在制度供給不足，須要改革創(chuàng)新，重新對(duì)集體產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行調(diào)整，以形成歸屬清晰、權(quán)能完整、流轉(zhuǎn)順暢、保護(hù)嚴(yán)格的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度（圖4）。深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革要針對(duì)制度供給不足對(duì)癥下藥。首先，要做好集體成員身份的確認(rèn)。依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，按照程序規(guī)范、群眾認(rèn)可的原則，做好農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份確認(rèn)工作。只有組織成員身份得到確認(rèn)，才能保護(hù)農(nóng)民對(duì)集體資產(chǎn)的所有權(quán)與處置分配權(quán)。其次，要做好集體資產(chǎn)的確權(quán)和歸屬。在清產(chǎn)核資的基礎(chǔ)上，要對(duì)所有權(quán)進(jìn)行科學(xué)劃分，對(duì)屬于村民集體所有的，由村集體經(jīng)濟(jì)組織代表行使所有權(quán)，無(wú)集體經(jīng)濟(jì)組織的先交由村民委員會(huì)代為管理，待集體經(jīng)濟(jì)組織成立之后再轉(zhuǎn)交。最后，要維護(hù)好農(nóng)村集體所有權(quán)。習(xí)近平總書(shū)記曾指出：“堅(jiān)持農(nóng)村土地農(nóng)民集體所有是堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度的魂。”因此，必須明確無(wú)論承包經(jīng)營(yíng)權(quán)如何流轉(zhuǎn)，集體土地承包權(quán)都屬于農(nóng)民家庭。在實(shí)施農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的過(guò)程中，既要?jiǎng)?chuàng)新集體土地流轉(zhuǎn)方式，又要始終堅(jiān)持土地集體所有原則。

3.2 以健全政策法規(guī)為保障

鑒于我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律法規(guī)依然欠缺，法律體系不夠完善，應(yīng)加快出臺(tái)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律，健全政策法規(guī)，為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力保障。第一，轉(zhuǎn)變財(cái)政扶持方式，加大各項(xiàng)稅費(fèi)優(yōu)惠。改革后產(chǎn)生的股份經(jīng)濟(jì)合作社，可參照合作社法人性質(zhì)對(duì)其進(jìn)行稅收減免?；蚪?jīng)稅務(wù)部門認(rèn)可后，進(jìn)行先征收后補(bǔ)貼，也可以采取核定征收方式征收公司制企業(yè)的稅收，對(duì)鄉(xiāng)村集體企業(yè)給予稅收優(yōu)惠以鼓勵(lì)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，應(yīng)明確改革后的集體經(jīng)濟(jì)組織按照股份向農(nóng)民進(jìn)行收益分配，免予征收個(gè)人所得稅。第二，積極探索農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織特別法人實(shí)現(xiàn)形式，明確什么是特別法人、享受什么權(quán)利，并將其作為制定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織相關(guān)法律的重要內(nèi)容。關(guān)于明確哪些農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織屬于特別法人，基于現(xiàn)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可初步考慮村集體經(jīng)濟(jì)組織和其他承擔(dān)公共服務(wù)職能的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織屬于特別法人。第三，厘清農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與村民委員會(huì)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)政經(jīng)分離。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和村民委員會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)存在權(quán)責(zé)不分、互為混淆的現(xiàn)象。妥善處理好兩者之間的關(guān)系、明確其各自的職責(zé)，對(duì)發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)具有極其重要的意義。具體來(lái)說(shuō)，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)負(fù)責(zé)集體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)和管理，壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入;而村民委員會(huì)應(yīng)負(fù)責(zé)依法開(kāi)展群眾自治，舉辦和管理本村的公共事務(wù)和公益事業(yè)。

3.3 以加強(qiáng)政策宣傳和政府領(lǐng)導(dǎo)為支撐

農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)能夠得到有效實(shí)施的前提之一是形成一致的社會(huì)認(rèn)同[11]。如果沒(méi)有這種社會(huì)認(rèn)同，單靠法律約束，其實(shí)施成本將會(huì)非常大，往往也起不到很好的效果，必須和社會(huì)認(rèn)同這種非正式制度方式加以結(jié)合，才能降低交易費(fèi)用，達(dá)到滿意的效果。而要形成一致的社會(huì)認(rèn)同，須要加強(qiáng)政策宣傳和政府領(lǐng)導(dǎo)，以提高產(chǎn)權(quán)主體對(duì)發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的認(rèn)可，進(jìn)而提升產(chǎn)權(quán)主體的行為能力，助推農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第一，加強(qiáng)對(duì)村干部的政策宣傳和培養(yǎng)。一方面，對(duì)其進(jìn)行深入的政策宣傳與講解，充分調(diào)動(dòng)其工作積極性，增強(qiáng)其責(zé)任感;另一方面，對(duì)村干部做好相應(yīng)培訓(xùn)，組織基層組織主要領(lǐng)導(dǎo)人外出學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)相關(guān)理論及實(shí)踐知識(shí)，提高識(shí)別市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，培養(yǎng)村干部成為懂農(nóng)民、愛(ài)農(nóng)村、愛(ài)農(nóng)業(yè)的優(yōu)秀人才。第二，提高村民的參與度。村干部應(yīng)對(duì)村民做好政策宣傳工作，確保每個(gè)村民了解集體產(chǎn)權(quán)改革的含義以及發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的重要性與緊迫性。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)村干部與村民之間的交流互動(dòng)，在發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中要以村民的實(shí)際需求為導(dǎo)向，做到?jīng)Q策公開(kāi)透明，切實(shí)保障村民的知情權(quán)、決策權(quán)，使村民廣泛參與到發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中。

3.4 以完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制為抓手

為進(jìn)一步保障農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的利益，刺激農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行改革是勢(shì)在必行的[12]。而完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制須要從農(nóng)村集體資產(chǎn)管理、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)2個(gè)方面入手：（1）農(nóng)村集體資產(chǎn)管理方面。第一，加強(qiáng)民主監(jiān)督管理，村民作為集體經(jīng)濟(jì)組織的主要成員，理應(yīng)享有監(jiān)督權(quán)，通過(guò)村民進(jìn)行監(jiān)督既可以減少由于政府監(jiān)督產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義行為，提高監(jiān)管效率，又可以提高村民參與發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的積極性;第二，集體經(jīng)濟(jì)組織要及時(shí)公開(kāi)財(cái)務(wù)信息，自覺(jué)接受村集體成員和社會(huì)監(jiān)督，可采取每天記錄、每周小結(jié)、月底及時(shí)在村級(jí)信息公開(kāi)欄上公布或在官方網(wǎng)站上公布的形式;第三，完善集體資產(chǎn)激勵(lì)機(jī)制，可將行政村的集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況作為對(duì)村干部的考核項(xiàng)目，將集體資產(chǎn)與村干部的切身利益掛鉤，從而有效激勵(lì)村干部工作的積極性。（2）內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)方面。第一，重視建立村務(wù)管理、基層黨建與現(xiàn)代企業(yè)制度的配合機(jī)制。充分發(fā)揮現(xiàn)代企業(yè)制度和市場(chǎng)決定資源配置的作用，加大對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的引進(jìn)、培養(yǎng)和使用，探索集體資源資產(chǎn)的資本運(yùn)營(yíng)方式，加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)核算，規(guī)范村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)收益分配方式，確保村集體成員共享增值收益。第二，在尊重村民意愿的前提下，探索建立開(kāi)放性的集體股份動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，如賦予新加入人員一定的集體股份，并探索其股份權(quán)能的實(shí)現(xiàn)形式;對(duì)于退出人員，可以將其股份交給村集體重新分配。同時(shí)，可成立董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、村民理事會(huì)等機(jī)構(gòu)，吸納農(nóng)民代表進(jìn)入資產(chǎn)管理層，進(jìn)一步完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。

3.5 以創(chuàng)新農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式為關(guān)鍵

發(fā)展新時(shí)代的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，必須在堅(jiān)持土地集體所有制的基礎(chǔ)上，根據(jù)各村的發(fā)展情況、區(qū)位差異，從實(shí)際出發(fā)探索農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展形式，推動(dòng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大。第一，創(chuàng)新土地管理制度。應(yīng)根據(jù)國(guó)家相關(guān)政策，加大對(duì)土地所有權(quán)的劃分力度，積極推動(dòng)和規(guī)范土地流轉(zhuǎn)?？煽紤]建立村集體土地流轉(zhuǎn)服務(wù)站點(diǎn)，把閑置的土地以及因村民外出打工無(wú)法顧及的土地集中起來(lái)，統(tǒng)一對(duì)外承包、轉(zhuǎn)租，從中收取費(fèi)用。第二，創(chuàng)新集體經(jīng)濟(jì)收益方式。支持有條件的村集體成立股份經(jīng)濟(jì)合作社，引導(dǎo)村民以勞動(dòng)力、技術(shù)、資金等形式入股，按照公平、公開(kāi)的原則，對(duì)集體經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行分配，讓村民能享受到改革發(fā)展帶來(lái)的紅利。同時(shí)，鼓勵(lì)村集體根據(jù)自身?xiàng)l件發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)、休閑觀光等新產(chǎn)業(yè)。通過(guò)做強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品品牌，發(fā)展多元化產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新收入方式，以此帶動(dòng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三，鼓勵(lì)各類組織進(jìn)行多種形式的聯(lián)合。由于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、競(jìng)爭(zhēng)參與等方面具備相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在資源占有、使用等方面具有優(yōu)勢(shì)，應(yīng)在符合法律規(guī)范的前提下，加強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和新型經(jīng)營(yíng)主體的合作與聯(lián)合，使它們成為利益共同體。這有利于把生態(tài)資源與產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，利用市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的方式向社會(huì)提供生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)，推動(dòng)資源向資產(chǎn)轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭海紅. 中國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J]. 江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（1）：25-26.

[2]高 鳴，蘆千文. 中國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)：70年發(fā)展歷程與啟示[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（10）：19-39.

[3]孔祥智，高 強(qiáng). 改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的變遷與當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題[J]. 理論探索，2017（1）：116-122.

[4]高 強(qiáng)，孔祥智. 新中國(guó)70年的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度：演進(jìn)脈絡(luò)與改革思路[J]. 理論探索，2019（6）：99-107.

[5]劉義圣，陳昌健，張夢(mèng)玉. 我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的隱憂和改革路徑[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2019（11）：81-88.

[6]徐秀英. 村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困境、路徑及對(duì)策建議——以浙江省杭州市為例[J]. 財(cái)政科學(xué)，2018（3）：145-152.

[7]童 彬. 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的現(xiàn)實(shí)困境和法律構(gòu)造研究[J]. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，32（5）：110-116.

[8]王國(guó)忠 .論村民委員會(huì)和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的職能及相互關(guān)系[J]. 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（6）：5-7.

[9]葉興慶，李榮耀. 進(jìn)城落戶農(nóng)民“三權(quán)”轉(zhuǎn)讓的總體思路[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017，38（2）：4-9.

[10]張曉菊. 隴西縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[J]. 財(cái)會(huì)研究，2019（5）：74-76.

[11]羅必良. 產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度與農(nóng)民的土地權(quán)益：一個(gè)引論[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（5）：1-6.

[12]馬桂萍，崔 超. 改革開(kāi)放后黨對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)軌跡及創(chuàng)新[J]. 理論學(xué)刊，2019（2）：40-46.陳東亮，鐘 楚，林 陽(yáng). 藥用植物穿心蓮種質(zhì)資源、育種及栽培研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（21）：34-40.