郎德龍
(綏化學院 食品與制藥工程學院,黑龍江 綏化 152061)
燃料電池的原理在于通過電化學反應,直接將燃料具有的化學能轉化為電能,無需燃燒,既清潔又高效,逐漸成為了近些年電池研究的主要方向。其蘊含的低毒性和對環(huán)境的友好型等特點,使其被譽為21世紀的新型清潔能源。在此之后,發(fā)電系統將不再局限于水力發(fā)電、火力發(fā)電、核能發(fā)電[1-3]。又因為甲醇是最小的醇類,它的電化學反應遠遠快于其他醇類燃料。所以直接甲醇燃料電池(DMFC)也被世界各地學者廣泛研究[4-9]。本文主要研究了不同體系制備Pt-Co/C催化劑對甲醇、甲酸、乙醇氧化的電催化性能的影響,并與商用Pt/C催化劑進行了比較。
氯鉑酸(上海試劑一廠),甲醇(天津市濱??频匣瘜W試劑有限公司),H2SO4(天津化學試劑三廠),無水乙醇(天津市永大化學試劑開發(fā)中心)等所用的試劑均為分析純;Vulcan XC-72R活性炭(美國Cabot公司),含質量比為5%的全氟磺酸樹脂(Nafion)溶液(Aldrich化學公司),異丙醇(天津市濱??频匣瘜W試劑有限公司),乙二醇(天津市耀華化學試劑有限公司)等所用的試劑均為分析純;所用水為二次蒸餾水。
電化學工作站(chi660)(上海辰華儀器公司)。
(1)體系1 精確量取10.00mL蒸餾水3次、0.1031g預先處理好的活性炭一并放入250mL燒杯中,進行超聲震蕩2h。將Pt和Co按照3∶1的摩爾比配制成混合溶液滴入到燒杯中,再滴入甲酸3mL,在室溫下用磁力攪拌器攪拌30min后放入微波爐中,在600W功率下每加熱20s后間隔20s,重復操作5次,在室溫下冷卻,過濾。之后在真空條件下將其烘干10h即得催化劑,記為Pt-Co/C(1)。
(2)體系2 精密量取異丙醇10.00mL,0.1011g活性炭(預先處理好)放入250mL燒杯中,其余制備方法和上述方法相同。得到催化劑,記為Pt-Co/C(2)。
(3)體系3 精確稱量10.00mL乙二醇,0.1015g活性炭(預先處理好)放入250mL燒杯中,其余制備方法和體系1方法相同。得到催化劑,記為Pt-Co/C(3)。
精確稱取2.5mg制得的催化劑和7.5μL聚四氟乙烯,11.5μL全氟磺酸型聚合物和少量乙醇溶液,形成膜電極,進行超聲震蕩5min,混合均勻。然后用小藥勺涂在碳紙上,在室溫下干燥制成碳紙電極,即為工作電極。性能較好的碳紙電極要求:表面積應為0.5cm2左右,Pt載量應為1mg·cm-2左右。聚四氟乙烯含量約為20wt.%,全氟磺酸聚合物含量約為13wt.%。
電化學測試時需要用到CHI660電化學分析儀和三電極電化學池,三電極系統的化學電池包括工作電極、輔助電極、參比電極等。循環(huán)伏安法具有進樣量少、分析時間短、靈敏度高、經濟等優(yōu)點,故實驗采用循環(huán)伏安法,參比電極選用Ag-AgCl電極,碳紙電極作工作電極,實驗在室溫下進行。
2.1.1 3種不同體系下制備的催化劑在0.5mol·L-1H2SO4中的循環(huán)伏安曲線
據1.2制得催化劑,進行電化學測試,結果見圖1。
圖1 3種催化劑在0.5mol·L-1H2SO4溶液中的循環(huán)伏安曲線Fig.1 Cyclic voltammetric curves of three catalysts in 0.5mol·L-1H2SO4solution
在3種反應體系中,體系1為蒸餾水體系,所得的催化劑標記為Pt-Co/C(1);體系2為異丙醇體系,所得的催化劑標記為Pt-Co/C(2);體系3為乙二醇體系,所得的催化劑標記為Pt-Co/C(3),將這3種體系下制備的催化劑放在0.5mol·L-1H2SO4溶液中比較3種催化劑的氧化性能。
由圖1可以判斷,3種催化劑的電化學比表面積,從而判斷粒徑的分散程度,催化劑顆粒的粒徑越小,比表面積越大。在循環(huán)伏安曲線中,左上角的峰為脫氫峰,用脫氫峰面積可以比較電化學比表面積的大小。中間部分水平的基本不變的為雙電層區(qū)。以雙電層區(qū)做基準,做一條平行于X軸的直線,即可得到脫氫峰面積,利用脫氫峰面積可以比較電化學比表面積的大小。根據圖1可知,在體系3中的催化劑脫氫峰面積更大。顯然,在乙二醇體系中制備的催化劑,金屬粒子分散的更好,有更大的比表面積,故性能最好的自然是Pt-Co/C(3)催化劑。
2.1.2 3種不同體系制備的催化劑在0.5mol·L-1CH3OH+0.5mol·L-1H2SO4中的 CVs。
圖2為在3種體系下制備的Pt-Co/C催化劑電極在 0.5mol·L-1CH3OH+0.5mol·L-1H2SO4溶液中的循環(huán)伏安曲線。
圖 2 在 0.5mol·L-1CH3OH+0.5mol·L-1H2SO4溶液中的循環(huán)伏安曲線Fig.2 Cyclic voltammetric curves in 0.5mol·L-1CH3OH+0.5mol·L-1H2SO4Solution
由圖2可知,其中峰1、峰2、峰3是3種催化劑正掃氧化峰;峰1*、峰2*、峰3*是3種催化劑反掃氧化峰,只討論正掃氧化峰,即討論峰1、峰2、峰3,下同。根據此圖可得出結論,從這3種不同反應體系中制得的 Pt-Co/C(1),Pt-Co/C(2),Pt-Co/C(3)催化劑其電極對甲醇的正掃氧化峰電位無明顯差別。但在乙二醇環(huán)境中所制得的Pt-Co/C(3)催化劑其電極對甲醇氧化的峰電流密度是最高的。因此,用反應體系3制得的Pt-Co/C(3)催化劑電極對甲醇具有最佳的電催化氧化活性。
2.1.3 3 種催化劑放在 0.5mol·L-1C2H5OH+0.5mol·L-1H2SO4中制作循環(huán)伏安曲線
圖3為在3種體系下制備的Pt-Co/C催化劑電極在 0.5mol·L-1C2H5OH+0.5mol·L-1H2SO4溶液中的CVs。
圖 3 在 0.5mol·L-1C2H5OH+0.5mol·L-1H2SO4溶液中的循環(huán)伏安曲線Fig.3 Cyclic voltammetry in 0.5mol·L-1C2H5OH+0.5mol·L-1H2SO4solution
從圖3可以看出,在3種體系中制備的Pt-Co/C(1),Pt-Co/C(2),Pt-Co/C(3)3 種催化劑電極對乙醇的正掃氧化峰電位差別不是很大,但顯而易見的是,在體系3中制備的Pt-Co/C(3)催化劑電極對乙醇的氧化峰電流密度更高。故乙醇的最高電催化氧化活性是乙二醇體系下制備的Pt-Co/C(3)催化劑電極。
2.1.4 3種不同體系下制備的催化劑在1.0mol·L-1HCOOH+0.5mol·L-1H2SO4中的 CVs
圖4為在3種不同體系下制備的Pt-Co/C催化劑電極在 0.5mol·L-1HCOOH+0.5mol·L-1H2SO4溶液中的循環(huán)伏安曲線。
圖 4 在 1.0mol·L-1HCOOH+0.5mol·L-1H2SO4溶液中的循環(huán)伏安曲線Fig.4 Cyclic voltammetry in 1.0mol·L-1HCOOH+0.5mol·L-1H2SO4solution
由圖4可見,在3種體系下制備的Pt-Co/C(1),Pt-Co/C(2),Pt-Co/C(3)催化劑電極對甲酸的正掃氧化峰電位幾乎沒有差別,但是在體系3中制備的Pt-Co/C(3)催化劑電極對甲酸氧化的峰電流密度比其他體系中的Pt-Co/C催化劑高出很多。因此,甲酸的電催化氧化活性最高的是用體系3中制備的Pt-Co/C(3)催化劑電極。
根據2.1節(jié)對3種體系下制備的Pt-Co/C催化劑放在不同環(huán)境下繪制出的循環(huán)伏安曲線,不難發(fā)現,在乙二醇體系下制備的Pt-Co/C催化劑是3種體系下催化效果最好的。目前,Pt/C催化劑是所有燃料電池催化劑中最具商業(yè)吸引力的,最常用的,用途最廣泛的,Pt基催化劑被公認為是現今對陽極甲醇催化反應最有效的催化劑。因此,接下來我們將用在乙二醇體系下制備的Pt-Co/C(3)催化劑與E-TEX公司生產的Pt/C催化劑進行電催化氧化性能的比較。
2.2.1 兩種催化劑電極在0.5mol·L-1H2SO4+0.5mol·L-1CH3OH中的循環(huán)伏安曲線
圖 5 在 0.5mol·L-1H2SO4+0.5mol·L-1CH3OH 溶液中的循環(huán)伏安曲線Fig.5 Cyclic voltammetric curve in 0.5mol·L-1H2SO4+0.5mo·L-1CH3OH solution
由圖5可以看出,無論是在E-TEX公司生產的Pt/C催化劑還是上述在乙二醇體系下生產的Pt-Co/C(3)催化劑,對甲醇的氧化峰電位均在0.63V左右有最大的峰電流密度。在Pt/C催化劑電極上,正面掃描甲醇的氧化峰電流密度只有8.20mA·cm-2。在Pt-Co/C(3)催化劑電極上,甲醇的氧化峰電流密度卻高達24.20mA·cm-2。由此可見,雖然在乙二醇體系下制備的Pt-Co/C(3)催化劑對甲醇氧化峰電位與E-TEX生產的Pt/C催化劑電極差別很小,但是峰電流密度卻要高出很多,因此,在乙二醇體系下制備的Pt-Co/C(3)催化劑電極對甲醇氧化的電催化活性要優(yōu)于E-TEX公司的Pt/C催化劑電極。
2.2.2 兩種催化劑電極在 0.5mol·L-1H2SO4+1.00mol·L-1HCOOH溶液中的CVs
根據圖6不難得出,不管是在Pt/C催化劑(ETEX公司)電極上還是在乙二醇體系下制備的Pt-Co/C(3)催化劑電極上,甲酸的氧化峰電位均在0.75V左右。Pt/C催化劑的正面掃描甲酸的氧化峰電流密度為 23.50mA·cm-2。而 Pt-Co/C(3)催化劑電極中,甲酸的正面掃描氧化峰電流密度達到了38.20mA·cm-2。根據這一數據可知,雖然在乙二醇體系下制備的Pt-Co/C(3)催化劑對甲酸氧化峰電位與E-TEX公司的Pt/C催化劑電極無明顯差別,但是峰電流密度卻要高出很多,因此,可以得出結論,在乙二醇體系下制備的Pt-Co/C(3)催化劑電極對甲酸氧化的電催化活性要比E-TEX公司生產的Pt/C催化劑電極好。
圖6 在 0.5mol·L-1H2SO4+1.00mol·L-1HCOOH 溶液中的循環(huán)伏安曲線Fig.6 cyclic voltammetry curve in 0.5mol·L-1H2SO4+1.00mol·L-1HCOOH solution
圖7 為在25℃下,Pt/C催化劑電極和Pt-Co/C催化劑電極,在 0.5mol·L-1H2SO4+0.5mol·L-1CH3OH溶液中的計時電流曲線。
圖7 在25℃下,Pt/C(E-TEX)催化劑電極和Pt-Co/C催化劑電極在 0.5mol·L-1H2SO4+0.5mol·L-1CH3OH 溶液中的計時電流曲線Fig.7 Timing current curve of Pt/C(E-TEX)catalyst electrode and Pt-Co/C catalyst electrode in 0.5mol·L-1H2SO4+0.5mol·L-1CH3OH solution at 25℃
由圖7可見,Pt-Co/C催化劑電極在1h內表現出最好的催化活性和穩(wěn)定性。
研究發(fā)現,在這3種反應體系下制備的Pt-Co/C(1)催化劑,Pt-Co/C(2)催化劑,Pt-Co/C(3)催化劑中,體系3中的Pt-Co/C(3)催化劑的脫氫峰面積最大。因此,在反應體系3中即乙二醇體系制備的催化劑有著更大的比表面積,它的分散效果最好;通過在甲醇、乙醇、乙酸溶液中的循環(huán)伏安曲線比較,在乙二醇體系中制備的Pt-Co/C(3)催化劑電催化氧化活性最好。