覃 毅
(河池水文中心巴馬水文中心站,廣西 河池 547000)
在水文實(shí)際工作中,通常采用目估法繪制一條光滑的Z~Q關(guān)系曲線,但該方法受人為主觀因素影響,查讀的隨意性較大,且過(guò)程較為繁瑣,工作效率和質(zhì)量不高。Excel軟件匯集了大量的圖表繪制、分析處理工具及數(shù)據(jù)計(jì)算等功能,極大地滿足了水文分析工作需求,利用Excel 對(duì)水文資料進(jìn)行處理和分析,可以極大地減少水文工作者的工作量,提高工作效率和質(zhì)量,尤其是本文提及的利用Excel中圖表繪制功能及規(guī)劃求解工具對(duì)Z~Q關(guān)系曲線的擬合提供了很大便利[1],通過(guò)與人工曲線的對(duì)比分析,其擬合成果的準(zhǔn)確性和實(shí)用性俱佳,具有廣泛的推廣應(yīng)用價(jià)值。
“規(guī)劃求解”是Excel 的一組假設(shè)分析程序。借助“規(guī)劃求解”可求得Excel中目標(biāo)單元格達(dá)到的最優(yōu)值。“規(guī)劃求解”將直接或間接地對(duì)與目標(biāo)單元格中公式相關(guān)聯(lián)的一組單元格中的數(shù)值進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,最終在目標(biāo)單元格公式中求得期望的結(jié)果。在創(chuàng)建模型過(guò)程中,可以對(duì)“規(guī)劃求解”模型中的可變單元格數(shù)值應(yīng)用約束條件,約束條件可以引用其他影響目標(biāo)單元格公式的單元格[2]。
通過(guò)分析實(shí)測(cè)流量點(diǎn)據(jù)分布散點(diǎn)圖,我們可以大致判斷其Z~Q關(guān)系曲線符合冪函數(shù)的曲線類型,為便于利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行相關(guān)的水文分析與計(jì)算,我們利用近似的冪函數(shù)表達(dá)Z~Q關(guān)系。當(dāng)水位流量關(guān)系點(diǎn)據(jù)呈單一曲線分布時(shí),在Excel 中應(yīng)用規(guī)劃求解的方法進(jìn)行關(guān)系曲線擬合適宜采用三參數(shù)冪函數(shù),即
其中:Z為水位,m;Q為流量為待率定參數(shù)。等式兩邊分別取對(duì)數(shù)得到:
Z、Q為一組實(shí)測(cè)水位、流量數(shù)據(jù),三參數(shù)冪函數(shù)公式中的a,b,c可以由Excel對(duì)多組實(shí)測(cè)水位、流量數(shù)據(jù)率定而得,由式(1)(2)可知關(guān)于Z的函數(shù)與參數(shù)a、b及流量Q相關(guān)程度較高,而當(dāng)Q為 0 時(shí),Z=c,此時(shí)參數(shù)c的物理意義即為斷面的河底高程。在應(yīng)用規(guī)劃求解的過(guò)程中,可以使得工作表上某個(gè)預(yù)設(shè)值達(dá)到最優(yōu),對(duì)于利用三參數(shù)冪函數(shù)擬合水位流量關(guān)系曲線就是存在S,使得:
龍泉站位于廣西河池市巴馬縣甲篆鎮(zhèn)甲篆村弄拉屯,屬于新建地下泉流量站,巴馬縣中心水文站于2018年3月起對(duì)該站開(kāi)展水位流量關(guān)系率定及相關(guān)工作,去除不合理的實(shí)測(cè)點(diǎn)據(jù)后,目前已收集水位流量數(shù)據(jù)共28份?,F(xiàn)利用Excel三參數(shù)冪函數(shù)擬合其Z~Q關(guān)系曲線并與人工擬合的曲線進(jìn)行對(duì)比分析。
(1)將實(shí)測(cè)水位流量數(shù)據(jù)按水位從低到高排序,并繪制Z~Q關(guān)系散點(diǎn)圖,如圖1所示。
圖1 龍泉站Z~Q關(guān)系散點(diǎn)圖
(2)參數(shù)率定前的數(shù)據(jù)處理。首先在Excel 表格的兩列輸入實(shí)測(cè)的水位、流量數(shù)據(jù),然后各賦予參數(shù)a,b,c一個(gè)初始值,通過(guò)式(1)計(jì)算每個(gè)實(shí)測(cè)流量Q實(shí)i對(duì)應(yīng)的規(guī)劃求解水位Zi,再求規(guī)劃求解水位Zi與其對(duì)應(yīng)實(shí)測(cè)水位Z實(shí)的方差,在表格最后一行累計(jì)方差;
(3)利用規(guī)劃求解進(jìn)行參數(shù)率定。單擊Excel數(shù)據(jù)工具欄,找到規(guī)劃求解命令,彈出對(duì)話框后,在“設(shè)置目標(biāo)”對(duì)話框中選中表格最后一行累計(jì)方差單元格,規(guī)劃求解是通過(guò)改變擬合參數(shù),使得累計(jì)方差最小,故設(shè)置目標(biāo)單元格的值為“最小值(N)”,“可改可變單元格”框選參數(shù)a,b,c所在的單元格?!白裱s束”應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置,通過(guò)式(1)可以看出,當(dāng)Q=0時(shí),Z=c,此時(shí)c值實(shí)際上就是河底高程,為避免通過(guò)求解得到c的值小于河底高程值,可在“遵循約束”中添加一約束條件:“c所在單元格>=250.62”(注250.62 為龍泉站河底高程值);“選擇求解方法”選擇“非線性求解GRG”,然后單擊“求解”命令,彈出“規(guī)劃求解收斂于當(dāng)前的解,可滿足所有的約束”即說(shuō)明參數(shù)率定成功,點(diǎn)擊“確定”后參數(shù)a,b,c所在的單元格出現(xiàn)率定后的值,求解結(jié)束。
經(jīng)率定后參數(shù)a,b,c的值分別為0.541,2.585和250.79,得到三參數(shù)冪函數(shù)公式即為:
根據(jù)圖1 的實(shí)測(cè)水位流量點(diǎn)據(jù)分散情況,采用目估的方法手工繪制一條通過(guò)散點(diǎn)中心的光滑曲線,該曲線就是人工擬合該站的Z~Q關(guān)系曲線,再利用人工查圖的方法得到Z~Q關(guān)系曲線的推流節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)。
利用規(guī)劃求解后得到的三參數(shù)冪函數(shù)公式后,可再次利用Excel 計(jì)算功能,通過(guò)賦予不同的Q值,得到相應(yīng)的水位Z,從而得到一系列Z~Q值,這就是三參數(shù)冪函數(shù)擬合曲線的推流節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)。
利用Excel 中的繪圖功能,將上述兩組推流結(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)繪制帶平滑曲線的散點(diǎn)圖,見(jiàn)圖2。
根據(jù)《水文資料整編規(guī)范》(SL247-2012)的技術(shù)指標(biāo),按三類精度水文站精度指標(biāo)對(duì)龍泉站人工擬合曲線及三參數(shù)冪函數(shù)擬合曲線進(jìn)行精度檢驗(yàn)[3],各項(xiàng)指標(biāo)精度檢驗(yàn)對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表1。
圖2 龍泉站Z~Q關(guān)系曲線
表1 龍泉站三參數(shù)冪函數(shù)與人工擬合Z~Q曲線精度檢驗(yàn)對(duì)比結(jié)果
三參數(shù)冪函數(shù)擬合的Z~Q關(guān)系曲線的各項(xiàng)檢驗(yàn)指標(biāo)均達(dá)到三類精度水文站標(biāo)準(zhǔn),而人工擬合的Z~Q關(guān)系曲線的“隨機(jī)不確定度”超出三類精度水文站標(biāo)準(zhǔn)。龍泉站Z~Q關(guān)系曲線精度受實(shí)測(cè)水位流量點(diǎn)據(jù)個(gè)數(shù)及低水紊流擾動(dòng)影響,低水部分“系統(tǒng)誤差”和“隨機(jī)不確定度”偏大,龍泉地下泉流量站常年出流量較小,進(jìn)行流量測(cè)驗(yàn)時(shí)又受儀器精度、測(cè)量條件環(huán)境等條件限制,測(cè)量結(jié)果存在誤差,從關(guān)系曲線檢驗(yàn)情況來(lái)看,三參數(shù)冪函數(shù)擬合的曲線精度較人工擬合的曲線更穩(wěn)定,達(dá)到三類精度水文站指標(biāo),滿足水文定線推流工作需求。
在水文資料整編中,Z~Q關(guān)系的分析是最基礎(chǔ)的工作之一,Z~Q關(guān)系曲線的合理性決定了流量資料推求的質(zhì)量。傳統(tǒng)人工擬合曲線受個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和水平影響較大,當(dāng)比例不能滿足查讀精度時(shí)還需對(duì)曲線作放大處理,工作略顯繁瑣,其分析、計(jì)算和查讀的結(jié)果也因人而異,而利用Excel 規(guī)劃求解工具擬合Z~Q關(guān)系曲線,不但可以更好地?cái)M合水位、流量數(shù)據(jù),簡(jiǎn)化Z~Q關(guān)系曲線繪制工作,而且更加方便和精確地查讀水位流量數(shù)據(jù),大大提高了工作效率,經(jīng)過(guò)與人工擬合曲線對(duì)比分析,其擬合成果的準(zhǔn)確性和實(shí)用性俱佳,在水文實(shí)際工作中具備推廣應(yīng)用價(jià)值。
當(dāng)然,采用該方法擬合Z~Q關(guān)系曲線仍存在局限性,比如Z~Q關(guān)系呈現(xiàn)多條或者繩套曲線時(shí),很難利用該方法實(shí)現(xiàn)曲線的擬合分析,又如在低水部分的擬合存在較大不確定性,其擬合過(guò)程還需參照手工繪制結(jié)果,低水部分若能綜合兩種擬合方法,可使定線更加合理精準(zhǔn)。