張曉林 劉文麗 李光遠(yuǎn) 馬芳 夏田雨 李迪 張哲 覃志成
030001 太原,山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院腎內(nèi)科(張曉林,夏田雨,李迪,張哲);831399 新疆,新疆五家渠人民醫(yī)院腎內(nèi)科(劉文麗,李光遠(yuǎn),馬芳);030012 太原,山西省人民醫(yī)院腎內(nèi)科(覃志成)
急性腎損傷(AKI)是以腎功能短期內(nèi)急劇下降為特征的臨床綜合征,具有較高的發(fā)病率及死亡率[1]。腎臟缺血再灌注損傷(ischemia/reperfusion injury,IRI)是急性腎衰竭發(fā)生的重要病理生理基礎(chǔ)[2]。而氧化應(yīng)激作為腎臟IRI的關(guān)鍵致病機(jī)制之一,可導(dǎo)致腎臟實(shí)質(zhì)細(xì)胞和間質(zhì)細(xì)胞的空泡樣變性、壞死及凋亡[3]。核苷酸寡聚化結(jié)構(gòu)域蛋白(nucleotide-binding oligomerization domain-2,NOD2)受體是一類新型的胞漿內(nèi)固有免疫模式識(shí)別受體,表達(dá)于人和鼠腎小管上皮細(xì)胞,在IRI發(fā)生時(shí)NOD2受體的激活可引起炎癥因子及趨化因子的產(chǎn)生,導(dǎo)致AKI[4]。
本實(shí)驗(yàn)采用兩種公認(rèn)的NADPH氧化酶抑制劑4-羥基-3甲氧基苯乙酮(4-hydroxy-3-methoxyacetophenone,Apocynin)和氯化二碘聯(lián)苯(diphenylene iodonium,DPI)對(duì)IRI模型大鼠進(jìn)行預(yù)處理,觀察是否可通過(guò)抑制氧化應(yīng)激來(lái)介導(dǎo)腎小管上皮細(xì)胞NOD2信號(hào)通路的抑制,從而減輕IRI過(guò)程。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取健康雄性Wistar大鼠24只,由山西醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物中心提供,質(zhì)量為180~210 g之間,常規(guī)飼養(yǎng),禁食12 h后用于實(shí)驗(yàn)。主要實(shí)驗(yàn)試劑:Apocynin及DPI(Sigma公司);兔抗大鼠NOD2(Boster公司),抗核因子-κB(nuclear factor-κB,NF-κB)(Bioss公司),抗半胱氨酸蛋白酶-1(caspase-1)(Boster公司),抗IL-1β(Bioss公司),抗GAPDH抗體(江蘇凱基生物技術(shù)股份有限公司)。
1.分組 取24只雄性Wistar大鼠,通過(guò)腹腔注射10%水合氯醛(劑量為0.3 mL/100 g)進(jìn)行麻醉,分離腎蒂周圍組織,暴露左腎動(dòng)脈,結(jié)扎右腎蒂,切除右腎,并隨機(jī)分為假手術(shù)組(Sham組)、腎臟缺血再灌注(ischemia/reperfusion,I/R)組、I/R+Apocynin組、I/R+DPI組,每組6只。其中,I/R+Apocynin組大鼠采用Apocynin以10mol/min的速度,連續(xù)10 min從左腎動(dòng)脈注射,停藥3 min后用無(wú)損傷微動(dòng)脈夾夾閉大鼠左側(cè)腎蒂,45 min后解除阻斷,建立大鼠IRI模型;DPI組大鼠采用DPI以1mol/min的速度,連續(xù)10 min從左腎動(dòng)脈注射,停藥3 min后用無(wú)損傷微動(dòng)脈夾夾閉大鼠左側(cè)腎蒂,45 min后解除阻斷;I/R組大鼠給予等體積生理鹽水,停藥3 min后用無(wú)損傷微動(dòng)脈夾夾閉大鼠左側(cè)腎蒂,45 min后解除阻斷;Sham組給予等體積生理鹽水,不予夾閉左腎動(dòng)脈。各組大鼠于試驗(yàn)結(jié)束24 h后收集血及腎組織標(biāo)本。
2.Western blot檢測(cè) 采用Western blot檢測(cè)NOD2、NF-κB蛋白、caspase-1表達(dá),取液氮中保存的腎組織每組各取約90 mg加入適量蛋白裂解液勻漿,離心取上清液,采用BCA法測(cè)定蛋白濃度。每組取30 μg蛋白于SDS-PAGE凝膠電泳,轉(zhuǎn)入NC膜;5%的脫脂奶粉封閉2 h后加入抗NOD-2及抗NF-κB(1∶2 000)、抗caspase-1(1∶2 000),4 ℃過(guò)夜;TBST洗膜,加入HRP標(biāo)記的二抗(1∶20 000),室溫下孵育l h;ECL化學(xué)發(fā)光法曝光。以GADPH為內(nèi)參照,通過(guò)計(jì)算目標(biāo)蛋白與GADPH的灰度比值進(jìn)行半定量分析。
3.實(shí)時(shí)定量PCR法檢測(cè) 采用實(shí)時(shí)定量PCR法檢測(cè)NOD2 mRNA的表達(dá)。用Trizol試劑提取組織中總RNA。使用上海寶生物Takara反轉(zhuǎn)錄試劑盒將RNA反轉(zhuǎn)錄為cDNA。實(shí)時(shí)定量PCR采用SYBR Green Master Mix試劑盒進(jìn)行,每管總反應(yīng)體積25L,PCR溫度循環(huán)設(shè)計(jì):95 ℃ 5 min,95 ℃ 30 s,60 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min循環(huán)40次。待測(cè)樣品mRNA相對(duì)表達(dá)量=2-ΔΔCt×100%,以GAPDH標(biāo)化各mRNA拷貝數(shù)。
4.組織病理學(xué)檢查 將大鼠腎組織切片3 μm厚,HE染色處理后,通過(guò)計(jì)數(shù)腎小管損傷面積的百分比,半定量評(píng)估腎小管間質(zhì)損傷程度,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)腎小管上皮細(xì)胞變性、壞死、刷狀緣脫落、管型形成及炎細(xì)胞浸潤(rùn)程度分為:0分(無(wú)損傷)、1分(≤10%)、2分(11%~25%)、3分(26%~45%)、4分(46%~75%)、5分(>76%)。每張切片至少選10個(gè)皮髓交界部視野觀察。
5.免疫組織化學(xué)法檢測(cè) 采用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)腎內(nèi)炎性因子IL-1β的表達(dá)。使用SABC法,一抗為兔抗大鼠IL-1β單克隆抗體(1∶200)。用JD-801計(jì)算機(jī)圖像分析系統(tǒng)分析各目的蛋白的半定量表達(dá)水平。每張切片上隨機(jī)選取6個(gè)視野,以平均吸光度計(jì)算蛋白表達(dá)量。
與Sham組相比,I/R組大鼠腎組織NOD2、NF-κB、caspase-1蛋白表達(dá)均增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而與I/R組相比,I/R+Apocynin組和I/R+DPI組NOD2、NF-κB、caspase-1蛋白表達(dá)均減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(圖1)
注:Sham為假手術(shù)組,I/R為腎臟缺血再灌注組,Apocynin為腎臟缺血再灌注+Apocynin處理組,DPI為腎臟缺血再灌注+DPI處理組;與sham組比較,aP<0.05;與I/R組比較,bP<0.05圖1 各組大鼠腎組織NOD-1、NF-κB、caspase-1蛋白相對(duì)表達(dá)量比較
與Sham組相比,I/R組大鼠腎組織NOD2 mRNA表達(dá)顯著增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與I/R組相比,I/R+Apocynin組、I/R+DPI組的大鼠腎組織NOD2 mRNA表達(dá)均減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(圖2)
注:Sham為假手術(shù)組,I/R為腎臟缺血再灌注組,Apocynin為腎臟缺血再灌注+Apocynin處理組,DPI為腎臟缺血再灌注+DPI處理組;與sham組比較,aP<0.05;與I/R組比較,bP<0.05圖2 各組大鼠腎組織NOD2 mRNA相對(duì)表達(dá)量比較
與sham組比較,I/R組腎小管損傷程度評(píng)分較高(P<0.05),HE染色下顯示腎小管上皮細(xì)胞水腫、壞死,脫落于管腔,腎小管管腔擴(kuò)大,腎間質(zhì)有炎性細(xì)胞浸潤(rùn)程度明顯增大;與I/R組比較,I/R+Apocynin組、I/R+DPI組腎小管損傷程度評(píng)分較低(P<0.05),HE染色顯示急性腎小管壞死程度減輕。(圖3)
注:Sham為假手術(shù)組,I/R為腎臟缺血再灌注組,Apocynin為腎臟缺血再灌注+Apocynin處理組,DPI為腎臟缺血再灌注+DPI處理組;與sham組比較,aP<0.05;與I/R組比較,bP<0.05圖3 各組大鼠腎臟病理情況比較(HE,×200) A.假手術(shù)組;B.I/R組;C.I/R+Apocynin組;D.I/R+DPI組;E.各組腎小管損傷評(píng)分
免疫組化結(jié)果顯示,sham組腎組織IL-1β僅少量炎性因子IL-1β表達(dá);與sham組相比,I/R組大鼠腎組織IL-1β表達(dá)明顯增加(P<0.05);與I/R組相比,I/R+Apocynin組、I/R+DPI組IL-1β表達(dá)顯著減少(P<0.05)。(圖4)
注:Sham為假手術(shù)組,I/R為腎臟缺血再灌注組,Apocynin為腎臟缺血再灌注+Apocynin處理組,DPI為腎臟缺血再灌注+DPI處理組;與sham組比較,aP<0.05;與I/R組比較,bP<0.05圖4 各組大鼠腎組織IL-1β相對(duì)表達(dá)量比較 A.假手術(shù)組;B.I/R組;C.I/R+Apocynin組;D.I/R+DPI組;E.各組IL-1β蛋白表達(dá)量
腎臟IRI是一種復(fù)雜的病理生理事件,是AKI最常見(jiàn)原因。在IRI中,氧化應(yīng)激是誘導(dǎo)組織損傷的關(guān)鍵致病機(jī)制。正常情況下,細(xì)胞中氧化劑和抗氧化劑的產(chǎn)生之間處于平衡狀態(tài)。當(dāng)氧化劑產(chǎn)生增加,內(nèi)源性抗氧化劑耗盡,可導(dǎo)致細(xì)胞損傷、蛋白質(zhì)功能障礙、DNA及脂質(zhì)的損害[5]。在IRI中,氧化應(yīng)激直接產(chǎn)生活性氧(reactive oxygen species,ROS),當(dāng)ROS產(chǎn)生超過(guò)機(jī)體抗氧化能力時(shí),可氧化破壞生物分子和生物膜,誘導(dǎo)腎小管細(xì)胞損傷[6]。NADPH氧化酶(NOX)是產(chǎn)生ROS的重要來(lái)源,NOX催化電子從NADPH轉(zhuǎn)移到分子氧,通過(guò)NOX催化亞基,產(chǎn)生ROS,參與機(jī)體生理和病理生理過(guò)程[7]。在幾種IRI模型中使用ROS清除劑可導(dǎo)致組織損傷程度顯著降低[8-9]。本課題組前期研究也證明,使用硫化氫抑制腎臟中NOX2、NOX4的活化,降低ROS產(chǎn)生,可以增加組織抗氧化能力,減輕脂質(zhì)過(guò)氧化,從而降低腎臟氧化損傷[10]。
動(dòng)物的先天免疫主要是通過(guò)模式識(shí)別受體(pattern recognition receptor,PRR)識(shí)別疾病相關(guān)分子模式(pathogen associated molecular pattern,PAMPs)實(shí)現(xiàn)的。PRR的代表為膜結(jié)合受體(例如Toll樣受體)及胞質(zhì)內(nèi)受體(例如NOD樣受體)。NOD樣受體作為一類新型胞漿內(nèi)的固有免疫模式識(shí)別受體,在自身免疫調(diào)節(jié)中起重要作用,它可識(shí)別細(xì)菌肽聚糖,活化NF-κB、caspase,誘導(dǎo)多種炎癥因子及趨化因子的分泌,從而介導(dǎo)炎癥反應(yīng)[11]。NOD2在小鼠腎小管上皮細(xì)胞、系膜細(xì)胞和足細(xì)胞及人的腎小管上皮細(xì)胞、腎小球內(nèi)皮細(xì)胞上都有表達(dá)[4,12]。有研究表明,在腎臟IRI中,腎小管上皮細(xì)胞NOD2受體表達(dá)增多,引起NF-κB、caspase-1活化,導(dǎo)致IL-1β等炎癥因子的產(chǎn)生,從而誘導(dǎo)細(xì)胞死亡信號(hào),加重腎臟的損傷[4]。
而本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在腎臟IRI模型大鼠中,檢測(cè)到NOD2蛋白、NOD2 mRNA表達(dá)、NF-κB、caspase-1、炎癥介質(zhì)IL-1β表達(dá)均增高,腎組織損傷嚴(yán)重,說(shuō)明在IRI時(shí),可能通過(guò)激活NOD2信號(hào)通路,活化NF-κB,誘導(dǎo)炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生,導(dǎo)致AKI。這與已有的研究結(jié)果相似[4]。有研究表明,NOX可作為IRI的治療靶標(biāo),使用抗氧化劑可減輕腎臟IRI[13]。阻斷特異性PRR(如TLR2、NOD1、NOD2)對(duì)缺血性腎小管上皮細(xì)胞損傷有非常顯著的保護(hù)作用[14]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,給予NOX抑制劑Apocynin和DPI處理后,大鼠NOD2、NF-κB、caspase-1、炎癥介質(zhì)IL-1β的表達(dá)較I/R組減少,腎小管病理?yè)p傷也明顯減輕,說(shuō)明抑制氧化應(yīng)激可阻斷NOD2樣受體依賴的炎癥途徑,抑制NF-κB蛋白的產(chǎn)生,減少炎癥介質(zhì)的分泌,減輕IRI過(guò)程,這可以為腎臟IRI治療提供新的理論依據(jù)。