美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》3月13日文章，原題：中國(guó)為西方爭(zhēng)取了時(shí)間，西方卻把它白白浪費(fèi)了　近兩周前，我坐飛機(jī)從北京到倫敦，我知道該怎么做：下飛機(jī)直接自我隔離。我之前住在中國(guó)。自1月下旬以來，中國(guó)采取了雷厲風(fēng)行的封鎖措施。這清楚地表明，所有居民，甚至是武漢之外的居民，都處于一場(chǎng)全球健康危機(jī)之中。北京的登機(jī)過程是最后的提醒：兩次強(qiáng)制性體溫測(cè)量和一份電子健康聲明，我還必須提供電子郵件地址和兩個(gè)聯(lián)系電話。

但是，當(dāng)飛機(jī)接近倫敦時(shí)，一種不真實(shí)感油然而生。航空公司發(fā)了一張廉價(jià)印刷的紙，僅建議我們?cè)诟械讲贿m時(shí)撥打國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)熱線。抵達(dá)后，沒有體溫檢測(cè)，沒有健康聲明——這意味著我們中如果有人感染了新冠病毒，英國(guó)官員很難追蹤到我們。我們從飛機(jī)上走下來，摘下了口罩，消失在城市中。

此后幾天，病毒迅速擴(kuò)散，歐洲和美國(guó)深受其擾。意大利現(xiàn)在處于封鎖狀態(tài)，美國(guó)的病例也在迅速增加。股市暴跌。周三，世界衛(wèi)生組織正式宣布了每個(gè)人都已經(jīng)知道的事情：這是一種全球性流行病。也許當(dāng)您閱讀本文時(shí)，倫敦最終不得不執(zhí)行機(jī)場(chǎng)健康檢查和申報(bào)。

但這改變不了一個(gè)事實(shí)，即在過去的幾周內(nèi)，美國(guó)和歐洲大部分地區(qū)對(duì)新冠病毒暴發(fā)的態(tài)度，即便不是消極被動(dòng)，至少也是漫不經(jīng)心——讓遏制病毒擴(kuò)散的最佳時(shí)機(jī)白白溜走。中國(guó)遭遇的是一場(chǎng)兇猛的突襲，而西方國(guó)家的政府提前幾周就收到了通知。

外界似乎認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)歷具有其獨(dú)特性。我想這有很多原因，其中包括覺得中國(guó)遠(yuǎn)在天邊，流行病肯定不會(huì)傳播得這么遠(yuǎn)、這么快。不過，我認(rèn)為最重要的是，外界尤其是西方人，總盯著中國(guó)的政治體制，這使他們輕視了中國(guó)決策的可能價(jià)值和重要性。

當(dāng)中國(guó)在1月份實(shí)施嚴(yán)厲的封鎖和隔離措施時(shí)，一些外國(guó)主流媒體不僅批評(píng)這些措施過度，還說這套做法落后或毫無意義。中國(guó)僅用一周多時(shí)間建成兩所醫(yī)院，然而對(duì)中國(guó)這一壯舉的驚嘆也夾雜著某種不懷好意，覺得那種方式近乎希特勒建造高速公路。而且，當(dāng)建立隔離中心收容感染者，使他們不會(huì)將疾病傳播給家人時(shí)，這種努力被描述為反烏托邦，或者至少是混亂的。

總的來說，我認(rèn)為中國(guó)的隔離措施得到了民眾的支持。政府努力工作以促使人們接受采取強(qiáng)硬措施的必要性。政府用大量的社交媒體帖子、事跡、廣告牌、廣播節(jié)目和文章，讓公眾認(rèn)識(shí)到病毒的風(fēng)險(xiǎn)。

隔離最嚴(yán)格的時(shí)期我就住在中國(guó)，也跟發(fā)牢騷的精英們交流過。從這些經(jīng)歷我知道，人們對(duì)遏制疫情的措施沮喪甚至惱怒，但他們基本上也是支持的。

西方有些人只關(guān)注中國(guó)如何未能阻止最初的疫情暴發(fā)，但卻忽略了中國(guó)體制行之有效的方面。機(jī)場(chǎng)檢查體溫、保持社交距離或?yàn)槿魏胃腥拘鹿诓《镜娜颂峁┟赓M(fèi)治療，這些都與威權(quán)主義無關(guān)。

然而，在中國(guó)以及后來亞洲其他地方疫情擴(kuò)散的幾周里，太多的國(guó)家都在遠(yuǎn)觀，仿佛這一切與他們無關(guān)。一些政府因缺乏政治意愿而猶豫不決。有些則似乎掉入了認(rèn)為中國(guó)永遠(yuǎn)是“他者”的觀念，以為中國(guó)的經(jīng)歷與我們無關(guān)，更不用說提供任何經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)了?！ㄗ髡咭炼鳌ぜs翰遜，陳俊安譯）