吳 疆,蔣媛媛,董 婷
(榆林學(xué)院 信息工程學(xué)院,陜西 榆林 719000)
“微型企業(yè)”的發(fā)展對(duì)解決農(nóng)村貧困問題、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的意義。從榆林統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,2018年末,榆林GDP總值達(dá)到3848.62億元,也就是說只有341萬(wàn)人口的榆林,富裕程度超過世界上絕大部分國(guó)家和地區(qū),然而,在富裕的背后也增大了貧富差距,部分農(nóng)村地區(qū)依然經(jīng)濟(jì)落后,例如吳堡、佳縣、米脂、清澗、子州。鑒于此,展開了農(nóng)村微型企業(yè)的調(diào)查,深入地揭示了榆林農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)信息需求與信息支持的現(xiàn)實(shí)特征,探討了微型企業(yè)對(duì)信息的認(rèn)知,以此得出對(duì)加強(qiáng)榆林農(nóng)村微型企業(yè)信息支持的若干啟示。
調(diào)研小組對(duì)榆林市周邊地區(qū)進(jìn)行了隨機(jī)抽樣(包括米脂縣龍鎮(zhèn)、白界鎮(zhèn)、沙家店鎮(zhèn),靖邊縣紅墩界鎮(zhèn),橫山雷龍灣鄉(xiāng)等),通過問卷調(diào)查和走訪進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集,并深入與創(chuàng)業(yè)者交流,獲取客觀題無(wú)法得到的信息資源,此次調(diào)研發(fā)放問卷105份,回收有效問卷103份,數(shù)據(jù)分析采用spss軟件。
根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)業(yè)者男女比例差距明顯,男性占62.1%,女性占37.9%,男性比例大于女性,這是由于農(nóng)村微型企業(yè)以家庭經(jīng)營(yíng)為主,充分的體現(xiàn)了農(nóng)村家庭中戶主以男性為主的傳統(tǒng)特征。從年齡分布來(lái)看,絕大多數(shù)主體在46-55歲和36-45歲,分別占比例64.1%和20.4%,由此可見,農(nóng)村創(chuàng)業(yè)主體集中于中老年。從創(chuàng)業(yè)者主體的文化程度來(lái)看,絕大多數(shù)是小學(xué)水平,占57.3%,初中水平占29.1%,高中以上的僅占12%,在過去的六七十年代,教育相對(duì)落后,人們普遍依靠經(jīng)驗(yàn)生活,并沒有獲取專業(yè)的知識(shí)理念,缺乏思想進(jìn)步。
從行業(yè)特征來(lái)看,服務(wù)業(yè)占比例最大,約68%;其次是手工業(yè)17.5%;農(nóng)業(yè)最少,占8.7%,這與榆林的地理位置、氣候條件有很大關(guān)系,榆林為黃土丘陵溝壑區(qū),地處內(nèi)陸,干旱少雨,農(nóng)業(yè)發(fā)展沒有充足的條件,所以大多數(shù)農(nóng)民選擇服務(wù)業(yè)維持生存。在調(diào)查走訪的過程中,也有部分創(chuàng)業(yè)者選擇較繁華地帶開設(shè)教育培訓(xùn)班,這也說明人們的教育意識(shí)開始提高,也間接給市場(chǎng)留住了固定人脈。從雇員人數(shù)來(lái)看,1-3人占89.3%,4-6人占7.8%,7-10人占2.9%,經(jīng)營(yíng)規(guī)模都相對(duì)較小,大多都是自家人參與,只有少部分教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、賓館等會(huì)聘請(qǐng)較多的員工參與。從企業(yè)注冊(cè)情況來(lái)看,93.2%的已經(jīng)正式注冊(cè),說明創(chuàng)業(yè)者都有合法經(jīng)營(yíng)的理念,自主創(chuàng)業(yè)也成為了一種趨勢(shì),只有少部分的農(nóng)業(yè)勞作沒有注冊(cè)。
整體看來(lái),微型企業(yè)的先天不足,導(dǎo)致自我發(fā)展能力欠缺。微型企業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)較普遍,經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng),工資待遇及社會(huì)地位偏低,難以吸引高端人才,自我發(fā)展和創(chuàng)新能力不足,用工難問題突出。
為了了解微型企業(yè)所存在的問題,我們?cè)趩柧碇性O(shè)置了這樣的問題:“您在創(chuàng)業(yè)過程中遇到的困難有哪些”[1],有23.3%的創(chuàng)業(yè)主體認(rèn)為資金不足無(wú)法擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,阻礙了發(fā)展;有20.4%的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為找不到供應(yīng)商,特別是服裝、飾品類,由于信息的局限,容易收到質(zhì)量不過關(guān)的商品;有15.5%的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為人手不夠,對(duì)于生存型企業(yè)來(lái)說,大多工資待遇不樂觀,沒有工人愿意參與,導(dǎo)致企業(yè)只能自給自足,得不到擴(kuò)大發(fā)展;有14.6%的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為沒有專業(yè)技術(shù),在生產(chǎn)類活動(dòng)中,缺乏專業(yè)性引導(dǎo),跟不上時(shí)代的需求;有13.6%的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為沒有市場(chǎng)信息,無(wú)法創(chuàng)新,企業(yè)只能停留在最原始的狀態(tài),由于當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速,中老年人只會(huì)基礎(chǔ)的使用手機(jī),并不會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行搜索,使得最新信息無(wú)法進(jìn)入小市場(chǎng),在走訪過程中,明顯可以看到會(huì)使用互聯(lián)網(wǎng)宣傳產(chǎn)品、售賣產(chǎn)品的年輕創(chuàng)業(yè)者,收入都較高,這也說明信息收集與傳播的重要性。具體數(shù)據(jù)如下表1所示:
表1 創(chuàng)業(yè)者遇到的困難種類頻率表
根據(jù)創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中的困難分析,了解到目前需求信息比較廣泛,在調(diào)查中,我們把目前需要的信息分為:生產(chǎn)技術(shù)信息、供應(yīng)商信息、顧客需求信息、管理知識(shí)、政策信息、專家咨詢信息等六個(gè)方面的信息[2]。
圖1 信息需求內(nèi)容條形圖
值標(biāo)簽依次對(duì)應(yīng)的是:1=很需要;2=較需要;3=不需要。所以條形圖中縱坐標(biāo)表示的是值標(biāo)簽的均值,數(shù)值越大,說明需求程度越少,數(shù)值越小,說明需求程度越大。
從條形圖中可以看出,政策信息需求量最大,緊接著是供應(yīng)商信息和顧客信息,這與微型企業(yè)特征是相符的,政策信息是保障和前提,然而大多數(shù)屬于服務(wù)業(yè),所以對(duì)供應(yīng)商和顧客的信息需求量較大。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也使創(chuàng)業(yè)者認(rèn)識(shí)到要想致富,按部就班是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還必須觀察顧客的需求,了解供應(yīng)商的信息,獲取性價(jià)比高、百姓愿意接受的商品,以便于更好的服務(wù),提高企業(yè)的服務(wù)水平,吸引更多的顧客,增加收益。
農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)主體產(chǎn)生信息需求的根本原因是在其創(chuàng)業(yè)過程中遇到了現(xiàn)實(shí)問題,而導(dǎo)致微型企業(yè)處于一種信息缺乏的狀態(tài)。因此,在提供信息支持時(shí),考慮的重點(diǎn)不能僅僅停留在為創(chuàng)業(yè)提供一定數(shù)量的信息內(nèi)容,而應(yīng)當(dāng)是面向解決現(xiàn)實(shí)問題的信息支持[3],能有效的幫助創(chuàng)業(yè)者利用信息獲取收益,促進(jìn)發(fā)展。
表2 獲取信息途徑種類頻率表
農(nóng)村微型企業(yè)信息支持的提供者是在信息支持過程中主動(dòng)開展相關(guān)信息支持活動(dòng)的機(jī)構(gòu)、組織或個(gè)人,包括政府部門、公共服務(wù)機(jī)構(gòu)、農(nóng)村合作組織以及個(gè)人等。以下通過創(chuàng)業(yè)者獲取信息的途徑來(lái)分析哪些提供者在創(chuàng)業(yè)中起到了良好的信息支持作用。
由表2可以看出,家人是選擇最多的,占36.1%;前輩,朋友及其他創(chuàng)業(yè)者占31.6%,互聯(lián)網(wǎng)占13.5%;政府部門占6.8%,其他在5%以下??偟膩?lái)看,農(nóng)村微型企業(yè)信息獲取來(lái)源較少,從正式和非正式信息源的分類來(lái)看,非正式信息源包括家人、前輩、朋友及其他創(chuàng)業(yè)者、村干部等,正式信息源包括政府部門、信用社、專業(yè)機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視等。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,非正式信息源的作用較為顯著。以家人和前輩朋友及其他創(chuàng)業(yè)者為代表的非正式信息源在創(chuàng)業(yè)者信息獲取中頻率較高。
在農(nóng)村,文化程度差距明顯,不同文化水平的創(chuàng)業(yè)者尋找信息有不同的行為方法,通過分析不同之處,信息支持的方向也會(huì)不同,能夠有針對(duì)性的為不同層次創(chuàng)業(yè)者提供信息。
表3 文化程度對(duì)于信息行為的交叉制表
通過以上交叉制表可以看出,本科以上學(xué)歷的創(chuàng)業(yè)者一般是通過了解當(dāng)?shù)匚磥?lái)規(guī)劃和發(fā)展以及向有關(guān)機(jī)構(gòu)咨詢等途徑尋找信息,具有一定的專業(yè)水準(zhǔn)和遠(yuǎn)見能力;小學(xué)、初中學(xué)歷的創(chuàng)業(yè)者,一般是通過網(wǎng)絡(luò)查找信息以及經(jīng)常與村干部或者有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人交流,在前文分析中可以看出大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者屬于中年,學(xué)歷不高,與有經(jīng)驗(yàn)的人交流是獲取有價(jià)值信息的有效方式,可以直接采納和應(yīng)用,而且大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)有了利用互聯(lián)網(wǎng)的能力,特別是快手、抖音平臺(tái)的火爆,貼近生活的短視頻走向百姓家門,個(gè)別創(chuàng)業(yè)者關(guān)注相關(guān)信息,從而獲得新穎的、受人歡迎的服務(wù)方式。
創(chuàng)業(yè)者獲取信息后需要做出準(zhǔn)確的篩選和決定才能運(yùn)用到企業(yè)中,調(diào)查中設(shè)計(jì)了“你一般會(huì)通過什么途徑對(duì)創(chuàng)業(yè)信息做出篩選及決定”的問題,根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,與家人朋友商量分析的占45.6%,全部靠自己判斷的占31.1%,聽取有經(jīng)驗(yàn)前輩的創(chuàng)業(yè)理論的占17.5%,請(qǐng)專業(yè)人士判斷的占5.8%。
表4 創(chuàng)業(yè)者信息篩選及決定頻率表
由此可見,農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)信息的決定方式比較多樣。但由于缺乏正規(guī)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo),只能在自主和非正規(guī)條件下進(jìn)行信息的決定,這樣的信息選擇往往缺乏科學(xué)性,選擇結(jié)果難免有所偏差和遺漏。
由于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與創(chuàng)業(yè)資源是創(chuàng)業(yè)過程中的兩個(gè)重要因素,根據(jù)這兩個(gè)因素的關(guān)系可以將創(chuàng)業(yè)分成兩種類型:機(jī)會(huì)推動(dòng)型、資源拉動(dòng)型[4]。大部分農(nóng)村創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是為了改善生活條件,增加收入,只有很少一部分追求發(fā)展,所以收入成為了衡量微型企業(yè)辦的是否成功的標(biāo)準(zhǔn)。通過單因素方差分析方法,判斷文化程度對(duì)收入是否有顯著影響。
(1)計(jì)算水平均值
(2)計(jì)算離差平方和
在單因素方差分析中,離差平方和有三個(gè),它們分別是總離差平方和,組內(nèi)離差平方和以及組間平方和。
其中,F(xiàn)PPF,i和 FRef,i分別是 PPF 算法和所參考的CDF曲線上的值。參數(shù)N是在特定時(shí)間間隔內(nèi)從CDF的范圍中選取的定點(diǎn)數(shù)量。
用各組均值減去總均值的離差的平方,乘以各組觀察值個(gè)數(shù),然后加總,即得到SSA??梢钥闯?,它所表現(xiàn)的是組間差異。其中既包括隨機(jī)因素,也包括系統(tǒng)因素。
根據(jù)證明,SSA、SSE、SST之間存在著一定的聯(lián)系,這種聯(lián)系表現(xiàn)在:SSA+SSE=SST
(3)計(jì)算平均平方
用離差平方和除以各自自由度即可得到平均平方。
SSE:自由度為n-m,對(duì)每一種水平而言,其觀察值個(gè)數(shù)為nj,該水平下的自由度為nj-1,總共有m個(gè)水平。
與離差平方和一樣,SST、SSA、SSE之間的自由度也有關(guān)系,即n-1=(m-1)+(n-m)
對(duì)SSA,其平均平方MSA=SSA/m-1
對(duì)SSE,其平均平方MSE=SSE/n-m
F=組間方差/組內(nèi)方差=MSA/MSE
3.4.2農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者的文化程度對(duì)一年收入是否有顯著影響
H0:創(chuàng)業(yè)者的文化程度對(duì)一年收入沒有顯著影響
H1:創(chuàng)業(yè)者的文化程度對(duì)一年收入有顯著影響
表5 文化程度對(duì)收入影響的單因素方差表