相關(guān)數(shù)據(jù)和資訊顯示,新冠疫情導(dǎo)致宏觀層面需求和生產(chǎn)驟降,投資、消費(fèi)、出口均受明顯沖擊。其中受影響最大的就是餐飲、旅游、電影娛樂等第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)型消費(fèi)行業(yè)。
相比2019年春節(jié)7天假期,全國零售和餐飲業(yè)銷售額約10000多億元,今年初步預(yù)估餐飲零售額僅在7天內(nèi)就會有5000多億元的損失。
西貝餐飲董事長賈國龍通過媒體發(fā)聲,預(yù)計春節(jié)前后一個月時間將損失營收7億~8億元。讓賈國龍更為憂心的是,倘若疫情短時間內(nèi)得不到有效控制,西貝賬上的現(xiàn)金撐不過3個月……
不說不知道,一說嚇一跳。這一聲呼吁很大程度上暴露了餐飲行業(yè)的高毛利與脆弱性之間的矛盾,以及大品牌與小企業(yè)的抗風(fēng)險能力。
餐飲行業(yè)里,西貝毛利算是比較高的,日子也還算不錯的。如此說來,那些品牌力弱的、低毛利的餐飲企業(yè)又該如何度日呢?
根據(jù)我們多年來輔導(dǎo)和服務(wù)數(shù)十家餐飲品牌和企業(yè)的經(jīng)驗來看,餐飲企業(yè)要想打贏疫情攻堅戰(zhàn),必須得從整體上考量,變革傳統(tǒng)的產(chǎn)品模型、贏利模型和拓客模型,否則,就算度過了疫情期,在接下來的產(chǎn)業(yè)新裂變時代也難以為繼。
一直以來,餐飲企業(yè)賴以存活的就是以單一的餐飲菜品為核心的產(chǎn)品模型,現(xiàn)場加工,現(xiàn)場消費(fèi),也就是大家熟悉的堂食。企業(yè)和品牌之間的競爭在于菜系與空間及服務(wù)疊加形成的相關(guān)競爭力,整體上差異化不足,也因此競爭同質(zhì)化在所難免。
互聯(lián)網(wǎng)讓外賣成為僅次于堂食的產(chǎn)品模型,是對傳統(tǒng)堂食的創(chuàng)新,對餐飲行業(yè)形成第一次真正意義上的產(chǎn)品創(chuàng)新和行業(yè)洗牌。
新冠病毒后,除了傳統(tǒng)的堂食和創(chuàng)新外賣,一定會出現(xiàn)顛覆的產(chǎn)品模型,誰先搶到這些顛覆性的戰(zhàn)機(jī),誰就有可能再次改寫行業(yè)格局,彎道超車,一舉顛覆傳統(tǒng)的以餐飲+門店+空間的產(chǎn)品模型。
每日不重樣隨心組合的辦公室和居家炒菜機(jī)、快餐機(jī)在疫后也許會如雨后春筍般茁壯成長起來,甚至有可能會成為外賣的最大競爭對手;
半成品或成品的社區(qū)型凈菜產(chǎn)品也許開始走進(jìn)萬千百姓家,成為90后、00后的主要餐桌食品;
無污染的有機(jī)型或綠色型的餐飲食品化或菜品食品化后的代餐產(chǎn)品,或會成為宅家和宅工的果腹首選;
……
所有這些都有可能顛覆傳統(tǒng)的以單一性餐飲產(chǎn)品為模型的西貝們,原來賴以爭先和領(lǐng)先的幾百家門店和幾萬名員工都有可能成為劣勢,而不再是優(yōu)勢。
當(dāng)增量中的增量邏輯難以為繼時,存量中的增量和變量中的增量就成為主要的增長引擎,這將極大程度上改變原先的游戲規(guī)則,優(yōu)勢變劣勢,一無所有者往往可以輕裝上陣。
全國60多個城市、400多家餐廳、2萬名員工,這是西貝的數(shù)字。全球120多個城市、600多家餐廳、8萬名員工,這是海底撈的數(shù)字。
不管是西貝還是海底撈,都是以單一的餐飲產(chǎn)品為核心模型,占用空間和人員是必由之路。這是單一的線型競爭邏輯決定的,人貨場的疊加和復(fù)合成為取勝的關(guān)鍵所在。在外部環(huán)境沒有大的改變時,他們往往順風(fēng)順?biāo)?,有人氣、有流量、有口碑、有品牌,再不斷進(jìn)行數(shù)量復(fù)制和區(qū)域擴(kuò)張,復(fù)制這種高毛利的簡單數(shù)學(xué)模型,就可以營收和市值雙豐收。本次疫情一下子打破這種線性邏輯,原先的優(yōu)勢全部變成了劣勢。
這種境況,前些年市場化比較領(lǐng)先的家電行業(yè)、IT行業(yè)、服裝行業(yè)等曾經(jīng)經(jīng)歷過,如蘇寧、國美、達(dá)芙妮、美特斯邦威、聯(lián)想等,曾經(jīng)引以為傲的全國數(shù)千家甚至近萬家門店一度成為核心競爭力,但當(dāng)渠道轉(zhuǎn)型變革悄然而至?xí)r,這卻成為最大的負(fù)擔(dān)。
當(dāng)年其他服裝體育品牌包括美特斯邦威、李寧、百麗等還在紛紛“開大店、快開店、多開店”時,我們?yōu)槟臣抑b體育品牌給出的藥方就是“不開店”,但同時努力做到“不關(guān)店”。結(jié)果顯而易見,這家品牌營收已近300億元,市值也破2000億元了,其他的品牌還在10億級徘徊。
回到當(dāng)下的餐飲企業(yè),也有先知先覺者,率先突破了高成本的空間贏利模型。我們輔導(dǎo)和服務(wù)的紅料理是一個特色小吃餐飲品牌,它把門店面積壓縮到最小化的60平米左右,月均店收近200萬元,且堂食只占四五成,上海已復(fù)制了20個門店體驗中心,成為突破空間贏利模型的典范。
西貝本質(zhì)上是個傳統(tǒng)的等客來的營銷拓客型企業(yè),雖有創(chuàng)意,但創(chuàng)新不足。賈國龍的呼吁某種程度上也是這種意識和理念的外化反應(yīng)。餐飲企業(yè)這些年增長不錯,順風(fēng)順?biāo)娜兆舆^得久了,自然就創(chuàng)新不足,動力不大。在疫情同樣的遭遇下,也有與疾呼尋求房東降租免租、呼吁政府減稅降費(fèi)的西貝們完全不同的表現(xiàn)硬核的企業(yè)。
眉州東坡,果斷自救,自廢武功,走了一條完全不同于西貝的等靠要的路子。一方面積極策略應(yīng)對,主動與顧客溝通,把春節(jié)訂餐押金改為儲值卡,同時還主攻安全外賣,包括年夜飯、日常訂餐等。另一方面主動擁抱變革,依托餐廳拓展了平價菜站,為餐廳的相關(guān)社區(qū)提供瓜果、蔬菜、調(diào)味料、生鮮、成品、半成品等。平價菜站既解決了庫存,又收獲了口碑,還拉高了品牌,更是創(chuàng)新了等客來的營銷拓客模型,還延展和拉長了空間模型。不僅如此,還把產(chǎn)品和服務(wù)從餐廳、社區(qū)延伸到醫(yī)院和抗疫前線,推出了戰(zhàn)地食堂和志愿服務(wù),深受各地醫(yī)兵贊譽(yù)。戰(zhàn)地食堂在疫后可以成功轉(zhuǎn)為政府企業(yè)醫(yī)院食堂,相當(dāng)于成功開發(fā)了B端市場。
鼠年似乎意味著天元元年,一切從頭開始。新冠病毒成了2020年飛出來的首只黑天鵝!最可怕的是“黑天鵝事件”后緊接著“蝴蝶效應(yīng)”,“黑天鵝+蝴蝶”足以顛覆一切!
對于餐飲企業(yè)來說,自救也好,他救也罷,一定不能在原地徘徊,要顛覆單一性的餐飲產(chǎn)品模型,拉通產(chǎn)業(yè)鏈思考,在農(nóng)餐食上做足文章;要突破高成本的空間贏利模型,跳出大店的樹樁思維,打好兔子的主意,才能守株待兔;要創(chuàng)新等客來的營銷拓客模型,做透餐廳周圍三公里功夫,建好商區(qū)、社區(qū)、校區(qū)生態(tài),做好社群內(nèi)容營銷。
拐點(diǎn)之后就是新的增長點(diǎn),農(nóng)餐食的春天真的來了,期待餐飲企業(yè)能看明白并抓得住這波指數(shù)級發(fā)展和增長大機(jī)遇。
(石章強(qiáng):錦坤創(chuàng)始人、上海品牌委秘書長。)