戰(zhàn)彥林

（山東建筑大學(xué) 山東 濟(jì)南 250101）

1 建筑空間與城市的融合

狩獵是人類最初的生活方式，后逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橛文梁娃r(nóng)耕，在水草豐美之地定居，并圍籬設(shè)防，形成了相對固定的居住點(diǎn)，人們將自己所得互相交換，城市的雛形由此產(chǎn)生。發(fā)展至今，城市中的建筑不再是相對獨(dú)立的個體，每個建筑都與城市有著千絲萬縷的聯(lián)系，就正如建筑之中的房間一樣，每個建筑在城市生活中扮演著不同的角色，建筑之于城市，就正如空間之于建筑。

城市發(fā)展至今，其規(guī)模和復(fù)雜程度達(dá)到了前所未有的高度，城市中的建筑不再是相對獨(dú)立的個體，每個建筑都與城市有著千絲萬縷的聯(lián)系，就正如建筑之中的房間一樣，每個建筑在城市生活中扮演著不同的角色，建筑之于城市，就正如空間之于建筑。

無論城市規(guī)劃還是建筑設(shè)計(jì)這兩個學(xué)科都開始突破以往領(lǐng)域的局限，從更加寬廣和深入的范圍反思自身存在的問題。城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)兩個原本相對割裂的學(xué)科也開始逐漸融合，相互滲透。建筑種類更加多樣，功能也更加復(fù)雜，特別是公共建筑，在承載自身內(nèi)部功能的同時，也承擔(dān)著部分城市的功能，在城市空間中有著舉足輕重的地位，根據(jù)建筑的屬性和所處位置的不同，其承載的城市職能也不盡相同，總的來說可以分為以下幾種職能，值得注意的是，這些功能并不是獨(dú)立存在，而是根據(jù)建筑自身特點(diǎn)各有側(cè)重。

2 建筑中的“城市客廳”

在建筑空間開放的歷史當(dāng)中，建筑開放空間的最早功能就是作為聚集性空間向城市開放。古羅馬的公共浴場，在當(dāng)時不僅承擔(dān)了市民洗浴的功能，更是市民日常聚集交流的聚集型空間，承擔(dān)了城市客廳的職能。而在現(xiàn)代城市當(dāng)中，各種公共建筑的中庭或門廳面積相對較大，品質(zhì)也相對較好，是建筑的交通核心。但由于管理維護(hù)等方面的原因，城市中大型建筑的中庭或門廳空間向城市開放程度并不高，與城市聯(lián)系不夠緊密，只有大型商場等商業(yè)性建筑的中空間向城市打開，起到吸引人流的作用。如果城市中大型建筑的此類空間向城市開放，并加以設(shè)計(jì)，此類空間將成為城市人流的聚集地，起到了城市會客廳的作用，不但不會帶來管理上的混亂，相反，匯聚的人流會給建筑帶來活力，提升建筑的空間品質(zhì)。

3 “城市客廳”的空間類型

3.1 室內(nèi)“城市客廳”

在城市中商場、辦公樓和大型公共建筑的中庭和門廳，由于功能的需要，大多會對進(jìn)行相對封閉的處理，形成了六面圍合的中庭空間，為了增強(qiáng)采光和加強(qiáng)與外界的聯(lián)系，在側(cè)立面或者屋頂采用玻璃等透明材質(zhì)，此類聚集性空間對建筑的依附性很強(qiáng)，同時也多為建筑交通核心，由于封閉性較強(qiáng)，可隨時切換為建筑私有的空間，在使用和管理上十分方便。

位于柏林波茨坦廣場的索尼中心（圖1）同樣設(shè)計(jì)了一個位于內(nèi)部的城市廣場。建筑屋頂覆蓋了一個由可調(diào)節(jié)光線的玻璃組成的巨大穹頂，在穹頂之下建筑師設(shè)計(jì)了一個貫穿建筑和的中庭空間用來組織人流，建筑在底層局部采取了架空的策略，使市民可以沒有阻攔的進(jìn)入建筑內(nèi)部，中庭在發(fā)揮其交通功能的同時，也成為了市民日常聚會休閑的場所。

圖1

3.2 室外“城市客廳”

位于室外的“城市客廳”可以追溯到古希臘時期的露天廣場，當(dāng)時的廣場承擔(dān)了市民集會、休閑、交流的功能，成為了市民日常生活必不可少的活動場所。而在當(dāng)今的城市中，位于室外的建筑開放空間大多位于建筑的露天平臺或者建筑的附屬空間內(nèi)。由于空間開敞，位于室外的建筑開放空間對城市開放程度較高，多為全天候?qū)κ忻耖_放。

位于上海黃浦江邊的當(dāng)代藝術(shù)博物館（圖2），原本是一座廢棄的發(fā)電廠，建筑師在設(shè)計(jì)時，不僅對內(nèi)部布局重新加以劃分，同時對臨江的建筑裙房重新做了處理，裙房的屋頂進(jìn)行開敞處理，市民通過步道可以登臨屋頂俯瞰整個黃浦江面，為了更好的吸引人氣，在屋頂平臺的一側(cè)設(shè)置了咖啡廳和餐飲空間，來滿足市民的休閑需要，同時也為市民更好的觀賞城市景觀提供了便利。

圖2

3.3 半室外“城市客廳”

半室外型的“室外客廳”是一種介于室內(nèi)型與室外型城市客廳的空間模式，其具有部分室外型客廳的優(yōu)點(diǎn)，側(cè)界面完全向城市敞開，與周圍環(huán)境沒有任何阻隔，同時由于有建筑加以遮蔽，氣候?qū)臻g的影響相對較小，又具有室內(nèi)型客廳的優(yōu)點(diǎn)。此類空間多位于建筑架空的底部或者建筑中間部分開敞的空間，上部有建筑物對空間加以遮蔽。

例如OPEN事務(wù)所在上海浦東美術(shù)館建筑設(shè)計(jì)競賽中所投標(biāo)的方案（圖3），將美術(shù)館的中間部分向城市完全開放，作為周圍市民的活動場地。設(shè)計(jì)師將建筑空間設(shè)計(jì)成一個“三明治”的模式，底部和頂部為室內(nèi)的展覽空間，作為美術(shù)館的主要使用空間，而在中間層則作為市民的活動空間，形成了一個開放的城市廣場，將建筑的展覽空間與城市空間聯(lián)系起來。夾層空間同時也承擔(dān)著美術(shù)館室外展覽空間的功能，將定期在此進(jìn)行展覽夾層空間也成為了漂浮的“藝術(shù)廣場”。同時，太高的夾層空間也提供給市民一個良好的觀賞平臺，在這里，公眾穿梭于建筑與城市之間，在廣場上觀景的同時也接受著藝術(shù)的熏陶，建筑與城市和公眾之間形成了一種全新的互動模式。

圖3

著名的香港匯豐銀行，同樣也具有著類似的空間。除了建筑本身體量及風(fēng)格設(shè)計(jì)十分出色外，其底層門廳的設(shè)計(jì)也十分巧妙。匯豐銀行位于香港中環(huán)，屬于香港的核心地段，周圍是高等法院、新郵政總局、康樂大廈、文華酒店、太子大廈、渣打銀行等眾多大型建筑，由于道路相對較窄，人流又在此大量匯集，城市交通壓力巨大，同時由于建筑處于兩條交通干道交匯處，因此如何處理建筑與城市的關(guān)系成為設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。設(shè)計(jì)師在對建筑門廳進(jìn)行設(shè)計(jì)時，采取了架空的策略，使門廳位于建筑二層，而一層空間還給城市，用兩座電動扶梯連接底層與門廳，通過對電梯的操控來控制人流的進(jìn)出，妙地處理了建筑與城市交通的關(guān)系。同時，建筑門廳采用了玻璃材質(zhì)作為地面鋪裝，視線能夠從底層城市空間貫穿整個建筑中庭，增強(qiáng)了中庭與城市空間的聯(lián)系。建成后，底層的半室外空間不僅疏解了周圍的交通壓力，同時，由于空間頂部有建筑加以遮蔽，因此節(jié)假日吸引了大量人流在此進(jìn)行聚會等群體性活動，成為了香港繁華地段一處難得的“城市會客廳”。

4 結(jié)語

關(guān)注城市空間的MVRDV事務(wù)所談到開放空間時說：“空間包含了如此之多的含義……如何能夠準(zhǔn)確去定義它呢？把空間變成一個中心、一個‘城市’、把空間變成針對‘隨意和彈性’的設(shè)計(jì)?！睆闹?，我們看到了建筑空間城市視角的實(shí)質(zhì)：那就是公共空間和城市空間視角下建筑的去形式化和去功能化，從而轉(zhuǎn)向行為化和社會化的設(shè)計(jì)思路。