桂芳芳 陳妮妮

離婚并不難，難的是親情的割舍。因?yàn)樵倩槎纬傻睦^父母子女關(guān)系，在離婚時或配偶一方去世后該如何處理呢？

生父母與繼父母離婚，繼父母子女關(guān)系可以解除

慧慧5歲的時候，媽媽王玲和李濤再婚了，但是，婚后的日子并不如意。因?yàn)槔顫颓捌蘼?lián)系比較密切，王玲經(jīng)常和他吵架。在慧慧10歲的時候，李濤表示要和前妻復(fù)合，決定和王玲離婚。

得到消息后，王玲心灰意冷，想徹底斬?cái)嗪屠顫年P(guān)系，為了確保女兒和李濤再無關(guān)聯(lián)，她帶著慧慧和李濤簽訂了繼父女關(guān)系解除協(xié)議，表明慧慧與李濤的繼父女關(guān)系自離婚后自動解除，李濤表示同意，并在協(xié)議中表示自己再婚5年中對慧慧的養(yǎng)育費(fèi)系自愿贈送，不要求返還和補(bǔ)償。

我國《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第13條規(guī)定，“生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)?！?/p>

慧慧因?yàn)閶寢屧倩槎c李濤共同生活了5年，在這5年內(nèi)，李濤對慧慧承擔(dān)了撫養(yǎng)教育的責(zé)任，兩人之間形成了具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父女關(guān)系?，F(xiàn)在王玲與李濤離婚后，李濤不同意繼續(xù)撫養(yǎng)未成年的子女慧慧，慧慧的生母尚在且也具有撫養(yǎng)能力，所以慧慧和繼父的繼父女關(guān)系是可以解除的。其實(shí)，我國法律并未明確繼父母子女關(guān)系如何解除，一般而言，隨著再婚夫妻的離婚，孩子與繼父母的擬制血親關(guān)系也就隨之消除了，但王玲還是讓女兒和李濤簽署了“繼父女關(guān)系解除協(xié)議”，這樣的舉動是給這段關(guān)系的解除加上了一把牢固的鎖。

生父母一方死亡，另一方愿意撫養(yǎng)未成年人的，繼父母子女關(guān)系可以解除

王康7歲的時候，母親徐珍和方明再婚了?；楹螅蹩蹬c母親還有繼父生活在一起，方明對王康的生活、學(xué)習(xí)照料有加，這個三口之家還算其樂融融。但是，婚后第五年，徐珍突發(fā)疾病，被確診為乳腺癌晚期，于當(dāng)年年底離開了人世。徐珍去世后，方明對王康的態(tài)度發(fā)生變化，不再輔導(dǎo)學(xué)習(xí)，生活上也很少過問。失去了母親的王康本身就很難過，繼父態(tài)度的變化更是讓他對未來充滿了恐懼和絕望。不得已，王康聯(lián)系上了自己的生父王大明。得知兒子的處境后，王大明決定親自撫養(yǎng)他，并將他帶回自己家。事后，王大明為了確保王康與方明的繼父子關(guān)系解除，帶著兒子與方明簽訂了解除繼父子關(guān)系的協(xié)議書，為此，王大明還支付了方明在再婚期間為王康支付的養(yǎng)育費(fèi)等合計(jì)5萬元。

《江蘇省高級人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件的最新解答》第20條第3款規(guī)定，“對于已經(jīng)形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母子女，因生父或生母死亡導(dǎo)致再婚關(guān)系終止的，在繼子女未成年的情形下一般不允許解除繼父母子女關(guān)系。但如果生父母中的另一方愿意將未成年子女領(lǐng)回的，繼父母子女關(guān)系可以解除?！蓖蹩狄?yàn)槟赣H再婚而與方明共同生活了5年，在這期間，方明對王康履行了撫養(yǎng)教育義務(wù)，兩人形成了具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父子關(guān)系。王康的母親去世后，生父愿意將他領(lǐng)回?fù)狃B(yǎng)，王康與方明的繼父子關(guān)系可以解除。

繼子女成年后，繼父母子女關(guān)系惡化的，可以解除繼父母子女關(guān)系

1966年，馬秀清再婚了，帶著16歲的兒子馬丁山和再婚妻子陳曉紅及她的女兒陳玉生活在一起。后來，陳玉出嫁了，剩下的三口人一起生活了幾十年。

2007年6月，馬秀清去世，撫恤金由陳曉紅、陳玉以及馬丁山3人分得。因?yàn)閾嵝艚鸱峙涞膯栴}，陳曉紅和馬丁山產(chǎn)生了矛盾，之后兩人的關(guān)系一直不穩(wěn)定。2008年春節(jié)期間，陳玉見母親與馬丁山關(guān)系不穩(wěn)定，便暫時把母親接到自己家住。3月份，陳曉紅與馬丁山再次發(fā)生爭執(zhí)，陳曉紅向法院提起了贍養(yǎng)問題的訴訟。

法院認(rèn)定陳曉紅和馬丁山存在繼父母子女關(guān)系，判決他每月給付陳曉紅贍養(yǎng)費(fèi)150元，小麥300斤，并承擔(dān)陳曉紅醫(yī)療費(fèi)的一半。判決后，馬丁山不服，提起上訴，但是二審維持了原判。

這次判決后，陳曉紅和馬丁山的關(guān)系進(jìn)一步惡化，每次陳曉紅回家時，馬丁山都堵在門口，不讓其進(jìn)入房間。所以，從2008年4月開始，陳曉紅就一直住在家附近的養(yǎng)老院，馬丁山從不去看望，僅按照判決書的規(guī)定按時給付贍養(yǎng)費(fèi)。2013年，陳曉紅再次提起訴訟，要求解除與馬丁山之間的繼母子關(guān)系，但是被法院以繼母子關(guān)系沒有破裂為由駁回了訴訟請求，二審法院也維持了原判。

兩次訴訟，兩人的關(guān)系并未因法官的“曉之以理，動之以情”而變好，反而越來越惡劣。2015年，陳曉紅再次提起訴訟，要求解除與馬丁山的繼母子關(guān)系，并要求馬丁山支付一定金額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償（養(yǎng)育費(fèi)、土地承包經(jīng)營權(quán)的使用費(fèi)等）。為證明雙方關(guān)系惡化，陳曉紅提交了自己一直在養(yǎng)老院居住的證據(jù)和女兒陳玉等人的證言。

一審法院認(rèn)為，原被告只是近些年來有些矛盾，還達(dá)不到解除繼父母子女關(guān)系的程度，所以判決駁回了陳曉紅的訴訟請求。這對于鐵了心要解除關(guān)系的陳曉紅來說是無法接受的，她再一次上訴。二審法院調(diào)查到陳曉紅和馬丁山因?yàn)槔^父母子女關(guān)系已經(jīng)提起了多次訴訟，兩人的矛盾一直沒有解決，且雙方都堅(jiān)定地要求解除關(guān)系，法院多次調(diào)解未果，雙方繼母子關(guān)系已無維持可能，所以判決解除兩人的繼母子關(guān)系。

《江蘇省高級人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件的最新解答》第20條第4款規(guī)定，“對于已經(jīng)形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼子女成年后，繼父母子女關(guān)系一般不允許解除。但如果雙方經(jīng)協(xié)商一致或雙方關(guān)系惡化，導(dǎo)致繼父母或繼子女主張解除繼父母子女關(guān)系的，可以解除。但解除關(guān)系后，對于無勞動能力的或生活困難的繼父母，成年的繼子女仍應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)扶助的義務(wù)?！彼?，對于陳曉紅和馬丁山這樣持續(xù)惡化的繼母子關(guān)系是可以解除的。

繼父母子女關(guān)系雖然是擬制血親關(guān)系，但是我國《婚姻法》第27條第2款規(guī)定，“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。”而且，我國《繼承法》規(guī)定，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女與婚生子女有同等的繼承權(quán)。這意味著，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女之間既有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的義務(wù)，也有互相繼承的權(quán)利。一旦繼父母子女關(guān)系解除，相互間的權(quán)利義務(wù)也不復(fù)存在。值得注意的是，對于已經(jīng)形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼子女成年后雙方再來解除關(guān)系的，對于無勞動能力的或生活困難的繼父母，成年的繼子女仍應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。這也體現(xiàn)了我國法律對于贍養(yǎng)老人傳統(tǒng)美德的堅(jiān)守。

親子關(guān)系可以被法律擬制，但是親情卻無法被擬制。投之以木瓜，報(bào)之以瓊琚，投以真心，方能被報(bào)以真心。愿所有重組家庭的父母子女，雖然沒有與生俱來的血緣關(guān)系，但仍可擁有融入血液的寶貴親情。