鐘雪嬌

2019年6月以來，抗議活動(dòng)席卷香港。示威者從一開始反對(duì)政府修訂《逃犯條例》，到后來擴(kuò)大訴求，要求香港人享有更多民主權(quán)利。半年來，香港問題成為國(guó)際輿論的焦點(diǎn)，其中不乏一些西方政客、媒體帶著意識(shí)形態(tài)偏見肆機(jī)炒作話題，公然干涉中國(guó)內(nèi)部事務(wù)。在這過程中，以中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）為代表的中國(guó)外宣媒體逐漸調(diào)整報(bào)道戰(zhàn)略，與西方輿論、香港激進(jìn)示威者角力，展開一場(chǎng)沒有硝煙的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

一、西方政客、媒體對(duì)涉華議題存在偏見

以美國(guó)為首的西方政客對(duì)中國(guó)的香港問題存在根深蒂固的意識(shí)形態(tài)偏見。美國(guó)總統(tǒng)特朗普2019年11月28日將美國(guó)國(guó)會(huì)支持香港示威者的法案簽署為法律。特朗普還簽署國(guó)會(huì)通過的另一項(xiàng)法案，禁止向香港警方出口胡椒噴霧、橡膠子彈等裝備。此前一周，美國(guó)眾議院以壓倒性多數(shù)通過《香港人權(quán)與民主法案》。在香港2019年11月24日區(qū)議會(huì)選舉后，特朗普表態(tài)希望看到香港民主，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧表示美國(guó)繼續(xù)支持香港的民主價(jià)值觀。美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西、密蘇里州共和黨聯(lián)邦參議員霍利、佛羅里達(dá)州共和黨聯(lián)邦參議員斯科特等國(guó)會(huì)議員呼吁北京傾聽香港民意。

西方媒體普遍將香港激進(jìn)示威者描述為“民主抗議者”（pro-democracy protesters）。對(duì)此，《澳大利亞人報(bào)》記者赫德利·托馬斯（Hedley Thomas）2019年11月18日在接受澳大利亞天空新聞采訪時(shí)說，西方媒體粉飾了抗議者的“暴力行為”，“最早，這些抗議者的集會(huì)是和平的、非暴力的。如今的抗議活動(dòng)已經(jīng)被暴徒所統(tǒng)治，陷入混亂。西方媒體粉飾了絕大多數(shù)暴力行為，這很誤導(dǎo)人”。

英國(guó)媒體撰稿人阿倫·麥克勞德（Alan MacLeod）基于《紐約時(shí)報(bào)》和美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）2019年夏天以來對(duì)世界各地抗議活動(dòng)報(bào)道的比較研究，于2019年12月6日在FAIR①平臺(tái)發(fā)表文章《當(dāng)世界各地都有示威游行的時(shí)候 媒體特別關(guān)注香港》（With People in the Streets Worldwide， Media Focus Uniquely on Hong Kong）。作者認(rèn)為，2019年示威活動(dòng)席卷全球，但美國(guó)媒體的目光只聚焦香港，這是因?yàn)橄愀劭棺h者的目標(biāo)是美國(guó)政府的“敵人”，因此報(bào)道的范圍和程度都被放大?！都~約時(shí)報(bào)》的社論更是避談香港抗議者不得體的行為，贊美示威者為自由而戰(zhàn)。②

二、香港激進(jìn)示威者與政府展開宣傳博弈

日媒《日經(jīng)亞洲評(píng)論》在2019年10月23日分析了香港示威者的宣傳戰(zhàn)略，認(rèn)為他們的宣傳靈活且多元。首先，由于擔(dān)心政府會(huì)利用豐富的媒體資源來解讀事件，示威者組織“市民新聞發(fā)布會(huì)”主動(dòng)發(fā)聲。示威者意識(shí)到，沒有獲得公眾廣泛支持，抗議活動(dòng)將無法持久進(jìn)行。當(dāng)抗議活動(dòng)轉(zhuǎn)向暴力時(shí)，示威者通過發(fā)布會(huì)道歉并解釋，繼續(xù)爭(zhēng)取公眾支持。其次，示威者向國(guó)際社會(huì)請(qǐng)求支援。2019年6月以來，香港抗議者在國(guó)際媒體發(fā)布廣告，試圖描繪《逃犯條例》不僅侵蝕香港的自由，還將“威脅全球民主和自由”。再者，香港抗議者在社交媒體上發(fā)動(dòng)“互動(dòng)”的宣傳攻勢(shì)。③

三、CGTN轉(zhuǎn)變報(bào)道策略，多方表現(xiàn)可圈可點(diǎn)

香港問題的成因較為復(fù)雜，有歷史遺留問題，還有境外勢(shì)力從中作梗。香港抗議活動(dòng)剛發(fā)生時(shí)，中國(guó)官方媒體的報(bào)道較少。但隨著示威活動(dòng)逐漸演變成暴力，這種情況發(fā)生了改變。以CGTN為代表的外宣媒體發(fā)揮主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，通過派駐多組記者前往一線，緊跟新聞動(dòng)態(tài)，深挖新聞線索，發(fā)回許多獨(dú)家報(bào)道，并主動(dòng)設(shè)置議程，邀請(qǐng)專家深度解讀，對(duì)于外國(guó)勢(shì)力亂港進(jìn)行有力批駁。

1. 持續(xù)及時(shí)跟進(jìn)香港局勢(shì)動(dòng)態(tài)，聚焦系列官方表態(tài)

CGTN電視端和新媒體端密切配合，持續(xù)跟進(jìn)中央政府、港府有關(guān)香港局勢(shì)的表態(tài)。例如，及時(shí)播發(fā)外交部關(guān)于中國(guó)暫停審批美軍艦機(jī)赴港休整申請(qǐng)，并制裁支持反中亂港分子的美非政府組織的表態(tài)；及時(shí)報(bào)道林鄭月娥發(fā)布會(huì)最新和重要內(nèi)容，聚焦財(cái)政赤字情況，并介紹香港恢復(fù)秩序現(xiàn)狀；及時(shí)關(guān)注英國(guó)倫敦遇襲的香港律政司司長(zhǎng)鄭若驊舉行發(fā)布會(huì)。此外，持續(xù)跟進(jìn)相關(guān)新聞報(bào)道，關(guān)注連月暴亂對(duì)香港民運(yùn)航空業(yè)造成的巨大打擊，重點(diǎn)聚焦香港航空面臨的財(cái)務(wù)困境等等。

2. 發(fā)揮主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，一線記者持續(xù)發(fā)力，發(fā)回獨(dú)家報(bào)道

CGTN一線記者積極貢獻(xiàn)獨(dú)家報(bào)道，相關(guān)采訪獲得外媒廣泛轉(zhuǎn)引。圍繞香港區(qū)議會(huì)選舉，記者跟進(jìn)關(guān)鍵選區(qū)選情及多方表態(tài)，獨(dú)家對(duì)話不同選派候選人，并積極采訪多個(gè)選區(qū)不同立場(chǎng)不同年齡層選民，相關(guān)采訪被英國(guó)廣播公司（BBC）、法新社（AFP）等外媒廣泛轉(zhuǎn)引。

記者還獨(dú)家專訪全國(guó)政協(xié)副主席、香港前特首梁振英。梁振英表示，美國(guó)通過的所謂“法案”與香港、人權(quán)或民主根本無關(guān)，他們針對(duì)香港僅因?yàn)樗侵袊?guó)的一部分。他還指出香港警察在行動(dòng)上非?？酥?，并沒有效仿美國(guó)警察使用實(shí)彈而是選擇催淚彈，因?yàn)檫@樣能最大化降低人員傷亡。該專訪獲得閱讀量85萬(wàn)人次，獨(dú)立用戶訪問量71萬(wàn)人次。

一線中外團(tuán)隊(duì)持續(xù)帶來深度探訪觀察。北美報(bào)道員納丹·金（Nathan King）自采新聞成片展現(xiàn)暴亂對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的打擊，結(jié)合香港財(cái)政司司長(zhǎng)陳茂波發(fā)布會(huì)介紹香港經(jīng)濟(jì)、財(cái)政雙雙面臨巨大壓力。

3. 發(fā)揮名主持、名記者效應(yīng)，制造輿論話題

CGTN《視點(diǎn)》主持人劉欣親赴香港，以觀察者的身份記錄香港百姓、學(xué)者以及區(qū)議會(huì)候選人等社會(huì)各階層對(duì)近期暴力事件的看法及反思。劉欣對(duì)話曾多次與黃之鋒辯論的香港將軍澳香島中學(xué)校長(zhǎng)鄧飛，探討香港通識(shí)教育如何一步步被政治化。該專訪在央視新聞客戶端發(fā)布后，僅三小時(shí)就躋身微博熱搜榜第五位，閱讀量逾百萬(wàn)人次。

劉欣在香港街頭采訪到在港生活28年的外國(guó)人，受訪者直言美國(guó)的“法案”十分荒唐，對(duì)香港目前的狀況沒有任何幫助，認(rèn)為美國(guó)是背后的金主，在暗地里助推“修例”風(fēng)波。受訪者還認(rèn)為現(xiàn)在的香港比港英時(shí)代要民主自由得多。該視頻在全平臺(tái)無剪輯完整播出，微博發(fā)布24小時(shí)內(nèi)話題閱讀量達(dá)882萬(wàn)人次。

此外，劉欣還獨(dú)家對(duì)話香港知名企業(yè)家伍淑清，討論香港局勢(shì)對(duì)香港的負(fù)面影響、香港國(guó)情教育問題以及未來如何解決香港問題。伍淑清表示，抗議示威者很大部分是香港年輕人，利用社交網(wǎng)絡(luò)傳播導(dǎo)致示威活動(dòng)迅速升級(jí)惡化是區(qū)別以往示威活動(dòng)的新特征。香港當(dāng)?shù)厝藳]有接受到正確的國(guó)情教育，年輕人對(duì)祖國(guó)認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致很多人只認(rèn)同香港身份并不認(rèn)同中國(guó)人身份。解決香港問題需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程，希望香港政府甚至中央政府能夠找到好的渠道與香港本地人形成有效的溝通，共同努力改變現(xiàn)狀。

4. 利用大小屏聯(lián)動(dòng)，節(jié)目“倒灌”中文媒體

香港一線報(bào)道團(tuán)隊(duì)通力合作，與香港警方深入溝通后，CGTN北美記者吉姆·斯佩爾曼（Jim Spellman）于2019年11月26日下午成功進(jìn)入一直處于封閉狀態(tài)的理工大校園，拍攝到獨(dú)家一手畫面，直擊探訪理工大被示威者非法占領(lǐng)后的混亂狀況以及隨處可見的各類自制武器，在新媒體平臺(tái)及電視端發(fā)布。獨(dú)家報(bào)道被央視新聞、《環(huán)球時(shí)報(bào)》、中國(guó)青年網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、大公報(bào)等媒體廣泛轉(zhuǎn)載引用。微博平臺(tái)#CGTN記者探訪港理工#、#香港理工大學(xué)不像學(xué)校像戰(zhàn)場(chǎng)# 等多個(gè)話題發(fā)布不到一小時(shí)閱讀量共計(jì)近500萬(wàn)人次。這也是繼“香港被燒老伯妻子專訪”“香港警隊(duì)新‘一哥鄧炳強(qiáng)專訪”等獨(dú)家報(bào)道后，CGTN再創(chuàng)全網(wǎng)獨(dú)家報(bào)道佳績(jī)。

CGTN一線記者朱丹深挖線索，獨(dú)家專訪到旺角被砸男子廖先生。廖先生于12月1日凌晨在旺角清理路障時(shí)候被黑衣人以硬物擊頭，縫了10針。他在出院后接受CGTN采訪首度發(fā)聲：“如果他們繼續(xù)破壞下去，香港就是一個(gè)沒有法治的爛攤子?！?/p>

5.自主設(shè)置議程，有理有據(jù)揭批外國(guó)亂港勢(shì)力

英國(guó)媒體人阿倫·麥克勞德近日揭示，雖然抗議活動(dòng)在世界多地發(fā)生，但《紐約時(shí)報(bào)》和CNN只聚焦香港的抗議活動(dòng)。對(duì)此，CGTN邀請(qǐng)嘉賓解讀，指出美國(guó)主流媒體的做法有意針對(duì)中國(guó)，批駁西方媒體持雙重標(biāo)準(zhǔn)。電視報(bào)道還以文字版背景形式比較法國(guó)“黃背心”示威游行期間警察對(duì)于武力的使用情況，印證了香港警察的克制。

針對(duì)美國(guó)將涉港法案簽署成法，CGTN在第一時(shí)間對(duì)外表明中方嚴(yán)正立場(chǎng)，《中國(guó)24》《視點(diǎn)》等重點(diǎn)新聞與評(píng)論欄目大版面聚焦深度解讀，邀請(qǐng)嘉賓分析指出美方舉動(dòng)嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，公然為暴徒站臺(tái)，直指美國(guó)試圖利用香港破壞中國(guó)的險(xiǎn)惡用心。此外，CGTN還通過大屏梳理列舉大量事實(shí)和證據(jù)，深度揭批美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)等非政府組織“資助”亂港分子，教唆暴力煽動(dòng)“港獨(dú)”的惡劣行徑，揭露有關(guān)非政府組織打著民主的幌子實(shí)際上卻給其他國(guó)家制造麻煩。

四、西方媒體態(tài)度悄然轉(zhuǎn)變，報(bào)道角度增添中肯與友善

值得注意的是，隨著香港的抗議活動(dòng)變得暴力，以及中國(guó)內(nèi)、外宣媒體的持續(xù)“發(fā)力”，2019年7月以來，一些外媒在報(bào)道中悄悄轉(zhuǎn)變態(tài)度，由原來形容抗議活動(dòng)為“支持民主”（Pro-democracy），改為表述“反政府”（Antigovernment）。

此外，外媒亦十分關(guān)注抗議活動(dòng)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響，議題包括“旅游業(yè)受重創(chuàng)”“零售業(yè)銷售下滑”“房?jī)r(jià)持續(xù)下跌”“航空公司推遲發(fā)薪”“迪士尼變‘鬼城”“香港經(jīng)濟(jì)陷入十年來首次衰退”“新加坡或取代香港的亞洲金融中心地位”等等。其中，彭博社在11月27日?qǐng)?bào)道，美國(guó)涉港法案一旦執(zhí)行，香港將失去“獨(dú)立關(guān)稅區(qū)”特別待遇，這意味著香港和美國(guó)之間約380億美元的貿(mào)易將受影響。大和資本市場(chǎng)亞洲地區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賴志文表示，“外界可能會(huì)重新權(quán)衡到香港募資和做生意”。倫敦大學(xué)亞非學(xué)院中國(guó)研究中心主任曾銳生認(rèn)為，“這是‘香港末路的開端”。④

還有一些外媒批評(píng)抗議者的暴力行為。CNN在10月27日?qǐng)?bào)道，抗議者愈發(fā)暴力的行為已經(jīng)分裂了很多溫和派。反對(duì)暴力的人自認(rèn)為是“沉默的大多數(shù)”，他們認(rèn)為，抗議者在整個(gè)城市散布混亂和恐懼，破壞了經(jīng)濟(jì)，不僅傷害了自己的事業(yè)，也傷害了所有人。一個(gè)批評(píng)抗議活動(dòng)的臉書團(tuán)體在兩個(gè)月內(nèi)積累了超過125000名成員。

《金融時(shí)報(bào)》11月13日發(fā)表評(píng)論，香港曾位列聯(lián)合國(guó)人類發(fā)展指數(shù)第七名，擁有世界上最文明和富裕的人口，如今卻任憑暴力事件屢屢發(fā)生，令人驚訝。很多抗議者對(duì)于自己懷疑是警方臥底或內(nèi)地間諜的普通路人進(jìn)行毆打。有些時(shí)候是因?yàn)槭芎φ吲c抗議者發(fā)生爭(zhēng)吵，但更多時(shí)候只是抗議者聽到有人說普通話。這種令人不齒的行為已經(jīng)超越了抗議者的訴求。但國(guó)際媒體卻鮮有報(bào)道，因?yàn)檫@影響了抗議者為民主而戰(zhàn)的“崇高形象”。⑤

德國(guó)之聲11月16日?qǐng)?bào)道，香港的抗議示威雖然還在繼續(xù)，但是已經(jīng)開始有市民走上街頭清掃路障。同時(shí)還有一些人參加撐警游行，隊(duì)伍中還有外國(guó)人。警察支持者尼克·勒普（Nick Loup）表示：“我每天在街上看到這些黑衣人的暴力和破壞。他們從示威轉(zhuǎn)向抗議，又從抗議轉(zhuǎn)向暴力、無政府主義，現(xiàn)在已經(jīng)演變?yōu)榭植乐髁x了。我支持正常的民主進(jìn)程，但如果想要民主，就必須保持和平。使用暴力不能換來民主?！?/p>

「注釋」

①FAIR，全稱Fairness and Accuracy in Reporting，是紐約媒體評(píng)論非盈利組織，致力于監(jiān)控美國(guó)新聞媒體的“不準(zhǔn)確，偏見和審查”，倡導(dǎo)在新聞報(bào)道中提供更多樣化的觀點(diǎn)。

②“With People in the Streets Worldwide， Media Focus Uniquely on Hong Kong”，F(xiàn)AIR，2019-12-06，https：//fair.org/home/with-people-in-the-streetsworldwide-media-focus-uniquely-on-hong-kong/.

③“From Hong Kong to the NBA， how China is losing the media war”，Nikkei Asian Review，2019-10-23，https：//asia.nikkei.com/Spotlight/Cover-Story/ From-Hong-Kong-to-the-NBA-how-China-is-losing-the-media-war.

④“Why Hong Kongs ‘Special Status Is Touchy Territory”，Bloomberg，2019-11-27，https：//www.washingtonpost.com/business/why-hong-kongsspecial-status-is-touchy-territory/2019/11/27/950752d8-117c-11ea-924cb34d09bbc948_story.html.

⑤“Events in Hong Kong reveal the thin veneer of civilization”，F(xiàn)inancial Times，2019-11-13，https：//www.ft.com/content/f9256f8a-0537-11ea-a984-fbbacad9e7dd.