張建偉
北愛爾蘭首府貝爾法斯特
英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的保守黨,挾大選勝利之余威,以358票支持、234票反對(duì)的結(jié)果,通過(guò)一份“脫歐”協(xié)議相關(guān)法案,以確保英國(guó)在2020年1月底“脫歐”。
翻過(guò)“脫歐”這座“山”之后,另一道“嶺”便映入眼簾,即如何應(yīng)對(duì)英國(guó)國(guó)家統(tǒng)一所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。蘇格蘭地方政府首席大臣妮古拉·斯特金,喊出高調(diào)的“脫英”主張;北愛爾蘭方面雖然低調(diào),卻涉及英國(guó)與愛爾蘭兩國(guó)間的過(guò)境貿(mào)易問(wèn)題,摻雜著復(fù)雜的身份之爭(zhēng),是英國(guó)“脫歐”后更為棘手的風(fēng)險(xiǎn)所在。
“北愛爾蘭問(wèn)題”是英國(guó)歷史上遺留的“愛爾蘭問(wèn)題”的延續(xù)。1171年,英國(guó)安茹王朝(又名“金雀花王朝”)的亨利二世率軍登陸愛爾蘭,用武力迫使島上的各路諸侯前來(lái)宣誓效忠,由此開啟了英國(guó)與愛爾蘭之間長(zhǎng)達(dá)近千年的恩怨史。壓迫與反抗、殖民與反殖民反復(fù)交織著。
都鐸王朝時(shí)期,英國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)愛爾蘭的控制。英王亨利八世與其女兒伊麗莎白一世都奉行中央集權(quán)的政治理念,著手在愛爾蘭建立法律與政治秩序。斯圖亞特王朝初期,愛爾蘭的兩個(gè)伯爵因害怕以密謀造反的罪名遭到傳喚而選擇逃亡,英國(guó)政府趁機(jī)沒收了二人的土地,并在這些土地上安置來(lái)自英格蘭與蘇格蘭的移民。
英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期,愛爾蘭站在王黨一邊,于是克倫威爾率領(lǐng)議會(huì)軍對(duì)愛爾蘭進(jìn)行征服。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后,克倫威爾對(duì)戰(zhàn)敗的天主教徒采取了嚴(yán)厲的懲罰措施。他沒收了天主教徒的土地,將其分配給自己的官兵和投機(jī)商人,同時(shí)將那些被剝奪了土地的愛爾蘭天主教教徒,放逐到貧瘠的西部邊疆。
1688年光榮革命之后,被剝奪了王位的詹姆斯二世逃到法國(guó),王位落到了其信仰新教的女兒瑪麗二世和女婿威廉三世手中。然而,由于詹姆斯二世信仰天主教,天主教徒居多的愛爾蘭依然效忠于詹姆斯二世,愛爾蘭也因此成為詹姆斯二世反攻英國(guó)、實(shí)現(xiàn)復(fù)辟的跳板。
1921年,愛爾蘭全部的32個(gè)郡被分成兩個(gè)部分:南部的26郡為“自由邦”;北部6 郡成為“ 北愛爾蘭”
1994年8月,愛爾蘭共和軍宣布?;鹬螅睈蹎?wèn)題才迎來(lái)曙光。
1690年7月,詹姆斯二世在博因河南岸地區(qū),集結(jié)了一支主要由法國(guó)、愛爾蘭和英格蘭天主教徒組成的軍隊(duì),試圖發(fā)動(dòng)叛亂來(lái)奪回王位,但最終在“博因河戰(zhàn)役”中敗給威廉三世率領(lǐng)的新教軍隊(duì)。
威廉三世勝利后,英國(guó)政府對(duì)愛爾蘭天主教徒采取了更嚴(yán)厲的土地沒收政策,并且規(guī)定愛爾蘭天主教徒不得成為議員和政府官員,也不能參軍和從事法律職業(yè);財(cái)產(chǎn)權(quán)被剝奪,教會(huì)學(xué)校和葬禮被認(rèn)定為非法,與天主教徒的聯(lián)姻也被禁止。
這些嚴(yán)厲的法律,讓愛爾蘭天主教徒的政治經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重縮水。直到1781年救濟(jì)法案通過(guò)之后,天主教徒才被允許在舉行效忠宣誓之后擁有土地租賃經(jīng)營(yíng)權(quán),而此時(shí)掌握在愛爾蘭天主教徒手中的土地,卻不到整個(gè)愛爾蘭土地的5%。之后,1793年的天主教救濟(jì)法案,雖然給予愛爾蘭天主教徒選舉議會(huì)議員的權(quán)利,但愛爾蘭天主教徒卻依然沒有出席議會(huì)的權(quán)利。
如此嚴(yán)厲的壓迫制度,自然激起了愛爾蘭天主教徒的反抗。受1789年法國(guó)大革命的影響,一個(gè)名叫沃爾夫·托恩的愛爾蘭長(zhǎng)老會(huì)教徒率先發(fā)難,計(jì)劃在法國(guó)人的援助下于1796年發(fā)起暴動(dòng)。但不幸的是,法國(guó)船隊(duì)因風(fēng)暴而未能在愛爾蘭靠岸,于是這次起義以失敗告終。兩年后一場(chǎng)規(guī)模更大的暴動(dòng),同樣被挫敗。
1801年,英國(guó)根據(jù)《英愛同盟條約》正式合并了愛爾蘭,成立了“大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)”。在此后的100多年里,愛爾蘭人多次組織起來(lái)反抗英國(guó)的殖民統(tǒng)治,其中規(guī)模最大的一次是1916年爆發(fā)的都柏林復(fù)活節(jié)起義。這次起義由新芬黨領(lǐng)導(dǎo),最終也被英軍武力鎮(zhèn)壓。
1921年12月,英國(guó)政府與反抗自己的愛爾蘭共和軍簽署條約,愛爾蘭全部的32個(gè)郡被分成兩個(gè)部分:南部的26郡為“自由邦”;北部6郡成為“北愛爾蘭”,擁有一個(gè)獲授權(quán)的獨(dú)立議會(huì)和地方政府,但其主權(quán)仍屬于英國(guó)。
1949年4月18日,英國(guó)承認(rèn)愛爾蘭獨(dú)立,但沒有歸還北方6郡。至此“愛爾蘭問(wèn)題”解決了,“北愛爾蘭問(wèn)題”又產(chǎn)生了。愛爾蘭共和國(guó)一直堅(jiān)持對(duì)北愛爾蘭擁有主權(quán),并將其寫入1937年通過(guò)的《愛爾蘭共和國(guó)憲法》。兩國(guó)對(duì)北愛爾蘭主權(quán)的爭(zhēng)奪,也影響到北愛爾蘭內(nèi)部:主要由新教徒組成的聯(lián)合派主張留在英國(guó),而主要由天主教徒組成的民族派,則主張北愛爾蘭與愛爾蘭共和國(guó)合并,實(shí)現(xiàn)整個(gè)愛爾蘭島的政治統(tǒng)一。
由于北愛爾蘭問(wèn)題牽涉復(fù)雜的族群宗教因素,所以自1921年愛爾蘭島南北分治以來(lái),北愛爾蘭的治理模式經(jīng)歷了多次變遷,大致可分兩大階段:1972年之前,北愛爾蘭處于自治政府的管理之下;之后,北愛爾蘭處于相對(duì)動(dòng)蕩的時(shí)期,經(jīng)歷了自治與直管的多次交替。
在第一階段,由于新教徒的人數(shù)優(yōu)勢(shì)以及政府對(duì)天主教徒的壓制,聯(lián)合派的政黨阿爾斯特統(tǒng)一黨(Ulster Unionist Party,UUP)總能在北愛爾蘭議會(huì)選舉中獲勝,該黨也因此一直掌握著北愛爾蘭政府的治理權(quán)。由于北愛爾蘭議會(huì)位于貝爾法斯特的斯托蒙特區(qū),這一時(shí)期北愛爾蘭的政治模式也被稱為“斯托蒙特體制”(The Stormont regime)。
1171年,英國(guó)安茹王朝的亨利二世率軍登陸愛爾蘭,用武力迫使島上的各路諸侯前來(lái)宣誓效忠
2016年3月27日,復(fù)活節(jié)起義100周年游行在愛爾蘭都柏林市中心舉行
為了維持新教徒在北愛爾蘭的統(tǒng)治地位,阿爾斯特統(tǒng)一黨領(lǐng)導(dǎo)的北愛當(dāng)局,在工作雇傭、選舉制度和住房分配等方面,繼續(xù)歧視天主教徒。例如,在選舉制度方面,北愛當(dāng)局在1922年將比例代表制改為簡(jiǎn)單多數(shù)代表制,以降低作為少數(shù)族群的天主教徒的獲勝概率。同時(shí),北愛當(dāng)局還多次操縱選區(qū)劃分,通過(guò)所謂的“選舉地理學(xué)”來(lái)弱化競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
到20世紀(jì)60年代中后期,北愛爾蘭的天主教徒開始發(fā)起民權(quán)運(yùn)動(dòng),迫使阿爾斯特統(tǒng)一黨控制下的北愛爾蘭政府采取了一些謹(jǐn)慎的改革舉措。但此舉卻引發(fā)了新教極端派的不滿,他們對(duì)參加民權(quán)運(yùn)動(dòng)的天主教民眾發(fā)動(dòng)襲擊。不久之后,兩派民眾之間的對(duì)抗逐漸升級(jí),最終引發(fā)了1969年的大規(guī)模社會(huì)沖突。
為了平息此番嚴(yán)重的暴力沖突,大批英軍奉命進(jìn)入北愛爾蘭,北愛爾蘭的自治地位岌岌可危。1972年3月,英國(guó)政府宣布暫停北愛爾蘭地方議會(huì)運(yùn)作,由英國(guó)實(shí)行直接管制。
這第一次直管取代自治,并沒有持續(xù)多久。1973年,英國(guó)推出了旨在“權(quán)力共享”的《桑寧代爾協(xié)定》。根據(jù)該協(xié)定,聯(lián)合派與民族派共同參與的聯(lián)合政府產(chǎn)生了。但如此安排,卻遭到了愛爾蘭共和軍和新教極端派的共同抵制。1974年發(fā)生嚴(yán)重的暴力沖突后,英國(guó)不得不再次置北愛爾蘭于直管之下。
此后,英國(guó)曾多次試圖重組北愛政權(quán),最終因愛爾蘭共和軍的強(qiáng)烈反對(duì)而失敗。1994年8月,愛爾蘭共和軍宣布停火之后,北愛問(wèn)題才迎來(lái)曙光。1998年各方簽署了《貝爾法斯特協(xié)議》。根據(jù)該協(xié)議,愛爾蘭共和國(guó)在憲法中放棄了對(duì)北愛的領(lǐng)土要求。同時(shí),該協(xié)議還通過(guò)一系列的制度設(shè)計(jì),來(lái)保障北愛自治的有效運(yùn)行:最核心的就是兩派權(quán)力分享模式,其次是愛爾蘭與北愛爾蘭之間的南北合作機(jī)制,再次是英國(guó)與愛爾蘭之間的東西合作機(jī)制。
1999年11月,北愛爾蘭組建了聯(lián)合派與民族派共享權(quán)力的自治政府,北愛爾蘭問(wèn)題似乎迎來(lái)了最終的解決契機(jī)。然而好景不長(zhǎng),由于愛爾蘭共和軍在規(guī)定的最后期限內(nèi)拒絕解除武裝,自治政府的首席部長(zhǎng)、阿爾斯特統(tǒng)一黨黨魁戴維·特林布爾提出了辭職要求。為了避免特林布爾辭職和北愛地方政府解體,英國(guó)政府于2000年2月11日中止了北愛地方政府的自治權(quán),第三次恢復(fù)對(duì)北愛爾蘭的直接管治。此時(shí)的北愛政府剛剛成立72天。
作為北愛第二大黨的新芬黨,對(duì)英國(guó)“脫歐”持否定立場(chǎng)。
2002年10月14日,由于恐怖活動(dòng)的蔓延以及新芬黨(愛爾蘭共和軍的官方政治組織)議員辦公室曝出的“間諜案”,英國(guó)政府再次宣布中止北愛地方自治政府的運(yùn)作,把北愛地區(qū)的控制權(quán)重新收歸中央政府。這是英國(guó)政府第四次恢復(fù)對(duì)北愛的直接管治。
此后直到2007年3月,聯(lián)合派的民主統(tǒng)一黨與民族派的新芬黨,才就組建聯(lián)合政府問(wèn)題重新達(dá)成協(xié)議。2007年5月8日,民主統(tǒng)一黨和新芬黨組成的聯(lián)合政府宣誓就職,北愛正式恢復(fù)了自治政府。
2007-2017年這十年中,北愛的權(quán)力分享式政府運(yùn)作相對(duì)平穩(wěn)。兩黨在協(xié)合民主的框架下交融合作,但偶爾也會(huì)產(chǎn)生摩擦,并導(dǎo)致對(duì)峙。
比如在2015年9月,聯(lián)合政府因愛爾蘭共和軍前成員遇刺事件遭遇危機(jī),北愛政府首席部長(zhǎng)彼得·羅賓遜率多位部長(zhǎng)辭職。然而,此次危機(jī)并沒有導(dǎo)致英國(guó)的直管,最終靠?jī)牲h之間的協(xié)商化解了。12月,阿萊娜·福斯特當(dāng)選民主統(tǒng)一黨新領(lǐng)袖并擔(dān)任北愛地方政府首席部長(zhǎng),新芬黨的馬丁·麥吉尼斯任副首席部長(zhǎng)。
2017年1月,新芬黨與民主統(tǒng)一黨再次因故產(chǎn)生分歧。新芬黨退出了政府,導(dǎo)致了北愛爾蘭地方政府的停擺。此后,兩黨之間雖未在任何關(guān)鍵問(wèn)題上取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,但也并未導(dǎo)致英國(guó)政府的第五次直管。英國(guó)政府的立場(chǎng)是,促成北愛兩派重組政府,不再采取直接統(tǒng)治。
面對(duì)2015年和2017年北愛政府分別出現(xiàn)問(wèn)題的情況,英國(guó)當(dāng)局并未像之前那樣選擇直管。這說(shuō)明英國(guó)當(dāng)局希望將北愛問(wèn)題內(nèi)部化,依靠?jī)牲h自身的協(xié)調(diào)來(lái)化解彼此的沖突。而對(duì)北愛爾蘭來(lái)講,能否不依賴外界(包括愛爾蘭和英國(guó))的幫助來(lái)成功化解風(fēng)險(xiǎn),則有待觀察。
不容忽視的是,“脫歐”問(wèn)題的橫空出世,似乎壓縮了兩黨之間的協(xié)商與合作空間。雖然北愛爾蘭作為整體對(duì)“脫歐”持否定態(tài)度,但作為最大政黨的民主統(tǒng)一黨卻認(rèn)同“脫歐”,并曾以此立場(chǎng)在英國(guó)國(guó)會(huì)與保守黨組成執(zhí)政聯(lián)盟。相反,作為北愛第二大黨的新芬黨,對(duì)英國(guó)“脫歐”持否定立場(chǎng)。
總而言之,透過(guò)近千年的壓迫與反抗交織史,我們看到的是愛爾蘭與英國(guó)之間圍繞著信仰、身份與自由而展開的殘酷斗爭(zhēng);近百年的自治與直管的交替史,反映了北愛爾蘭與英國(guó)政府圍繞著權(quán)力的上移與下移之間的政治博弈;近十年來(lái)的合作與對(duì)峙的交融史,展現(xiàn)了北愛內(nèi)部的聯(lián)合派政黨與民族派政黨圍繞著自治政府的運(yùn)作而艱苦磨合。