鈕文新

當(dāng)疫情全球擴(kuò)散之時，人類命運(yùn)共同體的呼聲也越來越響。

3月10日，當(dāng)其國內(nèi)新冠肺炎確診人數(shù)直逼1萬之時，意大利總理宣布：全境關(guān)閉。關(guān)閉國門之后，意大利第一時間向中國求援，“意大利疫情十分嚴(yán)峻，政府正密切關(guān)注和學(xué)習(xí)中方抗疫的成功經(jīng)驗(yàn)，采取有力舉措阻止疫情擴(kuò)散?！币獯罄忾L迪馬約打電話告訴中國外長王毅，意大利醫(yī)療物資和設(shè)備短缺，望中方能助解燃眉之急。

“疫情無國界，是人類的共同敵人，需要國際社會團(tuán)結(jié)應(yīng)對?！蓖跻阃嘎?，中國已經(jīng)向世界衛(wèi)生組織（WHO）捐款用于抗擊疫情的國際合作，同時正向疫情嚴(yán)重或醫(yī)療條件薄弱的國家提供力所能及的幫助。王毅面對意方請求積極表態(tài)，中方將毫不猶豫地伸出援手，盡管中國自己醫(yī)療設(shè)施也并不富余。很顯然，中國的行動正在讓人類命運(yùn)共同體理念獲得升華，在全力保障中國人民健康安全的同時，也在為全球公共衛(wèi)生安全事業(yè)做出自己的貢獻(xiàn)。據(jù)媒體報道，中國已經(jīng)對非洲感染區(qū)域進(jìn)行援助，為其撐起戰(zhàn)“疫”腰桿。

貧瘠的非洲需要救援，但意大利為何也需要中國救援？歷史地看，意大利國家醫(yī)療服務(wù)體系和保障制度非常完善，國家醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)免費(fèi)或低價向城鄉(xiāng)居民提供服務(wù)，而且基本實(shí)現(xiàn)了全民覆蓋。2000年，WHO評價結(jié)果顯示，意大利衛(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)排名位列世界第二，而當(dāng)時的美國僅列第37位。但2013年，歐債危機(jī)迫使意大利大幅減少公共開支，為此全國削減了7000個公立醫(yī)院的床位。自那以后，意大利住院病患經(jīng)常處于飽和狀態(tài)，而這次突然增加數(shù)以萬計的新冠肺炎患者如何了得？

作為歐洲第三大經(jīng)濟(jì)體，意大利全境停擺是否會起到示范效應(yīng)，促使其他歐洲國家被迫效仿？如果歐洲各國集體停擺，那全球經(jīng)濟(jì)將會受到怎樣的沖擊？目前，德國、法國，累計確診病例均超1500例，而且還在以每日數(shù)十、數(shù)百的速度增長;而中國以外前20位“重疫國”，有12個集中在歐洲發(fā)達(dá)地區(qū)。

另一危險來自全球經(jīng)濟(jì)頭牌美國。保經(jīng)濟(jì)還是控疫情？取消集會還是繼續(xù)大選？美國社會展示出前所未有的“人格分裂”。特朗普以疫情憂慮為由逼迫美聯(lián)儲采取行動，但面對競選卻故作輕松，拒絕取消競選集會;面對加速增長的感染人群，美國疾控中心（CDC）擔(dān)心防疫物資短缺，但政府給出的解決方案卻是：國民無須購買口罩;等等。說實(shí)話，美國給不出“抗疫、經(jīng)濟(jì)兩不誤”的優(yōu)選方案，而現(xiàn)在的策略不過是希望“對付著扛過去”而已。

“疫情全球化”正在惡化，而經(jīng)濟(jì)全球化之下的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈全球配置也毋庸置疑地受到“疫情全球化”的嚴(yán)重威脅。如此態(tài)勢，會否演化為全球性的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難？會否改變經(jīng)濟(jì)全球化的歷史走向？現(xiàn)在給不出明確結(jié)論，但有一點(diǎn)可以肯定：疫情全球化不只使防疫需要人類命運(yùn)共同體理念，同樣也必將使全球經(jīng)濟(jì)更加需要人類命運(yùn)共同體理念。

責(zé)編：李慧敏

美編：孫珍蘭