陳宏業(yè),李業(yè)添,鄧麗歡(廣州質(zhì)量監(jiān)督檢測研究院 廣東 廣州 511447)
柔性橡塑保溫材料作為良好的絕熱材料,已在火車廂、汽車頂棚、冷庫、暖通空調(diào)、冷藏車船等廣泛應(yīng)用[1],但由于該類材料屬于有機(jī)材料,相對容易燃燒,具有一定的火災(zāi)危險(xiǎn)性。目前,中國國內(nèi)針對柔性橡塑保溫材料燃燒性能評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),主要依靠GB 8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》[2],該標(biāo)準(zhǔn)采用的單體燃燒試驗(yàn)對試驗(yàn)室基礎(chǔ)環(huán)境、儀器設(shè)備精密性以及操作人員技術(shù)水平等條件有著比較嚴(yán)格的要求,加上樣品用量較大等因素,使該試驗(yàn)無法很好地用于生產(chǎn)、使用過程中燃燒性能的現(xiàn)場質(zhì)量控制。所以,借助相對比較簡單的氧指數(shù)試驗(yàn)來粗判該類材料燃燒性能等級的研究十分重要。
基于氧指數(shù)試驗(yàn)與柔性橡塑保溫材料的燃燒性能等級具有關(guān)聯(lián)性,探討氧指數(shù)試驗(yàn)過程中的樣品厚度、取樣方式、點(diǎn)火方式對其燃燒性能關(guān)聯(lián)性的影響,進(jìn)而分析對柔性橡塑保溫材料燃燒性能快速測試的影響,并提供一定建議。
選取不同廠家生產(chǎn)的厚度為20mm、25mm、30mm 的橡塑板材,根據(jù)GB/T 2406.2-2009《塑料用氧指數(shù)法測定燃燒行為第2 部分:室溫試驗(yàn)》進(jìn)行氧指數(shù)測試[3],根據(jù)GB 8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》進(jìn)行燃燒性能等級測試。
將氧指數(shù)的測試厚度分別取5mm、10mm、15mm,取樣由表層往下開始,采用頂面點(diǎn)燃法,其它步驟按GB/T 2406.2-2009 進(jìn)行,燃燒性能等級按GB 8624-2012 進(jìn)行測試。試驗(yàn)結(jié)果如表1 所示。
表1 不同測試厚度的試驗(yàn)結(jié)果
由表1 可知,氧指數(shù)在檢測過程中,測試厚度不同,會對結(jié)果有一定的影響,隨著厚度增大,結(jié)果有增大的趨勢。這是因?yàn)椴牧陷^厚時(shí),受熱時(shí)材料內(nèi)部存在溫度梯度,材料表面的炭化層向內(nèi)擴(kuò)散需要一定的時(shí)間,增加點(diǎn)著的難度,所以使氧指數(shù)結(jié)果增大,但由于柔性橡塑材料本身密度比較小而且多氣孔,所以造成影響的程度不是十分激烈。所以由于上述因素的影響,測試厚度的不同會對氧指數(shù)與燃燒性能等級的關(guān)聯(lián)性有一定的影響,就上述樣品而言,達(dá)到B 級,測試厚度為5mm、10mm、15mm 的氧指數(shù)最大極差為1.1,達(dá)到C 級,測試厚度為5mm、10mm、15mm的氧指數(shù)最大極差為0.8,所以測試厚度的不同,會造成氧指數(shù)測試結(jié)果的不同,進(jìn)而對氧指數(shù)與燃燒性能等級的關(guān)聯(lián)性有一定的影響。
氧指數(shù)測試樣品的取樣部位分為2 種方式,一是由表層往下取,二是由樣品厚度的中心面開始,往兩邊取同樣的距離,兩種方式取樣厚度均為5mm、10mm、15mm 3 種。采用頂面點(diǎn)燃法,其它步驟按GB/T 2406.2-2009 進(jìn)行,燃燒性能等級按GB 8624-2012 進(jìn)行測試,試驗(yàn)結(jié)果如表2 所示,其中取樣方式為由表層往下取的結(jié)果與表2 一致。
表2 不同取樣方式的試驗(yàn)結(jié)果
由表2 可知,取樣方式不同,氧指數(shù)的測試結(jié)果有差異,表層取樣方式的結(jié)果會比由中心往兩邊取樣方式的結(jié)果大。這是由于橡塑板材內(nèi)部材料往往比表層(表皮)材料的密度小,其致密程度會比表層(表皮)材料的差,這樣造成內(nèi)部材料傳熱快,氧氣流通也快,所以容易點(diǎn)著,氧指數(shù)值會偏低。中心取樣的不同厚度的樣品,其氧指數(shù)也有所不同。所以,由于上述因素的影響,取樣位置的不同會對氧指數(shù)與燃燒性能等級的關(guān)聯(lián)性有一定的影響,就上述樣品而言,厚度5mm 時(shí),達(dá)到B 級,表層取樣的氧指數(shù)比由中心取樣的氧指數(shù)大于0.6,達(dá)到C級,表層取樣的氧指數(shù)比由中心取樣的氧指數(shù)大于1.0;厚度10mm 時(shí),達(dá)到B 級,表層取樣的氧指數(shù)比由中心取樣的氧指數(shù)大于0.8,達(dá)到C 級,表層取樣的氧指數(shù)比由中心取樣的氧指數(shù)大于0.9;厚度15mm 時(shí),達(dá)到B 級,表層取樣的氧指數(shù)比由中心取樣的氧指數(shù)大于1.1,達(dá)到C 級,表層取樣的氧指數(shù)比由中心取樣的氧指數(shù)大于0.8。所以,樣品的測試厚度的不同,會造成氧指數(shù)測試結(jié)果的不同,進(jìn)而對氧指數(shù)與燃燒性能等級的關(guān)聯(lián)性有一定的影響。
氧指數(shù)測試采用頂面點(diǎn)燃法、擴(kuò)散點(diǎn)燃法分別對測試厚度10mm,由表層往下取樣的樣品進(jìn)行測試,其它步驟按GB/T 2406.2-2009 進(jìn)行,試驗(yàn)結(jié)果如表3 所示。
表3 不同點(diǎn)火方式的試驗(yàn)結(jié)果
由表3 可知,頂面點(diǎn)燃法、擴(kuò)散點(diǎn)對于柔性橡塑保溫板該類材料氧指數(shù)結(jié)果影響不大,這是由于在達(dá)到點(diǎn)燃狀態(tài)的氧氣濃度條件下,該類材料從施加火焰到被點(diǎn)燃的時(shí)間比較短,無論用那種點(diǎn)火方式,對結(jié)果影響不大,所以對氧指數(shù)與燃燒性能等級的關(guān)聯(lián)性的影響不大。
由以上分析可得,柔性橡塑保溫材料中,氧指數(shù)與燃燒性能等級關(guān)聯(lián)性的影響因素包括樣品厚度、取樣方式,如果該材料燃燒性能等級的快速評價(jià)是借助氧指數(shù)進(jìn)行,那么樣品厚度、取樣方式會對評價(jià)結(jié)果有一定的影響,尤其是對那些結(jié)果處于評判臨界線的樣品,影響更明顯,因此綜合考慮現(xiàn)場操作的難易程度、方法統(tǒng)一與可控等,建議采用由表層往下采樣,厚度按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的(10±0.5)進(jìn)行。
氧指數(shù)試驗(yàn)的測試厚度、取樣方式對柔性橡塑保溫材料燃燒等級關(guān)聯(lián)性有影響,進(jìn)而影響快速測試的結(jié)果。從快速評價(jià)方法需要操作簡單、統(tǒng)一可控考慮,建議采用由表層往下采樣,厚度按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的(10±0.5)進(jìn)行。