關(guān)鍵詞 勞動(dòng)者 合法權(quán)益 延遲退休年齡
作者簡介:馮湃,廣東都匯律師事務(wù)所,在職研究生。
中圖分類號:D922.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.308
(一)法律對勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)
1.勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的性質(zhì)
其一,法定性。在勞動(dòng)法與憲法中關(guān)于勞動(dòng)權(quán)的內(nèi)容有明確的規(guī)定就是勞動(dòng)權(quán)法定特征的體現(xiàn);其二,綜合性。該特征涵蓋了人權(quán)各個(gè)層面的內(nèi)容,包含財(cái)產(chǎn)方面與人身方面的各項(xiàng)權(quán)利;其三,雙重性。勞動(dòng)權(quán)既是發(fā)展權(quán)同時(shí)也是生存權(quán),因此說勞動(dòng)權(quán)具有雙重性,勞動(dòng)除具備公民能夠獲取財(cái)產(chǎn)這個(gè)功能外,還能體現(xiàn)出公民的自我完善和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
2.勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的具體內(nèi)容
有能力勞動(dòng)同時(shí)愿意參加勞動(dòng)的公民在不受外在因素干預(yù)的情況下獲得勞動(dòng)保護(hù)的權(quán)利并得到國家提供的勞動(dòng)機(jī)會就是我國公民享有的勞動(dòng)權(quán)。在勞動(dòng)權(quán)的內(nèi)容中,工作權(quán)是公民最基本的權(quán)利,該項(xiàng)權(quán)利對勞動(dòng)者能否正常工作以及能夠按照自己的意愿選擇工作有決定性的作用。因?yàn)閯趧?dòng)要體現(xiàn)在勞動(dòng)者能否參加工作上。
其中,工作權(quán)又可以作進(jìn)一步的細(xì)分:工作獲得權(quán)是勞動(dòng)者有獲得工作的權(quán)利,以及在此種權(quán)利遭到侵害時(shí)尋求救濟(jì)的權(quán)利;自由擇業(yè)權(quán)指勞動(dòng)者可以根據(jù)喜好,自由地選擇那些與自身能力相適應(yīng)的工作,自由地離職或者自由地更換工作,例如勞動(dòng)者可以自由選擇是否從事勞動(dòng)、何時(shí)從事勞動(dòng)、從事何種勞動(dòng)、在何地從事勞動(dòng)等等都是勞動(dòng)者行使其權(quán)利的體現(xiàn);平等就業(yè)權(quán)是指勞動(dòng)者在獲得就業(yè)機(jī)會上的權(quán)利是平等的,不因年齡受到區(qū)別對待、也不因性別受到任何歧視,此項(xiàng)權(quán)利正是社會平等在就業(yè)方面的體現(xiàn)。勞動(dòng)者只有在工作中才符合其勞動(dòng)者的身份定位,動(dòng)搖了勞動(dòng)者的這些工作權(quán)利就相當(dāng)于否認(rèn)了勞動(dòng)權(quán)。
(二)法定退休年齡的概念
法定退休年齡是指1978年5月24日第五屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二次會議原則批準(zhǔn),現(xiàn)在仍然有效的《國務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》和《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》(國發(fā)【1978】104號)文件所規(guī)定的退休年齡,現(xiàn)行退休年齡是,男性60周歲,女干部55周歲,女工人50周歲。
盡管我國職工退休制度已經(jīng)經(jīng)過了半個(gè)多世紀(jì)的考驗(yàn),但仍然存在很多不足之處,具體內(nèi)容如下:
第一,沒能實(shí)現(xiàn)伴隨著人口平均壽命的延長對應(yīng)地調(diào)整退休年齡,從世界的角度分析,勞動(dòng)者預(yù)期壽命增長的同時(shí),其法定退休年齡也應(yīng)延長一些,伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的生活水平也在不斷提高,與此同時(shí),醫(yī)療衛(wèi)生保健事業(yè)也在日趨完善,基于這種情況,人口的平均壽命在一定程度上會有所延長。盡管如此,但我們國家的法定退休年齡沒有隨著人口平均壽命的增長而相應(yīng)延長,進(jìn)而則導(dǎo)致我們國家的法定退休年齡都比較低。
第二,婦女界強(qiáng)烈要求男女同齡退休,男女同齡退休一方面體現(xiàn)出國家對男女平等發(fā)展權(quán)和參與權(quán)的尊重,另一方面,這也是國際退休制度改革的大勢所趨,同時(shí)象征著社會文明的進(jìn)步。我國制定的與規(guī)范女性退休問題的法律主要體現(xiàn)在對女性的關(guān)懷、保護(hù)和照顧上,由于那個(gè)年代的婦女文化程度都普遍偏低,家庭負(fù)擔(dān)壓力重,且多半從事于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步,女性的文化水平、健康狀況都有了很大程度上的提升,繼續(xù)實(shí)行女性比男性早退休的政策就會阻礙女性的發(fā)展。
第三,由于婦女退休年齡過早,許多婦女尤其是女性職工在年滿50周歲時(shí),社會保險(xiǎn)繳納年限未滿15年,導(dǎo)致該部分年滿退休的女性職工不能依法領(lǐng)取養(yǎng)老金。而司法實(shí)踐對于年滿50周歲女性與用人單位的用工關(guān)系界定為勞務(wù)關(guān)系,使這部分婦女喪失了要求用人單位繼續(xù)繳納社會保險(xiǎn)的權(quán)利。
(一)延長退休年齡的原則
1.統(tǒng)籌兼顧原則
在延長法定退休年齡的同時(shí),還應(yīng)充分考慮到個(gè)人利益和社會目標(biāo)的相容性。也就是說在勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)失衡、人口老齡化的背景下,按照勞動(dòng)者的年齡和技能,在不損害勞動(dòng)者利益的同時(shí),給勞動(dòng)者提供相應(yīng)的選擇權(quán)利,為勞動(dòng)者延長退休制定相應(yīng)的激勵(lì)政策,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)市場的充分就業(yè)、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)運(yùn)行以及充分利用人力資源等社會目標(biāo),在此基礎(chǔ)上有機(jī)結(jié)合勞動(dòng)者的利己行為與社會目標(biāo),從而達(dá)到雙贏的目的。
2.漸進(jìn)和公平原則
從緩解養(yǎng)老金壓力的角度分析,可行的方式有兩種途徑:其一,提升繳費(fèi)率;其二,減少養(yǎng)老金的支出,延長退休年齡。相對于實(shí)行繳費(fèi)制度的中國,在人均預(yù)期壽命和受教育年限上都有顯著提升,在繳費(fèi)率提高的基礎(chǔ)上再做出提高顯然是不合理的,只有延長退休時(shí)間,才能使退休者獲得更多的社會統(tǒng)籌部分養(yǎng)老金,降低因退休生涯過于漫長而對個(gè)人賬戶部分養(yǎng)老金的使用造成消極影響。
3.兼顧就業(yè)原則
基于我國人口眾多、基數(shù)大、勞動(dòng)力供給大于需求的特征,這種狀況會維持很長一段時(shí)間,除此之外,在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影像下,我國的就業(yè)壓力更大,短時(shí)間內(nèi)無法完全解決就業(yè)難的問題。根據(jù)預(yù)估的數(shù)據(jù)顯示,我國在2011年之前,處于15-58歲年齡段的勞動(dòng)力人口始終保持著上升的趨勢,在2011年我國勞動(dòng)人口達(dá)到頂峰高達(dá)9.3億人,盡管新增勞動(dòng)力逐漸呈現(xiàn)出下降的趨勢,但在2020年以前,我國勞動(dòng)人口仍能維持在9.3億人的龐大規(guī)模。因此盡管我國目前老齡化程度比較嚴(yán)重,但就業(yè)是民生之本,針對于延長退休年齡問題更需要仔細(xì)斟酌,制定計(jì)劃的同時(shí)還應(yīng)考慮到就業(yè)的問題,防止因延遲退休年齡對就業(yè)產(chǎn)生消極影響。
(二)延長退休年齡的建議
1.延長女性退休年齡
新中國成立后,婦女擁有了更多的權(quán)益,特別是改革開放以后,婦女參政議政的權(quán)益大幅度提高。全國婦聯(lián)副主席黃晴宜在2008年9月24日國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上指出,目前我們國家已經(jīng)有200多位女性同志擔(dān)任省部領(lǐng)導(dǎo),其中公務(wù)員中的女性干部高達(dá)42%以上。全國600多個(gè)城市就涵蓋了670個(gè)女正、副市長,各級黨委、政府、法院、人大、政協(xié)、檢察院等地(廳)和縣(初)級女干部在同級干部中所占比重分別為18%和14%。然而我們國家女性中的高級知識分子大國在科研、衛(wèi)生、文教、法律的第一線工作,在高級專業(yè)技術(shù)人員中所占比例高達(dá)40%以上,是我們國家構(gòu)成高級知識分子的重要力量[1]。
2.提高其他女性勞動(dòng)適齡人口的年齡
從我國現(xiàn)有的國情出發(fā),僅僅有一部分女性從事著腦力方面的工作,其余的更多是從事于體力工作、盡管女性比男性的平均壽命會長一些,但女性的智力、體力也會比男性衰老的更快,針對于那些在生產(chǎn)線上工作的女性來講,長時(shí)間超負(fù)荷的工作會對她們的身心造成不良影響?;谶@種情況,建議從2017年開始延遲除女高級知識分子和女干部外的其他女性勞動(dòng)者的退休年齡,每年延長一歲,直至2026年,實(shí)現(xiàn)把所有女性退休年齡調(diào)整至60周歲,在深化改革的前五年,也就是2017至2021年,在本人自愿、身體允許的情況下,沒有延遲退休年齡想法的女性勞動(dòng)者可以選擇在59歲的時(shí)候退休;全面落實(shí)改革后的5年,也就是2022至2026年,沒有延遲退休年齡想法的女性勞動(dòng)者可以選擇在55歲退休。從2027年開始,強(qiáng)制性規(guī)定所有女性勞動(dòng)者的退休年齡都應(yīng)該在60周歲[2]。
3.設(shè)計(jì)并建立彈性退休制度
彈性退休制度,是指工作人員在三個(gè)方面,即退休收入、退休年齡以及退休方式具備可多可少,可大可小的伸縮性制度。在全國人民代表大會以及中國人民種植協(xié)商會議中,會議代表王鵬杰提出,應(yīng)按照國內(nèi)人口以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等諸多方面作為基礎(chǔ)。在此之上,設(shè)立適合國內(nèi)退休工作人員的彈性退休制度。目前,國內(nèi)對退休制度制訂的方案是,將諸多行業(yè)的退休年齡定為同一標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)政府選擇的“一刀切”退休制度導(dǎo)致了后續(xù)過程中大部分問題的發(fā)生。
對此,為向國家政府提出的以人為本方向進(jìn)行靠攏,應(yīng)設(shè)立從事體力行業(yè)工作人員的技術(shù)評測系統(tǒng)。并以退休工作人員的6個(gè)主要方面,即所在地區(qū)、家庭條件、自身想法、工作情況、身體情況以及技術(shù)水準(zhǔn)作為依據(jù),設(shè)立具有彈性的退休制度。
4.優(yōu)化并完善提前退休政策
針對于違反法律法規(guī)提前退休的現(xiàn)象,各級勞動(dòng)監(jiān)管單位、部門、職工應(yīng)充分考慮到這種情況引發(fā)的消極影響。為了能夠抵制違反法律法規(guī)的情況出現(xiàn),應(yīng)增強(qiáng)研究力度,分析導(dǎo)致其違規(guī)提前退休的主要因素,針對這種情況有針對性的制定相應(yīng)的解決方案,進(jìn)而確保養(yǎng)老保險(xiǎn)政策的全面落實(shí)與退休工作的順利進(jìn)行??v觀全局,可以從以下幾個(gè)方面強(qiáng)化工作力度:
其一,建立健全退休審批制度,使退休審批手續(xù)更加系統(tǒng)化,未經(jīng)勞動(dòng)部門審批,用人單位不得單方宣布對某員工實(shí)行退休,加強(qiáng)對違反法律法規(guī)辦理提前退休的人員與機(jī)構(gòu)的懲罰力度,;其二,按照生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的實(shí)際情況,全方位確認(rèn)和清理特殊工種,規(guī)工種的管理行為形成一定的規(guī)范;其三,建立健全職工申請、單位公示與自審制度,強(qiáng)化提前退休的透明度;其四,健全相關(guān)政策法規(guī),增強(qiáng)全員法律意識,強(qiáng)化政策宣傳力度,進(jìn)而使各部門強(qiáng)化依法辦事的意識;其五,完善監(jiān)督制度,使勞動(dòng)監(jiān)察單位、部門與社會群眾全員參與進(jìn)來,強(qiáng)化監(jiān)督力度,防止出現(xiàn)違規(guī)操作。
綜上所述,我們國家目前的發(fā)展現(xiàn)狀是伴隨著人均受教育年齡的延長,公司對文憑門檻的要求也就隨著增高,在擠壓了工作年限的同時(shí),導(dǎo)致初始工作年齡有所延長。除此之外,人均壽命延長的同時(shí),退休生涯會比較漫長,不但浪費(fèi)了人力資本,同時(shí)又給公民的自我養(yǎng)老帶來了很大壓力。由此可以看出,延遲退休年齡總體上有利于勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù),也是國家經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的必然趨勢。當(dāng)然,在延遲退休年齡的同時(shí),應(yīng)時(shí)刻保持科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度處理相應(yīng)關(guān)聯(lián)問題。
參考文獻(xiàn):
[1]朱佳倩.女性延遲退休意愿的影響因素研究[D].東南大學(xué),2017.
[2]宗凱越.我國勞務(wù)派遣中勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.