姚立超，楊頔

羅27長(zhǎng)4+5油藏低產(chǎn)井治理技術(shù)應(yīng)用

姚立超，楊頔

（長(zhǎng)慶油田分公司第八采油廠，陜西 西安 710000）

針對(duì)羅27長(zhǎng)4+5油藏單井產(chǎn)能低、整體開發(fā)水平差的問題，從儲(chǔ)層物性、注采井網(wǎng)完善程度、注水突進(jìn)及層間矛盾等方面開展了油藏低產(chǎn)井的成因分析，并逐步形成了注采平面調(diào)控、縱向剖面治理、水井強(qiáng)化注水及油井措施挖潛等配套產(chǎn)能提升技術(shù)。礦場(chǎng)實(shí)踐應(yīng)用顯示，羅27長(zhǎng)4+5油田53口低產(chǎn)井平均日產(chǎn)油由54.63 t上升到59.32 t，平均日增油4.69 t，起到了較好的增油效果。研究成果為油田的高效開發(fā)提供了一定的技術(shù)支持，為同類油田提供了較好的借鑒。

長(zhǎng)4+5；低產(chǎn)井；低滲透；增油

低滲透裂縫性油藏容易發(fā)生水竄甚至暴性水淹，使油藏開發(fā)效果大大降低[1]，但通過合理的治理與開發(fā)，可以有效地提高注入水的波及系數(shù)，改善開發(fā)效果[2-4]。羅27長(zhǎng)4+5油藏儲(chǔ)層微裂縫發(fā)育，投入開發(fā)以來，水淹水竄嚴(yán)重，含水上升速度快，單井產(chǎn)能低。為此，基于定邊作業(yè)區(qū)的生產(chǎn)現(xiàn)狀，精細(xì)開展了油田低產(chǎn)低效井的成因分析，針對(duì)性形成了注采平面調(diào)控、縱向剖面治理、水井強(qiáng)化注水及油井措施挖潛等相適應(yīng)的低產(chǎn)井產(chǎn)能提升技術(shù)，并在實(shí)施過程中不斷發(fā)展及夯實(shí)技術(shù)應(yīng)用，保證產(chǎn)能的持續(xù)提升。

1 油田概況

羅27長(zhǎng)4+5油藏屬于巖性油藏，儲(chǔ)層物性差，裂縫發(fā)育，非均質(zhì)性強(qiáng)，儲(chǔ)層主要為湖泊三角洲相沉積，油田自2009年開始投入開發(fā)，由于儲(chǔ)層物性差、注采關(guān)系復(fù)雜，造成穩(wěn)產(chǎn)及管理難度大。羅27長(zhǎng)4+5油藏目前油井總數(shù)105口，開井98口，日產(chǎn)液268 m3，綜合含水率68%，自然遞減率4.7%，平均單井產(chǎn)能不足1.0 t，嚴(yán)重制約了油田的高效開發(fā)。如何有效提升低產(chǎn)低效井的產(chǎn)能，進(jìn)一步開展剩余油的挖潛，是油田不斷提高采收率和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵問題。

2 低產(chǎn)井成因分析

2.1 儲(chǔ)層物性

受沉積影響，油藏南部位于水下分流河道出口分流澗灣部位，隔夾層發(fā)育，物性明顯變差，在平面及縱向上表現(xiàn)出嚴(yán)重的非均質(zhì)性，嚴(yán)重影響了注入水壓力波的傳播，導(dǎo)致注采響應(yīng)關(guān)系差，難以建立完整的驅(qū)替系統(tǒng)，地層能量下降速度快，地層能量保持水平差，造成油田南部15口油井單井產(chǎn)能低，平均日產(chǎn)油僅為0.58 t。

2.2 注采井網(wǎng)

由于儲(chǔ)層平面連續(xù)性差，儲(chǔ)層連通關(guān)系弱，造成注采井網(wǎng)部署難度大，注采井網(wǎng)不完善，水驅(qū)控制程度低，注采受效差，地層能量保持水平低，油井產(chǎn)能低。

2.3 注水突進(jìn)

由于三疊系儲(chǔ)層裂縫普遍發(fā)育，又加上后期為了提升產(chǎn)能采取了壓裂措施，儲(chǔ)層裂縫廣泛發(fā)育。注入水容易沿著裂縫發(fā)生單向水竄或者突進(jìn)現(xiàn)象，造成油井水淹程度高，含水上升快，產(chǎn)能降低。同時(shí)，注水沿著裂縫突進(jìn)，垂直裂縫方向的井由于注水受效差，能量不足，造成產(chǎn)能低。

2.4 層間矛盾

由于受湖相沉積影響，三疊系儲(chǔ)層發(fā)育層間非均質(zhì)性嚴(yán)重，同時(shí)由于儲(chǔ)層致密，造成啟動(dòng)壓力差異較大，從而造成注水井各層吸水能力差異大，油井產(chǎn)液能力差異大，層間矛盾突出，注水響應(yīng)關(guān)系差，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層容易動(dòng)用而相對(duì)較差的儲(chǔ)層未動(dòng)用，油藏水驅(qū)動(dòng)用程度較低，層間干擾大，導(dǎo)致合注合采油井產(chǎn)能大大降低。

3 低產(chǎn)井治理技術(shù)對(duì)策

3.1 注采平面調(diào)控，實(shí)現(xiàn)均衡驅(qū)替

三疊系低滲透油藏平面非均質(zhì)性較強(qiáng)，而且由于裂縫發(fā)育，造成注入水單井突進(jìn)嚴(yán)重。為此，借助井間地震資料判斷裂縫方向，對(duì)順著裂縫方向的井適當(dāng)上提泵掛降低產(chǎn)液，對(duì)于垂直裂縫方向的油井通過放壓提液增強(qiáng)產(chǎn)液，從而實(shí)現(xiàn)油田的平面均衡驅(qū)替，2019年1-9月對(duì)4口低含水、高液面油井上調(diào)地面參數(shù)，對(duì)2口高液面、高含水油井上提泵掛撈油冒，調(diào)參后日增油1.3 t，且均衡了平面采液和水驅(qū)。

表1 2019年油井地面調(diào)參效果統(tǒng)計(jì)表

3.2 縱向剖面治理，改變水驅(qū)方向

由于本身三疊系儲(chǔ)層裂縫普遍發(fā)育，又加上后期為了提升產(chǎn)能采取了壓裂措施，造成儲(chǔ)層層間矛盾更加突出。注入水容易沿著裂縫發(fā)生水竄或者突進(jìn)現(xiàn)象，造成油井含水上升快，采出程度降低，開發(fā)效果變差。為此，開展了注水井調(diào)剖調(diào)驅(qū)、采油井堵水的措施，實(shí)現(xiàn)對(duì)注水剖面的均衡改善，改變液流方向。2019年，根據(jù)措施效果及時(shí)調(diào)整調(diào)堵策略，由單井調(diào)堵轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)塊整體調(diào)堵。對(duì)油田4口注水井（陽(yáng)66-54、陽(yáng)64-54、陽(yáng)54-59和陽(yáng)58-56）進(jìn)行深部化學(xué)調(diào)剖，其中主向見水井陽(yáng)65-54、64-55和陽(yáng)57-56調(diào)剖后日產(chǎn)液從5.9 m3下降至4.3 m3，日產(chǎn)油從1.1 t上升至2.4 t，含水從77.5%下降至32.8%，動(dòng)液面從1 372 m降至1 701 m，措施效果較好。

圖1 陽(yáng)68-52井調(diào)剖前后吸水剖面對(duì)比圖

3.3 水井強(qiáng)化注水，提高剖面水驅(qū)動(dòng)用

吸水剖面資料反映了注水井各小層的吸水現(xiàn)狀。由于儲(chǔ)層層間矛盾差異較大，造成吸水差異較大。為了增強(qiáng)油藏層間的均衡動(dòng)用狀況，充分利用注水井的吸水剖面資料，針對(duì)性地開展酸化增注，實(shí)現(xiàn)水井的強(qiáng)化注水。2019年針對(duì)性的對(duì)吸水剖面層間矛盾較大的注水井進(jìn)行酸化增注。陽(yáng)62-54井位于油藏中部，2018年12月開始注不進(jìn)，2019年5月對(duì)該井酸化，目前油壓14.5 MPa，套壓14.2 MPa，配注15 m3，日注15 m3。

表2 陽(yáng)62-54井措施效果統(tǒng)計(jì)表

3.4 水井強(qiáng)化注水，提高剖面水驅(qū)動(dòng)用

區(qū)別于常規(guī)油田，由于低滲透油藏致密的孔喉結(jié)構(gòu)，造成流體在孔喉流動(dòng)的過程中大大增加了能量的損耗，即存在啟動(dòng)壓力梯度。三疊系油藏儲(chǔ)層埋深大，儲(chǔ)層更加致密，造成注水井吸水能力差，而且注水形成的壓力波在儲(chǔ)層中傳播延遲性及衰減性較大，造成注采關(guān)系受效差，油井產(chǎn)出困難，產(chǎn)能較低。同時(shí)，隨著注水的進(jìn)行儲(chǔ)層泥質(zhì)及顆粒不斷脫落，造成孔喉的堵塞，儲(chǔ)層物性進(jìn)一步變差，造成高產(chǎn)能井的產(chǎn)能不斷降低。為此，采取了酸壓并舉的挖潛措施。對(duì)于儲(chǔ)層物性差造成井底流壓高、產(chǎn)能低的油井開展壓裂或者二次壓裂，提高產(chǎn)能；對(duì)于開采初期產(chǎn)能高后期由于堵塞產(chǎn)能降低的油井開展酸化解堵措施。2019年油井措施完井11口，措施見效11口，見效井目前日增油12.1 t，平均動(dòng)液面上升171 m，措施累計(jì)增油1 324 t。

4 治理效果

2019年通過精細(xì)開展針對(duì)性的注采平面調(diào)控、縱向剖面治理、水井強(qiáng)化注水及油井措施挖潛等產(chǎn)能提升技術(shù)，不斷釋放了油井產(chǎn)能，羅27長(zhǎng)4+5油藏共計(jì)53口低產(chǎn)井平均日產(chǎn)油由54.63 t上升到59.32 t，平均日增油約4.69 t，起到了較好的增油效果，帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

5 結(jié)束語(yǔ)

從儲(chǔ)層物性、注采井網(wǎng)完善程度、注水突進(jìn)及層間矛盾等方面開展了羅27長(zhǎng)4+5油藏低產(chǎn)井的成因分析。針對(duì)性形成了注采平面調(diào)控、縱向剖面治理、水井強(qiáng)化注水及油井措施挖潛等相適應(yīng)的低產(chǎn)井產(chǎn)能提升技術(shù)，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用后油田53口低產(chǎn)井平均日增油4.69 t，起到了較好的增油效果，具有一定推廣價(jià)值。

［1］馮其紅，陳存良，王森，等．低滲透油藏井間動(dòng)態(tài)連通性研究方法[J].特種油氣藏，2013，20(5):100-102．

［2］李憲文，郭方元，黎曉茸，等．陜北低滲透裂縫性油藏調(diào)剖試驗(yàn)研究[J].石油鉆采工藝，2011，33(6):95-98．

［3］姚立超，舒爽, 舒坤，等．羅27長(zhǎng)4+5油藏水淹井調(diào)剖治理效果評(píng)價(jià)[J].化工設(shè)計(jì)通訊，2019，45(4):248-249．

［4］陳存良，劉英憲，周鳳軍，等．基于新型壓力指數(shù)的調(diào)剖選井決策方法研究[J].特種油氣藏，2019，26(3):105-108.

Application of Control Technology in Low Production Wells of Luo27 Chang4+5 Reservoir

,

（Changqing Oilfield Branch Company No.8 Oil Production Plant, Shaanxi Xi'an 710000, China）

Aiming at the problems of low productivity of single well and poor overall development level in Luo27 Chang 4+5 reservoir, the causes of low production wells in Luo 27 reservoir were analyzed from the aspects of reservoir physical properties, perfection degree of injection-production well pattern, water injection inrush and interlayer contradictions, and a series of low production well control technologies were gradually formed, such as horizontal parameter adjustment, profile control, stratified water injection and so on. Field application showed that the average daily oil production of 53 low-yield wells in the oilfield increased from 54.63 t to 59.32 t, with an average daily oil increase of 4.69 t, these control technologies played a good role in increasing oil production. The research results provide some technical support for the efficient development of oilfields, and provide strong reference for similar oilfields.

Chang 4+5; low production wells; low permeability; oil increase

2019-10-09

姚立超（1991-），男，助理工程師，甘肅省金昌市人，2015年畢業(yè)于西南石油大學(xué)資源勘查工程專業(yè)，研究方向：從事油氣田開發(fā)工作。

TE348

A

1004-0935（2020）01-0113-03