阮宗澤

過去未去，未來已來。新冠肺炎疫情已經(jīng)演變?yōu)橐粓龌旌闲匀虼笪C，催化百年未有之大變局與國際秩序演變的相互撞擊。疫情危機已經(jīng)發(fā)出三個拷問：我們是誰、誰的安全以及怎么辦。

我們是誰

疫情猶如一張考卷，第一道題就是：我們是誰。這場驚悚萬分的“災(zāi)難劇”“懸疑劇”最讓人提心吊膽的是，既沒猜到劇情開篇，也難猜到劇情的尾聲。毫無疑問，大危機往往醞釀著國際秩序的大重組，對世界政治經(jīng)濟與國際關(guān)系的影響必定是復(fù)雜而深刻的?，F(xiàn)代國際關(guān)系的江湖充斥著門派偏見、權(quán)力游戲、利益糾葛，機會主義和冷戰(zhàn)思維仍然陰魂不散。在疫情面前，一些西方政客將政治偏見和傲慢表現(xiàn)得淋漓盡致，他們熱衷于甩鍋、轉(zhuǎn)嫁責任，卻在疫情防控上左支右絀，延誤時機，顯然是開錯了“藥方”，抓錯了藥。政治偏見本身也是一種病毒，成為全球抗疫的拖累與阻礙。

具有諷刺意味的是，當意識形態(tài)偏見、“文明沖突”在人為制造世界的分裂和不信任時，病毒帶來的災(zāi)難卻將人類的命運緊密連接在一起，不可分割。疫情危機再次拷問國際政治中“我們到底是誰”的身份認同。全球化時代人口的大流動使人類的健康安全更具有全球性，凸顯了加強全球衛(wèi)生治理體系建設(shè)與完善的緊迫性。同樣，生態(tài)災(zāi)難、氣候變化、糧食危機、水資源危機等都將對人類構(gòu)成嚴峻的安全威脅，沒有誰可以獨善其身。傳染性疾病是人類共同的敵人，無問西東，“我們”都是受害者，也是名副其實的命運共同體。

2020年2月，第56屆慕尼黑安全會議以“西方的缺失”為主題，慕安會主席沃爾夫?qū)ひ辽旮駹柦忉屨f：“西方陣營正在變得不那么‘西方；世界也沒那么‘西方了?！泵鎸σ咔樘魬?zhàn)，政治偏見卻縛住了一些西方國家的手腳，使其仍然在政治正確與否中掙扎，無疑加劇了“西方的缺失”。這次危機堪比上個世紀的大蕭條，更大挑戰(zhàn)還在后面。疫情終會過去，世界要重啟，同樣迫切需要“我們”的合作。

誰的安全

這次肆虐全球的疫情是新的重大安全威脅，但手握再高精尖的武器裝備都好比大而無當?shù)耐例堉?。疫情浪潮洶涌襲來使人措手不及，各地紛紛出現(xiàn)醫(yī)療設(shè)備嚴重短缺，呼吸機成為緊俏的戰(zhàn)略物資。即便是擁有最先進技術(shù)與設(shè)施的發(fā)達國家，也出現(xiàn)醫(yī)療人員和資源擠兌現(xiàn)象。據(jù)報道，3月27日，英國首相約翰遜新冠病毒檢測呈陽性。美國總統(tǒng)特朗普打電話慰問時，約翰遜說的第一句話就是“我們需要呼吸機”。而作為美國疫情最嚴重的“震中”，紐約州需要3萬臺呼吸機，美國聯(lián)邦政府只能給出400臺。

另一方面，2018年世界軍事開支達1.8萬億美元，比上年增長了2.6%。所有29個北 約成員國的軍費總額為9630億美元，占全球軍費的53%。2019年，美國軍費超過7160億美元，占世界軍費總開支40%以上，相當于排序上其后面9個國家的總和。與此同時，有的國家的軍費節(jié)節(jié)攀升，而衛(wèi)生健康預(yù)算卻在縮減。然而，當面對重大傳染疾病這個敵人時，真正需要的武器是呼吸機、口罩、防護服，而不是核彈頭、航空母艦、坦克。

軍費開支是以傳統(tǒng)敵人為目標，而抗疫是一場21世紀的“新戰(zhàn)爭”，對付的是新敵人，它們來無蹤去無影。它們不在國外，就在國內(nèi)，就在身邊，嚴重威脅民眾的生命安全和身體健康。針對這類沒有國界的新威脅，需要的是充足的白衣戰(zhàn)士和呼吸機，而不是飛機大炮。假如各國能減少軍費開支，將更多的資源投入到維護人類安全的公共衛(wèi)生領(lǐng)域，恐怕在應(yīng)對疫情時會從容得多，而且可以拯救更多的生命。

該怎么辦

大國應(yīng)有大國的樣子。上半場中國是抗擊疫情的前方，下半場則成為全球抗疫的大后方。當前，世界正處于重大人道災(zāi)難之際，中國感同身受，需要從人道主義出發(fā)，盡己所能向諸多國家伸出援手提供支持，絕不能袖手旁觀。更何況中國曾處于抗擊疫情的第一線，積累了不少寶貴經(jīng)驗，可以毫無保留地分享給那些需要幫助的國家，積極開展不同形式的國際合作必將有助于挽救更多的生命。中國在以實際行動詮釋共同體的理念，幫助別人就是幫助自己。病毒是人類共同的敵人，抗疫的戰(zhàn)場上大家都只能共進退，而一個國家的勝利并不是最終的勝利，只有全人類的勝利才是勝利，在這個過程中沒有人可以是旁觀者。你想要看到一個什么樣的世界，就需要朝著那個目標去努力。

盡管如此，中國仍處于兩難之中，做與不做，做得多與少、怎么做都會受到一些挑剔。有些人以前批評中國“搭便車”，稱中國已經(jīng)是大國了，應(yīng)當承擔更大的責任發(fā)揮更大的作用，言之切切。但現(xiàn)在，他們又抱怨中國做得太多了，“要與人爭鋒，有意填補美國留下來的領(lǐng)導(dǎo)力真空”。有人以“蘇伊士運河時刻”來渲染中美領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移，蹺蹺板思維仍揮之不去。

總之，面對大危機人們呼喚大合作。在“9·11”事件、2008年金融危機以及抗擊非洲埃博拉病毒肆虐等關(guān)鍵時刻，中美都有著良好的合作。在當前情況下，中美更應(yīng)該團結(jié)抗疫。即使是后疫情時期，世界需要修復(fù)，經(jīng)濟需要發(fā)展，中美攜手仍不可或缺。在充滿不確定的時代，應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)需要的是全球性合作與全球性方案，單打獨斗無濟于事。疫情將改寫歷史，但不應(yīng)當增添世界分裂的新傷痕?！ㄗ髡呤侵袊鴩H問題研究院常務(wù)副院長、研究員）