(青海民族大學(xué)土木與交通工程學(xué)院,青海 西寧 810007)
離心泵一般具有大流量、低揚程、高效率、運轉(zhuǎn)可靠和維護(hù)方便等優(yōu)點[1],在工業(yè)生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用。據(jù)統(tǒng)計,在石油、化工裝置中離心泵的使用量占泵總量的70%~80%[2]。但離心泵在長時間的運轉(zhuǎn)后,尤其是在高海拔地區(qū),會出現(xiàn)危害嚴(yán)重的汽蝕現(xiàn)象,造成泵的性能下降,嚴(yán)重時影響泵的效率、壽命,甚至造成離心泵內(nèi)部部件損壞[3]。為了探究汽蝕對離心泵效率的影響程度及規(guī)律,本文在實驗室中通過改變進(jìn)口壓力的方法,研究泵發(fā)生汽蝕時,泵效率的改變情況。通過實驗得出:當(dāng)離心泵發(fā)生汽蝕時,其效率會發(fā)生不明顯的下降;發(fā)生嚴(yán)重汽蝕時,其效率會發(fā)生顯著下降。泵發(fā)生汽蝕時,提高進(jìn)口壓力可以適當(dāng)減小泵汽蝕所引起的危害。
汽蝕現(xiàn)象是19世紀(jì)末期人們在提高船舶螺旋槳的轉(zhuǎn)速時首次發(fā)現(xiàn)的一種現(xiàn)象,從此,開始了對此現(xiàn)象的研究。20世紀(jì)20年代,就提出了有明確物理意義的無因次系數(shù)[4]。第二次世界大戰(zhàn)以后,由于大力發(fā)展魚雷、潛艇等水下武器,對汽蝕現(xiàn)象的基礎(chǔ)研究就更為重視[5]。而到了40年代末至50年代,汽蝕核子、汽泡動力學(xué)以及汽泡的不穩(wěn)定性質(zhì)等思想逐漸興起,在此期間,還提出了非水液體問題,出現(xiàn)了誘導(dǎo)輪離心泵和超汽蝕泵[6]。直到今日,汽蝕問題仍是一個十分棘手的問題,人們研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)抽送液體的絕對壓力降低到當(dāng)時溫度下的液體汽化壓力時,液體便在該處開始汽化[7],產(chǎn)生大量氣泡,當(dāng)氣泡經(jīng)過葉輪內(nèi)的高壓區(qū)時,氣泡會瞬間被壓破。與此同時,液體以很高的速度填充空穴[8],對葉輪或其他裝置造成破壞。當(dāng)汽蝕現(xiàn)象較輕微時,泵體內(nèi)會出現(xiàn)振動和噪聲[9];當(dāng)汽蝕現(xiàn)象較嚴(yán)重時,會造成泵的性能下降,影響泵的效率。
該實驗采用兩個型號均為ZP4-2-3D的離心泵進(jìn)行,其參數(shù)見表1,剖面圖見圖1,實驗總裝置見圖3。在該次實驗中,針對單泵、雙泵并聯(lián)、雙泵串聯(lián)分別進(jìn)行實驗。首先通過進(jìn)口流量閥門使流量達(dá)到最大值,作為第一組數(shù)據(jù);不斷調(diào)小進(jìn)口流量閥門(間接地改變進(jìn)口壓力),當(dāng)壓力表示數(shù)為1.94kPa(17℃下水的飽和蒸氣壓)時,記錄數(shù)據(jù)并作為泵是否發(fā)生汽蝕的判斷依據(jù),當(dāng)進(jìn)口壓力大于1.94kPa時,泵不發(fā)生汽蝕,當(dāng)進(jìn)口壓力小于1.94kPa時,泵開始發(fā)生汽蝕,通過觀察進(jìn)口段氣泡的多少及大小(見圖2)或裝置上真空表的數(shù)值來觀察汽蝕的程度;繼續(xù)調(diào)節(jié)進(jìn)口流量閥門,當(dāng)壓力表示數(shù)為零時,記錄此時的數(shù)據(jù),作為最后一組數(shù)據(jù)。為了增強(qiáng)實驗的說服力,在從汽蝕區(qū)和非汽蝕區(qū)中各自選出兩組數(shù)據(jù)。最終通過所測得的數(shù)據(jù),模擬出單泵、雙泵并聯(lián)、雙泵串聯(lián)三種情況下的進(jìn)口流量—效率曲線。在泵發(fā)生汽蝕的條件下,調(diào)節(jié)無級變速開關(guān),提高進(jìn)口壓力值,觀察流量—效率的變化情況。
表1 離心泵參數(shù)情況
圖1 離心泵剖面
圖2 進(jìn)口段管道的氣泡情況
圖3 實驗總裝置(左邊為1號泵、右邊為2號泵)
效率是衡量離心泵性能的重要指標(biāo)之一,其計算公式為
(1)
式中N——泵的功率;
Q1——進(jìn)口流量;
102——功率換算系數(shù);
η——泵的效率;
H——揚程。
通過式(1)計算得出進(jìn)口流量與效率的關(guān)系曲線。
正常情況下時,進(jìn)口流量與泵效率呈拋物線關(guān)系(見圖4~圖6),即:隨著進(jìn)口流量的不斷增大,泵的效率先增大,達(dá)到最大值后,隨著流量的增大而減小。從圖5中可以看出,在雙泵并聯(lián)的條件下,正常情況時進(jìn)口流量—效率關(guān)系曲線在1號、2號泵上表現(xiàn)相似。從圖6中可以看出,在雙泵串聯(lián)的條件下,正常情況時進(jìn)口流量—效率關(guān)系曲線在1號、2號泵上表現(xiàn)相差較大,從圖中可以看出,1號泵的最大效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2號泵的最大效率。當(dāng)離心泵發(fā)生汽蝕時,三種情況下,泵的進(jìn)口流量—效率曲線變化趨勢相似,都是隨著汽蝕的發(fā)生泵的效率開始下降,但隨著汽蝕的不斷增大,當(dāng)達(dá)到嚴(yán)重汽蝕區(qū)時,泵的效率發(fā)生急劇下降,此時的進(jìn)口流量—效率曲線出現(xiàn)陡坡。從圖5、圖6中可以看出,當(dāng)泵發(fā)生汽蝕時,不管是雙泵并聯(lián)還是雙泵串聯(lián),此時的1號、2號泵進(jìn)口流量—效率曲線近似重合,從而可以得出:在雙泵并聯(lián)或雙泵串聯(lián)時,由進(jìn)口流量的變化而引起的汽蝕對泵效率的影響在1號、2號泵上表現(xiàn)相似。
圖4 單泵進(jìn)口流量與效率的關(guān)系
圖5 雙泵并聯(lián)進(jìn)口流量與效率的關(guān)系
圖6 雙泵串聯(lián)進(jìn)口流量與效率的關(guān)系
圖7 進(jìn)口流量與效率關(guān)系對比圖(單泵、1號)
圖8 進(jìn)口流量與效率關(guān)系對比圖(單泵、2號)
不管泵的使用方式如何,其效率都會隨著進(jìn)口流量的增大先增大,達(dá)到峰值后再降低(見圖7~圖8)。分析圖7可知,隨著進(jìn)口流量的增加,紅線首先達(dá)到峰值,隨后是綠線達(dá)到峰值,藍(lán)線最后達(dá)到峰值。針對單泵與雙泵、串聯(lián)時的1號泵而言,其效率達(dá)到峰值時,進(jìn)口流量的排序為Q并>Q串>Q單。從圖8中可以觀察出,隨著進(jìn)口流量的不斷增加,紅線首先達(dá)到峰值,繼而是綠線,最后達(dá)到峰值的是藍(lán)線,針對單泵與雙泵并聯(lián)、串聯(lián)時的2號泵而言,其效率達(dá)到峰值時,進(jìn)口流量的關(guān)系為Q并>Q串>Q單。從圖中還可以看出,在汽蝕區(qū)時,雙泵并聯(lián)和雙泵串聯(lián)的1號和2號泵的進(jìn)口流量—效率曲線的變化程度與單泵的近似,其效率值都低于單泵的效率值。
綜上所述得出以下結(jié)論:
a.在不同情況下,泵發(fā)生汽蝕時,泵的效率開始下降,隨著泵汽蝕的不斷增大,達(dá)到嚴(yán)重汽蝕區(qū)時,泵的效率明顯下降,流量—效率曲線中出現(xiàn)陡坡。
b.汽蝕條件下,不管是雙泵并聯(lián)還是雙泵串聯(lián),其1號、2號泵的流量—效率曲線相似。
c.在泵發(fā)生汽蝕的情況下,采用單泵時泵所達(dá)到的效率要高于采用雙泵并聯(lián)或雙泵串聯(lián)時泵所達(dá)到的效率。
從上面分析可知,隨著進(jìn)口壓力的不斷減小,泵的汽蝕程度越來越大,泵的效率也不斷降低。為了進(jìn)一步探究汽蝕對泵效率的影響關(guān)系,該實驗在1號、2號泵上分別安裝了一個無級變速開關(guān),在離心泵處于汽蝕的條件下,通過調(diào)節(jié)無級變速開關(guān),運用改變轉(zhuǎn)速的方法來提高離心泵的進(jìn)口壓力,研究此時離心泵的流量—效率關(guān)系曲線。通過對數(shù)據(jù)的分析繪制相關(guān)曲線(見圖9~圖11)。
圖10 雙泵并聯(lián)汽蝕效率與調(diào)整效率的關(guān)系
圖11 雙泵串聯(lián)汽蝕效率與調(diào)整效率的關(guān)系
從圖中可以看出,不管泵的使用方式如何,泵調(diào)整后的效率都高于泵發(fā)生汽蝕時的效率,由此可以得出:當(dāng)泵發(fā)生汽蝕時,適當(dāng)提高離心泵的進(jìn)口壓力,可以有力地提升泵的效率,但在不同的汽蝕區(qū),提高的程度也有所不同。當(dāng)泵處于汽蝕區(qū)時,適當(dāng)增大離心泵的進(jìn)口壓力,效率有所提高,但提高得不明顯,可以近似地等于汽蝕效率;當(dāng)泵處于嚴(yán)重汽蝕區(qū)時,
適當(dāng)提高泵的進(jìn)口壓力,泵的效率有明顯的提高。可見,提高泵的進(jìn)口壓力,可以適當(dāng)減小泵汽蝕對泵效率所帶來的危害,在嚴(yán)重汽蝕區(qū)時表現(xiàn)更為突出。
此次實驗通過改變進(jìn)口壓力,間接改變進(jìn)口流量,模擬出不同情況下泵效率的變化情況。通過流量—效率曲線,最終得出:當(dāng)泵進(jìn)口壓力小于當(dāng)?shù)販囟认螺斔鸵后w的飽和蒸汽壓時,泵開始發(fā)生汽蝕,且泵效率也開始降低,但表現(xiàn)不明顯;隨著汽蝕的不斷增大,當(dāng)達(dá)到嚴(yán)重汽蝕區(qū)時,泵的效率發(fā)生明顯下降,機(jī)器發(fā)出嗡嗡噪聲;當(dāng)泵發(fā)生汽蝕時,提高泵的進(jìn)口壓力,可適當(dāng)減小由泵汽蝕對泵性能所帶來的危害。