張睿
【摘?要】目的:探討高強(qiáng)纖維牙周夾板治療重度老年牙周病的臨床效果。方法:選取2018年3月-2019年5月收治的老年重度牙周病患者88例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各44例。對(duì)照組在進(jìn)行常規(guī)治療后給予結(jié)扎絲牙周夾板固定松動(dòng)的牙齒;觀察組在進(jìn)行常規(guī)治療后給予高強(qiáng)纖維牙周夾板固定松動(dòng)的牙齒。對(duì)比兩組患者的臨床效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率為90.91%(40/44),顯著高于對(duì)照組的65.91%(29/44),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前兩組患者的PLI、SBI、PD水平對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者的PLI、SBI、PD水平均明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:高強(qiáng)度纖維牙周夾板在治療重度牙周炎引起的牙齒松動(dòng)療效確切,可在臨床廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】高強(qiáng)纖維;牙周夾板;重度牙周病;療效
【中圖分類號(hào)】R781???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783(2020)02-0102-01
牙周病在口腔內(nèi)科中較為常見,可導(dǎo)致牙周支持組織逐漸喪失,隨著病情的進(jìn)展可導(dǎo)致牙齒松動(dòng),甚至脫落,嚴(yán)重影響患者的咀嚼功能。牙周病是導(dǎo)致中老年人牙齒脫落的主要原因[1]。目前臨床上主要的治療方法是在牙周基礎(chǔ)治療完成后進(jìn)行牙周夾板固定,并進(jìn)行術(shù)后維護(hù)。本研究探討高強(qiáng)纖維牙周夾板固定松動(dòng)牙齒治療老年重度牙周病的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下:
1?資料與方法
1.1一般資料
選取2018年3月-2019年5月收治的老年重度牙周病患者88例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各44例。納入標(biāo)準(zhǔn):①下前牙出現(xiàn)嚴(yán)重松動(dòng),患者要求保留松動(dòng)牙;②下前牙無(wú)反、牙列無(wú)嚴(yán)重?fù)頂D;③非妊娠哺乳期婦女,無(wú)系統(tǒng)性疾病;④無(wú)牙髓、根尖周病變;⑤至少有1顆下前牙Ⅱ-Ⅲ度松動(dòng),骨吸收達(dá)根長(zhǎng)的1/2。其中對(duì)照組中,男24例,女20例,年齡48-69歲,平均年齡(57.8±5.3)歲。觀察組中,男23例,女21例,年齡45-67歲,平均年齡(58.3±5.4)歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組:采取臨床常規(guī)的結(jié)扎絲牙周夾板固定法進(jìn)行固定。方法為利用口腔正畸結(jié)扎絲對(duì)需要固定的牙齒以及相鄰的健康牙齒進(jìn)行連續(xù)8字結(jié)扎,結(jié)扎好利用固化樹脂包埋結(jié)扎絲,修整樹脂外觀,進(jìn)行拋光打磨。
1.2.2觀察組:使用高強(qiáng)度纖維牙周夾板對(duì)牙齒進(jìn)行固定,具體操作方法為:首先對(duì)牙齒表面進(jìn)行清潔,對(duì)患牙進(jìn)行測(cè)量,以便選擇高強(qiáng)纖維的長(zhǎng)度,利用熱切割刀剪取合適的長(zhǎng)度,同時(shí)對(duì)下顎前牙1/3進(jìn)行酸蝕30s,沖洗、干燥和隔濕,在牙齒表面涂抹粘結(jié)劑,吹干并進(jìn)行光照25s。在需要固定的牙齒最遠(yuǎn)端涂抹流動(dòng)樹脂,并將固位纖維末端2mm固定在樹脂上,光照45s。在牙齒的近端涂抹流動(dòng)樹脂,在牙面上貼附固位纖維,并接觸樹脂,光照45S,以上操作直至進(jìn)行到固位末端[2],待整個(gè)牙齒完全修整好以后對(duì)牙齒表面進(jìn)行修整和拋光。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
顯效:經(jīng)治療后牙齦出血、紅腫、疼痛等癥狀消失,且質(zhì)地堅(jiān)固;有效:經(jīng)治療后牙齦出血、紅腫、疼痛等癥狀大有好轉(zhuǎn)或有少量出血現(xiàn)象,且質(zhì)地有些疏松;無(wú)效:經(jīng)治療后牙齦出血、紅腫、疼痛及其質(zhì)地等均無(wú)改善。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS?19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用()表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率表示,予以卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
觀察組顯效24例,有效16例,無(wú)效4例,治療總有效率為90.91%(40/44);對(duì)照組顯效19例,有效10例,無(wú)效15例,治療總有效率為65.91%(29/44)。兩組患者治療總有效率比較,觀察組顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組治療前后菌斑指數(shù)(PLI)、牙齦出血指數(shù)(SBI)和探診深度(PD)水平分別為:治療前:(2.24±0.53)、(2.25±0.37)、(5.38±0.79)mm;治療后:(1.37±0.28)、(1.06±0.42)、(3.72±0.61)mm。觀察組治療前:(2.38±0.37)、(2.31±0.36)、(5.42±0.64)mm;治療后:(0.62±0.33)、(0.53±0.31)、(2.88±0.69)mm。兩組比較,治療前兩組患者的PLI、SBI、PD水平對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者的PLI、SBI、PD水平均明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3?討論
牙周病大多由致病菌群感染引起的牙周組織慢性炎癥性疾病,致病菌及其代謝產(chǎn)物引發(fā)過度炎癥免疫反應(yīng)是組織破壞的主要原因之一。牙周病初期無(wú)明顯臨床表現(xiàn),隨著病程進(jìn)展逐漸出現(xiàn)牙周袋形成、牙槽骨吸收、口臭、牙齦出血等癥狀。多數(shù)患者就診時(shí)就處于疾病的中晚期,牙周病情嚴(yán)重,牙齒多數(shù)出現(xiàn)移位、松動(dòng)等。
通過高纖維牙周夾板來(lái)進(jìn)行牙周病的治療時(shí),其還有著固位效果良好、具備有較好的美觀性能以及體積比較小的特征,因此也在現(xiàn)階段的牙周病治療中得到了廣泛的應(yīng)用[3]。在該治療方式之中,主要是應(yīng)用高強(qiáng)玻璃纖維以及流動(dòng)樹脂的良好固定性能,來(lái)進(jìn)行患牙的有效固定。復(fù)合樹脂在受到了一定程度的荷載之后,其還會(huì)表現(xiàn)出微裂以及擴(kuò)展轉(zhuǎn)向的特征,并能夠使得纖維以及基質(zhì)進(jìn)行大量牙合力的分擔(dān)以及承受,從而起到良好的病癥改善效果。通過高強(qiáng)玻璃纖維則能夠起到一定的預(yù)防微裂融合現(xiàn)象,對(duì)于牙周病所導(dǎo)致的纖維折斷也能夠起到顯著的預(yù)防效果??梢哉f(shuō)通過高強(qiáng)纖維牙周夾板的應(yīng)用,能夠起到良好的牙周病治療效果,對(duì)于患者的咀嚼功能也能夠起到一定的改善與優(yōu)化。但是該治療方式僅僅只能夠起到一定的物理治療效果,對(duì)于牙周病患者經(jīng)常性出現(xiàn)的炎癥則難以進(jìn)行有效的干預(yù)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組;治療后觀察組患者的PLI、SBI、PD水平均明顯低于對(duì)照組。兩組比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,高強(qiáng)度纖維牙周夾板在治療重度牙周炎引起的牙齒松動(dòng)療效確切,可在臨床廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王忠.重度牙周炎松動(dòng)牙采取高強(qiáng)度纖維系統(tǒng)固定的療效[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2017,29(11):28-29.
[2] 李瑞蘭.高強(qiáng)纖維牙周夾板固定重度牙周炎松動(dòng)牙的療效評(píng)價(jià)[J].醫(yī)藥論壇雜志,2017,38(8):64-65.
[3] 姜允吉.高強(qiáng)纖維牙周夾板配合牙得安牙粉治療老年中重度牙周病療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(42):80-81.