龔玲

【摘 要】 近年來，刑事錯案不斷被曝光，引起了人們的高度關(guān)注。刑事錯案的發(fā)生極大地?fù)p害了司法權(quán)威及司法公信力。本文將從缺乏科學(xué)的司法理念、證據(jù)制度和辯護(hù)制度、未充分運(yùn)用現(xiàn)代科技力量這三個方面分析刑事錯案的產(chǎn)生原因，并從刑事錯案防范的視角來探討和比較中美刑事錯案，學(xué)習(xí)和借鑒美國在證據(jù)制度、辯護(hù)制度以及運(yùn)用科技力量中先進(jìn)的方法和經(jīng)驗(yàn)。

【關(guān)鍵詞】 刑事錯案;錯案防范;錯案對策

一、刑事錯案概述

“錯案”這兩個字，會使人想到一個沒有犯罪的人在黑牢里服刑的場景，一般人聽到錯案時，應(yīng)該會聯(lián)想到這種場景，公眾通常稱其為刑事錯案探討刑事錯案的防范對策，首先應(yīng)當(dāng)明確刑事錯案的概念并進(jìn)行科學(xué)界定。如果不能明確刑事錯案的概念，將嚴(yán)重影響刑事錯案防范的效果。

（一）刑事錯案概念。我國就刑事錯案概念，在學(xué)界尚未形成統(tǒng)一意見?，F(xiàn)有客觀說、主觀說、主客觀統(tǒng)一說、三重標(biāo)準(zhǔn)說等不同的觀點(diǎn)。但本文中，采用李建明教授的觀點(diǎn)，刑事錯案是指刑事司法機(jī)關(guān)追究某公民刑事責(zé)任的司法決定，如果該司法決定在認(rèn)定案件事實(shí)或者適用法律上發(fā)生錯誤，造成對該公民的不利后果，即刑事錯案。[1]

（二）刑事錯案防范的作用。刑事錯案的危害及其嚴(yán)重，不僅會損害司法權(quán)威及司法公信力，還會對案件當(dāng)事人造成毀滅性的傷害。對刑事錯案進(jìn)行有效防范，有助于提升司法公信力和司法權(quán)威，讓公眾對司法重拾信心。同時，還有利于維護(hù)社會公平正義，保障人權(quán)。

（三）刑事錯案的成因。導(dǎo)致刑事錯案產(chǎn)生的因素錯綜復(fù)雜，但針對近年來發(fā)生的錯案進(jìn)行分析，可得出一些從理念、制度以及在刑事訴訟活動中運(yùn)用科技方面的共性。第一，理念層面，缺乏科學(xué)的司法理念，傳統(tǒng)的司法理念如重實(shí)體輕程序、刑訊逼供等仍然存在，缺乏證據(jù)意識和程序意識，人權(quán)保障的意識也相對薄弱;第二，制度層面，我國自2012年刑事訴訟法修改以來，多次從制度層面針對防范刑事錯案進(jìn)行頂層設(shè)計，但在證據(jù)制度和辯護(hù)制度等方面仍可加強(qiáng);第三，不擅于運(yùn)用現(xiàn)代科技力量，如DNA技術(shù)在刑事錯案中的運(yùn)用有待加強(qiáng)。[2]

二、中美刑事錯案防范的對策

刑事錯案的防范工作是一項(xiàng)系統(tǒng)且巨大的工程，對刑事錯案進(jìn)行有效科學(xué)的防范，任重而道遠(yuǎn)。我國目前刑事錯案的防范工作雖然已經(jīng)有一定成果，形成了刑事錯案的防范體系，但在某些方向可以繼續(xù)改進(jìn)。美國作為法治發(fā)達(dá)國家，對刑事錯案防范的研究歷時已久，經(jīng)驗(yàn)豐富，了解和學(xué)習(xí)美國防范刑事錯案的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，有助于我國刑事錯案的防范。

（一）我國刑事錯案防范的對策。我國對于刑事錯案的防范特別重視，通過立法、建立系列制度、深化司法改革等途徑防范刑事錯案。2012年，將尊重和保障人權(quán)、不得強(qiáng)迫自證其罪兩原則;非法證據(jù)排除規(guī)則;確立羈押必要性審查制度寫入《中華人民共和國刑事訴訟法》，這些原則和制度實(shí)際上是針對刑事錯案的發(fā)生，可謂對癥下藥，對刑事錯案的防范起到了指引作用。2013年，中共十八屆三中全會中，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“要讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。至此，就拉開了中國深化司法改革的帷幕，對司法人員進(jìn)行員額制改革，并嚴(yán)格落實(shí)終身責(zé)任制。推進(jìn)以審判為中心的庭審實(shí)質(zhì)化改革。這對我國刑事錯案的防范工作不斷完善起到了重要作用。

（二）美國刑事錯案防范的對策。美國對于刑事錯案的防范研究已經(jīng)非常深入，在實(shí)踐中，司法改革也逐漸開展。美國是聯(lián)邦國家，因此，其存在多套關(guān)于刑事錯案防范的體系和制度，當(dāng)然聯(lián)邦層面也開展了關(guān)于防范刑事錯案的對策。

美國各州基本成立了刑事錯案調(diào)查委員會，雖然該委員會在各州的職能和工作范圍不同，其委員會成員涵蓋了法律專業(yè)的各方面人才，如法官、檢察官、學(xué)者、律師等等，大多委員會都涵蓋一個職能，即對本州的刑事錯案進(jìn)行統(tǒng)計并分析產(chǎn)生原因，從而提供對應(yīng)且有效的司法改革建議。

證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、收集、保存、移送各個環(huán)節(jié)都存在被權(quán)力濫用的風(fēng)險，為了規(guī)避這種風(fēng)險，美國規(guī)定了證據(jù)開示制度，辯護(hù)方可向檢察官傳遞無罪或罪輕證據(jù)，讓檢察官對整個案件的認(rèn)識更加全面，即使在審判中不會被使用的證據(jù)，在檢察官起訴環(huán)節(jié)也應(yīng)當(dāng)向被告人及辯護(hù)方開示，以避免刑事錯案的發(fā)生。

美國充分運(yùn)用科技力量，在刑事司法中采用先進(jìn)技術(shù)，如DNA的使用，對刑事錯案的防范起到了一定的作用。

三、我國刑事錯案借鑒與完善

我國在防范刑事錯案方面雖然已經(jīng)較為系統(tǒng)，但具體實(shí)施仍可細(xì)化和加強(qiáng)。有位美國學(xué)者曾說：“刑事錯案的防范促使正當(dāng)程序模式和犯罪控制模式的不斷融合，刑事錯案的防范對策體現(xiàn)出全球化和趨同性的特點(diǎn)”。因此，我們可以借鑒美國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，完善我國關(guān)于預(yù)防刑事錯案的對策。

首先，完善證據(jù)制度，證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的基石和核心。證據(jù)錯，必然釀成錯案。第一，應(yīng)強(qiáng)化證據(jù)意識，提高執(zhí)法水平，是防止刑事錯案的根源所在。偵查人員的證據(jù)發(fā)現(xiàn)與收集、檢察人員對證據(jù)的使用、審判人員對證明標(biāo)準(zhǔn)的把握一旦出現(xiàn)偏差，就會出現(xiàn)刑事錯案，因此，偵檢審三機(jī)關(guān)的工作人員都應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化證據(jù)意識，這是避免錯案的關(guān)鍵[3];第二，完善證據(jù)開示制度，增強(qiáng)各環(huán)節(jié)的透明度，以盡量避免刑事錯案。其次，加強(qiáng)律師制度建設(shè)，規(guī)范律師行為。一方面應(yīng)當(dāng)維護(hù)辯護(hù)律師的合法權(quán)益，確保辯護(hù)律師在辯護(hù)中發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用;另一方面，辯護(hù)律師不稱職也是引發(fā)刑事錯案的一個重要因素，因此，應(yīng)加強(qiáng)刑事辯護(hù)律師的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升專業(yè)素養(yǎng)，規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為。最后，充分利用科技力量，提高政法機(jī)關(guān)的技術(shù)裝備水平，全面提升基層科技運(yùn)用能力，對基層政法機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行定期科技培訓(xùn)，在刑事司法活動中充分運(yùn)用科技，盡量避免刑事錯案的發(fā)生。

【注 釋】

[1] 李建明.錯誤的刑事羈押與國家的賠償責(zé)任[J].現(xiàn)代法學(xué)，2004，38-43.

[2] 王巖.我國刑事錯案成因分析及預(yù)防對策[J].理論觀察，2018，No.139，129-131.

[3] 陳衛(wèi)東.強(qiáng)化證據(jù)意識是避免錯案的關(guān)鍵[J].法學(xué)，2005，84-85.

【參考文獻(xiàn)】

[1] 胡波.刑事錯案的界定及實(shí)踐反思[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2017（05）：72-77.

[2] 代孟良.美國刑事錯案的研究現(xiàn)狀及對我國的啟示[J].理論月刊，? ? ?2017（05）：174-181.