編者按：2019年11月2—3日，由武漢大學(xué)、美國佩斯大學(xué)和高等教育出版社共同主辦的“第6屆數(shù)字時代出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)國際學(xué)術(shù)研討會”在武漢大學(xué)召開。會議以“5G時代的數(shù)字出版：泛在、智聯(lián)、融合”為主題，深入探討了數(shù)字時代出版領(lǐng)域的前沿問題。在與會代表提交的94篇論文（完整論文75篇、大會主題報告摘要19篇）中，我們主要選取三個主題：學(xué)術(shù)出版、融合發(fā)展背景下出版領(lǐng)域知識服務(wù)和數(shù)字閱讀進行梳理，在此基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)研究成果，形成了3篇文章。這3篇文章既作為這次會議的一個綜述，也是對本學(xué)科不同領(lǐng)域研究進展的集中呈現(xiàn)。

這3篇綜述涉及的研究領(lǐng)域，都是出版學(xué)科的研究熱點，如開放科學(xué)、科學(xué)數(shù)據(jù)庫、知識服務(wù)、數(shù)字閱讀等。我們很明顯地看到，開放科學(xué)、數(shù)字敘事、社交媒體、出版知識服務(wù)轉(zhuǎn)型、數(shù)字閱讀等，已然成為目前學(xué)科領(lǐng)域凸顯出的特征關(guān)鍵詞。

本刊將分兩次刊發(fā)這些文章，本期首先刊發(fā)其中兩篇，分別為《學(xué)術(shù)出版研究進展綜述：開放科學(xué)、開放管理及價值重塑》《融合發(fā)展背景下出版領(lǐng)域知識服務(wù)研究新進展：現(xiàn)狀、模式、技術(shù)與路徑》，希望通過對學(xué)術(shù)潮流的敏銳認識和把握，引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究的先進性;也希望通過我們的不斷努力，為大家提供學(xué)術(shù)新思想孕育和生發(fā)的土壤。

[摘 要] 對第6屆數(shù)字時代出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)國際學(xué)術(shù)研討會中大會報告和分論壇中學(xué)術(shù)出版研究進展部分的內(nèi)容進行綜述、評論，相關(guān)內(nèi)容涉及8個議題：（1）中國學(xué)術(shù)出版在技術(shù)和內(nèi)容的加持下正面臨良好機遇;（2）開放科學(xué)的概念、變革、管理及未來;（3）數(shù)字時代的學(xué)術(shù)交流及學(xué)術(shù)出版產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈重塑;（4）數(shù)據(jù)出版的國際治理原則FAIR原則推介;（5）數(shù)據(jù)庫出版：雙效俱佳出版企業(yè)的試點數(shù)據(jù)庫和人文科學(xué)數(shù)據(jù)庫;（6）學(xué)術(shù)期刊融合出版研究;（7）編輯角色轉(zhuǎn)換與調(diào)試;（8）科學(xué)傳播與5G技術(shù)在數(shù)字傳播領(lǐng)域的應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 學(xué)術(shù)出版機遇 開放學(xué)術(shù)資源 開放科學(xué) 價值鏈重塑 5G技術(shù)

[中圖分類號] G230 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2020） 01-0005-06

Review of Academic Publishing Research Progress： Open Science， Open Management and Value Remodeling

Yang Dandan

（School of Information Management，Wuhan University， Wuhan， 430072）

[Abstract] Summarize and comment on the contents of the academic publication research progress section of the conference reports and sub-forums in the 6th International Conference on Publishing Industry and Publishing Education in the Digital Era. The related content involves 8 topics： （1） Chinese academic publishing industry is facing excellent opportunities; （2） the concept， change， management and the future of Open Science; （3） academic communication in the digital age and the reshaping of the academic publishing industry chain and value chain; （4） the promotion of data publishing international governance principles FAIR Principles ; （5） database publishing; （6） research results of academic journals convergence publishing; （7） editor role conversion and adjustment; （8） scientific communication and 5G? technology applications in the field of digital communication.

[Key words] Opportunities for academic publishing Open academic resources Open scientific? Reshape the value chain 5G technology

2019年11月2—3日，第6屆數(shù)字時代出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)國際學(xué)術(shù)研討會在武漢大學(xué)成功召開[1]。該研討會從2006年首屆于武漢大學(xué)成功召開至今，持續(xù)探討國內(nèi)外數(shù)字時代出版領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及出版教育轉(zhuǎn)型方面的議題[2][3][4]。本次國際研討會含大會報告和分論壇兩個部分，其中，開放科學(xué)、開放科學(xué)管理、全程開放、學(xué)術(shù)出版變革、價值鏈、數(shù)據(jù)出版等涉及學(xué)術(shù)出版進展的研究成果和主題頻現(xiàn)、5G時代的學(xué)術(shù)出版研究在本次國際研討會上得到國內(nèi)外專家、學(xué)者和知名國際學(xué)術(shù)出版商的充分重視。因此，本文集中關(guān)注學(xué)術(shù)出版研究進展部分的研討。

1 中國學(xué)術(shù)出版：在技術(shù)和內(nèi)容二者加持下正面臨良好機遇

原國家新聞出版廣電總局副局長鄔書林在《科技進步是出版業(yè)提高水平的強大動力》主題報告中指出，一方面，近30年來中國出版業(yè)包括學(xué)術(shù)出版有了很大進步，這種進步與信息技術(shù)革命息息相關(guān)，人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈的應(yīng)用使出版尤其是學(xué)術(shù)出版的理念、管理方式、載體形式、傳播方式、運作流程、服務(wù)方式都發(fā)生了巨大變化。另一方面，中國在技術(shù)和內(nèi)容兩方面，都為出版業(yè)尤其是學(xué)術(shù)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展準備了條件，中國的學(xué)術(shù)出版產(chǎn)業(yè)正面臨良好機遇：（1）中國高層高度重視學(xué)術(shù)出版強國建設(shè)。2018年11月，習(xí)近平總書記主持召開中央深改委第五次會議，審議通過了《加強和改進出版工作的意見》《關(guān)于深化改革建設(shè)世界一流科技期刊的意見》。（2）科教興國的基本國策為建設(shè)學(xué)術(shù)出版強國提供良好環(huán)境。2018 年，我國自然科學(xué)基金、社會科學(xué)基金和出版基金分別投入270 億元人民幣、25億元人民幣和5.5 億元人民幣。（3）研發(fā)投入的穩(wěn)步增長為建設(shè)學(xué)術(shù)出版強國提供不竭內(nèi)容來源。2017 年我國研發(fā)投入1.75萬億元人民幣，占GDP 的 2.12%，已成為世界第二大研發(fā)投入國。（4）宏大的研發(fā)隊伍是建設(shè)學(xué)術(shù)出版強國的生力軍和內(nèi)容來源。目前，我國近 1.6 億人接受了高等教育，在校大學(xué)生3000萬;2012年至今，我國科技研發(fā)人員和博士畢業(yè)生數(shù)量不斷上升，已超過美國，我國學(xué)術(shù)出版產(chǎn)業(yè)在人力資本方面已具備良好條件。（5）世界第二的論文數(shù)量為建設(shè)學(xué)術(shù)出版強國提供現(xiàn)實基礎(chǔ)。

2 開放科學(xué)：概念、變革、管理及未來

開放科學(xué)相關(guān)議題在本次國際研討會上得到國內(nèi)外頂尖專家、學(xué)者的一致重視與充分探討，包括開放學(xué)術(shù)資源、開放科學(xué)、開放數(shù)據(jù)、開放教育、大學(xué)出版社開放獲取管理、未來關(guān)注的10個問題等。

開放學(xué)術(shù)資源，是指以開放獲?。∣pen Access）方式出版、傳播和利用的各類學(xué)術(shù)性資源類型。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院院長方卿教授認為，與傳統(tǒng)學(xué)術(shù)資源的封閉性和商業(yè)性相比，開放學(xué)術(shù)資源具有可獲得性、透明、共享、合作發(fā)展的鮮明特性。在方卿所作的題為《開放學(xué)術(shù)資源發(fā)展與學(xué)術(shù)出版變革： 以社交媒體學(xué)術(shù)資源為例》的主題報告中，系統(tǒng)陳述了開放學(xué)術(shù)資源的發(fā)展歷程和社交媒體學(xué)術(shù)資源的發(fā)展狀況;以Mendeley、arXiv和小木蟲3種典型的社交媒體學(xué)術(shù)資源為例，對6種不同類別（學(xué)術(shù)型社區(qū)、學(xué)術(shù)搜索引擎、專業(yè)性學(xué)科網(wǎng)站、開放倉儲、學(xué)術(shù)博客與論壇、大眾社交媒體）學(xué)術(shù)社交媒體資源的發(fā)展狀態(tài)作了梳理后發(fā)現(xiàn)，圖書館、學(xué)者和學(xué)術(shù)期刊對于社交媒體學(xué)術(shù)資源的利用均達到前所未有的重視程度，開放學(xué)術(shù)資源正成為圖書館內(nèi)容資源、作者學(xué)術(shù)交流和期刊被引文獻來源不可分割的重要組成部分。因此，方卿指出，科學(xué)交流系統(tǒng)是一個不斷進化的復(fù)雜性社會系統(tǒng)，不會一成不變，300多年來的學(xué)術(shù)出版系統(tǒng)已難以適應(yīng)當(dāng)今科學(xué)交流的需要，社交媒體在學(xué)術(shù)交流中發(fā)揮著越來越重要的作用，借鑒社交媒體發(fā)展中的某些經(jīng)驗改革學(xué)術(shù)出版勢在必行，學(xué)術(shù)出版系統(tǒng)改革的方向業(yè)已明確，關(guān)鍵在于行動。

倫敦大學(xué)學(xué)院數(shù)字人文研究所（UCL Centre for Digital Humanities）所長西蒙·馬奧尼（Simon Mahony）在題為《開放出版與開放科學(xué)：管理變化》的主題報告中指出，學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)已有發(fā)展了很長時間的傳統(tǒng)機制用于知識的生產(chǎn)和發(fā)展，但數(shù)字化和全球連通性的承受能力正在改變這些機制。西蒙·馬奧尼著眼于開放議程中的開放教育、開放獲取出版和開放數(shù)據(jù)，并以英國第一家完全開放獲取的大學(xué)出版社UCL出版社為例，詳細解讀了UCL出版社的開放獲取政策、舉措以及收效，僅2019年4月，該出版社的文獻就達到200萬頻次下載量。西蒙·馬奧尼詳細介紹了出版社于2019年8月創(chuàng)刊的開放獲取期刊《巨型期刊》（Megajournal）對作者、讀者和審稿人開放、友好的辦刊方針及開放獲取政策：開放的同行評議過程、作者可隨時查知審稿人信息、為審稿人提供信用評級、所有信息可重復(fù)使用、友好的審稿人操作指南等。

斯普林格-自然出版集團大中華區(qū)開放科研總監(jiān)柯安德（Arend Küster）基于施普林格-自然的經(jīng)驗，在題為《全程開放：關(guān)于開放科學(xué)未來的思考》的主題報告中提出，學(xué)術(shù)共同體在建立開放科學(xué)過程中應(yīng)該關(guān)注10個問題：（1）開放獲?。ㄏ霭嫖锏脑L問障礙，支持科研成果的共享、使用以及重復(fù)使用）;（2）科研誠信（道德程序、明確的目標和范圍、版本記錄的管理）是開放科學(xué)的核心;（3）FAIR數(shù)據(jù)原則;（4）開放科學(xué)意味著讓公眾參與;（5）評價指標需要獎勵開放科學(xué)活動;（6）研究人員的所有活動都值得肯定;（7）開放科學(xué)需要一個有利的基礎(chǔ)架構(gòu);（8）我們需要在開放科學(xué)教育方面共同努力;（9）斯普林格-自然通過實際行動（2000年至今，持續(xù)推動開放科學(xué)議程），努力為所有基礎(chǔ)研究找到最快、最有效的途徑，以立即實現(xiàn)開放獲取;（10）在不斷變化的共生環(huán)境中，相互理解、傾聽與合作是關(guān)鍵。

3 數(shù)字時代的學(xué)術(shù)交流及學(xué)術(shù)出版價值鏈、服務(wù)鏈重塑

在如火如荼的開放科學(xué)發(fā)展運動中，也有學(xué)者為數(shù)字時代學(xué)術(shù)交流中數(shù)字化問題在人文和社會科學(xué)領(lǐng)域帶來的不利影響擔(dān)憂。

荷蘭萊頓大學(xué)阿德里亞·范·德·威爾（Adriaan van der Weel）教授在題為《數(shù)字時代的學(xué)術(shù)交流》的主題報告中指出，數(shù)字環(huán)境在培養(yǎng)深度理解和學(xué)習(xí)中可能不總是最佳途徑，學(xué)生的屏幕閱讀習(xí)慣與深度理解的需求之間相互干擾，當(dāng)我們?nèi)找鎸r間花費于屏幕和網(wǎng)絡(luò)中時，造成一系列負面影響，包括：我們的數(shù)字習(xí)慣越深、越發(fā)地養(yǎng)成了略讀的閱讀模式、閱讀長篇文章越難、讀的書越少、發(fā)展起來的認知耐心越少、將信息提交到內(nèi)存的次數(shù)越少、所擁有的知識越少、遇見的多樣性越少。威爾認為，在數(shù)字化閱讀問題上，人們對技術(shù)問題（可發(fā)現(xiàn)性，訪問性和基礎(chǔ)設(shè)施）的強調(diào)幾乎完全忽略了知識性問題（閱讀）。當(dāng)這個問題突顯的時候，需要將重點從技術(shù)轉(zhuǎn)換到知識轉(zhuǎn)移（knowledge transfer），在作為作者的學(xué)者和作為閱讀者的學(xué)者之間需要更好的知識轉(zhuǎn)移，這是單純的技術(shù)無法達到的目標，技術(shù)、數(shù)字化的商業(yè)模型和學(xué)術(shù)評價體系，都應(yīng)圍繞這一宗旨服務(wù)。

傳統(tǒng)的STM學(xué)術(shù)出版商的商業(yè)模式正面臨開放獲取模式的挑戰(zhàn)，同時，學(xué)術(shù)期刊也正面臨移動出版、社交媒體、學(xué)術(shù)社區(qū)共同組成的新型學(xué)術(shù)交流生態(tài)環(huán)境的挑戰(zhàn)。學(xué)術(shù)出版的價值鏈重塑、服務(wù)鏈重塑以及場景服務(wù)的議題隨之產(chǎn)生。

運用價值鏈理論，美國佩斯大學(xué)練小川教授作了題為《愛思唯爾價值鏈的演進》的主題報告。報告系統(tǒng)分析了全球最大的STM學(xué)術(shù)出版商愛思唯爾（Elsevier）如何因應(yīng)新興科研環(huán)境和需求，創(chuàng)造了面向未來的極具競爭力的新型價值鏈。愛思唯爾將自身定位于全球信息和數(shù)據(jù)分析商。羅杰·申菲爾德（Roger Schonfeld）認為，“整合”是愛思唯爾的關(guān)鍵所在。愛思唯爾通過索引數(shù)據(jù)庫斯高帕斯（Scopus），全文數(shù)據(jù)庫（Science Direct）， 學(xué)術(shù)社區(qū)（Mendeley，SSRN）等產(chǎn)品和服務(wù)整合科研工作全流程中的用戶需求;同時，愛思唯爾還掌握了越來越多的科研數(shù)據(jù)和分析，這些科研數(shù)據(jù)和分析又進一步強化了愛思唯爾的競爭優(yōu)勢[5]。愛思唯爾在2018年的年報上總結(jié)其戰(zhàn)略優(yōu)勢為：運用不斷增長的內(nèi)容、不斷提升的質(zhì)量和不斷拓展的學(xué)科范疇，聯(lián)合愛思唯爾、第三方和消費者數(shù)據(jù)以增強內(nèi)容的利用率，使用“智慧內(nèi)容”（Smart Content），從而使得新的數(shù)字解決方案成為可能[6]。

泰勒·弗朗西斯出版集團（Taylor & Francis Group）中國區(qū)戰(zhàn)略合作副總裁巴拉吉·德瓦拉揚（Balaji Devarajan）在題為《學(xué)術(shù)出版的數(shù)字產(chǎn)品戰(zhàn)略》的主題報告中，介紹了泰勒·弗朗西斯出版集團數(shù)字化進程從2005年單一的光盤產(chǎn)品到2019年的合作關(guān)系、標準驅(qū)動、數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、多學(xué)科整合、為機器準備和機器可讀的多元、復(fù)合的數(shù)字出版模式，中間歷經(jīng)5輪數(shù)字戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型與升級，其戰(zhàn)略指導(dǎo)思想涉及平臺戰(zhàn)略（規(guī)模效益、用戶無縫體驗、數(shù)字優(yōu)先的組織）、產(chǎn)品戰(zhàn)略（特定渠道、多業(yè)務(wù)模式）、開放科學(xué)（開放數(shù)據(jù)、開放獲取、開放方法、開放同行評議）、合作關(guān)系戰(zhàn)略（行業(yè)合作、社群互動、區(qū)域相關(guān)性）、標準與數(shù)據(jù)戰(zhàn)略（數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)性、行業(yè)協(xié)作）。

叢挺認為，移動場景下學(xué)術(shù)期刊成功的關(guān)鍵不是單純比拼內(nèi)容資源，而是如何利用期刊品牌影響力，結(jié)合移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的多元需求，通過對資源進行有效重組和二次開發(fā)，實現(xiàn)對用戶賦能，實現(xiàn)從內(nèi)容導(dǎo)向向服務(wù)導(dǎo)向的理念轉(zhuǎn)型。以全球頂級期刊《自然》（Nature）和《科學(xué)》（Science）為例，前者在推出期刊微信公眾號上充分考慮中國讀者需求，在選題類型、內(nèi)容可讀性和移動端發(fā)布策略等方面都做了精細化設(shè)計，強化個人服務(wù)功能，獲得用戶的廣泛青睞，后者更多是將其作為期刊內(nèi)容的輸出渠道，并未做移動環(huán)境下的針對性調(diào)適，因此兩者在用戶量和活躍度上存在較大差距[7]。

劉晗認為，場景作為用戶與媒介之間的連接形式和移動互聯(lián)時代的重要元素，深刻改變著移動用戶的閱讀需求與閱讀方式，在移動出版轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著越來越重要的作用?；趯鼍皯?yīng)用的邏輯及思路的探討，提出應(yīng)將場景服務(wù)融入文本閱讀之中，實現(xiàn)場景應(yīng)用的深耕、連接、集聚、沉浸、適配的功能，在內(nèi)容、形式、對象、技術(shù)、終端的服務(wù)模式之上，為用戶提供滿足其個性化需求的綜合性閱讀體驗和服務(wù)方案。

4 數(shù)據(jù)出版：國際治理原則FAIR原則推介

隨著科學(xué)研究不斷朝著更加完善化、體系化、標準化的方向發(fā)展，科研數(shù)據(jù)不再是學(xué)術(shù)論文和專著的附屬品，而是被界定為重要的一級科研產(chǎn)出[8]，數(shù)據(jù)出版隨之蓬勃發(fā)展起來。

譚若詩指出，作為一種全新形態(tài)的出版方式，數(shù)據(jù)出版在實際出版過程中常會遇到一些棘手的問題，包括：（1）數(shù)據(jù)管理中的科研數(shù)據(jù)過多、數(shù)據(jù)碎片化、標準各異問題。（2）數(shù)據(jù)共享和重用中的法律與倫理問題、數(shù)據(jù)讀取困難、數(shù)據(jù)缺失問題。盡管目前國內(nèi)對于數(shù)據(jù)出版解決方案的研究為數(shù)不多，但這一問題的理論研究與實踐推動在國外均有所進展。2011年，由學(xué)者、出版商、圖書館員、檔案管理員和研究資助者組成的國際組織FORCE 11小組提出FAIR原則，該原則致力于改進知識創(chuàng)造和共享[9]。FAIR原則強調(diào)數(shù)據(jù)的可查找、可訪問、可互操作、可重用，在這四個維度下進一步細分為15條細則。FAIR原則以開放的結(jié)構(gòu)化元數(shù)據(jù)和可互操作的機器可讀數(shù)據(jù)格式來推進數(shù)據(jù)重用，運行于數(shù)據(jù)出版的全過程，從數(shù)據(jù)獲取、語義對齊、數(shù)據(jù)集成與分析，到最后成為可查找、可利用的網(wǎng)頁，確保整個過程更加清晰流暢[10]。目前，F(xiàn)AIR原則發(fā)展迅速，得到全球范圍內(nèi)大量科研機構(gòu)、學(xué)術(shù)出版機構(gòu)甚至政府部門的支持。

5 數(shù)據(jù)庫出版：雙效俱佳出版企業(yè)的試點數(shù)據(jù)庫和人文科學(xué)數(shù)據(jù)庫

數(shù)據(jù)庫出版是出版企業(yè)進行知識服務(wù)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的重要渠道，也是學(xué)術(shù)出版三種路徑（數(shù)據(jù)庫出版、學(xué)術(shù)期刊出版、學(xué)術(shù)圖書出版）之一。本次國際研討會對于國內(nèi)出版單位數(shù)據(jù)庫出版和人文社會科學(xué)數(shù)據(jù)庫構(gòu)建均有探討。

楊石華認為，由圖書出版單位推動和生產(chǎn)的數(shù)據(jù)庫出版產(chǎn)品，歸屬于知識服務(wù)實踐，其動力來源于國家政策驅(qū)動和市場驅(qū)動。（1）國家政策驅(qū)動。2014年發(fā)布的《關(guān)于推動新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》中鼓勵“基于專業(yè)出版內(nèi)容的知識資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)，基于知識資源數(shù)據(jù)庫的知識服務(wù)平臺建設(shè)”[11]，2017年發(fā)布的《關(guān)于深化新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級工作的通知》則進一步強調(diào)數(shù)據(jù)庫出版在知識服務(wù)中的作用。此外，原國家新聞出版廣電總局通過具體試點方案來推動圖書出版單位通過數(shù)據(jù)庫出版進行知識服務(wù)，分別于2015年選取中國社會科學(xué)文獻出版社等28家單位作為首批專業(yè)數(shù)字內(nèi)容資源知識服務(wù)模式探索的試點單位，2017年選取中華書局等27家新聞出版單位為第二批專業(yè)數(shù)字內(nèi)容資源知識服務(wù)模式試點單位。（2）市場驅(qū)動。根據(jù)《2018—2019中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》，2018年國內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入規(guī)模8330.78億元，比上年增長17.8%[12]，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛。盡管如此，數(shù)據(jù)庫出版由于涉及的資金門檻高、技術(shù)門檻高（語義識別、智能檢索、大量內(nèi)容資源的數(shù)字化整合以及鏈接技術(shù)），因此在全國585家（包括副牌社33家）出版社中僅有少數(shù)出版單位涉獵數(shù)據(jù)庫出版。

目前，語義技術(shù)在STM領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，翁子揚、胡譯丹指出，在人文學(xué)術(shù)領(lǐng)域鮮有涉及。為彌補語義技術(shù)在人文學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的應(yīng)用空白，翁子揚等嘗試從文學(xué)領(lǐng)域數(shù)據(jù)庫出版尋找突破口，進行基于文本語義的科學(xué)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)生成與管理理論模型構(gòu)建，并選取賓夕法尼亞大學(xué)文理學(xué)院、北京大學(xué)中文系、武漢大學(xué)文學(xué)院和香港中文大學(xué)進行學(xué)科細分領(lǐng)域分解，嘗試構(gòu)建人文學(xué)科數(shù)據(jù)庫的理論模型，指出其中存在的難度，諸如文學(xué)文本的高維度語義、相同文本的譯本或解讀本的文本數(shù)據(jù)匹配度驗證、與之匹配的技術(shù)問題和學(xué)術(shù)編輯角色再定位等。

6 學(xué)術(shù)期刊融合出版研究

在媒介融合環(huán)境下，研究人員獲取信息的需求發(fā)生了顯著變化[13]，技術(shù)性的顛覆力量正在重新定義學(xué)術(shù)出版范式[14]。我國學(xué)術(shù)期刊在融合出版實踐上不斷轉(zhuǎn)變觀念[15]、摸索前進，在第三方平臺如中國知網(wǎng)等大型數(shù)字全文數(shù)據(jù)庫的助力下，取得了一些進展[16]，但進展緩慢[17]。有學(xué)者通過調(diào)研我國編輯出版學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊的融合出版現(xiàn)狀，以一窺當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊融合出版。同時，臺灣地區(qū)的博物館學(xué)學(xué)術(shù)期刊的傳播實踐表明，采用自主傳播的開放獲取方式，刊物影響力取得顯著成績。

楊丹丹、胡雪敏選取媒介融合環(huán)境下編輯出版學(xué)11種CSSCI（2019—2020年）來源刊（含C擴）作為調(diào)研對象，根據(jù)媒介融合概念的界定，選定數(shù)據(jù)庫、自建網(wǎng)站、社交媒體（微信公眾號、微博）、期刊App共4種當(dāng)前通行的融合出版渠道，通過調(diào)研和分析其發(fā)展現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，我國編輯出版學(xué)領(lǐng)域11種被調(diào)研學(xué)術(shù)期刊融合出版呈現(xiàn)以下4項特征：一是數(shù)據(jù)庫數(shù)字全文發(fā)布在有效提升學(xué)術(shù)期刊影響力的同時，已經(jīng)形成數(shù)據(jù)、評價以及傳播渠道依賴;二是自建網(wǎng)站建設(shè)質(zhì)量參差不齊，缺少自主傳播意識;三是以微信公眾號為主體的社交媒體平臺二次傳播初步完成布局，但存在內(nèi)容表現(xiàn)形式單一、缺少互動、建設(shè)粗放等問題;四是作為建立品牌影響力、獲取用戶數(shù)據(jù)、用戶經(jīng)營、動態(tài)掌握用戶需求和數(shù)字付費渠道的期刊App開發(fā)，目前尚處于空白。并進一步探析了問題成因：（1）大型數(shù)據(jù)庫緩解了各學(xué)術(shù)期刊媒介融合時代融合出版的緊迫性，也使得學(xué)術(shù)期刊失去主動探索融合出版的動力;（2）當(dāng)前單一的學(xué)術(shù)期刊評價體系，沒有充分發(fā)揮對學(xué)術(shù)期刊健康發(fā)展的引領(lǐng)作用;（3）學(xué)術(shù)期刊編輯部在現(xiàn)有的體制機制下，無法滿足融合出版在人員、技術(shù)、資金上的要求;（4）在融合出版過程中，內(nèi)容為王、內(nèi)容至上法則仍在發(fā)揮顯著作用。提出增強融合出版理念、加強融合出版體系設(shè)計和建設(shè)投入、重視融合出版人才建設(shè)、關(guān)注5G技術(shù)和無人駕駛技術(shù)帶來的技術(shù)革新及其對出版機遇的影響及可行性發(fā)展建議。

通過比較臺灣博物館界被引頻次最高、辦刊歷史最悠久的3種藝術(shù)類學(xué)術(shù)期刊的傳播方式，吳怡青發(fā)現(xiàn)，文獻獲取的商業(yè)渠道和開放獲取渠道導(dǎo)致刊物影響力形成差異：同為1980年代連續(xù)出版的博物館學(xué)學(xué)術(shù)期刊，《博物館學(xué)季刊》被引頻次遠高于被臺灣“科技部人文社會科學(xué)研究中心”（THCI）評為核心期刊的《故宮學(xué)術(shù)季刊》和銷售數(shù)量為其數(shù)倍的《故宮文物月刊》，作者認為，其主要差異源于《博物館學(xué)季刊》鼓勵自我典藏和自我開放，而后兩種刊物則采用商業(yè)傳播。同時，《博物館學(xué)季刊》為不同讀者群閱讀需求考慮，在采用開放獲取的同時，仍出版紙質(zhì)刊物，采取融合出版策略。

7 編輯角色轉(zhuǎn)換與調(diào)試

信息技術(shù)的不斷迭代、業(yè)界格局的調(diào)整變化都會對編輯提出全新的要求，編輯如何進行角色的調(diào)適與轉(zhuǎn)換顯得異常緊迫。

祈艷紅、陳少志認為，無論傳統(tǒng)媒體抑或新媒體，編輯在其中都占據(jù)著重要地位。知識服務(wù)背景下，編輯的角色應(yīng)轉(zhuǎn)換為策展人（curator）。作為策展人的編輯，首先要在理念上與時俱進，重視用戶需求、場景變換;同時要將技術(shù)建設(shè)與內(nèi)容建設(shè)擺在同等重要的位置，并打通內(nèi)容、技術(shù)、經(jīng)營等環(huán)節(jié)，通過個性化的精準服務(wù)，把自己的優(yōu)勢和用戶痛點綜合起來，把產(chǎn)品內(nèi)容與用戶需求連接起來，實現(xiàn)內(nèi)容生產(chǎn)與市場運營等環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)，實現(xiàn)整個價值鏈的動態(tài)、良性循環(huán)。

張娜認為，數(shù)字環(huán)境為學(xué)術(shù)編輯更好地實現(xiàn)自我價值提供了機遇，把握機遇的前提是完成數(shù)字環(huán)境下的角色轉(zhuǎn)變。數(shù)字環(huán)境下基于學(xué)術(shù)內(nèi)容的交流由原來的單向閉合結(jié)構(gòu)演變?yōu)榫W(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，網(wǎng)狀的學(xué)術(shù)交流結(jié)構(gòu)降低了作者和讀者對于學(xué)術(shù)編輯的依賴，但同時也為學(xué)術(shù)編輯通過轉(zhuǎn)變角色與創(chuàng)造性勞動建構(gòu)社會身份的機遇，學(xué)術(shù)編輯可以借助數(shù)字媒體或平臺實現(xiàn)學(xué)者身份與社會身份的雙重建構(gòu)：力爭成為數(shù)字環(huán)境下優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)內(nèi)容的推介者、多媒體學(xué)術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)者以及學(xué)術(shù)知識的聚合者。學(xué)術(shù)編輯在促進學(xué)術(shù)共同體內(nèi)學(xué)術(shù)交流的學(xué)術(shù)功能依舊突出，在促進學(xué)術(shù)成果的社會化傳播與轉(zhuǎn)化的社會功能逐漸顯現(xiàn)，還承擔(dān)著提高學(xué)術(shù)出版單位數(shù)字化盈利水平的經(jīng)濟功能。

8 科學(xué)傳播與5G技術(shù)在數(shù)字傳播領(lǐng)域的應(yīng)用

科學(xué)傳播事業(yè)當(dāng)前在國內(nèi)和歐美國家均發(fā)展得如火如荼。樊冰、馬育浦、林裕仁認為，科學(xué)傳播的具體參與者包括政府、科學(xué)機構(gòu)、媒體與公眾，通過“平等”與“互動”的溝通傳播以及有效的媒介，將人類在認識自然和社會實踐中所產(chǎn)生的科學(xué)、知識與文化，多向地、流通地彼此聯(lián)結(jié)。其核心理念是具有公共性的科學(xué)精神，透過科學(xué)的溝通和實踐，使其保障公眾理解科學(xué)與參與科學(xué)的權(quán)利。

5G是指“第五代移動電話行動通信標準”，也即第五代移動通信技術(shù)，具有明顯的高速度、高并發(fā)、高兼容和低能耗、低時延等技術(shù)特色。張新新、陳奎蓮認為，5G技術(shù)的出現(xiàn)、應(yīng)用和普及，將對數(shù)字傳播產(chǎn)業(yè)的數(shù)字新聞、數(shù)字出版、數(shù)字視聽等核心領(lǐng)域產(chǎn)生革命性影響，內(nèi)容制作環(huán)節(jié)機器生產(chǎn)內(nèi)容（Machine Generated Content，MGC）模式的重要性將日益凸顯，內(nèi)容分發(fā)過程中真正的定制化推送也將更快實現(xiàn)。5G技術(shù)將繼續(xù)賦能“數(shù)字圖書、專題知識庫、AR出版、VR出版、出版業(yè)知識服務(wù)”等產(chǎn)品，AR云、VR云、創(chuàng)新性和個性化的知識服務(wù)平臺將會出現(xiàn)，以更好地滿足人民群眾的高品質(zhì)精神文化生活需要。5G技術(shù)也將革新數(shù)字視聽領(lǐng)域，在產(chǎn)品導(dǎo)向、內(nèi)容生產(chǎn)、技術(shù)迭代、傳播趨勢方面推動短視頻等數(shù)字視聽產(chǎn)品的迭代。

注 釋

[1] 第六屆“數(shù)字時代出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)國際學(xué)術(shù)研討會”在武漢大學(xué)舉行[OL].[2019-12-01].http：//www.sim.whu.edu.cn/info/1072/6731.htm

[2] 張美娟.數(shù)字時代的出版產(chǎn)業(yè)與出版教育：首屆數(shù)字時代出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)國際學(xué)術(shù)研討會綜述[J].出版科學(xué)，2007（1）：16-19

[3] 何國軍.數(shù)字環(huán)境下的出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展和出版教育轉(zhuǎn)型：第三屆數(shù)字時代出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)國際學(xué)術(shù)研討會綜述[J].出版科學(xué)，2011（1）：109-112

[4]楊丹丹.數(shù)字出版，何去何從？ ——第四屆“數(shù)字時代出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)國際學(xué)術(shù)研討會”綜述[J].出版科學(xué)，2014（1）：110-112

[5]Strategy & Integration Among Workflow Providers[OL].[2019-12-01].https：//scholarlykitchen.sspnet.org/2017/11/07/strategy-integration-workflow-providers/

[6] Annual Report and Financial Statements 2018[OL].[2019-12-01].https：//www.relx.com/～/media/Files/R/RELX-Group/documents/reports/annual-reports/2018-annual-report.pdf

[7] 叢挺，錢心怡.國際學(xué)術(shù)期刊出版商微信公眾號運營研究[J].未來傳播，2019（8）：38-43

[8] 韓筠.媒體融合背景下學(xué)術(shù)出版的發(fā)展策略[J].科技與出版，2018（10）：38

[9] 關(guān)于FORCE11[OL].[2019-12-01].https：//www.force11.org/about

[10] 段青玉，王曉光.人文社科數(shù)據(jù)出版平臺FAIR原則應(yīng)用調(diào)查研究[J].科技與出版，2019（4）：6-11

[11] 國家新聞出版廣電總局，財政部.關(guān)于推動新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見[M]//中國新聞出版研究院，北京印刷學(xué)院（編）.中國互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字出版研究指南（2014—2015）.北京：中國書籍出版社，2016：19-21

[12] 中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告課題組：張立，王飚，李廣宇.邁向縱深融合發(fā)展的中國數(shù)字出版：2018—2019中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告（摘要）[J].出版發(fā)行研究，2019（8）：16-21

[13] 楊丹丹.數(shù)字環(huán)境下的學(xué)術(shù)期刊傳播質(zhì)量控制研究[J].評價與管理，2017（3）：73-75

[14] 馬婧.媒介技術(shù)變革下學(xué)術(shù)傳播體系的演變[J].出版發(fā)行研究，2019（6）：63-67

[15] 朱琳，張曉宇，劉靜，等.中國科學(xué)院科技期刊融合出版現(xiàn)狀調(diào)研與分析[J].中國科技期刊研究，2019，30（6）：606-612

[16] 劉永強，楊嘉蕾，楊樂，等.科技期刊網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的實踐與思考：以《熱力發(fā)電》為例[J].編輯學(xué)報，2019，31（6）：320-323

[17] 張海生，蔡宗模，吳朝平.學(xué)術(shù)期刊媒體融合發(fā)展： 歷程、問題與展望[J].中國編輯，2018（1）：78