王東屏 王凱 蘇慈 郭昊

摘要：為研究列車運行速度提高對空調(diào)工作的影響，采用三維定常不可壓縮k?ε湍流模型，對不同運行速度下4輛編組的某新型動車組明線運行的空氣動力學(xué)特性進行仿真，分析在不同運行速度下客室和司機室的

空調(diào)冷凝器進、出口表面壓力變化規(guī)律，預(yù)測冷凝風(fēng)機通風(fēng)量隨列車運行速度提高的變化規(guī)律。計算結(jié)果表明：隨著運行速度的提高，動車組車體表面和冷凝器進出口表面壓力逐漸降低，冷凝器進、出口壓差基本呈降低趨勢，頭車司機室和客室的前通風(fēng)機通風(fēng)量逐漸降低，尾車司機室和客室的后通風(fēng)機壓差為負且絕對值逐漸增大，說明通風(fēng)機通風(fēng)量逐漸提高。

關(guān)鍵詞：

明線運行; 高速運行; 速度等級; 動車組; 冷凝器

中圖分類號：TP391.99; U270.383

文獻標(biāo)志碼：B

Influence of speed increase on air conditioning at

open?line operation ofEMU

WANG Dongping1， WANG Kai1， SU Ci2， GUO Hao1

（1.College of Mechanical Engineering， Dalian Jiaotong University， Dalian 116028， Liaoning， China;

2.P&T Research Center， CRRC Tangshan Co.， Ltd.， Tangshan 063035， Hebei， China）

Abstract：

To study the influence of train speed increase on air conditioning working， the aerodynamic characteristics of the open?line operation of a new EMU with four cars at different speeds are simulated using three?dimensional steady incompressible k?ε turbulence model.

The surface pressure change regularity of air conditioning condenser inlet and outlet in passenger compartment and cab under different operating speeds is analyzed， and then the change regularity of condensing fan ventilation along with the increase of train speed is predicted. The calculation results show that： on the increase of EMU operation speed， the pressure on the train body surface and the inlet and outlet surfaces of the condenser decreases gradually; the pressure difference between the inlet and the outlet of the condenser decreases basically also; the ventilation of condensing fan in front of the leading car cab and passenger compartment are reduced gradually; the pressure difference between the rear ventilator of the tail cab and the passenger compartment is negative， and its absolute value increases gradually. It shows that the ventilation of condensing fanis improved gradually.

Key words：

open?line operation; high?speed operation; speed grade; EMU; condenser

0?引?言

空調(diào)系統(tǒng)的正常運行對動車組的安全運行和乘客的舒適性有很重要的影響，冷凝器是動車組空調(diào)系統(tǒng)的重要組成部分。隨著列車運行速度的提高，列車表面的負壓增加[1]，對冷凝風(fēng)機的性能影響很大[2]。因此，研究冷凝器通風(fēng)效果隨速度的變化規(guī)律有十分重要的意義。

數(shù)值計算是空調(diào)機組流場分析和性能研究的重要輔助手段。劉軍樸等[3]對客車內(nèi)的流場和溫度場進行模擬，并與試驗數(shù)據(jù)進行對比。于鳳嬌等[4]利用仿真軟件分析空調(diào)風(fēng)道的送風(fēng)量，進而提高送風(fēng)均勻性。錢珊珊等[5]對地鐵A型車廂空調(diào)系統(tǒng)內(nèi)部流場進行溫度和速度模擬。劉彥麟[6]對汽車前冷凝器分區(qū)進行計算，認為冷凝器表面風(fēng)速分布規(guī)律與車體的運行速度密切相關(guān)。張登春等[7]對鐵路空調(diào)硬臥車內(nèi)空氣進行三維流場計算，結(jié)果與試驗結(jié)果較吻合。肖云華等[8]分析8輛編組動車組在明線運行時車頂空調(diào)的表面壓力分布規(guī)律。武雙虎等[9]證明空調(diào)導(dǎo)流塊有利于車體空調(diào)冷凝風(fēng)機進出風(fēng)。劉楠等[10]

分析明線動車組外流場，比較3種冷凝器進出口設(shè)計方案，證明兩側(cè)進風(fēng)、中間出風(fēng)的方案較好。王東屏等[11]研究

橫風(fēng)工況下高速列車的空調(diào)表面壓力變化。但是，對在不同速度等級下高速動車組冷凝風(fēng)機通風(fēng)量的研究較少，因此本文計算某新型動車組明線運行的外流場，進而分析在不同運行速度下冷凝風(fēng)機通風(fēng)量的變化規(guī)律。

1?計算模型

1.1?算法原理

采用FLUENT軟件進行工程仿真計算，研究動車組明線運行的空氣動力學(xué)特性。動車組明線運行的空氣流動是三維定常不可壓縮流動，因此計算采用的控制方程包括連續(xù)性方程、N?S方程和RNG k?ε湍流模型。采用有限體積法中的SIMPLE算法

求解離散方程，對流項采用二階迎風(fēng)格式離散方程，黏性項采用二階中心差分格式。

1.2?車體建模

列車計算模型取4車編組，分別命名為頭車、中車1、中車2和尾車，兩車之間以風(fēng)擋連接。某新型動車組車體模型見圖1。每節(jié)車廂和頭尾車司機室均設(shè)有冷凝器進出風(fēng)口。

1.3?計算區(qū)域設(shè)置

為充分考慮氣體繞流對計算區(qū)域的影響，計算區(qū)域的外邊界曲面到模型的距離應(yīng)大于模型高度的7～10倍。本次計算選擇的計算區(qū)域長、寬和高分別為345.61、65.00和30.05 m;沿車體運行方向，計算區(qū)域入口距車頭前80.00 m，出口距車尾后160.00 m，寬度方向距車體中面32.50 m，高度方向距車頂26.00 m，下方軌面高度距車頂4.05 m。

1.4?網(wǎng)格劃分

對幾何模型進行處理，車體近壁層區(qū)域進行

網(wǎng)格細化，遠離車體的區(qū)域采用較稀疏的網(wǎng)格，以減少計算量和加快收斂速度。列車表面劃分為三角形網(wǎng)格，車體周圍采用四面體網(wǎng)格以適應(yīng)復(fù)雜的曲面結(jié)構(gòu)，遠離車體表面的空間采用網(wǎng)格拉伸的方法減少網(wǎng)格的數(shù)量。

計算模型的最終網(wǎng)格數(shù)量約為1 388萬個，體網(wǎng)格的最大扭曲度小于0.95，網(wǎng)格質(zhì)量良好。

2?計算結(jié)果分析

在250、300、350和400 km/h的列車運行速度下，

分析4輛編組動車組明線運行的空氣動力學(xué)性能，不同位置進、出風(fēng)口的風(fēng)量和風(fēng)速設(shè)置見表1。

動車組客室空調(diào)冷凝器進、出風(fēng)口位置示意見圖2a：兩側(cè)各3個方形口為進風(fēng)口，中間2個圓形口為出風(fēng)口，出風(fēng)口外側(cè)有2個擾流罩。動車組司機室空調(diào)冷凝器的進、出風(fēng)口位置見圖2b：一側(cè)為2個方形進風(fēng)口，另一側(cè)為1個圓形出風(fēng)口，出風(fēng)口外側(cè)有2個擾流罩。

2.1?列車明線運行壓力因數(shù)計算結(jié)果與試驗結(jié)果對比

為驗證計算方法對動車組明線運行計算的可行性，將動車組的明線運行壓力因數(shù)計算結(jié)果與風(fēng)洞試驗數(shù)據(jù)進行對比。列車風(fēng)洞試驗所選動車組編組為頭車+中車+尾車的3車編組，風(fēng)速為60 m/s，將其頭車車體表面部分監(jiān)測點壓力因數(shù)與數(shù)值計算結(jié)果進行對比，見圖3。

風(fēng)洞試驗的監(jiān)測點壓力因數(shù)與計算結(jié)果基本吻合，驗證數(shù)值計算方法的可行性。

2.2?300 km/h運行速度下列車空氣動力學(xué)流場

冷凝器進、出風(fēng)口壓差是評價冷凝器風(fēng)量的重要指標(biāo)，頭車司機室冷凝器進、出風(fēng)口壓力分布見圖4。2個進風(fēng)口均為方形，出風(fēng)口為圓形。前進風(fēng)口表面壓力從-883.91 Pa升高到-17.13 Pa，后進風(fēng)口表面壓力從-489.92 Pa升高到219.27 Pa。冷凝器出風(fēng)口壓力先升高后降低，壓力變化范圍為-411.12～61.67 Pa。

中車2客室冷凝器進、出風(fēng)口壓力分布見圖5。兩側(cè)方形口為冷凝器進風(fēng)口，壓力范圍為-691.01～73.64 Pa;中間的圓形出風(fēng)口壓力逐漸降低，變化范圍為-621.50～143.15 Pa。

4輛車體的空調(diào)冷凝器進、出風(fēng)口表面平均壓力見表2。由此可以看出，動車組空調(diào)冷凝器進、出風(fēng)口表面平均壓力均為負壓，除尾車司機室外的冷凝器進風(fēng)口的表面平均壓力比出風(fēng)口低8.94～43.88 Pa外，進、出風(fēng)口壓差基本為正值，尾車司機室冷凝器進、出風(fēng)口壓差為-46.42 Pa。

2.3?動車組車體表面壓力對比

車體表面平均壓力與運行速度的關(guān)系見圖6。由此可以看出，列車運行時

除頭、尾車的鼻端和冷凝器安裝位置處車體表面壓力明顯變化外，其余車體表面壓力基本一致。在相同運行速度下，頭車和尾車車體表面平均壓力遠低于2輛中車，中車1和中車2車體表面平均壓力較為接近。車體表面壓力隨列車運行速度提高而降低，頭車和尾車表面壓力降低較大：速度每提高50 km/h，頭車和尾車表面平均壓力約降低61.55～98.75 Pa;運行速度從350 km/h提高到400 km/h，頭車表面壓力降低最大，約為98.75 Pa;速度每提高50 km/h，2輛中車表面平均壓力降低較平緩，約為16.51～23.27 Pa。

2.4?司機室空調(diào)冷凝器進、出風(fēng)口壓力對比

在不同運行速度下，尾車司機室空調(diào)冷凝器進風(fēng)口壓力分布見圖7。運行速度從250 km/h提高到400 km/h，進風(fēng)口表面壓力依次降低：速度為250 km/h時平均壓力為-351.73Pa，速度為300 km/h時平均壓力為-473.10Pa，速度為350 km/h時平均壓力為-615.65Pa，速度為400 km/h時平均壓力為-794.98 Pa。

在不同運行速度下，頭車和尾車司機室空調(diào)冷凝器進、出風(fēng)口平均壓力分布見表3。運行速度從250 km/h提高到350 km/h時，頭車司機室冷凝器的進、出風(fēng)口壓差逐漸減小，運行速度每提高50 km/h，壓差約

減小10.83～36.20 Pa，變化范圍為-1.9～45.13

Pa;當(dāng)運行速度為400 km/h時，頭車司機室冷凝器進、出風(fēng)口壓差為37.83 Pa，由于馬赫數(shù)超過0.3，對動車組頭車附近的空氣壓縮性產(chǎn)生一定影響。運行速度從250 km/h提高到400 km/h時，尾車司機室冷凝器的進、出風(fēng)口壓差逐漸減小，運行速度每提高50 km/h，壓差減小39.39～82.28 Pa，壓差范圍為-168.10～3.34 Pa。

2.5?客室空調(diào)冷凝器進、出風(fēng)口壓力對比分析

中車1空調(diào)冷凝器出風(fēng)口的壓力分布見圖8。中車1出風(fēng)口壓力沿氣流方向從上游到下游呈先升高后降低的變化趨勢，最大壓力分布在前出風(fēng)口面兩側(cè)，最小壓力在后出風(fēng)口面末端。運行速度從250 km/h逐漸提高到400 km/h，冷凝器出風(fēng)口的平均壓力分別為-84.24、-120.21、-178.88和-273.22 Pa，壓力依次降低。

客室空調(diào)冷凝器進、出風(fēng)口壓差與運行速度的關(guān)系見圖9。頭車、中車2和尾車客室冷凝器進、出風(fēng)口壓差隨速度提高逐漸減小，運行速度每提高50 km/h，壓差約減小0.64～17.29 Pa，壓差變化范圍為-4.04～30.31 Pa。由于中車1與頭車客室空調(diào)相距較近，其冷凝器周圍空氣流動可能會受到頭車客室冷凝器出風(fēng)的干擾。中車1客室冷凝器進、出風(fēng)口壓差隨速度提高而逐漸增大，運行速度每提高50 km/h，壓差約增大-0.87～13.63 Pa，壓差變化范圍為30.24～49.02 Pa。

2.6?列車空調(diào)冷凝器通風(fēng)機進、出風(fēng)口壓差分析

客室的空調(diào)冷凝器通風(fēng)機總是安裝在車廂中間，即出風(fēng)口的下方。已知冷凝器進、出風(fēng)口平均壓力，設(shè)定冷凝器的壓力損失為50 Pa，可得到通風(fēng)機進、出風(fēng)口的壓差。

在不同運行速度下，列車客室冷凝器通風(fēng)機進、出風(fēng)口平均壓力見圖10。在相同運行速度下，客室冷凝器通風(fēng)機進風(fēng)口壓力較平穩(wěn)。運行速度每提高50 km/h，客室同一位置通風(fēng)機進風(fēng)口壓力約降低55.24～77.42 Pa。在同一運行速度下，相同客室的后冷凝器通風(fēng)機比前通風(fēng)機出風(fēng)口壓力約低207.43～391.60 Pa，客室后冷凝器通風(fēng)機的壓力變化范圍為-338.98～-169.97 Pa。司機室冷凝器通風(fēng)機進、出風(fēng)口壓力隨速度提高逐漸降低，進風(fēng)口壓力范圍為-374.19～-891.04 Pa，出口壓力范圍為-297.06～-1 136.91 Pa。

在不同運行速度下，列車客室冷凝器通風(fēng)機進、出風(fēng)口壓差對比見圖11?？褪仪袄淠魍L(fēng)機壓差為正，且隨速度提高呈逐漸增大的趨勢。當(dāng)運行速度為250～350 km/h時，客室前冷凝器通風(fēng)機壓差隨速度提高逐漸增大，運行速度每提高50 km/h，壓差約增大5.81～55.58 Pa，當(dāng)運行速度為400 km/h時壓差略有減小;客室前冷凝器通風(fēng)機壓差范圍為183.95～294.81 Pa，客室通風(fēng)機額定壓差為170.00 Pa;隨著運行速度的提高，客室前冷凝器通風(fēng)量逐漸降低。客室后通風(fēng)機壓差為負且其絕對值逐漸增大，壓差范圍為-130.27～-23.48 Pa;運行速度每提高50 km/h，壓差絕對值增大18.33～37.67 Pa，通風(fēng)量隨運行速度提高逐漸升高。

運行速度為250～350 km/h時，頭車司機室冷凝器通風(fēng)機進、出風(fēng)口壓差逐漸減小，且運行速度每提升50 km/h，通風(fēng)機壓差減小10.83～36.20 Pa，壓差范圍為48.10～77.13 Pa;當(dāng)運行速度為400 km/h時車外空氣進入可壓縮狀態(tài)，頭車司機室冷凝器通風(fēng)機進、出風(fēng)口壓差為87.82 Pa，司機室通風(fēng)機的額定壓差為100.00 Pa，頭車司機室冷凝器通風(fēng)量隨速度提高先降低后升高。尾車司機室冷凝器通風(fēng)機壓差隨速度提高逐漸減小，運行速度每提高50 km/h，通風(fēng)機壓差減小39.39～82.28 Pa，壓差范圍為-118.10～53.34 Pa;尾車司機室的壓差為負值且絕對值逐漸增大，說明尾車冷凝器通風(fēng)量逐漸升高。

3?結(jié)?論

對某新型動車組列車在250、300、350和400 km/h速度下明線運行的空氣動力學(xué)流場進行計算分析，得到兩側(cè)進風(fēng)、中間出風(fēng)、有擾流罩的空調(diào)冷凝器設(shè)計方案的氣動特性如下。

（1）冷凝器進、出風(fēng)口和車體表面壓力隨列車運行速度提高而降低，頭車和尾車車體表面平均壓力遠小于2輛中車，且速度每提高50 km/h，2輛中車表面平均壓力約降低16.51～23.27 Pa，頭車和尾車表面平均壓力約降低61.55～98.75 Pa，客室冷凝器進風(fēng)口壓力約降低

-85.08～49.60 Pa，客室冷凝器出風(fēng)口壓力約降低35.97～97.93 Pa。

（2）隨著速度的提高，客室冷凝器進、出風(fēng)口壓差呈現(xiàn)減小趨勢，頭車、中車2和尾車客室冷凝器進、出風(fēng)口壓差隨速度提高逐漸減小，運行速度每提高50 km/h，壓差減小0.64～17.29 Pa，壓差范圍為-4.04～30.31 Pa。由于頭車和中車1客室冷凝器距離較近，導(dǎo)致中車1客室進、出風(fēng)口壓差增大，范?圍為30.24～49.02 Pa，運行速度每提高50 km/h，壓差增大-0.87～13.63 Pa。

（3）在運行速度為250～350 km/h時，頭車司機室冷凝器通風(fēng)機進、出風(fēng)口壓差逐漸減小，運行速度每提高50 km/h，通風(fēng)機壓差減小10.83～36.20 Pa;當(dāng)運行速度為400 km/h時車外空氣進入可壓縮狀態(tài)，頭車司機室冷凝器通風(fēng)機進、出風(fēng)口壓差為87.82 Pa，頭車司機室

冷凝器通風(fēng)量隨速度提高先降低后升高。尾車司機室冷凝器通風(fēng)機壓差隨速度提高逐漸減小，壓差為負值且絕對值逐漸增大，說明尾車

冷凝器通風(fēng)量逐漸升高。

（4）客室前冷凝器通風(fēng)機進、出風(fēng)口壓差隨速度提高呈逐漸增大趨勢，客室前冷凝器通風(fēng)機壓差范圍為183.95～294.81 Pa;隨著速度的提高，客室前冷凝器通風(fēng)量逐漸降低。客室后冷凝器通風(fēng)機進、出風(fēng)口壓差為負且絕對值逐漸增大，運行速度每提高50 km/h，壓差絕對值增大18.33～37.67 Pa，后冷凝器通風(fēng)量隨速度提高逐漸升高。

參考文獻：

[1]?任釧瑞， 余敏， 姚俊豪. 高速列車氣流組織變化對空調(diào)機組的影響分析[J]. 流體機械， 2011， 39（12）： 63?68. DOI： 10.3969/j.issn.1005?0329.2011.12.014.

[2]?田紅旗. 列車空氣動力學(xué)[M]. 北京： 中國鐵道出版社， 2007： 1?4.

[3]?劉軍樸， 陳江平， 陳芝久. 客車車廂內(nèi)氣流分布及傳熱數(shù)值分析[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報， 2003， 37（7）： 1098?1101. DOI： 10.3321/j.issn.1006?2467.2003.07.032.

[4]?于鳳嬌， 鄭學(xué)林， 臧建彬. 動車組空調(diào)系統(tǒng)風(fēng)道仿真及送風(fēng)均勻性優(yōu)化分析[J]. 制冷， 2018， 37（3）： 44?50. DOI： 10.3969/j.issn.1005?9180.2018.03.009.

[5]?錢珊珊， 安恩科. 上海地鐵A型車車廂體空調(diào)氣流組織的模擬研究[J]. 制冷空調(diào)與電力機械， 2008， 29（6）： 28?31. DOI： 10.3969/j.issn.2095?3429.2008.06.007.

[6]?劉彥麟. 汽車前端冷凝器進風(fēng)不均勻性分析[J]. 計算機輔助工程， 2016， 25（3）： 34?39. DOI： 10.13340/j.cae.2016.03.007.

[7]?張登春， 鄒聲華， 翁培奮. 鐵路空調(diào)硬臥車內(nèi)氣流分布的數(shù)值模擬[J]. 應(yīng)用力學(xué)學(xué)報， 2006， 23（1）： 132?136. DOI： 10.3969/j.issn.1000?4939.2006.01.029.

[8]?肖云華， 李行， 熊小慧. 明線運行時動車組空調(diào)裝置表面壓力分布數(shù)值分析[J]. 鐵道科學(xué)與工程學(xué)報， 2013， 10（3）： 108?111. DOI： 10.3969/j.issn.1672?7029.2013.03.022.

[9]?武雙虎， 歐陽仲志， 王東屏， 等. 導(dǎo)流塊對高速檢測車空調(diào)系統(tǒng)進出風(fēng)口壓力影響的數(shù)值分析[J]. 鐵道車輛， 2012， 50（3）： 6?11. DOI： 10.3969/j.issn.1002?7602.2012.03.002.

[10]?劉楠， 朱佳寧， 蘇慈， 等. 動車組明線運行空調(diào)冷凝器進出口壓力分布及優(yōu)化[J]. 大連交通大學(xué)學(xué)報， 2019， 40（1）： 26?30. DOI： 10.13291/j.cnki.djdxac.2019.01.006.

[11]?王東屏， 何正凱， 兆文忠. 橫風(fēng)工況下高速動車組空調(diào)表面氣動性能數(shù)值分析[J]. 大連交通大學(xué)學(xué)報， 2011， 32（2）： 19?23. DOI： 10.3969/j.issn.1673?9590.2011.02.005.

（編輯?武曉英）