9日下午,上訴庭裁定香港特區(qū)政府《緊急法》及《禁蒙面法》部分上訴得直。
據(jù)香港東方日報網(wǎng)9日報道,行政長官會同行政會議去年10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,24名泛民議員及“長毛”梁國雄申請司法復(fù)核。去年11月,香港高等法院裁定《禁蒙面法》及《緊急法》違憲,前者最終在去年12月10日正式失效。律政司不服提出上訴,上訴庭9日下午3時半頒布判詞稱,《緊急法》有關(guān)特首會同行政會議在認為危害公安的情況時訂立緊急情況規(guī)例符合《基本法》規(guī)定。
至于《禁蒙面法》的適用范圍,針對未經(jīng)批準的集會沒有違憲,但針對公眾集會和游行則違憲。判詞還說,很多大規(guī)模游行和示威急劇惡化,演變成暴動,其中大部分暴徒采用全黑裝束策略以逃避嚴重犯罪行為的責(zé)任,上訴法庭認為,無論是非法集結(jié)還是未經(jīng)批準的集結(jié),需要阻止人們佩戴蒙面物品。
泛民表示失望,揚言將上訴到終審法院。經(jīng)民聯(lián)議員梁美芬歡迎裁決,認為是厘清有關(guān)《緊急法》的重要憲制原則。她說,《緊急法》不是在一般情況下使用,泛民即使上訴到終審法院,政府一方的理據(jù)也站得住腳?!?/p>
(葉藍)