蔣琴兒 潘夢(mèng)娜 錢(qián)志權(quán)
摘要:林產(chǎn)品貿(mào)易是一國(guó)調(diào)整森林資源承受能力和推動(dòng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。在國(guó)際形勢(shì)深刻復(fù)雜變化的背景下,結(jié)合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法的節(jié)點(diǎn)度、節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)密度3項(xiàng)指標(biāo),借助Gephi 0.9.2軟件對(duì)2009—2016年浙江省林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)及其變動(dòng)特征進(jìn)行刻畫(huà)分析。結(jié)果表明,浙江省林產(chǎn)品出口在全國(guó)占據(jù)重要地位,但其增長(zhǎng)表現(xiàn)有待進(jìn)一步加強(qiáng);浙江省林產(chǎn)品出度明顯提高,與全球的林產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系更加緊密;出口市場(chǎng)以發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)國(guó)家并重,拓展“一帶一路”沿線市場(chǎng)效果明顯;出口林產(chǎn)品主要集中于紙制品、木制品和家具,林業(yè)制造業(yè)行業(yè)地位有所變化;重要產(chǎn)品對(duì)重要市場(chǎng)出口集中度趨于提高,而美國(guó)是浙江省林產(chǎn)品出口的最重要市場(chǎng)。為穩(wěn)固拓展浙江省林產(chǎn)品出口貿(mào)易,須著力開(kāi)發(fā)“一帶一路”沿線市場(chǎng),積極應(yīng)對(duì)“中美貿(mào)易沖突”,加快推動(dòng)林業(yè)對(duì)外投資與合作,提高浙江省林業(yè)制造業(yè)科技創(chuàng)新能力。
關(guān)鍵詞:林產(chǎn)品;貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征;“一帶一路”;中美貿(mào)易沖突;科技創(chuàng)新
中圖分類(lèi)號(hào): F323.7;F752.62 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號(hào):1002-1302(2020)03-0290-15
全球?qū)ι仲Y源(或林產(chǎn)品)的需求一直在增長(zhǎng),但世界森林資源的空間分布不均衡以及供需時(shí)間差異,使得林產(chǎn)品在有限的區(qū)域范圍內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)均衡,林產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)成為必然。中國(guó)是全球最大的原木進(jìn)口國(guó)和世界第二大林產(chǎn)品出口國(guó),浙江省是中國(guó)的林業(yè)大省,是全國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域之一,“綠水青山就是金山銀山”的重要思想在浙江省林業(yè)發(fā)展中得到了積極探索和實(shí)踐。浙江省嘉興市市嘉善縣的膠合板、湖州市南潯區(qū)的木地板、金華市東陽(yáng)市的木線條、麗水市云和縣的木制玩具、麗水市龍泉市的木制太陽(yáng)傘、溫州市和臺(tái)州市玉環(huán)市的木制家具、杭州市富陽(yáng)區(qū)的紙制品等,都在全國(guó)占有相當(dāng)重要的位置。但是,受環(huán)保政策趨嚴(yán)、加征環(huán)保稅影響,浙江省的大量林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)不得不關(guān)停、搬遷和斷電。浙江省富陽(yáng)區(qū)的造紙企業(yè)自2017年4月起開(kāi)始實(shí)行分批輪休,每次輪休期長(zhǎng)則1個(gè)月、短則至少10 d。2018年美國(guó)對(duì)華啟動(dòng)“301”調(diào)查,木制品、紙板紙漿、家具等林產(chǎn)品赫然在列。2009—2016年浙江省林產(chǎn)品出口貿(mào)易合作伙伴從203個(gè)增加到223個(gè),而美國(guó)是浙江省林產(chǎn)品出口最重要的貿(mào)易伙伴,對(duì)美國(guó)出口占浙江省林產(chǎn)品出口總額的25.0%以上。因此,面對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)諸多不確定性因素,鑒于林業(yè)生產(chǎn)與貿(mào)易的重要性,很有必要以浙江省為例,對(duì)浙江省林產(chǎn)品的出口成效以及未來(lái)的發(fā)展方向進(jìn)行研究。
在全球生產(chǎn)分工體系逐步形成[1]和貿(mào)易關(guān)聯(lián)多樣化背景下,國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)涵越來(lái)越豐富,各國(guó)間的林產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系日漸錯(cuò)綜復(fù)雜,采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法分析成為分析諸多國(guó)家間復(fù)雜貿(mào)易關(guān)系的一個(gè)新興研究方向,Ucinet、Gephi和Excel的power map是常用的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法。Fagio等采用加權(quán)網(wǎng)絡(luò)對(duì)1981—2000年159個(gè)國(guó)家間的國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行了分析[2];陳銀飛等用Ucinet軟件分別對(duì)世界、區(qū)域的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局與空間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性等問(wèn)題進(jìn)行了分析[3-5];而Liu等的分析則運(yùn)用了Gephi軟件[6-7]。相比之下,Gephi軟件比Ucinet更適合追蹤動(dòng)態(tài)關(guān)系[8]。目前,僅發(fā)現(xiàn)馬述忠等少數(shù)學(xué)者分別研究過(guò)1國(guó)或全球的農(nóng)產(chǎn)品[9-10]、木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)及其發(fā)展動(dòng)態(tài)等[11-12],尚未發(fā)現(xiàn)有運(yùn)用Gephi軟件對(duì)中國(guó)省際層面的林產(chǎn)品出口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行定量研究。
1 研究方法、研究范圍與數(shù)據(jù)來(lái)源
1.1 研究方法
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法可采用節(jié)點(diǎn)度、節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)密度、聚類(lèi)系數(shù)、平均路徑長(zhǎng)度等5個(gè)指標(biāo)對(duì)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)及其演化特征進(jìn)行分析。因本研究只分析浙江省的林產(chǎn)品出口關(guān)系,不涉及浙江省的林產(chǎn)品出口伙伴間的貿(mào)易關(guān)系,因而聚類(lèi)系數(shù)和平均路徑長(zhǎng)度2個(gè)指標(biāo)在本研究不適用。而節(jié)點(diǎn)度包括出度、入度和度,分別用以考察與某節(jié)點(diǎn)建立有出口關(guān)系、進(jìn)口關(guān)系與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的經(jīng)濟(jì)體數(shù)量,本研究只涉及出度。節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度表示2個(gè)節(jié)點(diǎn)間的貿(mào)易流量大小,可分為出口強(qiáng)度和進(jìn)口強(qiáng)度,本研究只涉及出口強(qiáng)度。在Gephi可視化圖形中,節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度越大,則邊越粗、顏色越深。網(wǎng)絡(luò)密度主要考察某節(jié)點(diǎn)對(duì)外聯(lián)系的緊密程度,是實(shí)際建立的貿(mào)易關(guān)系與可能建立的貿(mào)易關(guān)系的數(shù)量比值,取值范圍為[0,1]。
本研究構(gòu)建的浙江省林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)為1個(gè)1×n 階矩陣的有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)。以t代表年度、n代表網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量,以節(jié)點(diǎn)i代表浙江省、節(jié)點(diǎn)j代表中國(guó)以外的任一經(jīng)濟(jì)體;aijt=1代表t年浙江省對(duì)經(jīng)濟(jì)體j存在林產(chǎn)品出口關(guān)系,林產(chǎn)品出口額非為“0”;aijt=0則代表不存在林產(chǎn)品出口關(guān)系;節(jié)點(diǎn)i與j之間的連線即為“邊”,“邊值”(wij)以浙江省對(duì)該經(jīng)濟(jì)體的林產(chǎn)品實(shí)際出口額進(jìn)行賦值。假設(shè)中國(guó)的林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)有n個(gè)節(jié)點(diǎn),而浙江省與其中的l個(gè)節(jié)點(diǎn)已建立了實(shí)際的林產(chǎn)品出口關(guān)系。值為1表示浙江省與該網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的所有節(jié)點(diǎn)(國(guó)家)實(shí)現(xiàn)了全聯(lián)通;值為0表示浙江省在該網(wǎng)絡(luò)中處于完全孤立。網(wǎng)絡(luò)密度越大,表明浙江省的對(duì)外聯(lián)系越緊密,反之則稀疏。相關(guān)網(wǎng)絡(luò)與指標(biāo)表示如下:
1.2 研究范圍
因林產(chǎn)品種類(lèi)繁多,且相關(guān)概念及范圍并不統(tǒng)一。本研究綜合聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(Food and Agriculture Organization of the United Nations,F(xiàn)AO)、國(guó)家林業(yè)和草原局的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以及張寒等的分類(lèi)方法,界定林產(chǎn)品的具體范圍包括HS44~HS49章的全部產(chǎn)品以及HS94章的以木、竹、藤、柳條或類(lèi)似材料制的坐具、家具及其零件[13-14]。因此HS44代表木及木制品,HS45代表軟木及其制品,HS46代表稻草、秸稈、針茅或其他編結(jié)材料制品,HS47代表紙漿,HS48代表紙及紙板,HS49代表書(shū)籍及其他印刷品。
1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究所需的浙江省林產(chǎn)品及浙江省貨物貿(mào)易出口數(shù)據(jù)主要從中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)定制獲取,而國(guó)家層面的相關(guān)數(shù)據(jù)主要從國(guó)研網(wǎng)獲取,研究期限為2009—2016年,重點(diǎn)選取2009、2016年展開(kāi)對(duì)比研究。
2 結(jié)果與分析
2.1 浙江省林產(chǎn)品出口在全國(guó)占據(jù)重要地位,但其增長(zhǎng)表現(xiàn)有待進(jìn)一步加強(qiáng)
2009—2014年中國(guó)和浙江省的貨物貿(mào)易、林產(chǎn)品出口貿(mào)易均保持較穩(wěn)健的增長(zhǎng),但在2014—2016年的增長(zhǎng)表現(xiàn)很不相同,只有浙江省林產(chǎn)品出口在2016年回到或超過(guò)2014年的水平。浙江省占全國(guó)林產(chǎn)品出口額的比重高于相應(yīng)的貨物貿(mào)易出口額比重,且浙江省林產(chǎn)品出口占浙江省貨物貿(mào)易出口的比重也相應(yīng)高于全國(guó)。2009—2016年浙江省貨物貿(mào)易出口額增幅為101.1%,年均增長(zhǎng)10.5%,分別高于全國(guó)的74.6%、8.3%;浙江省林產(chǎn)品出口額增幅為95.5%,年均增長(zhǎng)10.0%,也分別高于全國(guó)的89.8%、9.6%(表1)。浙江省的林產(chǎn)品出口地位在國(guó)內(nèi)趨于上升,但其占據(jù)浙江省貨物貿(mào)易出口的地位有所下降,因此浙江省林產(chǎn)品出口若須趕超浙江省貨物貿(mào)易出口或繼續(xù)保持在全國(guó)的出口領(lǐng)先地位,其出口潛力與貿(mào)易方向有待進(jìn)一步挖掘。
2.2 林產(chǎn)品出度明顯提高,與全球的林產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系更加緊密
浙江省林產(chǎn)品出口的貿(mào)易伙伴數(shù)量從2009年的203個(gè)增加到2016年的223個(gè),從表2可知,2016年浙江省各類(lèi)林產(chǎn)品的出度都高于2009年,說(shuō)明浙江開(kāi)拓林產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)的成效較為顯著。HS45、HS46、HS48、HS49產(chǎn)品的出度相比2009年分別增加了49、34、21、32,而HS44和HS94分別僅增加6、16(表2)。圖1至圖14分別為HS44、HS45、HS46、HS47、HS48、HS49、HS94產(chǎn)品的2009、2016年出口市場(chǎng)可視化圖,其中HS49的連線最密集;HS47的出度從6增加為16,出口關(guān)系最稀疏。以中國(guó)的林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)作為網(wǎng)絡(luò)密度計(jì)算的參考值。因統(tǒng)計(jì)口徑或獲取數(shù)據(jù)來(lái)源不一,計(jì)算得出的網(wǎng)絡(luò)密度值可能大于1。浙江省的HS44、HS46、HS48、HS49、HS9403產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)密度均高于或等于0.85;HS45、HS9401約為0.60;HS47最低,僅為0.15;而HS48的網(wǎng)絡(luò)密度為1.01,表明浙江省已將該產(chǎn)品出口到中國(guó)的全部貿(mào)易伙伴。
2.3 出口市場(chǎng)以發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)國(guó)家并重,“一帶一路”沿線市場(chǎng)拓展效果明顯
通過(guò)對(duì)比2009、2016年的出口市場(chǎng)可視化圖(圖15、圖16)可知,浙江省對(duì)美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、荷蘭和沙特阿拉伯的節(jié)點(diǎn)連線顏色較粗、較深,對(duì)這7個(gè)國(guó)家出口林產(chǎn)品的貿(mào)易額均位居前10位;對(duì)加拿大、法國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦的出口額在大多數(shù)年份也位居前十。意大利在2010年替代了俄羅斯聯(lián)邦,土耳其在2014年替代了加拿大,印度、阿聯(lián)酋、伊朗分別在2015、2016年替代了法國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦。2009—2016年出口額排名進(jìn)入過(guò)前30位的貿(mào)易伙伴有36個(gè),包括發(fā)達(dá)國(guó)家11個(gè)、“一帶一路”沿線國(guó)家21個(gè)、其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體4個(gè)(巴西、墨西哥、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣)。浙江省林產(chǎn)品出口已在東盟、西亞北非、南亞等“一帶一路”沿線區(qū)域形成明顯的集聚態(tài)勢(shì)。
2.4 產(chǎn)品主要集中于紙制品、木制品和家具,林業(yè)制造業(yè)行業(yè)出口結(jié)構(gòu)有所變化
對(duì)比圖17、圖18可以發(fā)現(xiàn),HS94、HS44、HS46產(chǎn)品的顏色與線條2009年比2016年更深、更粗,但HS48、HS49剛好相反。由表3可知,浙江省林產(chǎn)品出口額從2009年的39.801億美元逐年增長(zhǎng),并提高到2016年的77.785億美元,其中HS44、HS46、HS94產(chǎn)品的出口額占比逐年下降,而HS48、HS49產(chǎn)品的出口額占比逐年上升。HS44、HS46和HS94的出口額占比總和從2009年的63.69%下降到2016年的46.05%,而同期HS48、HS49的出口額占比總和卻從36.26%提高到53.80%,HS45、HS47產(chǎn)品的出口額及其占比盡管2016年均比2009年有所提高,但其金額很小、占比很低。因此,從行業(yè)層面看,浙江省的紙制品行業(yè)出口地位有所提升,但木材制品行業(yè)的出口地位下降較快。
2.5 重要產(chǎn)品對(duì)重要市場(chǎng)出口集中度趨于提高,美國(guó)是浙江省林產(chǎn)品出口最重要的市場(chǎng)
在2009年浙江省林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)中,出口總額超過(guò)1億美元的連線有9條,而2016年達(dá)到21條。出口額排名位居前10位國(guó)家的浙江省林產(chǎn)品出口額占比從2009年的54.9%提高到2016年的56.2%,排名前20位的國(guó)家從71.5%提高到72.1%,排名前30位的國(guó)家從80.6%提高到82.3%。將2009、2016年林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)中小于6的度數(shù)過(guò)濾,分別得到過(guò)濾后的2009、2016年核心網(wǎng)絡(luò)圖(圖19、圖20),即重要林產(chǎn)品對(duì)重要市場(chǎng)的出口可視化圖,圖19、圖20都自動(dòng)過(guò)濾掉了HS47產(chǎn)品,表明HS47產(chǎn)品的出口影響力很小。2009年的核心網(wǎng)絡(luò)圖將浙江省林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)分為4個(gè)群組:第1組為HS48產(chǎn)品,第2組為HS45、HS49、HS44產(chǎn)品,第3組為HS46產(chǎn)品,第4組為HS94產(chǎn)品;而2016年只有3個(gè)群組,HS94進(jìn)入到第2組與HS45、HS49、HS44產(chǎn)品合并為1組,其他產(chǎn)品的組別與分類(lèi)不變。對(duì)比圖19、圖20可知,2016年的重要貿(mào)易伙伴數(shù)量相比2009年不增反減,表明浙江省林產(chǎn)品出口關(guān)系數(shù)量在提高的同時(shí),貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的集權(quán)化趨勢(shì)卻趨于加強(qiáng),浙江省林產(chǎn)品出口增加的更多是小額關(guān)系。而美國(guó)是HS47產(chǎn)品以外浙江省最重要的林產(chǎn)品出口市場(chǎng)。由各類(lèi)林產(chǎn)品的2009、2016年出口市場(chǎng)可視化圖(圖1至圖8)可知,美國(guó)的節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度最大,連線最粗、最深。浙江省對(duì)美出口HS44、HS48、HS94、HS45、HS46產(chǎn)品的出口額占同類(lèi)產(chǎn)品出口總額的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排名第2、第3的經(jīng)濟(jì)體。浙江省對(duì)美國(guó)出口HS44、HS45、HS46、HS49、HS94產(chǎn)品的貿(mào)易額占比分別從2009年的32.3%、24.0%、8.7%、35.2%、22.6%,提高到2016年的43.4%、28.3%、12.6%、41.4%、34.6%;對(duì)美出口HS48的貿(mào)易額占比從19.5%下降到16.1%。浙江省林產(chǎn)品出口美國(guó)的貿(mào)易總額占浙江省林產(chǎn)品出口總額的占比從2009年的25.0%提高到2016年的28.1%。
3 相關(guān)對(duì)策建議
當(dāng)前, 中國(guó)正處于新舊增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段,而氣候變化、供需結(jié)構(gòu)、世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)家間政治博弈等諸多因素也對(duì)中國(guó)以及浙江省的林業(yè)經(jīng)濟(jì)以及林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整以及政策制定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。鑒于浙江省林產(chǎn)品出口在全國(guó)、浙江省的重要地位,以及浙江省林產(chǎn)品出口所取得的積極成效,為進(jìn)一步穩(wěn)固與拓展浙江省的林產(chǎn)品出口貿(mào)易關(guān)系,提出以下對(duì)策建議。
3.1 深挖“一帶一路”區(qū)域的市場(chǎng)潛力
2009—2016年浙江省林產(chǎn)品出口額排名進(jìn)入前30位的經(jīng)濟(jì)體共有36個(gè),包括21個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家、11個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和4個(gè)其他新興市場(chǎng)國(guó)家。由表4可知,排名前10位國(guó)家的出口額占比從2009年的54.9%提高到2016年的56.2%, 排名前20位國(guó)家從71.5%提高到72.1%,排名前30位國(guó)家從80.6%提高到82.3%。浙江省對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家出口林產(chǎn)品具有較大潛力。
3.2 積極應(yīng)對(duì)“中美貿(mào)易沖突”
美國(guó)是浙江省林產(chǎn)品出口的最大貿(mào)易伙伴。截至2018年10月的中美貿(mào)易戰(zhàn)第1批340億美元
清單豁免程序已于2018年10月9日截止。浙江省的紙板紙漿、木制品、家具和椅子等林業(yè)制造業(yè)企業(yè),應(yīng)積極會(huì)同相關(guān)政府部門(mén)和民間貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu),密切關(guān)注2 000億美元豁免申請(qǐng)程序公布情況,及時(shí)開(kāi)展豁免申請(qǐng),積極應(yīng)對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅對(duì)浙江省林產(chǎn)品出口美國(guó)的影響。
3.3 深化浙非林業(yè)投資與合作
2018年9月3—4日舉行的中非合作論壇提出的五大目標(biāo)之一是促進(jìn)中非經(jīng)貿(mào)合作轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)施產(chǎn)業(yè)促進(jìn)、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易便利和綠色發(fā)展行動(dòng)等。中非雙方一致認(rèn)同中非合作應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)針對(duì)性和有效性,要把非洲資源、人口紅利、市場(chǎng)潛力優(yōu)勢(shì)同中國(guó)資金、設(shè)備、技術(shù)優(yōu)勢(shì)有效結(jié)合起來(lái)。浙江省可積極利用技術(shù)與資源優(yōu)勢(shì),在非洲建立中非竹子中心,幫助非洲開(kāi)發(fā)竹藤產(chǎn)業(yè)。除加強(qiáng)南南合作外,中國(guó)也應(yīng)與發(fā)達(dá)國(guó)家建立更深的林業(yè)國(guó)際合作。
3.4 加快提高浙江省家具與紙制品業(yè)的科創(chuàng)能力
相比電機(jī)電氣設(shè)備、機(jī)械器具等高端制造業(yè),林業(yè)行業(yè)普遍屬于低端制造業(yè)。目前,高端家具的市場(chǎng)利潤(rùn)大部分都被國(guó)外品牌占據(jù)。絕大多數(shù)的中國(guó)家具廠,都在中低端市場(chǎng)爭(zhēng)得你死我活,復(fù)制抄襲他人的專(zhuān)利設(shè)計(jì)。浙江省的林業(yè)制造業(yè)企業(yè)應(yīng)在研發(fā)設(shè)計(jì)上下功夫,積極建立和提高品牌知名度,獲得消費(fèi)者認(rèn)同。浙江省的家具企業(yè)可以細(xì)分市場(chǎng),盡力做好一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,精準(zhǔn)定位市場(chǎng),形成品牌。
參考文獻(xiàn):
[1]Johnson R C,Noguera G.Proximity and production fragmentation[J]. American Economic Review,2012,102(3):407-411[2018-12-08]. http://dx.doi.org/10.1257/aer.102.3.407.
[2]Fagio G,Reyes J,Schiavo S. The evolution of the world trade web:a weighted-network analysis[J]. Journal of Evolutionary Economics,2010,20(4):479-514.
[3]陳銀飛. 2000—2009年世界貿(mào)易格局的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011(11):31-42.
[4]Song Z Y,Che S Y,Yang Y. The trade network of the Belt and Road Initiative and its topological relationship to the global trade network[J/OL]. J Geogr Sci,2018,28(9):1249-1262(2018-07-27)[2018-12-08]. https://doi.org/10.1007/s11442-018-1523-8.
[5]梁經(jīng)偉,文淑惠,方俊智. 中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)城市群空間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)研究——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的視角[J]. 地理科學(xué),2015,35(5):521-528.
[6]Liu Z G,Wang T,Jung W S,et al. The structure and evolution of trade relations between countries along the Belt and Road[J]. J Geogr Sci,2018,28(9):1233-1248 .
[7]蔣小榮,楊永春,汪勝蘭. 1985—2015年全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局的時(shí)空演化及對(duì)中國(guó)地緣戰(zhàn)略的啟示[J]. 地理研究,2018,37(3):495-511.
[8]鄧 君,馬曉君,畢 強(qiáng). 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具Ucinet和Gephi的比較研究[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐,2014,37(8):133-138.
[9]馬述忠,任婉婉,吳國(guó)杰. 一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征及其對(duì)全球價(jià)值鏈分工的影響——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析視角[J]. 管理世界,2016(3):60-72.
[10]王 祥,強(qiáng)文麗,牛叔文,等. 全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)及其演化分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào),2018,33(6):940-953.
[11]龍 婷,潘煥學(xué),馬 平,等. 基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易動(dòng)態(tài)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2016(4):170-175,182.
[12]田 剛,姜晴晴. 2005—2014年國(guó)際原木貿(mào)易格局的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 世界林業(yè)研究,2016,29 (4):87-91.
[13]張 寒,聶 影. 我國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2008(4):11-16.
[14]程寶棟,秦光遠(yuǎn),宋維明.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展與轉(zhuǎn)型[J]. 國(guó)際貿(mào)易,2015(3):22-25.