王鵬翔
(安陽(yáng)市畜產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)檢驗(yàn)中心,河南 安陽(yáng) 455000)
隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的不斷加劇,引起了豬肉價(jià)格不斷上漲,我國(guó)有限的肉類養(yǎng)殖規(guī)模和國(guó)民日益增長(zhǎng)的肉類消費(fèi)需求對(duì)我國(guó)的養(yǎng)豬業(yè)是一種巨大的機(jī)遇,也是一種挑戰(zhàn)。豬的規(guī)?;B(yǎng)殖和集約化生產(chǎn)是我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。雖然豬的集約化生產(chǎn)具有很多優(yōu)點(diǎn),例如在土地方面比較節(jié)約,而且生豬的生產(chǎn)效率也比較高,因此,豬的集約化管理可以在一定程度上保證國(guó)民的豬肉消費(fèi)需求。但是由于豬的集約化生產(chǎn)過分追求經(jīng)濟(jì)效益,而忽略了動(dòng)物的天性,導(dǎo)致豬在養(yǎng)殖中受到了嚴(yán)重的應(yīng)激,豬的免疫力下降,而為了防病,養(yǎng)殖場(chǎng)不得不使用大量的抗生素,最后導(dǎo)致了豬肉制品中的抗生素大量殘留,還導(dǎo)致了一系列食品安全問題。
動(dòng)物福利這一概念,最早是由美國(guó)人提出的,美國(guó)科學(xué)家于1976年提出這一概念,是指飼養(yǎng)動(dòng)物的環(huán)境要讓動(dòng)物的生理和精神保持完全健康的狀態(tài),此處的福利不但包括生理福利,還包括心理福利?;趧?dòng)物福利這一概念,不同國(guó)家、不同領(lǐng)域的專家和學(xué)者具有不同的看法,但是所有觀點(diǎn)的本質(zhì)是非常一致的,那就是讓動(dòng)物死亡之前無痛苦或者痛苦能夠相對(duì)減少,動(dòng)物在養(yǎng)殖過程中一直都保持一種比較康樂的狀態(tài)。由此可見,動(dòng)物的福利是身心狀態(tài)的統(tǒng)一。因此,從該角度來說,良好的動(dòng)物福利應(yīng)該是讓被管理的動(dòng)物承受更少的痛苦,至少要少承受一些不必要的痛苦。
(1)養(yǎng)殖者應(yīng)為動(dòng)物提供適當(dāng)?shù)娘曫B(yǎng)場(chǎng)所,也就是適當(dāng)?shù)臈?chǎng)所和房舍??梢宰寗?dòng)物能夠在飼養(yǎng)中得到充分的休息,而且避免環(huán)境為動(dòng)物帶來的痛苦。
(2)養(yǎng)殖者應(yīng)為動(dòng)物提供充足并且清潔的食物和飲水,讓動(dòng)物避免因?yàn)轲嚳识惺艿酵纯唷?/p>
(3)為動(dòng)物提供足夠的居住和活動(dòng)空間,為動(dòng)物提供適當(dāng)?shù)脑O(shè)施,讓動(dòng)物和同種族的伙伴生活在一起,讓動(dòng)物能夠自由地和同類進(jìn)行交流,并且進(jìn)行正常的行為。
(4)為動(dòng)物做好疾病的預(yù)防,及時(shí)對(duì)患有疾病的動(dòng)物進(jìn)行診治,讓被飼養(yǎng)的動(dòng)物免受疾病的痛苦。
(5)屠宰動(dòng)物之前,避免讓動(dòng)物產(chǎn)生心理的痛苦,避免動(dòng)物受到精神恐懼的痛苦。
動(dòng)物的福利受到動(dòng)物飼養(yǎng)環(huán)境的影響,因此,不同的環(huán)境對(duì)不同的動(dòng)物會(huì)產(chǎn)生不同的影響,評(píng)價(jià)動(dòng)物的福利,要從很多因素考慮,不僅僅限于道德的層面,而對(duì)于動(dòng)物福利的測(cè)定,也不能僅依靠動(dòng)物的生長(zhǎng)性能和指標(biāo)來體現(xiàn),動(dòng)物福利的考核要經(jīng)過動(dòng)物對(duì)環(huán)境的喜好試驗(yàn)、生物學(xué)特性和行為學(xué)的分析等因素進(jìn)行綜合考量,因?yàn)閯?dòng)物會(huì)嘗試著適應(yīng)環(huán)境,如果動(dòng)物不能適應(yīng)環(huán)境了,就意味著動(dòng)物福利走向惡化的趨勢(shì)。從整體上來說,動(dòng)物的福利就是在生豬的生產(chǎn)中充分考慮到動(dòng)物的生物學(xué)特性,養(yǎng)殖者要盡量創(chuàng)造適應(yīng)動(dòng)物生存的環(huán)境,要關(guān)注生豬福利養(yǎng)殖的研究,讓福利養(yǎng)殖技術(shù)不斷提高,還要對(duì)生命充滿敬畏和尊重,才能達(dá)到深層次的福利養(yǎng)殖[1]。
現(xiàn)代養(yǎng)豬業(yè)為了節(jié)約土地,多采用規(guī)模化的飼養(yǎng)方式,毋庸置疑的是這種飼養(yǎng)方式的飼養(yǎng)成本較低,容易提高經(jīng)濟(jì)效益,但是由于在飼養(yǎng)中采用了限位欄,這種方式容易讓豬的自由受到限制,而且無法保證豬的正常生理需求和生長(zhǎng)需求,會(huì)讓豬產(chǎn)生挫折感和無力感,種豬在這種飼養(yǎng)環(huán)境下無法保證正常的運(yùn)動(dòng),會(huì)導(dǎo)致公豬的精液品質(zhì)下降,母豬的體質(zhì)下降,久而久之會(huì)罹患肢蹄病。
集約化養(yǎng)豬一般都采用高密度的豬飼養(yǎng)方式,這樣飼養(yǎng)可以在一定程度上提高豬舍的利用率,繼而使生豬生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益和生產(chǎn)效益提高。但是由于豬的飼養(yǎng)密度過大,會(huì)引發(fā)一系列豬飼養(yǎng)的環(huán)境問題,例如豬舍的通風(fēng)較差,豬舍的溫度、濕度過高,舍內(nèi)的微生物含量急劇上升,豬舍內(nèi)的塵埃較多,有害氣體較多,而且豬舍內(nèi)的噪音超標(biāo),豬圈欄的衛(wèi)生惡化等。這種惡劣的飼養(yǎng)環(huán)境會(huì)直接導(dǎo)致豬之間產(chǎn)生一些咬尾、咬耳、打斗的怪癖行為,最終會(huì)導(dǎo)致豬的群體免疫功能大幅度下降,生長(zhǎng)速度緩慢等問題,而且容易誘發(fā)一些豬的群發(fā)病。2013年著名的“上海黃浦江”死豬現(xiàn)象,就是由于黃浦江上游的上海嘉興地區(qū)因?yàn)樨i飼養(yǎng)的密度過大,導(dǎo)致的豬福利惡化,最后導(dǎo)致大量生豬死亡問題的典型事件[2]。
對(duì)于仔豬的斷奶時(shí)期來說,這是一個(gè)相對(duì)的概念,如果仔豬在3周齡就被斷奶,就被稱為超早期斷奶,而如果3~4周就對(duì)仔豬進(jìn)行斷奶處理,則稱為早期斷奶。一些生豬飼養(yǎng)廠家為了刻意追求高產(chǎn),盲目迫使仔豬斷奶,有些養(yǎng)殖者讓仔豬的斷奶日齡從28 d降到14 d,導(dǎo)致斷奶后的仔豬消化器官發(fā)育不良,仔豬會(huì)頻發(fā)腹瀉,讓仔豬的生長(zhǎng)受阻、飼料被浪費(fèi),嚴(yán)重者還會(huì)導(dǎo)致仔豬腹瀉死亡,這樣做無疑降低了仔豬的福利水平,還會(huì)讓養(yǎng)豬場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)損失變大,經(jīng)濟(jì)效益變低。
在大多數(shù)國(guó)內(nèi)的生豬飼養(yǎng)環(huán)境下,由于這些廠家都采用了集約化的飼養(yǎng)模式,導(dǎo)致豬圈內(nèi)除了食槽和水槽之外,幾乎沒有任何滿足豬天性的其他福利設(shè)備。豬本身就具有拱土、啃咬的天性,如果飼養(yǎng)環(huán)境過于貧瘠,豬就會(huì)把這種天性的釋放轉(zhuǎn)移到同圈的同伴身上,就會(huì)導(dǎo)致一系列怪癖,例如形成拱腹、咬耳、咬尾等怪癖[3]。
集約化養(yǎng)豬,為了方便豬糞便的清理,會(huì)采用漏縫地板,一般漏縫地板是由水泥構(gòu)成的,這種地板雖然非常容易清理,但是非常的滑,豬在上面行走的時(shí)候很容易摔倒、打滑,最后會(huì)導(dǎo)致一系列腿部疾病,有的豬舍還采用了金屬漏縫地板,這些漏縫地板非常容易導(dǎo)致仔豬的腿卡到縫中,嚴(yán)重者還會(huì)被其他豬壓死,這種漏縫地板還極容易導(dǎo)致母豬的乳頭受損,讓哺乳期的仔豬不能正常哺乳。
集約化的生豬飼養(yǎng)模式不容易控制豬舍的小環(huán)境,有些集約化的養(yǎng)豬場(chǎng)雖然采用了保溫隔熱設(shè)施,但是由于設(shè)計(jì)不合理,導(dǎo)致豬舍的小氣候非常差,冬季陰冷潮濕,夏季高溫高濕,這種飼養(yǎng)環(huán)境會(huì)讓豬長(zhǎng)期處于緊張的應(yīng)激性之下,久而久之會(huì)導(dǎo)致豬食欲不振,降低飼養(yǎng)的利用率,還會(huì)導(dǎo)致豬的免疫機(jī)能下降,最終導(dǎo)致豬各種疾病的發(fā)生。
集約化的生豬生產(chǎn)必然會(huì)面臨一系列屠宰和運(yùn)輸?shù)膯栴},由于生豬飼養(yǎng)密度很大,在運(yùn)輸時(shí)會(huì)讓豬受到粗暴的對(duì)待,或者讓豬看到同伴被屠宰,內(nèi)心充滿恐懼,這些行為無疑讓生豬的福利下降,也會(huì)引發(fā)豬肉的品質(zhì)因?yàn)閼?yīng)激性反應(yīng)變差。
工業(yè)化養(yǎng)豬必然采用限位欄對(duì)豬進(jìn)行飼養(yǎng),這種養(yǎng)豬模式可以節(jié)約養(yǎng)豬的土地,而且方便生豬的管理,還可以有效防止豬胚胎附殖前流產(chǎn),但是這種養(yǎng)豬行為卻違背了豬群居的天性,讓母豬的活動(dòng)受到了很大的限制,繼而引發(fā)一系列養(yǎng)豬問題。歐盟自2013年起,就已經(jīng)限制了對(duì)妊娠母豬采用限位欄飼養(yǎng)方式。
本次試驗(yàn)于2019年3—7月在河南安陽(yáng)市某豬場(chǎng)進(jìn)行。選擇40頭健康、4胎、預(yù)產(chǎn)期接近、妊娠5周的杜大長(zhǎng)母豬,隨機(jī)分為兩組,每組20頭,限位欄組采用限位欄進(jìn)行飼養(yǎng),圈養(yǎng)組20頭分4個(gè)圈進(jìn)行圈養(yǎng)。兩組都采用一樣的飼料進(jìn)行飼喂,飼料的營(yíng)養(yǎng)符合妊娠期母豬的飼喂標(biāo)準(zhǔn)。
3.2.1 生產(chǎn)性能 對(duì)兩組母豬的弱仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)、仔豬初生重、死胎數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行記錄。
3.2.2 唾液檢測(cè)分析 采用上海江萊生物科技有限公司生產(chǎn)的試劑盒對(duì)豬唾液中的皮質(zhì)醇含量進(jìn)行測(cè)定。
所有的統(tǒng)計(jì)結(jié)果用Excel進(jìn)行記錄,并且采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤來表示。
3.4.1 不同飼養(yǎng)模式對(duì)兩組母豬繁殖性能的影響 由表1可見,在兩種不同的飼養(yǎng)模式下,母豬在產(chǎn)死胎數(shù)方面差異極顯著(P<0.01),而在弱仔數(shù)、仔豬產(chǎn)活仔數(shù)、初生重方面差異不顯著(P>0.05),這些數(shù)據(jù)表明限位欄對(duì)于母豬的繁殖性能有一定的影響。
表1 限位欄飼養(yǎng)與群養(yǎng)模式下母豬繁殖性能的比較
3.4.2 限位欄飼養(yǎng)與群養(yǎng)模式對(duì)兩組母豬皮質(zhì)醇水平的影響 由表2可見,妊娠中期兩組皮質(zhì)醇水平差異不顯著(P>0.05),妊娠后期限位欄組皮質(zhì)醇水平顯著高于群養(yǎng)組(P<0.05)。
表2 限位欄飼養(yǎng)與群養(yǎng)模式妊娠母豬皮質(zhì)醇水平的比較
本試驗(yàn)結(jié)果表明,不同的飼養(yǎng)模式下,母豬在死胎率方面差異極顯著,而且限位欄飼養(yǎng)組中有3例豬難產(chǎn)現(xiàn)象發(fā)生,可能是由于母豬在限位欄的飼養(yǎng)環(huán)境下運(yùn)動(dòng)過少,導(dǎo)致豬的血液流通受阻,產(chǎn)程加長(zhǎng),因此出現(xiàn)死胎的現(xiàn)象。
由試驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,妊娠中期兩組豬的皮質(zhì)醇水平差異不顯著,群養(yǎng)組的皮質(zhì)醇水平高于限位欄飼養(yǎng)組,這可能是由于群養(yǎng)時(shí)豬之間會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)斗,導(dǎo)致皮質(zhì)醇的濃度升高。而妊娠后期,限位欄組的皮質(zhì)醇水平明顯高于群養(yǎng)組,可能是由于豬的活動(dòng)受到了壓抑,導(dǎo)致豬的應(yīng)激性增大,而豬在群養(yǎng)一段時(shí)間內(nèi),已經(jīng)建立了一定的等級(jí)順序,基本上豬之間也不會(huì)發(fā)生過多的爭(zhēng)斗。
由此可見,基于豬福利的飼養(yǎng)過程對(duì)于豬的飼養(yǎng)效率有一定的提高,本文討論的妊娠母豬限位欄和群養(yǎng)模式僅是豬福利飼養(yǎng)的其中一個(gè)重要環(huán)節(jié),還有很多豬福利飼養(yǎng)方式需要不斷地實(shí)踐才能確定下來。