新鄭市農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心 郭進(jìn)濤

一、材料與方法

（一）材料

試驗(yàn)于2019 年5 月安排在新鄭市和莊鎮(zhèn)穆莊村連萬(wàn)超的承包田內(nèi)。土類(lèi)為潮土，質(zhì)地沙壤，肥力中等，地力均勻。該田塊耕層土壤養(yǎng)分為：有機(jī)質(zhì)13.4 g/kg，堿解氮91.4 mg/kg，速效磷（P2O5）13.2 mg/kg，速效鉀（K2O）92.6 g/kg。供試作物為花生，品種為“花育19 號(hào)”。供試微生物菌劑（有效活菌數(shù)≥2.0 億/g，劑型為粉劑）由河南農(nóng)貝得農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)（市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)）。

（二）方法

本試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3 次，小區(qū)面積40 m2。處理1：常規(guī)施肥+花生播種前底施供試微生物菌劑4 kg/667 m2；處理2：常規(guī)施肥+花生播種前底施供試微生物菌劑基質(zhì)4 kg/667 m2；處理3：常規(guī)施肥+花生播種前底施細(xì)沙4 kg/667 m2；處理4：常規(guī)施肥。

試驗(yàn)在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。常規(guī)施肥為每667 m2底施45%（15-15-15）硫酸鉀復(fù)合肥75 kg+優(yōu)質(zhì)腐熟有機(jī)肥2500 kg，生長(zhǎng)期間追肥1 次，每667 m2追施尿素10 kg，復(fù)合肥5 kg。按試驗(yàn)方案的要求于2019 年5 月2 日在花生播種前將供試微生物菌劑、基質(zhì)或細(xì)沙施入各處理小區(qū)。5 月3 播種，行株距為40 cm×18 cm 或40 cm×20 cm，每667 m2播種8500 穴，每穴2 粒，每667 m2種植17000 株。9 月3 日采收花生，采收時(shí)分小區(qū)單收、單稱(chēng)，分別記產(chǎn)，同時(shí)進(jìn)行田間調(diào)查與考種。試驗(yàn)除按方案要求的噴施肥液或清水外，其他管理同一般花生田。

二、結(jié)果與分析

（一）底施微生物菌劑對(duì)花生成產(chǎn)因素的影響

底施微生物菌劑改善了花生的成產(chǎn)因素。由表1可以看出，處理1 與處理2、處理3、處理4 相比，單株結(jié)果數(shù)分別增加0.4 個(gè)、0.5 個(gè)、0.5 個(gè)，百果質(zhì)量分別增加7.2 g、7.9 g、8.2 g。說(shuō)明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，花生底施微生物菌劑能夠增加單株結(jié)果數(shù)和百果質(zhì)量。

（二）底施微生物菌劑對(duì)花生產(chǎn)量的影響

底施微生物菌劑提高了花生產(chǎn)量。由表2 可以看出，處理1 較處理2 平均每667 m2增產(chǎn)20.0 kg，增長(zhǎng)率為6.2%；處理2 較處理3 平均每667 m2增產(chǎn)8.4 kg，增長(zhǎng)率為2.7%；處理3 較處理4 平均每667 m2增產(chǎn)3.3 kg，增長(zhǎng)率為1.1%。對(duì)各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（見(jiàn)表3），各處理間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。采用PLSD 法進(jìn)行多重比較（見(jiàn)表4），處理1 與處理2、處理3 之間產(chǎn)量差異均達(dá)顯著水平，處理1 與處理4之間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平；處理2 與處理3、處理4之間產(chǎn)量差異不顯著，處理3 與處理4 之間產(chǎn)量差異不顯著。

表1 田間調(diào)查與考種統(tǒng)計(jì)

表2 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)

表3 方差分析

表4 多重比較

三、小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上，在花生播種前每667 m2底施供試微生物菌劑4 kg，與同期底施等量的供試肥料基質(zhì)相比，增加了花生的單株結(jié)果數(shù)和百果質(zhì)量，每667 m2增產(chǎn)20 kg，增長(zhǎng)率為6.2%，產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。本試驗(yàn)結(jié)果僅為1 年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。