師:在古代文學(xué)批評(píng)中,“以意逆志”是一個(gè)重要的命題。雖然學(xué)術(shù)界存在不同的闡釋,但今天課上我們所說(shuō)的“以意逆志”指的是:從自己的想法、感受出發(fā),揣度詩(shī)人的情志。
(投影顯示:意,讀者的想法;志,作者的情志;逆,迎,揣度)
比如,我們讀《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》,首先看到開(kāi)篇四個(gè)字。(請(qǐng)學(xué)生)——你來(lái)讀一讀。
生:千古—江山。
師:兩字一頓,讀得平緩?!扒Ч拧笔鞘裁匆馑迹?/p>
生:歷經(jīng)的時(shí)間久遠(yuǎn)。
師:“江山”是什么意思?
生:就是大好江山吧。
師:江山就是河流山川,用“大好”來(lái)修飾,透露了你對(duì)這個(gè)詞的感受。(請(qǐng)另一位學(xué)生)——你也來(lái)讀一讀。
生:(有感情地)千古江山。
師:讀出了感慨??吹竭@四字,你有什么感慨?
生:我覺(jué)得江山是從古到今都不變的,對(duì)照之下,人的生命很短暫。
師:江山千古而人事倏忽、生命短暫,因此感慨。同學(xué)們這一讀,或多或少地將你對(duì)這四個(gè)字的理解和感受表達(dá)出來(lái)了。但這是辛棄疾的聲調(diào)、節(jié)奏、語(yǔ)氣嗎?恐怕不是?!翖壖彩鞘裁闯娜??
生(齊答):南宋。
師:辛棄疾是個(gè)怎樣的人?
生:愛(ài)國(guó)。
生:報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)。
師:辛棄疾當(dāng)時(shí)多少歲了?
生:六十多歲了。
師:辛棄疾站在什么地方道出這句“千古江山”呢?
生(齊答):京口北固亭。
(投影顯示:鎮(zhèn)江北固山地圖)
師:在這個(gè)位置,66歲的辛棄疾面前有長(zhǎng)江,有山巒,但讓我們?cè)傧胍幌?,他的“千古江山”,指的就是眼前?shí)景嗎?
生:在我的理解中,這里的江山是從古至今的天下。
生:我也覺(jué)得不完全是實(shí)景,會(huì)聯(lián)想到宋朝幾百年的江山,國(guó)家。
師:兩位同學(xué)都認(rèn)為辛棄疾突破了自己所處的時(shí)空限制。從空間講,“江山”擴(kuò)大到國(guó)家乃至天下;從時(shí)間看,“千古”滲透著朝代興亡和歷史變遷。這是同學(xué)們聯(lián)系了辛棄疾的時(shí)代、為人、年齡、所處位置生發(fā)的感受。請(qǐng)同學(xué)們帶著這新一層的理解,再讀一次“千古江山”。
生(讀):千-古——江-山。
師:我們讀得沉了,讀得緩了。那我們現(xiàn)在這句“千古江山”就是辛棄疾的口吻了嗎?恐怕還是有距離的。畢竟在座各位同學(xué)和彼時(shí)彼處的辛棄疾相差整整50歲,相距200多公里,隔了814年。我們要意識(shí)到,個(gè)人的意,與詞人之志是有距離的;但我們也要知道,借助一些方法,比如“知人論世”,我們是可以靠近辛棄疾的?;蛟S同學(xué)會(huì)說(shuō):我會(huì)知人論世??!知其人——辛棄疾力主抗金,不得重用;論其世——南宋:積弱積貧,偏安一隅。那,我們來(lái)看下闋的開(kāi)頭。
(投影顯示:“元嘉【 】草草,【本欲】封狼居胥,【 】贏得倉(cāng)皇北顧?!保?/p>
請(qǐng)同學(xué)說(shuō)說(shuō)這三句的意思,表達(dá)的時(shí)候在空格位置補(bǔ)上合適的關(guān)聯(lián)詞,使意思更加明晰。
生:我覺(jué)得是“元嘉因草草,本欲封狼居胥,卻贏得倉(cāng)皇北顧”,意思就是“我軍因?yàn)檩p率地北伐,本來(lái)想要統(tǒng)一江山,最終卻只能倉(cāng)皇地逃回了南宋”。
師:從宋逸帆同學(xué)回答中“我軍”“南宋”兩個(gè)詞看,他認(rèn)為辛棄疾用典,是借歷史來(lái)點(diǎn)明南宋的現(xiàn)實(shí)狀況,推出了南宋有銳意恢復(fù)之心。但這一結(jié)論不是與我們所熟知的南宋積貧積弱,偏安一隅矛盾了嗎?辛棄疾得知朝廷準(zhǔn)備北伐,不應(yīng)該摩拳擦掌,沙場(chǎng)點(diǎn)兵嗎?是我們誤解了“元嘉草草”這一典故,還是我們對(duì)南宋、對(duì)辛棄疾的了解不夠呢?我們的“意”在推進(jìn)中似乎觸礁了。這時(shí)候,同學(xué)們是不是就會(huì)去網(wǎng)上查找資料?百度百科是很多同學(xué)的第一選擇吧。
(投影顯示:百度百科《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》頁(yè)面)
百度百科很便捷,在頁(yè)面目錄中點(diǎn)擊“創(chuàng)作背景”,就能找到解釋。但老師今天想請(qǐng)你讀讀手中的講義上,摘自鄧廣銘先生《辛稼軒年譜》中的資料。選擇鄧先生的著作理由有三,其一,鄧廣銘先生上個(gè)世紀(jì)30年代在北大歷史系學(xué)習(xí)時(shí),面對(duì)“當(dāng)時(shí)日寇步步進(jìn)逼,國(guó)難日亟”的現(xiàn)狀,選擇愛(ài)國(guó)詞人辛棄疾為自己的研究對(duì)象;其二,他的“用力之勤,鉤稽之廣,用思之密,持論之慎”為當(dāng)時(shí)詞學(xué)家夏承燾、史學(xué)家陳寅恪先生所肯定;其三,同學(xué)們或許看到了《辛稼軒年譜》的封面上有“增補(bǔ)本”三字,這是鄧先生成為宋史研究者后,還不斷將其研究所得對(duì)《年譜》進(jìn)行修改補(bǔ)充的緣故?,F(xiàn)在,請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合投影出的表格,比較百度百科和《年譜》提供的信息,將兩者的區(qū)別整理出來(lái)。
(投影顯示表格如下)
(學(xué)生閱讀講義,填寫(xiě)表格)
師:好,我們來(lái)交流一下比較的結(jié)果。
生:表述上的話,我覺(jué)得百度百科更傾向于以今人的眼光去闡釋創(chuàng)作背景,帶有主觀色彩。
師:能不能找一處很主觀的表述?
生:比如這句:“從表面看來(lái),朝廷對(duì)他似乎很重視,實(shí)際上只不過(guò)是利用他那主戰(zhàn)派元老的招牌作為號(hào)召而已?!?/p>
師:你怎么判斷這一說(shuō)法是主觀的?
生:因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)間的文獻(xiàn)肯定只記錄了朝廷對(duì)他的重視啊。
師:啊,“實(shí)際上”等等是來(lái)自后人回顧此時(shí)狀況時(shí)的推測(cè),而推測(cè)就包含了主觀色彩。張藝奕同學(xué)對(duì)百度百科的觀感有兩點(diǎn),第一是“今人的眼光”,而非設(shè)身處地,有點(diǎn)“隔”;第二是“主觀”,或許會(huì)屏蔽其他可能性。
生:資料來(lái)源方面,《年譜》引用的是史料,比如《丙子輪對(duì)劄子》,里面有辛棄疾自己的話,告訴了我們真實(shí)的場(chǎng)景;而百度百科沒(méi)有寫(xiě)明出處。在表述上,百度百科是白話文,雖然更容易理解,但信息是哪里來(lái)的,翻譯得好不好我們不知道。
師:聽(tīng)起來(lái),你對(duì)《年譜》的史料更為信賴。
生:是的。
生:我覺(jué)得《年譜》中運(yùn)用史料為我們?cè)敿?xì)地講述了歷史的事實(shí),包括當(dāng)時(shí)的方方面面,比如南宋朝廷也不是毫無(wú)準(zhǔn)備,但是和辛棄疾的思慮周密相比顯得比較草草;而百度百科就是做出一個(gè)評(píng)價(jià),我感覺(jué)是把與辛棄疾相關(guān)的要素提煉出來(lái),進(jìn)行再創(chuàng)作。
師:有提煉,一定程度能夠幫助讀者,但提煉的過(guò)程或許也會(huì)丟失信息,比如朝廷與辛棄疾做法的疏密,我們看不到了;給評(píng)價(jià),也不是不可以,但或許會(huì)束縛我們的思考。
生:我覺(jué)得百度百科語(yǔ)氣里充滿了對(duì)辛棄疾的贊賞和惋惜,這是今天的人對(duì)辛棄疾的思想感情,而《年譜》就更加客觀,只是提供史料,沒(méi)有摻雜作者的情感。
師:同學(xué)提到了“客觀”這個(gè)詞,其實(shí)史料也未必很客觀,但年譜提供多項(xiàng)史料,幫助我們?cè)诒葘?duì)中接近歷史的真實(shí),史料之間的矛盾之處,也可以引發(fā)我們進(jìn)一步的探究。講義上的文本已經(jīng)是百度百科對(duì)“創(chuàng)作背景”介紹的全部,但只是《年譜》中1204-1205年的一部分記錄,從信息量來(lái)說(shuō),《年譜》更為豐富。剛才同學(xué)們說(shuō)了,百度百科沒(méi)有告訴我們資料的來(lái)源,讓我們對(duì)于它的可信度產(chǎn)生了質(zhì)疑。同學(xué)們還發(fā)現(xiàn),翻譯成白話文固然方便,但在轉(zhuǎn)譯過(guò)程中信息是否被還原?表述上的主觀色彩,甚至變成一種再創(chuàng)作,這對(duì)于閱讀者來(lái)說(shuō)是好,是壞呢?百度百科固然是有用的,便捷的,但我們知人論世,是不是可以去參考一些其他的資料呢?讀了《年譜》中的文字,你的眼前是否出現(xiàn)了入見(jiàn)韓侂胄說(shuō)“金國(guó)必亡”的辛棄疾,是否出現(xiàn)了擔(dān)心宋兵不戰(zhàn)自潰的辛棄疾,出現(xiàn)了拿出那方尺之錦的辛棄疾?現(xiàn)在,你對(duì)“元嘉草草”這三句,有了什么新的感受?
生:我覺(jué)得辛棄疾對(duì)于北伐有很多深思熟慮的想法,也收集到很多情報(bào),他對(duì)于南宋軍隊(duì)存在的問(wèn)題也都考慮到了,是一個(gè)思慮非常周密,甚至考慮問(wèn)題很辯證的人。但這些卻都沒(méi)有用上,因?yàn)槌⒕拖胫ü?,沒(méi)有像他那樣踏踏實(shí)實(shí)的。我覺(jué)得辛棄疾說(shuō)“元嘉草草”其實(shí)對(duì)朝廷很不滿,對(duì)自己不能夠?yàn)閲?guó)家做一些什么很無(wú)奈。報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)。
師:你回到了我們很熟悉的“報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)”四個(gè)字,但現(xiàn)在你說(shuō)這四個(gè)字,不是一個(gè)標(biāo)簽,而是你確實(shí)看到了事態(tài)的復(fù)雜,了解了辛棄疾的心血,你也體會(huì)到了詞人那種落空的、無(wú)奈的感受。老師讀到這些材料,對(duì)“千古江山”四個(gè)字也有了新的感受。辛棄疾取出的那方尺之錦上記錄了敵軍兵騎之?dāng)?shù),屯戍之地,這不正是江山險(xiǎn)要之處么?這江山,是辛棄疾熟悉的江山,心心念念的江山啊,如今只能在方尺之錦上看到——這句“千古江山”又沉重了一些。
教材中選入的都是大詩(shī)人、大詞人的經(jīng)典之作,如果說(shuō)粗知其人,略知其事,有了初中的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),同學(xué)們已經(jīng)能夠做到。但通過(guò)剛才資料的比對(duì)和理解,我們是不是該對(duì)這自以為的“知人論世”有所反思呢?讓我們繼續(xù)。剛才是我們的理解碰壁觸礁時(shí),通過(guò)知人論世克服閱讀障礙,靠近詩(shī)人之志——那如果沒(méi)有障礙呢?我想同學(xué)們?cè)谧x“烽火揚(yáng)州路”時(shí),沒(méi)有什么障礙,意思顯豁,書(shū)下也有注釋,于是就平平掠過(guò)。有沒(méi)有同學(xué)想象過(guò)“烽火揚(yáng)州路”的圖景呢?有沒(méi)有同學(xué)跟著詞人的回憶來(lái)到四十三年前呢?——這是四十三年前的事。
(投影顯示《宋史本傳》辛棄疾南歸部分)
請(qǐng)你借助“棄疾還至海州,與眾謀曰:‘我緣主帥來(lái)歸朝,不期事變,何以復(fù)命?乃約統(tǒng)制王世隆及忠義人馬全福等徑趨金營(yíng),安國(guó)方與金將酣飲,即眾中縛之以歸,金將追之不及。獻(xiàn)俘行在,斬安國(guó)于市”這段話展開(kāi)聯(lián)想,在書(shū)本上“烽火揚(yáng)州路”旁寫(xiě)下你對(duì)南歸場(chǎng)景的聯(lián)想。
(學(xué)生書(shū)寫(xiě))
師:洪邁在《稼軒記》中是這樣想象南歸場(chǎng)景的,我們一起來(lái)讀一下——
(投影顯示《稼軒記》片段)
生(齊讀):侯本以中州雋人,抱忠仗義,章顯聞?dòng)谀习睿R虜巧負(fù)國(guó),赤手領(lǐng)五十騎,縛取于五萬(wàn)眾中,如挾狡兔。束馬銜枚,間關(guān)西走淮,至通晝夜不粒食。
師:洪邁想象的場(chǎng)景與你的畫(huà)面一致嗎?繼續(xù)想象,當(dāng)辛棄疾回憶南歸場(chǎng)景,他的心情如何?
生:他一定覺(jué)得自己很厲害。
師:是啊,洪邁說(shuō)“懦士為之興起,圣天子一見(jiàn)三嘆息”。但這是四十三年前,當(dāng)時(shí)意氣飛揚(yáng)的他南歸后經(jīng)歷了什么呢?第一個(gè)十年,他多次上戰(zhàn)守之策未得到重視,第二個(gè)十年,他的才能讓他成為對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓地方叛軍的主力,接下去的二十年,大部分時(shí)間是閑居。了解了這些信息,你覺(jué)得“四十三年,望中猶記,烽火揚(yáng)州路”包含著怎樣的感慨呢?
生:我覺(jué)得辛棄疾現(xiàn)在再回望江山的時(shí)候,他想到當(dāng)年沖入敵營(yíng)抓住叛賊的自己,他既有世事變遷的感慨,也有一種無(wú)奈的悲涼。
生:辛棄疾覺(jué)得當(dāng)年的自己就像詞的上闋的劉裕一樣,“氣吞萬(wàn)里如虎”,但是現(xiàn)在就只能像廉頗那樣,等著別人來(lái)問(wèn)他身體如何,能不能上戰(zhàn)場(chǎng)。有種蹉跎的感覺(jué)。
師:蹉跎這個(gè)詞用得好,蹉跎不僅有虛度光陰的意思,也有跌倒、失意的含義。剛才姜子上同學(xué)回到了“江山”,今天的課一開(kāi)始,同學(xué)就提到:千古江山常常讓人聯(lián)想到人事倏忽,人生短促。但辛棄疾的感觸不是泛泛的自然永恒人生苦短,既不同于曹操的“譬如朝露,去日苦多”,也不同于蘇軾的“一尊還酹江月”,這是辛棄疾心心念念的千古江山與不堪回首的人事凋敗給他帶來(lái)的蹉跎之悲。
同學(xué)們,我們讀《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》,很容易去關(guān)注里面的典故,而今天,我們運(yùn)用了各種材料,不斷品讀“千古江山”,重讀似乎沒(méi)有難度的“四十三年”,用知人論世幫助我們調(diào)整已知、充盈情感、深化理解,讓我們一步步靠近走到人生尾聲的,那個(gè)寂寞的辛棄疾,這或許就是教材單元任務(wù)中“采用知人論世的方法,通過(guò)了解詩(shī)人的生平、創(chuàng)作背景等,深入理解作品”的體驗(yàn)。
當(dāng)然,知人論世不是我們讀詩(shī)唯一的方法,也并不是所有的詩(shī)歌,我們都能確切地知人論世,知人論世的資料也會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議,而粗淺的知人論世還會(huì)成為我們深入詩(shī)歌的障礙。但適度地以知人論世來(lái)推動(dòng)以意逆志的過(guò)程,確實(shí)是有價(jià)值的;而逆志過(guò)程本身,也是對(duì)“人”和“世”進(jìn)一步的理解。當(dāng)我們讀下一首辛棄疾詞的時(shí)候,你的“讀者之意”會(huì)更加的充盈豐滿,和辛棄疾更加靠近。
師:我們來(lái)小結(jié)一下,這堂課你有何收獲?
生:平時(shí),我們預(yù)習(xí)查找資料了解作者,借助百度百科這樣的資料,有時(shí)候它未必就很客觀,把作者介紹得很具體準(zhǔn)確,有可能會(huì)摻雜編寫(xiě)者個(gè)人的看法,可能和史實(shí)有距離。
師:所以知人論世要謹(jǐn)慎。
生:我們預(yù)習(xí)查百度,百度本身有引導(dǎo)性,我們看到什么,就覺(jué)得它是對(duì)的,就沒(méi)有自己的理解。如果我們查查史料,就可以有更多的自己的想法,有創(chuàng)見(jiàn),不會(huì)被網(wǎng)絡(luò)上的資料束縛。
師:信息給予引導(dǎo),但信息也會(huì)形成束縛。而自己的理解才是最重要的。兩位同學(xué)都提到了百度和《年譜》的比較,可見(jiàn)這個(gè)部分是我們今天課上印象最深的——這當(dāng)然也很好。
看一下今天的作業(yè)。
(投影顯示作業(yè))
1.你的同桌在初讀《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》時(shí)將“可堪回首”三句解釋為“事隨時(shí)遷,百姓忘卻北魏太武帝的英雄事跡”,請(qǐng)借助知人論世,說(shuō)服他調(diào)整自己的理解。
2.練習(xí)冊(cè)第九課第3題。
3.有同學(xué)誦讀了《念奴嬌·赤壁懷古》后認(rèn)為:“蘇軾認(rèn)為,像周瑜這樣雄姿英發(fā)戰(zhàn)功彪炳的英雄,也終被大浪淘盡,他以‘酹江月的姿態(tài)表達(dá)了對(duì)人生只是大夢(mèng)一場(chǎng)的認(rèn)知”。你是否同意這種看法?借助“百度百科”、《蘇東坡傳》(林語(yǔ)堂,湖南文藝出版社)和《蘇軾年譜》(孔凡禮,中華書(shū)局),查找《念奴嬌·赤壁懷古》的創(chuàng)作背景來(lái)深入理解“酹江月”的涵義。
師:好,今天的課到這里結(jié)束。下課。
附:材料一 引自百度百科
《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》寫(xiě)于宋寧宗開(kāi)禧元年1205年,時(shí)辛棄疾六十六歲。當(dāng)時(shí)韓侂胄執(zhí)政,正積極籌劃北伐,閑置已久的辛棄疾于前一年被起用為浙東安撫使,這年春初,又受命擔(dān)任鎮(zhèn)江知府,戍守江防要地京口。從表面看來(lái),朝廷對(duì)他似乎很重視,然而實(shí)際上只不過(guò)是利用他那主戰(zhàn)派元老的招牌作為號(hào)召而已。辛棄疾到任后,一方面積極布置軍事進(jìn)攻的準(zhǔn)備工作;但另一方面,他又清楚地意識(shí)到政治斗爭(zhēng)的險(xiǎn)惡,自身處境的孤危,深感很難有所作為。辛棄疾支持北伐抗金的決策,但是對(duì)獨(dú)攬朝政的韓侂胄輕敵冒進(jìn)的作法,又感到憂心忡忡,他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)做好充分準(zhǔn)備,絕不能草率從事,否則難免重蹈覆轍,使北伐再次遭到失敗。辛棄疾的意見(jiàn)沒(méi)有引起南宋當(dāng)權(quán)者的重視,他來(lái)到京口北固亭,登高眺望,懷古憶昔,心潮澎湃,感慨萬(wàn)千,于是寫(xiě)下了這篇詞中佳作。
材料二 引自《辛稼軒年譜》鄧廣銘 上海古籍出版社
1.引《宋史紀(jì)事本末·北伐更盟》“嘉泰四年春正月,韓侂胄定議伐金?!袆耥n侂胄立蓋世功名以自固者,侂胄然之,恢復(fù)之意遂起。①聚財(cái)募卒,出封椿庫(kù)黃金萬(wàn)兩,以待賞功,命吳曦練兵西蜀。②既而安豐守臣厲仲方言:‘淮北流民咸愿歸附。③浙東安撫使辛棄疾入見(jiàn),言:‘金國(guó)必亡,愿屬大臣備兵,為倉(cāng)卒應(yīng)變之計(jì)。侂胄大喜。④會(huì)鄧友龍使金還,言:‘金有賂驛使夜半求見(jiàn)者,具言金國(guó)困弱,王師若來(lái),勢(shì)如拉朽。侂胄聞之,用師之意益決矣?!?/p>
2.引程珌《丙子輪對(duì)劄子》:甲子(1204年)之夏,辛棄疾嘗為臣言:“中國(guó)之兵,不戰(zhàn)自潰者,蓋自李顯忠符離之役始。①惟當(dāng)以禁旅列屯江上,以壯國(guó)威。②至若渡淮迎敵,左右應(yīng)援,則非沿邊土丁,斷不可用。蓋沿邊之人,幼則走馬臂弓,長(zhǎng)則騎河為盜。其視虜人,素所狎易。③招之得其地矣,又當(dāng)各分其屯,無(wú)雜官軍。蓋一與之雜,則日漸月染,盡成棄甲之人。④既知屯之不可不分矣,又當(dāng)知軍勢(shì)之不可不壯也。淮之東西,分為二屯,每屯必得兩萬(wàn)人乃能成軍。⑤然后新其將帥,嚴(yán)其教閱,使勢(shì)合而氣震,固將有不戰(zhàn)而自屈者。”
又與臣言:“諜者師之耳目也,兵之勝負(fù)與夫國(guó)之安危悉系焉?!庇谑浅龇匠咧\以示臣。其上皆虜人兵騎之?dāng)?shù),屯戍之地,與夫?qū)浿彰?。又言:“棄疾之遣諜也,必鉤之以旁證,使不得而欺?!庇衷唬骸氨狈街兀詶壖采倌晁?jīng)行者,彼皆不得而欺也。”又指其錦而言曰:“虜之士馬尚若是,其可易乎?”
蓋方是時(shí)朝廷有其意而未有其事也。明年乙丑,棄疾免歸。又明年丙寅始出師。一出涂地不可收拾:百年教養(yǎng)之兵一日而潰,百年葺治之器一日而散,百年公私之蓋藏一日而空,百年中原之人心一日而失。鄧友龍敗,朝廷以丘崇代之。臣從丘崇至于淮甸,目擊橫潰,為之推尋其由,無(wú)一而非棄疾預(yù)言于二年之先者。
單元學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)計(jì)與達(dá)成
鄭桂華(上海師范大學(xué)中文系教授)
上海市教委教研室組織全市的力量研討部編本高中語(yǔ)文教材的教學(xué),今天黃浦區(qū)承擔(dān)第三單元教學(xué)的探索,我聽(tīng)了高翀驊老師的課,有一種欣喜。下面從三個(gè)方面談我聽(tīng)這節(jié)課之后對(duì)單元學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計(jì)實(shí)施的思考。
首先是學(xué)習(xí)目標(biāo)的清晰。這節(jié)課作為第三單元教學(xué)中的一節(jié)課,它的課時(shí)目標(biāo)非常清晰。高老師的引導(dǎo)讓學(xué)生知道“為什么要知人論世”,也就是在我們以意逆志受阻、對(duì)文本理解不夠充分的時(shí)候,我們需要借助另外的方法來(lái)深入研讀作品。如何知人論世,這是高翀驊老師今天課的重點(diǎn)目標(biāo)。高老師提供的學(xué)習(xí)支架非常巧,她用鄧廣銘先生的研究成果與百度百科這些資料,很典型。學(xué)生在幾則材料的比較中很快發(fā)現(xiàn)只有依據(jù)有價(jià)值的、靠譜的資料,知人論世的閱讀方法才有運(yùn)用的價(jià)值。此外,這節(jié)課還用了洪邁的一段文字,學(xué)習(xí)材料選擇范圍很廣泛,足見(jiàn)高老師學(xué)術(shù)視野的開(kāi)闊,這也是學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計(jì)與落實(shí)的前提條件。目標(biāo)的清晰還體現(xiàn)在這節(jié)課對(duì)知人論世在閱讀中價(jià)值的認(rèn)識(shí)。我特別欣賞的是,高老師課件中有一頁(yè)在“知人論世”與“以意逆志”之間有一個(gè)互動(dòng)的雙向箭頭。我們有些老師教某個(gè)知識(shí)技能時(shí)就把這個(gè)目標(biāo)點(diǎn)突出到極為重要的地位上。高老師不是這樣,由這個(gè)雙向的箭頭,以及這節(jié)課的導(dǎo)入活動(dòng),我們可以看出高老師設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)目標(biāo)時(shí)注重單元學(xué)習(xí)目標(biāo)的整體。只有我們非常清晰地知道這節(jié)課要實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文教育的價(jià)值所在,把這節(jié)課的目標(biāo)置于整個(gè)單元目標(biāo)中,考慮前后課時(shí)的銜接,那單元教學(xué)才能成為真正的單元,而不是有單元的形卻無(wú)單元的神。
高老師對(duì)任務(wù)的關(guān)鍵點(diǎn)準(zhǔn)確清晰的把握保障了目標(biāo)的清晰性。這節(jié)課在任務(wù)關(guān)鍵點(diǎn)的學(xué)習(xí)上學(xué)生的主體地位得到充分的保障,最鮮明的標(biāo)志就是學(xué)習(xí)時(shí)間的分配。在《年譜》和百度百科資料比較這個(gè)環(huán)節(jié),學(xué)生先獨(dú)立做,小組充分交流,在比較這些資料中發(fā)現(xiàn)規(guī)則,再用這些規(guī)則去思考“四十三年,烽火揚(yáng)州路”的言外之意。一步一步慢慢推進(jìn)。這節(jié)課結(jié)束之前,高老師讓學(xué)生總結(jié)學(xué)習(xí)收獲,兩個(gè)學(xué)生都講到了這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),都沒(méi)有講到“知人論世”與“以意逆志”之間的互動(dòng)關(guān)系。很多老師,包括我自己讓學(xué)生總結(jié)時(shí)常常期望學(xué)生能總結(jié)出這堂課目標(biāo)的最高點(diǎn)。我很欣賞高老師沒(méi)有這個(gè)毛病,她就此結(jié)束課堂,不再嘮叨。這節(jié)課沒(méi)有知人論世的概念的解釋,始終讓學(xué)生在活動(dòng)中體驗(yàn),分析鑒賞資料的可靠性,梳理探究如何知人論世。正是由于學(xué)生主體有了充分體驗(yàn),總結(jié)時(shí)自然會(huì)講到這些收獲。而啟動(dòng)環(huán)節(jié),更多還是高老師在主導(dǎo),“雙向互動(dòng)”這一目標(biāo)也是高老師自己出示課件闡述的,學(xué)生總結(jié)時(shí)沒(méi)有講到“以意逆志”與“知人論世”的互動(dòng)關(guān)系也就在情理之中的。這可能需要下節(jié)課,或者再下節(jié)課的學(xué)生進(jìn)行積極的言語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng),才可能實(shí)現(xiàn)的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
其次,是學(xué)習(xí)目標(biāo)的逐步深入。一個(gè)初中畢業(yè)生應(yīng)該知道“知人論世”這四個(gè)字,閱讀中怎么做到知人論世,學(xué)生恐怕也知道一點(diǎn)點(diǎn),如查查詩(shī)人的經(jīng)歷與創(chuàng)作背景,了解詩(shī)人同時(shí)期創(chuàng)作的相關(guān)作品。不少學(xué)生查到辛棄疾在何時(shí)什么情況下寫(xiě)下這首詞,就能很快給出他報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)很郁悶的結(jié)論。這個(gè)現(xiàn)象用高老師課上的說(shuō)法就是“初中我們也粗知其人、略知其事”?!按帧庇袃蓚€(gè)意思,“粗略”和“粗糙”,如果只是粗略一點(diǎn)寬泛一點(diǎn),我們可以找更精準(zhǔn)、細(xì)致的材料。但如果是粗糙的,比如說(shuō)網(wǎng)絡(luò)上一些不靠譜的資料,就會(huì)造成我們?cè)谛蕾p、評(píng)價(jià)時(shí)出現(xiàn)偏差,甚至是離文本、離作者很遠(yuǎn)。高中階段學(xué)習(xí)知人論世的閱讀方法,如何深入,絕不是記住這個(gè)概念,而是知人論世依據(jù)什么樣的資料才能是有價(jià)值的,它在我們文學(xué)鑒賞中的價(jià)值所在等。這節(jié)課在這方面給我們很多啟發(fā)。
第三是學(xué)習(xí)目標(biāo)的整合。這節(jié)課的目標(biāo)整合了讀文學(xué)作品常用的“知人論世”與“以意逆志”兩條路徑。其次,整合了文學(xué)批評(píng)與社會(huì)學(xué)批評(píng)兩種方法。立足于文本,細(xì)讀“元嘉草草”的“草草”,“千古”“四十三年”“想當(dāng)年”這幾個(gè)與時(shí)間有關(guān)的詞語(yǔ),學(xué)生不用相關(guān)拓展資料對(duì)這首詞的意蘊(yùn)也應(yīng)該有所發(fā)現(xiàn)。但今天的課不是立足于此,而是立足于教材中這個(gè)單元的學(xué)習(xí)目標(biāo)——學(xué)習(xí)知人論世的閱讀方法。必修上冊(cè)第一單元青春的價(jià)值,學(xué)習(xí)目標(biāo)主要著眼于文本的細(xì)讀,在意象梳理中把握文學(xué)作品的意蘊(yùn)。從第一單元的細(xì)讀文本走向第三單元文學(xué)作品閱讀的社會(huì)學(xué)批評(píng)方法,嘗試站在作者、讀者不同的立場(chǎng)上解讀文本,兩個(gè)單元之間的學(xué)習(xí)目標(biāo)就形成一定的層級(jí),這是處理同一個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)群的幾個(gè)單元之間學(xué)習(xí)目標(biāo)的一種嘗試。今天我們以《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》作為重點(diǎn)學(xué)習(xí)資源,如果下一節(jié)課我們勾連第一單元,想想1925年的青年毛澤東“恰同學(xué)少年,風(fēng)華正茂”之時(shí),要抒發(fā)自己的志向,80年代的朦朧詩(shī)作者特別追求語(yǔ)言上的新探索,昌耀1962年創(chuàng)作這首詩(shī)但是在1983年刪定。結(jié)合這些背景,思考《沁園春·長(zhǎng)沙》主旨何以顯豁,只有15行的《峨日朵雪峰之側(cè)》主旨何以含蓄,這樣的問(wèn)題也就不難解決了。所以,學(xué)習(xí)知人論世的閱讀方法還可以與其他單元的學(xué)習(xí)進(jìn)行一個(gè)整合。
此外,今天課堂上學(xué)生探究百度百科文字的可靠性,屬于文學(xué)閱讀與寫(xiě)作還是屬于思辨性閱讀與表達(dá)任務(wù)群的學(xué)習(xí)目標(biāo)?思考這一個(gè)問(wèn)題,我相信大家都感受到了任務(wù)群和任務(wù)群之間的關(guān)聯(lián)。