黃耀輝 羅浩天 馮伯倫

摘 要 如今，全球氣候越來越惡劣，全球變暖導(dǎo)致的海平面上升導(dǎo)致島民流離失所。這些因自然災(zāi)害而成為難民的人的遷徙是緊迫的。首先，根據(jù)2010-2018年全球海平面年上升趨勢，采用差分整合移動平均自回歸模型預(yù)測未來海平面上升高度，識別出26個將面臨風險的島國，統(tǒng)計出將面臨風險的島國數(shù)量，根據(jù)地理位置、語言和宗教信仰，將島國分為五類，然后合理分配給東道國;其次，通過調(diào)查及模型一分析提出了相應(yīng)的人權(quán)文化保護政策;第三，運用元胞自動機模型模擬有無政策的人們的文化保護，從而提高人們的文化忠誠度有利于文化保護和傳承;第四，選擇就業(yè)率作為人權(quán)指標，以弱勢群體的處境取代環(huán)境難民，運用灰度預(yù)測對有無相應(yīng)政策的就業(yè)率趨勢進行預(yù)測。針對以上四個問題，本文提出了政策的重要性和完善政策，以實現(xiàn)文化保護、人權(quán)和自由。

關(guān)鍵詞 環(huán)境難民 人權(quán)與文化保護政策 自回歸模型 元胞自動機模型

中圖分類號：X21 文獻標識碼：A 文章編號：1007-0745（2020）04-0059-06

1 研究背景及意義

聯(lián)合國人權(quán)委員會做出了具有里程碑意義的裁決，即政府將把“氣候難民”送回受到氣候危機威脅的國家的行為定為非法。它代表了合法的“轉(zhuǎn)折點”，并為受到全球變暖威脅的人的未來保護要求“打開了大門”。《聯(lián)合國氣候變化公約》（UNFCCC）的第一段提供了“氣候變化”的定義：除了在同一時期觀察到的自然氣候變化之外，人類活動直接或間接引起的氣候變化也改變了地球大氣的組成。氣候變化，例如荒漠化，鹽堿化，海岸線侵蝕，海平面上升等，以多種方式影響一個國家的領(lǐng)土。例如全球變暖，各個工業(yè)國家未能關(guān)注不受限制的碳排放問題，這帶來了溫室效應(yīng)，并導(dǎo)致了全球冰川的融化。根據(jù)政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的預(yù)測，如果不停止全球變暖，到2100年地球海平面將上升98厘米，這意味著某些沿海國家或地區(qū)，例如孟加拉國或小島馬爾代夫等國家或地區(qū)將沉入海平面以下[1]。

隨著海平面的上升，這些地球上的低空島嶼或地區(qū)未來可能會逐漸被淹沒，從而引發(fā)諸多復(fù)雜問題，包括海洋邊界、國家主導(dǎo)地位、新的無國籍狀態(tài)、跨境氣候難民人權(quán)保護等。尤其是生活在這些地區(qū)的人類很可能成為氣候難民，他們面臨著巨大的生存挑戰(zhàn)。聯(lián)合國要求所有國家接受“氣候難民”，幫助他們生存和生活，不僅是人道主義原則，而且也是人類命運共同體，符合著全人類未來發(fā)展的需要[2]。

氣候難民是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而出現(xiàn)的新問題。對氣候難民的保護尚未形成有效的保護機制，國家之間的權(quán)力和義務(wù)關(guān)系尚未明確。地球上的每個國家都有義務(wù)保護其個人和人權(quán)問題。 “所有義務(wù)”應(yīng)該面對如何應(yīng)對挑戰(zhàn)并提出相應(yīng)的政策，以及有關(guān)海洋法，國際難民法和國際人權(quán)法的新問題。現(xiàn)有國際法律制度的局限性使其迫切需要推廣。我們應(yīng)該堅持人類共同體的概念，并確定政策和法律，以應(yīng)對小島嶼國家的基點的消失或淹沒，以及保護因海平面上升而引起的氣候難民。這不僅對于現(xiàn)在已成為“氣候難民”的人類，并且對于整個人類的未來發(fā)展而言，不僅在經(jīng)濟發(fā)展中避免了悲劇，而且對人類社會的命運和長遠發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響[3]。

2 模型假設(shè)

（1）假設(shè)所有被淹沒的國家島民都需要轉(zhuǎn)移;（2）假設(shè)東道主國為歐洲、中國、美國和澳洲，南非;（3）假設(shè)收容國能夠接收分配的難民人數(shù);（4）假設(shè)有三種類型的移民。

3 模型

3.1 海平面預(yù)測模型及國家分類模型

未來面臨風險的人數(shù)是過去幾年觀察到未來將被海平面上升影響的人數(shù)。在需要完全搬遷的前提下，根據(jù)成員國之間的相似度選擇合適的評價指標，建立成員國間關(guān)系模型。在分析海平面上升高度時，本課題對2010年至2018年全球平均海平面高度進行了縱向比較，預(yù)測了未來至2030年的海平面上升高度，通過橫向比較找出了面臨風險的島國，并通過對主要影響因素的分析和島國之間相似性的判斷，將其劃分為五個區(qū)域。根據(jù)五個區(qū)域特點，將其分配給合適的東道國。

3.1.1 模型準備

研究方法：（1）差分整合移動平均自回歸模型。差分積分滑動平均自回歸模型（ARIMA）將非平穩(wěn)時間序列轉(zhuǎn)化為平穩(wěn)時間序列，然后將因變量值回歸到其滯后值和隨機誤差項的現(xiàn)值和滯后值;（2）聚類模型系統(tǒng)聚類是一種將每個樣本分為幾個類別的方法。其基本思想是：首先將每個樣本視為一個類別，然后指定類別之間的距離，選擇距離最小的合并為新類別，然后計算新類別與其他類別之間的距離，然后將距離最近的兩個類別合并在一起，以便每次減少一個類別，直到將所有樣本合并為一個類別

為止。

在國家海洋科學(xué)數(shù)據(jù)中心，收集2010年至2018年全球月度海平面上升高度，并獲取這8年的平均海平面上升高度（數(shù)據(jù)如表1所示）。

3.1.2 模型建立

1.海平面高度預(yù)測。建立ARIMA模型的數(shù)據(jù)必須是一個穩(wěn)定的時間序列，并且是2010年至2018年的全球海平面（數(shù)據(jù)來源，如表1所示）

△作為差異運算符，有：

它們是自回歸系數(shù)多項式和移動平均系數(shù)多項式。零均值白噪聲序列。

表2顯示了根據(jù)數(shù)據(jù)計算的模型參數(shù)：

2019年后海平面將繼續(xù)上升。未來10年，海平面將上升200毫米以上，年上升高度將達到20毫米。預(yù)計26個島國將被淹沒。這些島國的人民將面臨危險，需要遷移到不同的東道國。根據(jù)世界銀行獲得的總?cè)丝?，大約有479.63萬人成為環(huán)境難民（移民國家的統(tǒng)計情況見上表3）。

2.系統(tǒng)聚類。根據(jù)預(yù)測結(jié)果，選擇表3中的26個國家作為樣本進行聚類。選定的東道國由專家調(diào)查法根據(jù)其能力和地理位置確定。選擇了五個國家作為本文的東道國。根據(jù)東道國，26個樣本分為5類（見表4）。

聚類計算步驟：

（1）轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù);

（2）構(gòu)造n個類，每個類只包含一個樣本;

（3）計算兩個n個樣本之間的距離;

（4）將距離最近的兩個類別合并為一個新類別;

（5）計算新類和當前類之間的距離。如果類的數(shù)目等于1，則繪制一個聚類圖;

（6）繪制聚類圖;

（7）確定類的個數(shù)以得到分類結(jié)果。

3.接收難民的能力。為了接收移民，主要考慮三點：

（1）考慮到遷移后文化保護的困難，考慮了語言的相似性。使用相同語言的東道國計為1，否則計為0，符號

為。

（2）為了確保他們的人權(quán)不受侵犯，如果有相同的宗教信仰，則記為1，否則記為0，符號為。

（3）考慮到生命安全。距離越近，遷移越容易，威脅越小。距離分為五類，最近的分數(shù)是5，最遠的分數(shù)是1，中間得分是2、3和4，符號為。構(gòu)造能力指標如下：

3.1.3 結(jié)果

1.根據(jù)ARIMA模型，未來10年海平面將上升200mm。

2.將有26個島國被淹沒，4796.3萬人將面臨危險。

3.被淹沒的島國可分為5類，對應(yīng)5個東道國。

3.1.4 結(jié)果分析

根據(jù)分析可得，由于人類活動的影響，全球變暖的海平面正在以更快的速度上升，許多國家將被淹沒。淹沒國的地理位置越接近，文化特征越是相似，就越容易劃歸一類。地理位置對東道國也很有吸引力，人們更容易移民到這里。

3.2 人權(quán)文化保護政策

環(huán)境難民移民到東道國后，東道國應(yīng)給予移民相應(yīng)的居住地和基本生活保障，幫助他們將來重建家園。本文考慮了移民國和東道國的地理位置，并考慮了語言和宗教的文化相似性。首先，在一定程度上解決了語言適應(yīng)時間的問題，在一定程度上避免了宗教信仰沖突的問題。剩下的關(guān)鍵是保護其獨特的文化。

文化方面：（1）集中安排，鼓勵傳承民族傳統(tǒng)，學(xué)習(xí)自傳歷史;（2）辦特色學(xué)校;（3）鼓勵形成特色文化旅游區(qū)，促進經(jīng)濟發(fā)展。

人權(quán)：（1）鼓勵移民自主創(chuàng)業(yè)，為創(chuàng)業(yè)者提供一定的資金;（2）雇用當?shù)厝烁纳聘＠?/p>

3.3 元胞自動機模型

環(huán)境難民享有非自愿移民的平等人權(quán)和文化自由。文化的最大特點不是脫離民族特有的生活生產(chǎn)方式，而是民族個性。民族審美習(xí)慣的生動表現(xiàn)對于文化傳承過程尤為重要。在將EDP指定給東道國之后，我們使用元胞自動機模型來擬合當前狀態(tài)和鄰近元胞的影響，并根據(jù)一定的規(guī)則動態(tài)更新元胞的下一個狀態(tài)。預(yù)測文化自我保護的內(nèi)在因素。

3.3.1 模型準備

研究方法為細胞自動機模型：

（1）細胞自動機1

元胞自動機（CA）是一種模擬局部規(guī)則和局部連接的方法。典型的元胞自動機是在網(wǎng)格上定義的。每個點上的網(wǎng)格表示一個單元和一個有限的州政府變更規(guī)則適用于每個單元，同時執(zhí)行。因此，元胞自動機是一種模型或方法框架的總稱。

定義：設(shè)C為元胞自動機系統(tǒng)。經(jīng)典的元胞自動機系統(tǒng)由四部分組成：細胞、細胞狀態(tài)空間、先導(dǎo)和局部進化規(guī)則。它的數(shù)學(xué)表達式是

其中La離散單元空間，也稱為網(wǎng)格;a表示元素空間的維數(shù);S表示單元的狀態(tài);N表示字段中的單元組合;f表示單元狀態(tài)轉(zhuǎn)換函數(shù)。

元胞自動機由規(guī)則的單元網(wǎng)格組成，每個單元都處于有限數(shù)量的狀態(tài)之一，例如開和關(guān)（與耦合的映射網(wǎng)格相反），網(wǎng)格可以是任意數(shù)量的維。對于每個單元，相對于指定單元定義一組稱為其鄰域的單元。通過給每個單元分配狀態(tài)來選擇初始狀態(tài)（時間t=0）。新一代根據(jù)一些固定的規(guī)則（通常是數(shù)學(xué)函數(shù)），根據(jù)單元的當前狀態(tài)和它的鄰域狀態(tài)來確定每個單元的新狀態(tài)。對于同一時間的單元自動機來說，這種單元自動機的狀態(tài)更新與一般的單元自動機不同。

二維元胞自動機的定義比較復(fù)雜，但常見的鄰域模型有三種：von Neumann型、Moore型和擴展Moore型（如上圖1所示）。

在元胞自動機模型中，細胞按照規(guī)則并行更新。單元的當前狀態(tài)及其相鄰單元的當前狀態(tài)決定了下一次單元的狀態(tài)。

（2）基于假設(shè)的文化交流元胞自動機結(jié)果特征

因為研究對象是從其他國家移民過來的人，他們背井離鄉(xiāng)，飽受痛苦。加上外部環(huán)境的巨大變化，他們的意識形態(tài)很容易發(fā)生重大變化，或者是那些誤入歧途的普通人。所以這一段是起點。通過對自己文化的忠誠來適應(yīng)他們文化的傳播。即使離開這個國家，文明的傳播也與現(xiàn)實生活不一樣。在現(xiàn)實環(huán)境中，一個人的人際關(guān)系和他處于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中地位的變化，都會引起周圍人的變化。

當學(xué)生遷移到一個新的國家時，學(xué)生可以很容易地通過周圍的環(huán)境來改變個人和鄰居的位置。因此，在文化保護的過程中，首先要考慮個體的進化性。

3.3.2 模型建立

1.EDPs的細胞狀態(tài)：每個單元格狀態(tài)表示聚合中的一個人。當EDP進入其他國家時，他對許多方面沒有全面客觀的理解。他簡單地認為，他的國家“文化強”、“規(guī)章制度”、“文化弱”。對應(yīng)1、0和-1，作為細胞的初始狀態(tài)，模擬他們對自己民族文化的態(tài)度。

2.文化交流的細胞空間：在更實際的情況下，設(shè)置了1000×1000的二維方格網(wǎng)。為了保證每次遍歷都不能與空間中的所有相鄰元胞重復(fù)交換意見，對周圍8個相鄰元胞的元胞狀態(tài)進行求和。

（1）EDP的文化忠誠

在用元胞自動機研究文化交流過程時，每個EDP都被視為一個細胞。因此，不同的元素在接觸新培養(yǎng)物的過程中具有不同的位置，而相鄰元素對中央細胞的忠誠程度有影響。因此，這兩個參數(shù)是抽象的定義：l表示細胞的文化忠誠度，X表示細胞的傾向。

設(shè)為時間t時二維空間（i，j）中細胞的意見傾向，并且1<<1。當（t）=-1，表示“文化軟弱”，這對保護文化有副作用;當（t）=1，認為“文化強”對本國文化的保護會起到一定的作用在（t）=0時我們認為它在中間，細胞沒有傾向性的觀點。

對數(shù)據(jù)進行抽象統(tǒng)計并定義其觀點傾向：當（t）>0 認為它可以保護文化;當（t）<0 有人認為這會影響到文化的保護。細胞的初始狀態(tài)、鄰域態(tài)度和細胞自身的脆弱程度是影響細胞空間狀態(tài)變化的三個因素。現(xiàn)在定義，細胞本身的脆弱程度是細胞堅韌不拔，定義如下：

其中代表細胞忠誠，這意味著細胞在下次之前保持其文化地位的概率; 假設(shè)空間中的每個細胞都有相同的狀態(tài)和對其中心細胞的感染率相同， 讓元胞自動機建立擴展Moore模型，M代表每個鄰居對其中心細胞狀態(tài)變化的作用率，i.e.M=1/8，i.e.0.125;在T時，八個相鄰的（i，j）單元的狀態(tài)分別用Si-1，j-1（t），Si-1，j（t），Si+1，j+1（t），Si-1，j+1（t），Si，j-1（t），Si，j+1（t），Si+1，j-1（t），Si+1，j（t）表示。

文化傳播的范圍相對較小，參與人數(shù)較多。假設(shè)是20萬難民被安置在一個人口100萬的大城市。每次迭代代表時間的流逝，一次迭代假定為一個月。對文化的忠誠則不會變。

（2）模擬實驗

首先，初始狀態(tài)：100萬人口的1000×1000個城市。

初始狀態(tài)1：初始人口為1：1000×1000的城市中，50%在1，30%在0，20%在-1。此時，文化忠誠度為=0。此時，文化忠誠度=0。在第700次迭代之后，它是穩(wěn)定的，沒有變化，并且已經(jīng)擴展。之后第700次迭代，它是穩(wěn)定的和不變的，并且已經(jīng)被擴展了。

初始狀態(tài)2：在1000×1000個100萬人口的城市中，50%在1，30%在0，20%在-1，文化忠誠度為=0.2;

在第158次迭代中，文化人口已經(jīng)達到極限，速度非?？?。然而，經(jīng)過第500次迭代后，發(fā)現(xiàn)文化傳播人群已經(jīng)有了很大的變化減少。

3.3.3 結(jié)果

1.通過以上模擬，可以得出文化的保護效果與人們的文化忠誠度有關(guān);

2.對于EDP來說，越是忠于本國文化，就越愿意傳播自己的文明，越是虔誠地遵守自己的文化習(xí)俗，越保護自己的文化不被滅絕;

3.對于東道國來說，很難接受外來文化的吸引，以提高其人民對現(xiàn)有文化的忠誠度。

3.3.4 結(jié)果分析

1.通過以上兩個模擬結(jié)果可得，當文化忠誠度較高時，文化傳播速度較慢，達到穩(wěn)定狀態(tài)需要700次左右的迭代，其人口會逐漸增加，不會大幅度減少;當文化忠誠度較低時，其文化傳播速度非常快，158次迭代就能達到高峰。但500次之后，它將開始逐漸萎縮?？紤]到人們對新事物的新鮮和整合，諸如此類的事情終將發(fā)生。

2.通過對比以上兩個模擬結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)當占據(jù)整個細胞空間的文化忠誠度為0.8時，文化可以得到更好的保護，而東道國的文化本身也不會受到侵蝕。當文化忠誠度為0.2時，其傳播很快就會消亡，不利于文化的保護。

綜上所述，在保護文化的時候，可以著眼于提高人民的文化忠誠度，忠于自己的文化，而不是接受更多的外來文化，有更好的保護效果。同時，提高教育部的文化忠誠度，保持其原有的文化特色，可以有效防止文化的流失。

3.4 就業(yè)率預(yù)測模型

因為現(xiàn)無任何群體的環(huán)境難民被接收，考慮上特殊性，本文選用的“弱勢群體”來代表環(huán)境難民。把就業(yè)率作為人權(quán)保障的指標。用灰色預(yù)測模型預(yù)測有無政策的就業(yè)率。

3.4.1 模型準備

研究方法為灰色預(yù)測：灰色預(yù)測是對具有不確定性因素的系統(tǒng)進行預(yù)測的一種方法?；疑A(yù)測可以識別系統(tǒng)因素之間發(fā)展趨勢的差異程度，即進行相關(guān)分析，對原始數(shù)據(jù)進行生成和處理，找出系統(tǒng)變化的規(guī)律，生成具有較強規(guī)律性的數(shù)據(jù)序列，進而建立相應(yīng)的微分方程模型，從而預(yù)測事物未來的發(fā)展趨勢。它利用一系列反映預(yù)測對象特征的定量值構(gòu)建灰色預(yù)測模型，對未來某個時間或達到某個特征量的時間進行預(yù)測。

由于沒有一個國家真正接受別國的環(huán)境難民，因此將以環(huán)境難民這一大群體即弱勢群體作為研究的模擬對象。就業(yè)價值是人的價值的體現(xiàn)。就業(yè)率代表了人權(quán)的體現(xiàn)，他們的就業(yè)率模擬了移民未來的就業(yè)率。

3.4.2 模型建立

為了保證灰色預(yù)測的可行性，有必要對原始序列數(shù)據(jù)的電平比進行測試。

1.對于原始數(shù)據(jù)列 X（0）=（x（0））（1），....，x（0）（3），計算序列的秩比：

如果所有級比λ（k）都在容許覆蓋范圍θ=（e-2/（n+1），e2/（n+2）），然后進行灰色預(yù)測;否則， X（0）需要進行平移，Y（0）=X（0）+c，這樣Y（0）才能滿足級比的要求。

2. 建立GM（1，1）模型，計算預(yù)測值列。

3.檢測預(yù)測值。

4.相對殘差檢驗、計算。

當e（k）<0.2時，視為滿足一般要求;當e（k）<0.1時，視為滿足更高的要求;

根據(jù)前面計算的級比λ（k）和展開系數(shù)a，計算相應(yīng)的偏差：

若ρ（k）<0.2，則認為滿足一般要求;若ρ（k）<0.1，則認為滿足更高要求;

3.4.3 結(jié)果

可以看出，如果沒有政府政策，就業(yè)率將逐漸下降到0;如果有政策，就業(yè)率將緩慢上升，直到狀況良好。

3.4.4 結(jié)果分析

從以上預(yù)測可以看出，政府將應(yīng)對就業(yè)率的持續(xù)下降，以改善就業(yè)率。這里給出了相應(yīng)的策略，灰色模型僅適用于較為短期的預(yù)測。所以到了后期模型的準確性降低?？梢钥闯?，在不久的將來，如果這種趨勢繼續(xù)下去，就業(yè)率將會下降。由于1995年前后政府采取了一些措施，持續(xù)下降的就業(yè)率已經(jīng)恢復(fù)，并恢復(fù)到很高的水平。因此，可以得出這樣的結(jié)論：政策能夠改變就業(yè)率的趨勢。但是，就業(yè)率的提高作為衡量人民生活水平的重要指標，可以有效地解決EDPs的就業(yè)問題，從而保障人權(quán)，逐步融入當?shù)氐纳瞽h(huán)境逐步消除移民帶來的個人經(jīng)濟問題?；谝陨戏治?，我們可以提出以下建議：政策可以動態(tài)調(diào)整以適應(yīng)不斷變化的環(huán)境。從而降低失業(yè)率，提高就業(yè)率，從而達到保護人權(quán)和幫助他們?nèi)谌肷鐣氖侄巍?/p>

3.5 綜述

文化是一個民族的血液，是一個民族精神的核心。提高文化忠誠度不僅可以保護EDPs的文化免遭滅絕，而且可以保護原土文化不受侵蝕。如果沒有有效的方法來提高人們的文化忠誠度，EDP的文化不僅會消亡，還會使本國文化受到影響。只有樹立起對民族文化的信心，才能更愿意傳播和傳承有自己特色的文化。此外，旅游區(qū)的建立不僅有助于保存文化，而且可以促進經(jīng)濟發(fā)展。它不僅保留了特色文化，還提供了部分就業(yè)機會，以實現(xiàn)自給自足，更有利于重建家園，減少與土著人民的沖突。因此，這一政策的運用，可以確保EDPs文化的長期保護，有助于移民后的社會穩(wěn)定。

人權(quán)是人的基本權(quán)益。在某種程度上，就業(yè)狀況代表著經(jīng)濟收入和個人價值的實現(xiàn)。政策給予就業(yè)和就業(yè)優(yōu)惠，有利于提高就業(yè)率。以1980年至2013年中國弱勢群體就業(yè)率替代難民預(yù)測，可以發(fā)現(xiàn)只有長期的政策激勵才能保證就業(yè)率的穩(wěn)步增長。如果政策不及時更新，就業(yè)率將繼續(xù)下降。對東道國來說，就業(yè)率的下降會導(dǎo)致失業(yè)率的增加，增加社會的潛在風險，并可能引發(fā)社會動蕩。然而，對于EDP來說，較高的失業(yè)率意味著更少的經(jīng)濟來源，或者沒有更好的經(jīng)濟來源。沒有經(jīng)濟資源，EDP幾乎不可能有更好的生活和保護人權(quán)。

綜上所述，這些政策的實施可以幫助EDP更好地保護他們的文化，改善他們的生活和更好的就業(yè)。為了達到保護人權(quán)的目的。對收容國來說，上述政策可以減少社會動蕩的風險和難民移民造成的經(jīng)濟負擔。

4 模型的優(yōu)缺及改進

4.1 優(yōu)缺

4.1.1 優(yōu)點

1.模型的優(yōu)點是用ARIMIA模型來預(yù)測海平面的變化，而拋棄了更常用的回歸模型，使得模型更加敏感，更能預(yù)測海平面的微小變化。

2.聚類法被用來對必須是移民的國家進行分類，并在語言和宗教方面充分尊重EDP的文化。還需考慮距離等因素的重要性，以確保其安全。

3.構(gòu)建了一個相應(yīng)的指標來衡量東道主對EDPs的吸引力。充分考慮EDP的自我意愿，切實保護他們的人權(quán)。

4.該模型較好地量化了文化對個體的作用，并利用元胞自動機模型進行預(yù)測，得出文化擴散規(guī)律。

5.通過灰色預(yù)測，并用其他類似人群的數(shù)據(jù)代替EDP，可以更準確地分析他們的就業(yè)問題，彌補了數(shù)據(jù)的不足。

4.1.2 缺點

1.沒有一個好的準確方法來分配權(quán)重的吸引力指標。

2.ARIMIA模型具有極高的靈敏度，可能使其對海平面的預(yù)測過于敏感。

3.結(jié)果缺乏清晰的解釋能力，計算機程序操作的數(shù)據(jù)無法達到與仿真軟件相同的效果。

4.沒有考慮其他氣候災(zāi)害造成的移民問題，只考慮海平面上升，所以實際難民人數(shù)可能更多。

5.在文化傳播過程中，只考慮文化的接觸和傳播，沒有其他的傳播方式。簡化了模型擬合過程，但是也降低了模型的精確度。

4.2 改進

1.使用ARIMIA時，可以獲得更多的數(shù)據(jù)（大約30年），這樣會使模型更具準確性，讓它更穩(wěn)定。

2.在計算吸引度時，采用層次分析法，構(gòu)建更加全面的指標體系，使吸引力更準確。

3.可以采用基于元胞自動機的粒子群算法，這更符合文化傳播和實際情況，提高了模型的精度。

參考文獻：

[1] Michael M.Cernea.風險、保障和重建：一種移民安置模型[J].河海大學(xué)學(xué)報，2002，04（02）：1-15.

[2] 石仁剛，田璐璐，楊蕾，陳華. 歐洲難民危機的網(wǎng)絡(luò)流模型研究[J].數(shù)學(xué)建模及其應(yīng)用，2016，05（02）：9-15.

[3] 趙欣，馮勇.難民的模型分析與決策應(yīng)用[J].西北工業(yè)大學(xué)導(dǎo)科教刊，2016（32）：145-147.

（1.西華大學(xué) 管理學(xué)院，四川 成都 610039;2.西華大學(xué) 電氣與電子信息學(xué)院，四川 成都 610039）