王 海 霞
(鄭州市綠城醫(yī)院超聲科 鄭州 450000)
卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫是常見的婦科疾病,臨床上治療方法比較多,如藥物、手術(shù)等。手術(shù)治療中,子宮切除根治性手術(shù)會導(dǎo)致女性喪失生育能力,異位囊腫剝除術(shù)的復(fù)發(fā)率較高。近年來,超聲引導(dǎo)介入治療由于創(chuàng)傷小、復(fù)發(fā)率低、恢復(fù)快等優(yōu)勢受到廣泛好評[1]。本文就超聲引導(dǎo)介入應(yīng)用于卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫的治療進行分析,探討該手術(shù)的療效,現(xiàn)報道如下。
把60例卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫患者按不同的治療方法進行分組。對照組30例,年齡22~39歲,病程5個月~3年,囊腫位置:右側(cè)12例,左側(cè)13例,雙側(cè)5例。觀察組30例,年齡21~40歲,病程半年~3年,囊腫位置:右側(cè)13例,左側(cè)11例,雙側(cè)6例。已排除子宮肌瘤等囊腫患者?;颊邔Ρ狙芯恐椴⒑炇鹜鈺?。兩組患者在年齡、腫瘤位置、大小、病程等方面比較并無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2.1對照組方法
對照組患者采用保守治療,均行腹腔鏡囊腫剔除術(shù),行全身麻醉之后,患者以頭低臀高位仰臥,在臍孔上方做一個大約3cm切口,置入腹腔鏡,仔細探查腹腔內(nèi)的情況并進行準(zhǔn)確分析判斷。對于盆腔粘連患者,以粘連松解術(shù)分離粘連的組織。穿刺卵巢囊腫后,把吸管插入囊內(nèi),吸出內(nèi)容物,再以鈍性分離法分離囊壁,再用雙極電凝進行止血,最后用生理鹽水對腹腔進行常規(guī)沖洗,并縫合切口,手術(shù)完成。
1.2.2觀察組方法
觀察組患者均給予超聲引導(dǎo)介入穿刺術(shù)治療,術(shù)前均行血常規(guī)、凝血功能等檢查,手術(shù)時間為月經(jīng)干凈3d后。術(shù)前對外陰、陰道進行嚴(yán)格清洗,防止發(fā)生感染,應(yīng)根據(jù)患者的囊腫位置合理選擇穿刺點,病灶較大且未婚的患者,選腹壁穿刺,穿刺前行局部麻醉;病灶處于子宮后方的已婚患者,經(jīng)陰道穿刺,無需麻醉。穿刺針選擇應(yīng)根據(jù)患者的囊液黏稠度進行合理選擇,黏稠度高則選16G穿刺針,黏稠度低則選18G穿刺針。首先抽出囊腔內(nèi)部的陳舊性積血,再用生理鹽水對囊腔進行仔細沖洗,注入無水乙醇10ml,大概停留5min,然后抽出無水乙醇,拔出穿刺針,手術(shù)結(jié)束。在超聲監(jiān)視下完成整個穿刺過程。術(shù)后給予抗生素,防止出現(xiàn)感染,并給予避孕藥口服,使其閉經(jīng)3個月。
隨訪半年,觀察兩組的療效和卵巢功能情況,包括 E2、LH、FSH、AMH等。療效標(biāo)準(zhǔn):(1)治愈:疼痛、痛經(jīng)癥狀、囊腫完全消失,隨訪無復(fù)發(fā);(2)有效:疼痛、痛經(jīng)癥狀明顯緩解,囊腫體積縮小一半以上,隨訪無復(fù)發(fā);(3)癥狀無改變,囊腫體積無明顯縮小,發(fā)現(xiàn)新囊腫。治療有效率=(治愈+好轉(zhuǎn))/n×100%。
兩組患者在術(shù)前的卵巢功能各項指標(biāo)比較并無差異(P>0.05);術(shù)后 1個月、6個月,兩組各項指標(biāo)水平均有明顯變化,觀察組改善情況更佳,比較有差異(P<0.05),具統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
治療有效率比較,觀察組為96.67%,明顯高于對照組的86.67%,觀察組療效更為顯著,差異顯著(P<0.05),見表2。
子宮內(nèi)膜異位癥是婦科疾病中較為常見的一種,該病癥狀為慢性周期性盆腔痛,長期得不到有效治療則引發(fā)不孕、盆腔粘連等并發(fā)癥,甚至發(fā)生惡變[2~4]。子宮內(nèi)膜異位癥治療方法很多,藥物治療療程長、副作用大,手術(shù)治療創(chuàng)傷大、易復(fù)發(fā)。而超聲引導(dǎo)介入治療創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低,優(yōu)勢無可比擬[5]。
超聲引導(dǎo)穿刺抽液無水乙醇硬化治療子宮內(nèi)膜異位癥,整個穿刺過程均在超聲直視下進行,比傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷更小,而且麻醉方式根據(jù)患者婚育、病灶位置等情況選擇局部麻醉、不麻醉,該手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),操作簡單、治療時間短,無需長期住院,大大節(jié)省費用。有研究證實,該手術(shù)方式中采用無水乙醇并不會損害腎組織,且疼痛小。本次研究結(jié)果提示,觀察組的治療有效率高于對照組,隨訪半年發(fā)現(xiàn),觀察組患者的卵巢功能改善情況優(yōu)于對照組,研究結(jié)果說明,超聲引導(dǎo)介入相比于保守手術(shù)治療更具有效性和安全性。
表1 兩組患者的卵巢功能變化情況比較(n,ml)
組別(n)時間E2(pg/ml)LH(mIU/ml)FSH(mIU/ml)AMH(ng/ml)觀察組(30)術(shù)前45.28±20.318.28±1.299.92±1.781.47±0.66術(shù)后1個月28.71±15.6213.17±1.9127.82±2.111.78±0.79術(shù)后6個月60.28±15.358.17±1.5213.54±2.311.71±0.81對照組(30)術(shù)前45.34±20.418.22±1.449.63±1.991.51±0.71術(shù)后1個月52.01±23.447.47±1.628.12±1.581.31±0.77術(shù)后6個月85.39±15.776.07±1.137.46±1.271.24±0.84
表2 兩組患者的臨床治療效果比較[n(%)]
組別/例數(shù)臨床效果(%)治愈有效無效治療有效率觀察組(30)19(63.33)9(30)1(3.33)29(96.67)對照組(30)10(33.33)16(53.33)4(13.33)26(86.67)χ26.341P0.000
總而言之,超聲引導(dǎo)下介入治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫,創(chuàng)傷小、疼痛輕、無需住院、復(fù)發(fā)率低,療效顯著,能有效保護女性卵巢功能,保障女性生育能力,是一種非常具有發(fā)展前景的微創(chuàng)治療方法,值得推廣應(yīng)用。