侯亞紅 徐方姝 明惠青 張蕊 趙淼 關(guān)健華

（1 遼寧省氣象服務(wù)中心，沈陽(yáng) 110166； 2 沈陽(yáng)市東陵區(qū)氣象局，沈陽(yáng) 110168）

0 引言

近年來(lái)，隨著生活水平的提高，旅游、度假成為人們閑暇時(shí)主要的生活方式。天氣、氣候條件被認(rèn)為是一項(xiàng)重要的旅游資源，也是出游者選擇旅游目的地的重要考量指標(biāo)。氣象旅游資源評(píng)估是選擇旅游地中氣象旅游資源及其衍生的大氣、物候景觀等為評(píng)估內(nèi)容和對(duì)象，運(yùn)用一定的方法來(lái)對(duì)氣象旅游資源的開(kāi)發(fā)潛力做出評(píng)估，它不僅可以為旅游景區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)、合理利用旅游資源提供科學(xué)依據(jù)，而且可以向游客提供盡可能豐富和完善的氣象旅游服務(wù)。

早在20世紀(jì)50年代，國(guó)際上就開(kāi)始了對(duì)旅游資源評(píng)估的研究。1966年特吉旺[1]在美國(guó)大陸生理氣候評(píng)估中創(chuàng)造性地使用了舒適指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)這兩個(gè)評(píng)估指數(shù)，開(kāi)創(chuàng)了用定量評(píng)估的方法來(lái)研究旅游資源的先河；朝鮮人金圣三提出了溫濕指數(shù)[2]，用濕度和溫度兩種要素來(lái)衡量氣候的舒適度[3]；加拿大氣象局建立了舒適指數(shù)測(cè)評(píng)模型[4]；1993年史密斯根據(jù)氣候數(shù)據(jù)劃分旅游適宜區(qū)[5-6]，為旅游者選擇目的地提供了依據(jù)。國(guó)內(nèi)的旅游氣候研究始于20世紀(jì)80年代，初期以定性描述為主，而后更多的學(xué)者從定量的角度將氣象指標(biāo)引入研究。范業(yè)正等[7]運(yùn)用溫濕指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)進(jìn)行了中國(guó)海濱旅游地氣候舒適度評(píng)估；馮粉粉等[12]開(kāi)展了華東地區(qū)旅游氣候適宜性研究；余志豪[8]等分析了40°N以北城市夏季氣候舒適度及消夏旅游潛力；馬麗君等[9-11]分析了極端天氣氣候事件對(duì)旅游業(yè)的影響和城市氣候舒適度與游客網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的關(guān)系。近年來(lái)氣象部門(mén)先后有深圳《旅游氣象指數(shù)等級(jí)》《貴州省旅游氣象舒適度標(biāo)準(zhǔn)》[13]和吉林《旅游氣象指數(shù)》等相關(guān)地方標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。但總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)在氣象旅游評(píng)估研究上，科學(xué)性不夠，還偏重于經(jīng)驗(yàn)歸納，具有科學(xué)基礎(chǔ)的定量成分偏少，缺乏對(duì)氣象旅游開(kāi)發(fā)深入系統(tǒng)的研究。因此，有必要對(duì)氣象旅游資源開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行研究，建立氣象旅游資源評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)氣象旅游資源的開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)估，針對(duì)氣象旅游資源開(kāi)發(fā)的優(yōu)、劣勢(shì)進(jìn)行分析，并據(jù)此提出針對(duì)性的建議及相應(yīng)的對(duì)策。

1 數(shù)據(jù)和方法

1.1 資料

采用2006—2015年（6—9月）遼寧62個(gè)國(guó)家級(jí)自動(dòng)站天氣現(xiàn)象、氣溫、風(fēng)速、相對(duì)濕度、日照時(shí)數(shù)、臺(tái)風(fēng)日數(shù)、暴雨日數(shù)；中國(guó)空氣質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)分析平臺(tái)2014—2017年6—9月空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）日?qǐng)?bào)數(shù)據(jù)。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)化處理

標(biāo)準(zhǔn)化是將有量綱的數(shù)值轉(zhuǎn)化為無(wú)量綱的數(shù)值，進(jìn)而消除各指標(biāo)的量綱差異。

本文采用的正向指標(biāo)計(jì)算公式[14]為：

逆向指標(biāo)計(jì)算公式為：

式中：Yij是j站點(diǎn)第i個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，Xij是j 站點(diǎn)第i個(gè)原始值，max(Xij)和min(Xij)分別是第i個(gè)指標(biāo)值中的最大值和最小值。

1.3 權(quán)重確定方法

氣象旅游資源評(píng)估采取層次分析法[15]和專(zhuān)家打分法相結(jié)合確定各指標(biāo)權(quán)重。層次分析法的原理是把一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)中的每個(gè)指標(biāo)分解為若干個(gè)有序?qū)哟?，每一層次中的元素具有大致相等的地位，并且每一層與上一層次的某個(gè)指標(biāo)和下一層次的若干指標(biāo)有著一定的聯(lián)系，每一個(gè)層次之間按照隸屬關(guān)系組成一個(gè)有序的遞階層次結(jié)構(gòu)模型。在這個(gè)層次結(jié)構(gòu)模型中，根據(jù)客觀事實(shí)的判斷，通過(guò)兩兩比較判斷的方式確定同一層次中每個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要性，以數(shù)字的方式建立判斷矩陣，然后利用向量的計(jì)算方法得出同一層次中每個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要性權(quán)重系數(shù)，最后通過(guò)組合計(jì)算所有層次的相對(duì)權(quán)重系數(shù)得到每個(gè)最底層指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)的重要性權(quán)重系數(shù)。

1.3.1 建立層次結(jié)構(gòu)

將問(wèn)題所含的因素按照相互關(guān)系進(jìn)行分層，各因素可分別歸入不同的層次結(jié)構(gòu)，以框架結(jié)構(gòu)說(shuō)明各結(jié)構(gòu)之間的從屬關(guān)系。

1.3.2 構(gòu)造判斷矩陣

判斷矩陣是對(duì)各指標(biāo)的重要性定量化的基礎(chǔ)，它反映了決策者對(duì)各指標(biāo)的相對(duì)重要性的認(rèn)識(shí)。采用1～9標(biāo)度法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行成對(duì)比較，確定各指標(biāo)之間的相對(duì)重要性并給出相應(yīng)的比值，見(jiàn)表1。

表1 兩兩比較賦值表 Table 1 Assigned values and their explanation for pairwise comparison

即上述過(guò)程得出的判斷矩陣A為：

式中：aii=1，aji=1/aij。

然后計(jì)算相對(duì)權(quán)重，通過(guò)求解判斷矩陣A的最大特征值及最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量W，得出同一層次各指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重系數(shù)。

最后計(jì)算合成權(quán)重，這一過(guò)程叫層次總排序。當(dāng)所有層次的相對(duì)權(quán)重計(jì)算得出后，利用各層次指標(biāo)的層次單排序結(jié)果，進(jìn)一步計(jì)算遞階層次結(jié)構(gòu)模型中最底層指標(biāo)相對(duì)于總目標(biāo)的組合權(quán)重。

1.3.3 專(zhuān)家打分法

專(zhuān)家打分法[16]是通過(guò)發(fā)送問(wèn)卷調(diào)查，向有關(guān)專(zhuān)家和游客咨詢打分，通過(guò)反饋的問(wèn)卷構(gòu)成判別矩陣，經(jīng)計(jì)算后得出氣象旅游評(píng)估體系中所有指標(biāo)的權(quán)重。專(zhuān)家和游客在指標(biāo)權(quán)重中所占的比例分別為0.7和0.3[17]。

1.3.4 權(quán)重計(jì)算結(jié)果

氣候舒適度、有旅游價(jià)值的氣象及衍生景觀、日照和災(zāi)害性天氣因子的權(quán)重計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

2 氣象旅游評(píng)估體系

2.1 評(píng)估指標(biāo)

氣象旅游評(píng)估主要是對(duì)旅游景區(qū)內(nèi)氣象旅游資源的整體評(píng)估。評(píng)估范圍主要包括現(xiàn)有的氣象旅游資源和潛在的氣象旅游資源，包括大氣中的風(fēng)、云、雨、雪、霜、霧、光等各種天氣現(xiàn)象和賞花、觀鳥(niǎo)、采摘、賞楓等物候現(xiàn)象所構(gòu)成的旅游資源。評(píng)估的目的是對(duì)不同地域的氣象旅游資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)價(jià)值比較。評(píng)估方法為定性與定量相結(jié)合。

根據(jù)氣象旅游資源的特點(diǎn)和氣象對(duì)旅游的影響，建立氣象旅游評(píng)估體系，該體系由4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和5個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。

從圖1可以看出，氣象旅游評(píng)估指標(biāo)體系中的一級(jí)指標(biāo)由氣候舒適度、有旅游價(jià)值的氣象及衍生景觀、日照和災(zāi)害性天氣等4個(gè)因子組成。其中氣候舒適度由溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)和穿衣指數(shù)3個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成。溫濕指數(shù)[18]反映了評(píng)估地區(qū)人體對(duì)環(huán)境溫度和濕度的綜合感受。風(fēng)寒指數(shù)[19]反映了評(píng)估地區(qū)人體對(duì)風(fēng)和溫度的綜合感受。穿衣指數(shù)是反映人們通過(guò)選擇不同的衣服來(lái)改變氣候帶來(lái)的不舒適性，它綜合了氣溫、太陽(yáng)輻射、人體代謝和風(fēng)速等多種因素。有旅游價(jià)值的氣象及衍生景觀由大氣現(xiàn)象和物候現(xiàn)象兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成。大氣現(xiàn)象包括云霧、海市蜃樓、佛光、霧凇、雨凇等種類(lèi)的多少和出現(xiàn)頻率的高低，反映了評(píng)估地區(qū)大氣現(xiàn)象旅游資源質(zhì)量的高低。物候景觀是指評(píng)估地區(qū)內(nèi)各種植物、動(dòng)物、氣象的季變現(xiàn)象或其形成的景觀（包括賞花、觀鳥(niǎo)、賞楓等）。日照指評(píng)估地區(qū)多年平均日照時(shí)數(shù)，反映了旅游地區(qū)光照資源的充沛程度和晴天的多少。災(zāi)害性天氣指評(píng)估地區(qū)有暴風(fēng)雨（雪）、臺(tái)風(fēng)、空氣污染等氣象災(zāi)害，用年平均發(fā)生次數(shù)來(lái)表示，反應(yīng)災(zāi)害性天氣發(fā)生頻率的高低。

2.2 評(píng)估方法

氣象旅游資源評(píng)估公式設(shè)計(jì)為：

式中：MI為氣象旅游資源評(píng)估指數(shù)；A1為溫濕指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值；W1為溫濕指數(shù)所占權(quán)重；A2為風(fēng)寒指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值；W2為風(fēng)寒指數(shù)所占權(quán)重；A3為穿衣指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值；W3為穿衣指數(shù)所占權(quán)重；B1為大氣現(xiàn)象指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值；W4為大氣現(xiàn)象指標(biāo)所占權(quán)重；B2為物候景觀指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值；W5為物候景觀指標(biāo)所占權(quán)重；C為日照指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值；W6為日照指標(biāo)所占權(quán)重；D為災(zāi)害性天氣指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值；W7為災(zāi)害性天氣指標(biāo)所占權(quán)重。

2.2.1 溫濕指數(shù)

根據(jù)評(píng)估地區(qū)多年平均氣溫和相對(duì)濕度[8]計(jì)算得到：

式中：THI為溫濕指數(shù)；t為某評(píng)估時(shí)段平均氣溫（℃）；f 為某評(píng)估時(shí)段平均相對(duì)濕度（%）。

2.2.2 風(fēng)寒指數(shù)

根據(jù)評(píng)估地區(qū)多年平均氣溫和風(fēng)速計(jì)算得到：

式中：WCI為風(fēng)寒指數(shù)；v為某一評(píng)估時(shí)段平均風(fēng)速（m/s）。

2.2.3 穿衣指數(shù)

式中，ICL為穿衣指數(shù)[20]；H為人體代謝率的75%，本文取輕活動(dòng)下的代謝率，H=87 W·m-2；a為人體對(duì)太陽(yáng)輻射的吸收情況，本文取0.06；R為垂直于陽(yáng)光的單位面積土地所接受的太陽(yáng)輻射，R=1385±7 W·m-2；α為太陽(yáng)高度角，當(dāng)緯度為φ時(shí)，夏季、冬季和春秋季太陽(yáng)高度角分別為90°-φ+23°26′、90°-φ-23°26′和90°-φ。

2.2.4 大氣現(xiàn)象指標(biāo)

大氣現(xiàn)象指標(biāo)包括區(qū)域內(nèi)具有旅游價(jià)值的大氣現(xiàn)象種類(lèi)的多少和出現(xiàn)頻率的高低，該評(píng)估體系中評(píng)估的大氣現(xiàn)象包括日出、云海、海市蜃樓、佛光和霧（雨）凇等5類(lèi)。通過(guò)橫向比較分級(jí)評(píng)估將其指標(biāo)量化，等級(jí)分為5個(gè)標(biāo)度，大氣現(xiàn)象的種類(lèi)越多、出現(xiàn)頻率越高，標(biāo)度越高，見(jiàn)表3。

2.2.5 物候景觀指標(biāo)

物候景觀指標(biāo)包括評(píng)估地區(qū)內(nèi)各種植物、動(dòng)物、氣象的季變現(xiàn)象或其形成的景觀，該評(píng)估體系中評(píng)估的物候景觀包括賞花、觀鳥(niǎo)、秋葉、采摘、潮汐等5類(lèi)。通過(guò)橫向比較分級(jí)評(píng)估將其指標(biāo)量化，等級(jí)分為5個(gè)標(biāo)度，物候景觀的種類(lèi)越多、出現(xiàn)頻率越高標(biāo)度越高。見(jiàn)表4。

表3 大氣現(xiàn)象評(píng)估等級(jí) Table 3 Assessment level of atmospheric phenomena

表4 物候景觀評(píng)估等級(jí) Table 4 Assessment level of landscape

2.2.6 日照時(shí)數(shù)指標(biāo)

根據(jù)評(píng)估地區(qū)的多年平均日照時(shí)數(shù)計(jì)算得到，反映了評(píng)估地區(qū)光照資源的充沛程度和晴天的多少。

2.2.7 災(zāi)害性天氣指標(biāo)

反映評(píng)估地區(qū)災(zāi)害性天氣發(fā)生頻率的高低。該評(píng)估體系中濱海旅游景區(qū)以熱帶氣旋年平均登陸次數(shù)、暴雨年平均日數(shù)和空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）為評(píng)估指標(biāo)；山地和城市旅游景區(qū)以暴雨年平均日數(shù)和空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）為評(píng)估指標(biāo)。

2.3 評(píng)估等級(jí)

根據(jù)氣象旅游資源評(píng)估指數(shù)MI綜合得分，將其分為5個(gè)等級(jí)，從高到低見(jiàn)表5。

表5 氣象旅游資源評(píng)估等級(jí)Table 5 Assessment level of meteorological information for tourism

2.4 城市選取

選取大連作為氣象旅游資源評(píng)估案例，對(duì)比城市為東港、葫蘆島、岫巖和鞍山，大連、東港和葫蘆島為濱海代表站點(diǎn)，岫巖為山地代表站點(diǎn)，鞍山為城市代表站點(diǎn)。

大連地處遼東半島最南端，東瀕黃海，西臨渤海，南與山東半島隔海相望，北依遼闊的東北平原，海岸綿延曲折，海域廣闊，島嶼眾多，是著名的旅游勝地。大連6—9月的平均氣溫為22.1 ℃，平均降水量為412 mm，日照總時(shí)數(shù)為935 h。東港市位于遼東半島東端，南鄰黃海，東依鴨綠江，和朝鮮隔江相望，擁有沿海、沿江、沿邊的地理優(yōu)勢(shì)，是中國(guó)海岸線上最北端的縣級(jí)市。東港市是東北地區(qū)降水量較多地區(qū)，6—9月降水量為619 mm，平均氣溫為21.4 ℃，日照總時(shí)數(shù)是744 h。 葫蘆島位于遼寧西南沿海，是東北地區(qū)進(jìn)入關(guān)內(nèi)的重要門(mén)戶，其南鄰渤海灣，地勢(shì)西北高東南低。濱海平原東西長(zhǎng)100多千米，素有“遼西走廊”之稱(chēng)。葫蘆島6—9月平均氣溫22.4 ℃，平均降水量436 mm，日照總時(shí)數(shù)834 h。

鞍山位于遼寧省中部，南鄰渤海，北接長(zhǎng)白，東依鴨綠江，西俯遼河。夏季雨量充沛，氣溫高但少酷暑，6—9月平均氣溫23 ℃，平均降水量510.7 mm，日照總時(shí)數(shù)為947 h。岫巖位于遼東半島北部，境內(nèi)多山，地勢(shì)北高南低，地形以山地、丘陵為主，間有小塊沖積平原和盆地，山地約占總面積的78%以上。岫巖6—9月平均氣溫21.1 ℃，平均降水量594 mm，日照總時(shí)數(shù)為663 h。

2.5 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

按照氣象旅游資源評(píng)估指標(biāo)體系，首先將各級(jí)指標(biāo)分為正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)[21]，正向指標(biāo)包括溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)、穿衣指數(shù)、區(qū)域內(nèi)具有旅游價(jià)值大氣現(xiàn)象、區(qū)域內(nèi)具有旅游價(jià)值的物候景觀和日照時(shí)數(shù)。逆向指標(biāo)包括臺(tái)風(fēng)登陸次數(shù)、暴雨日數(shù)和空氣質(zhì)量指數(shù)。然后，根據(jù)氣象旅游資源評(píng)估模型將各指標(biāo)原始值（表6）通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)值（表7）。

表6 氣象旅游資源評(píng)估指標(biāo)原始值 Table 6 Original evaluation index value of the meteorological information for tourism

2.6 評(píng)估結(jié)果分析

對(duì)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)進(jìn)行專(zhuān)家咨詢和游客調(diào)查。共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷40份，其中專(zhuān)家10份、游客30份。采用專(zhuān)家和游客咨詢和層次分析法(AHP)相結(jié)合的方法對(duì)評(píng)估指標(biāo)體系中的的每一級(jí)指標(biāo)賦予相應(yīng)的權(quán)重（表2）。

根據(jù)計(jì)算公式（3）分別計(jì)算出大連、東港、葫蘆島、鞍山和岫巖等地的氣象旅游資源評(píng)估指數(shù)。

表7 氣象旅游資源評(píng)估指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值 Table 7 Standard evaluation index value of the meteorological information for tourism

圖2是大連、東港、丹東、鞍山和岫巖等5個(gè)城市舒適度因子、有價(jià)值的大氣和物候景觀因子、日照時(shí)數(shù)和災(zāi)害性天氣因子的對(duì)比情況。

圖2 氣象旅游資源評(píng)估因子圖 （1溫濕指數(shù)，2風(fēng)寒指數(shù)，3穿衣指數(shù)，4區(qū)域內(nèi)有旅游價(jià)值的大氣現(xiàn)象，5區(qū)域內(nèi)有旅游價(jià)值的物候景觀，6日照時(shí)數(shù)，7災(zāi)害性天氣） Fig. 2 Evaluation index of meteorological information for tourism （1 temperature humidity index，2 wind chill index，3 dressing index，4 atmospheric phenomenon with tourism value，5 phonological landscape with tourism value，6 sunshine duration，7 disastrous weather）

從表8和圖2中可以看出，5個(gè)城市都比較適合夏季旅游，其中大連的旅游氣象資源最優(yōu)越。在氣象旅游相關(guān)因子中，大連在溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)、大氣現(xiàn)象和日照時(shí)數(shù)這幾方面都占有一定的優(yōu)勢(shì)，尤其是大氣現(xiàn)象和日照時(shí)數(shù)的優(yōu)勢(shì)比較明顯，這主要是由于大連具有云霧、海市蜃樓等氣象景觀。另外，大連的物候景觀也十分豐富，基本涵蓋了評(píng)估指標(biāo)中的賞花、觀鳥(niǎo)、秋葉、采摘、潮汐等5大類(lèi)。從日照時(shí)數(shù)來(lái)看，大連夏季（6—9月）平均日照時(shí)數(shù)是935 h，除略低于鞍山外，明顯高于其他三個(gè)城市，適宜濱海旅游的時(shí)間較長(zhǎng)。

表8 氣象旅游資源評(píng)估結(jié)果 Table 8 Assessment results of meteorological information for tourism

在5個(gè)城市當(dāng)中，葫蘆島和鞍山氣候較舒適，但在物候景觀因子如觀鳥(niǎo)、賞楓等項(xiàng)目上不占優(yōu)勢(shì)，所以區(qū)域內(nèi)有旅游價(jià)值的物候景觀因子得分略低于其他幾個(gè)城市，但葫蘆島暴雨日數(shù)較少、鞍山日照時(shí)數(shù)較長(zhǎng)，對(duì)旅游出行有利。東港的優(yōu)勢(shì)是空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）較低，空氣清新，夏季相對(duì)涼快，比較適合濱海旅游，劣勢(shì)是夏季降水量多，平均日照時(shí)數(shù)較少，這對(duì)于濱海旅游這種需要較多晴天的旅游活動(dòng)有一定影響，同時(shí)，東港是三個(gè)濱海城市中臺(tái)風(fēng)登陸次數(shù)最多的地方，也對(duì)夏季旅游有一定的影響。岫巖的優(yōu)勢(shì)是氣候舒適度的3個(gè)因子得分都比較高，溫度、濕度配置較好，人體舒適度較高，空氣質(zhì)量?jī)H次于東港，劣勢(shì)是暴雨日數(shù)較多，日照時(shí)數(shù)相對(duì)較少。

結(jié)論與討論

1）在對(duì)國(guó)內(nèi)氣象旅游資源評(píng)估方法研究的基礎(chǔ)上，從氣候舒適度、氣象景觀、日照和災(zāi)害性天氣等相關(guān)因素中，篩選出了7個(gè)指標(biāo)，建立了氣象旅游資源評(píng)估指標(biāo)體系。

2）對(duì)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)進(jìn)行專(zhuān)家咨詢和游客調(diào)查。共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷40份，其中專(zhuān)家10份、游客30份。采用專(zhuān)家和游客咨詢和層次分析法(AHP)相結(jié)合的方法對(duì)評(píng)估指標(biāo)體系中的每一級(jí)指標(biāo)賦予相應(yīng)的權(quán)重。

3）在實(shí)例研究中，以大連地區(qū)為例，并選取葫蘆島、東港、鞍山、岫巖等4個(gè)城市為對(duì)照，結(jié)合多年的氣候統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分別計(jì)算5個(gè)城市的氣象旅游資源評(píng)估指數(shù)，并進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治觯页龈鞒鞘袣庀舐糜钨Y源的優(yōu)勢(shì)和不足。

4）由于數(shù)據(jù)樣本收集有限，氣象旅游資源評(píng)估指標(biāo)還存在著一定的局限性，在今后的研究中應(yīng)在更大范圍進(jìn)行專(zhuān)家咨詢和游客調(diào)查，不斷改進(jìn)和完善氣象旅游資源評(píng)估體系。評(píng)估體系中各指標(biāo)要素的賦值還不是很規(guī)范，尤其是不能量化的指標(biāo)要素，在取值標(biāo)準(zhǔn)上仍需要進(jìn)一步探討。

5）在評(píng)估體系的普適性方面，由于不同類(lèi)型旅游景區(qū)，氣象旅游資源有很大差別，要建立一個(gè)全國(guó)普適性的評(píng)估體系還有待進(jìn)一步深入研究。