新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4月17日文章，原題：中國(guó)45項(xiàng)新冠臨床試驗(yàn)被撤銷截至4月15日，中國(guó)臨床試驗(yàn)注冊(cè)登記信息中，已有45項(xiàng)新冠病毒試驗(yàn)被撤銷。對(duì)此，中國(guó)工程院院士鐘南山表示，很大原因在于中國(guó)短期內(nèi)就遏制住了疫情的上升勢(shì)頭。目前在中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模臨床藥物和治療相關(guān)研究，已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)。“疫情暴發(fā)時(shí)，所申報(bào)的項(xiàng)目很多都是針對(duì)新冠肺炎治療情況的具體觀察?，F(xiàn)在病人都治愈了，怎么觀察？”

英國(guó)《自然》雜志4月15日文章，原題：中國(guó)正加強(qiáng)對(duì)冠狀病毒研究的管理《自然》雜志和一些研究人員看到的文件顯示，過(guò)去兩個(gè)月來(lái)，中國(guó)已經(jīng)悄悄出臺(tái)了一些政策，要求科研人員獲批后才能發(fā)表或公開他們的研究結(jié)果。

中國(guó)科研人員表示，這些變化可能是對(duì)低質(zhì)量病毒研究做出的反應(yīng)，一些研究人員樂見這種改變。而國(guó)外的研究人員則擔(dān)心，審查過(guò)程可能會(huì)推遲發(fā)表有助于控制疫情大流行的重要見解。

中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園生物保護(hù)學(xué)家愛麗絲·休斯表示，這項(xiàng)措施將阻止?jié)撛诘牟粶?zhǔn)確和嘩眾取寵的研究傳播，例如今年1月22日《醫(yī)學(xué)病毒學(xué)雜志》刊發(fā)的一篇引發(fā)爭(zhēng)議的文章，該文稱蛇是新冠病毒的宿主。盡管科學(xué)家們批評(píng)這項(xiàng)研究缺乏證據(jù)，但仍引發(fā)媒體廣泛報(bào)道。

休斯表示，她所在研究機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人在2月底就告訴她，對(duì)新冠病毒的研究需要得到中國(guó)科技部的批準(zhǔn)，但她本人并未看到官方的政策文件。她說(shuō)，3月初她的一篇論文獲得了中科院的批準(zhǔn)，然后在72小時(shí)內(nèi)又得到科技部批準(zhǔn)。休斯并未注意到相關(guān)研究成果發(fā)表受到任何重大影響，“中國(guó)（科研人員）繼續(xù)通過(guò)這個(gè)系統(tǒng)發(fā)表對(duì)病毒溯源的研究論文?！薄?/p>

（王會(huì)聰譯）