Eric Knorr

愛迪生在發(fā)明電燈泡時(shí)遇到了一個(gè)問題，即燈泡需要電線才能與燈具連接。直到今天，螺旋式燈泡底座（又稱愛迪生螺絲燈頭）已經(jīng)成為了標(biāo)準(zhǔn)，它使得幾乎所有的燈泡都可以被擰到燈具上，無論是臺(tái)燈還是枝形吊燈。

Solomon Hykes在十年前發(fā)明的Docker容器也有著類似的效果，即通過打包，任何Linux應(yīng)用程序都可以插入所有Linux OS上的任何Docker容器中，而無需繁瑣的安裝。其最大優(yōu)勢(shì)在于，多個(gè)容器化的應(yīng)用程序可以插入到操作系統(tǒng)的單個(gè)實(shí)例中，每個(gè)應(yīng)用程序彼此之間被安全隔離，僅通過Docker API與操作系統(tǒng)通信。

與在物理計(jì)算機(jī)上以云形式部署和擴(kuò)展應(yīng)用程序的常用工具VM（虛擬機(jī)）相比，這種共享模式的堆棧要輕得多。由于輕巧和便攜，開發(fā)人員可以在筆記本電腦上處理多個(gè)容器化的應(yīng)用程序，并將其上傳到選定的平臺(tái)上進(jìn)行測(cè)試和部署。此外，與VM相比，容器化的應(yīng)用程序啟動(dòng)速度更快，只需要眨眼間的功夫，而VM通常要花一分鐘的時(shí)間才能啟動(dòng)。

要掌握容器的實(shí)際影響，用戶還需要了解應(yīng)用程序體系結(jié)構(gòu)的微服務(wù)模型。許多應(yīng)用程序會(huì)被分解成小的單一用途的服務(wù)，這些服務(wù)通過API相互通信，因此每個(gè)微服務(wù)都可以獨(dú)立更新或擴(kuò)展（這一點(diǎn)與傳統(tǒng)的整體式應(yīng)用程序迥然不同）。事實(shí)證明，微服務(wù)和容器是一對(duì)完美組合。

如何讓容器化的微服務(wù)完美地協(xié)同工作，就像一個(gè)應(yīng)用程序呢？至少對(duì)于較大的微服務(wù)應(yīng)用程序來說，它們可以使用Kubernetes。作為開源編排引擎，Kubernetes可讓用戶實(shí)現(xiàn)對(duì)微服務(wù)應(yīng)用程序的部署、管理和擴(kuò)展并確?；谖⒎?wù)應(yīng)用程序的可用性，如果有需要的話，它們還可以跨平臺(tái)移動(dòng)。

如今微服務(wù)時(shí)代已經(jīng)到來，新的服務(wù)是否能夠即時(shí)擴(kuò)展或不停機(jī)更新，對(duì)于大量的現(xiàn)代應(yīng)用程序來說至關(guān)重要。無論如何管理這些服務(wù)，容器都將建立起自己的標(biāo)準(zhǔn)化簡(jiǎn)潔接口。

將容器大規(guī)模應(yīng)用到生產(chǎn)當(dāng)中

在《容器與Kubernetes：三個(gè)成功的變革案例》（請(qǐng)關(guān)注本報(bào)后續(xù)報(bào)道）一文中，特約作家Bob Violino探討了Expedia、克萊姆森大學(xué)和金融服務(wù)公司Primerica對(duì)Kubernetes的使用。UK集團(tuán)編輯Scott Carey撰寫了一篇名為《Kubernetes與現(xiàn)實(shí)世界相遇：三個(gè)成功案例》（見本期第5-6版）的文章，該文研究了彭博社、News UK和旅行數(shù)據(jù)提供商Amadeus所做的類似努力。正如Primerica首席技術(shù)官Barry Pellas所說的那樣，“讓有正確技能的團(tuán)隊(duì)在Kubernetes環(huán)境中進(jìn)行恰當(dāng)?shù)拈_發(fā)具有挑戰(zhàn)性?！钡遣还苁欠窬哂刑魬?zhàn)性，對(duì)于大規(guī)模協(xié)調(diào)容器化服務(wù)來說，Kubernetes如今已成為了一個(gè)被廣泛接受的解決方案。

Kubernetes的優(yōu)勢(shì)非常適合解決容器網(wǎng)絡(luò)化這一棘手問題。正如Network World網(wǎng)站的撰稿人John Edwards在《數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要關(guān)注容器網(wǎng)絡(luò)》（見本期第7-8版）一文中所解釋的那樣，容器網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)幾乎沒有相似之處。容器網(wǎng)絡(luò)不僅完全由軟件定義，而且Kubernetes本身無需人工干預(yù)即可處理所有路由請(qǐng)求和網(wǎng)絡(luò)連接。所有這些已連接的服務(wù)被統(tǒng)稱為服務(wù)網(wǎng)格，這屬于另一個(gè)開源項(xiàng)目Istio，其重點(diǎn)在于處理，即讓管理員能夠管理流量、控制策略、發(fā)現(xiàn)服務(wù)等。

Istio還提供了一些安全措施，例如服務(wù)之間的TLS安全通信。但是，生產(chǎn)中的容器則是一個(gè)全新的領(lǐng)域，一些大型企業(yè)已經(jīng)決定將安全性牢牢地掌控在自己手中。CSO網(wǎng)站的資深作家Lucian Constantin在《Visa是如何構(gòu)建容器安全解決方案的》（請(qǐng)關(guān)注本報(bào)后續(xù)報(bào)道）一文中對(duì)容器監(jiān)控、安全策略實(shí)施以及事件檢測(cè)和補(bǔ)救進(jìn)行了詳細(xì)解釋。Lucian認(rèn)為，這是一個(gè)典型的“自建vs購(gòu)買”的決策：當(dāng)現(xiàn)有解決方案看上去不再可靠或缺少正確的功能組合時(shí)，會(huì)發(fā)生什么？是自己動(dòng)手構(gòu)建新的解決方案還是從他處購(gòu)買呢？

另一方面，云服務(wù)提供商的CaaS（容器即服務(wù)）產(chǎn)品可能對(duì)Kubernetes即服務(wù)解決方案的闡述更為準(zhǔn)確。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、谷歌Cloud Platform和微軟Azure均提供自己的CaaS特色功能。但是，正如特約編輯Isaac Sacolick在《PaaS、CaaS還是FaaS？該如何選擇？》（請(qǐng)關(guān)注本報(bào)后續(xù)報(bào)道）一文中所說，CaaS并不是用戶唯一的容器管理選項(xiàng)。用戶可以選擇PaaS（平臺(tái)即服務(wù)），但是其通常以犧牲可配置性為代價(jià)，換取更加快捷的開發(fā)和部署。FaaS（函數(shù)即服務(wù)）產(chǎn)品（也稱為無服務(wù)器計(jì)算平臺(tái)）則提供了更高水平的抽象，使得開發(fā)人員能夠使用小的離散函數(shù)快速組合服務(wù)。FaaS解決方案是在后臺(tái)運(yùn)行容器，開發(fā)人員甚至看不到它們，更不用說管理它們了。

這類容器解決方案的最終用戶能夠獲得哪些優(yōu)勢(shì)呢？通常，其軟件能夠以更快的速度進(jìn)行更新和改進(jìn)。微軟還推出了一種全新的容器，其可確保老舊應(yīng)用程序在針對(duì)雙屏設(shè)備的Windows 10X操作系統(tǒng)上正常運(yùn)行。這種特殊的容器改進(jìn)可以幫助微軟擺脫多年來一直限制Windows發(fā)展的向后兼容問題。

容器的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)是敏捷性。它們可以被輕松移動(dòng)，并被插入到許多平臺(tái)當(dāng)中，消除了不必要的依賴性。此外，它們還可以被重復(fù)使用并被重新組合到不同的應(yīng)用程序中。作為微服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的靈活性的賦能者，容器可幫助維持分散的小型團(tuán)隊(duì)，每個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)各自的微服務(wù)——合理的分工可幫助團(tuán)隊(duì)以更快的速度開發(fā)出更好的軟件。

在純技術(shù)層面上，像螺旋式燈泡底座一樣，容器雖然很不起眼，但是對(duì)于尚未開發(fā)的應(yīng)用程序以及用戶將要使用很多年的應(yīng)用程序而言，卻具有重大意義。

本文作者Eric Knorr為IDG Enterprise的總編輯。

原文網(wǎng)址

https：//www.infoworld.com/article/3531449/containers-march-into-the-mainstream.html