0.05);觀察組患者血清胱抑素C水平低于本組治療前及對照組治療后, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】 多發(fā)性骨髓瘤;硼替佐米;化療"/>
卓麗霞
【摘要】 目的 研究含硼替佐米聯(lián)合化療治療多發(fā)性骨髓瘤的臨床療效。方法 45例多發(fā)性骨髓瘤患者, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組(21例)和觀察組(24例)。對照組采用常規(guī)化療方案治療, 觀察組采用使用硼替佐米聯(lián)合化療治療。比較兩組患者臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況及治療前后血清胱抑素C水平。結(jié)果 治療后, 對照組患者血清胱抑素C水平與治療前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者血清胱抑素C水平低于本組治療前及對照組治療后, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者總緩解率91.67%高于對照組的66.67%, 不良反應(yīng)發(fā)生率12.50%低于對照組的38.10%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在多發(fā)性骨髓瘤患者的治療中采用硼替佐米聯(lián)合化療方案可獲得較理想的療效和安全性, 且能夠降低血清胱抑素C水平, 有效改善腎功能。
【關(guān)鍵詞】 多發(fā)性骨髓瘤;硼替佐米;化療;阿霉素;地塞米松
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.09.057
多發(fā)性骨髓瘤是一種血液系統(tǒng)腫瘤[1], 是由骨髓中的漿細(xì)胞異常增殖并分泌大量異常免疫球蛋白的B淋巴細(xì)胞克隆性惡性腫瘤, 以感染、貧血、骨痛、腎功能損害等為主要表現(xiàn)[2], 會對患者的預(yù)后、生存期產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。以往臨床中的傳統(tǒng)方法治療多發(fā)性骨髓瘤的效果不理想, 疾病緩解率不高且容易復(fù)發(fā)?;熓侵委熢摬〉闹饕侄?, 在一定程度可緩解患者的臨床癥狀, 促使生存期延長[3], 但其起效較慢、完全緩解率低。目前尚無治愈該病的方法, 隨著臨床對該病的深入研究, 發(fā)現(xiàn)新型靶向藥物蛋白酶體抑制劑硼替佐米可提高該病的臨床療效。本文選取45例多發(fā)性骨髓瘤患者作為研究對象, 分析硼替佐米聯(lián)合化療治療多發(fā)性骨髓瘤患者的臨床療效, 旨在為臨床提供更加高效的方案。具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2016年1月~2019年3月收治的45例多發(fā)性骨髓瘤患者, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組(21例)和觀察組(24例)。對照組患者男10例, 女11例;年齡26~66歲, 平均年齡(49.02±12.57)歲;國際分期系統(tǒng)(international staging system, ISS)分期:Ⅰ期4例, Ⅱ期5例, Ⅲ期12例;分型:免疫球蛋白G(IgG)型12例, 免疫球蛋白A(IgA)型4例, 輕鏈型4例,?未分泌型1例。觀察組患者男11例, 女13例;年齡27~68歲, 平均年齡(49.10±13.64)歲;ISS分期:Ⅰ期5例, Ⅱ期8例, Ⅲ期11例;分型:IgG型11例, IgA型5例, 輕鏈型5例, 未分泌型3例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均為初診多發(fā)性骨髓瘤患者, 病情與《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》中的有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合;②所有患者既往未接受相關(guān)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在重要臟器功能障礙的患者;②患有其他部位惡性腫瘤的患者;③存在出血傾向、嚴(yán)重貧血的患者;④對化療藥物過敏或無法耐受的患者;⑤依從性較差者、中途退出研究者。
1. 3 方法
1. 3. 1 對照組 采用常規(guī)化療方案治療, 即VAD化療方案?;煹?~4天靜脈滴注阿霉素90 mg/m2、地塞米松40 mg、長春新堿0.4 mg, 1次/d;根據(jù)患者實際情況決定每晚睡前是否口服沙利度胺, 100 mg/次;化療4 d, 停藥3 d, 再化療4 d, 3周為1個療程, 連續(xù)治療2~8個療程。治療期間予以保肝、護(hù)胃等治療。
1. 3. 2 觀察組? ?采用硼替佐米聯(lián)合化療治療?;煼桨竿瑢φ战M;在化療治療的同時, 于化療第1、4、8、11天時給予硼替佐米1.3 mg/m2靜脈注射, 1次/d;停藥3 d后持續(xù)用藥4 d, 3周為1個療程, 連續(xù)治療2~8個療程。治療期間予以保肝、護(hù)胃等治療。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1. 4. 1 血清胱抑素C水平 在治療前后采集兩組患者的空腹靜脈血5 ml, 經(jīng)離心處理獲得上層血清, 應(yīng)用HITACHI公司生產(chǎn)的AU7600型全自動生化分析儀測定血清胱抑素C水平。
1. 4. 2 臨床療效 療效判定標(biāo)準(zhǔn):完全緩解:M蛋白呈陰性, 未檢測到漿細(xì)胞瘤, 骨髓漿細(xì)胞含量≤5%;接近完全緩解:免疫固定電泳呈陽性;部分緩解:血清M蛋白含量、漿細(xì)胞瘤含量降低均≥50%;輕微緩解:血清M蛋白含量、漿細(xì)胞瘤含量降低25%~49%;無變化:均未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。臨床總緩解率=完全緩解率+接近完全緩解率+部分緩解率。
1. 4. 3 不良反應(yīng) 對兩組患者化療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況進(jìn)行觀察和記錄, 以此評估用藥安全性。不良反應(yīng)主要包括血小板減少、粒細(xì)胞減少、消化道反應(yīng)、感染、皰疹。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療前后血清胱抑素C水平比較 治療前, 兩組患者的血清胱抑素C水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 對照組患者血清胱抑素C水平與治療前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者血清胱抑素C水平低于本組治療前及對照組治療后, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者完全緩解10例, 接近完全緩解8例, 部分緩解4例, 輕微緩解2例, 無變化0例, 臨床總緩解率為91.67%(22/24);對照組患者完全緩解4例, 接近完全緩解4例, 部分緩解6例, 輕微緩解5例, 無變化2例, 臨床總緩解率為66.67%(14/21)。觀察組患者總緩解率高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.375, P=0.036<0.05)。
2. 3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者發(fā)生血小板減少1例, 粒細(xì)胞減少1例, 消化道反應(yīng)1例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為12.50%(3/24);對照組患者發(fā)生血小板減少2例, 粒細(xì)胞減少1例, 消化道反應(yīng)3例, 感染1例, 皰疹1例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為38.10%(8/21)。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.973, P=0.046<0.05)。
3 討論
多發(fā)性骨髓瘤是漿細(xì)胞惡性腫瘤, 在骨髓造血微環(huán)境中由于漿細(xì)胞的克隆性惡性增殖會損害相關(guān)靶器官[4, 5], 導(dǎo)致腎功能不全、貧血、高鈣血癥、感染等臨床表現(xiàn)的發(fā)生。多發(fā)性骨髓瘤在>40歲尤其是>60歲的老年人中多發(fā)[6], 患者初發(fā)年齡偏大, 已失去進(jìn)行造血干細(xì)胞移植的機(jī)會, 因此主要采用化療進(jìn)行治療。本次研究中的常規(guī)化療方案是多發(fā)性骨髓瘤的經(jīng)典治療方案, 反應(yīng)率>50%, 但完全緩解率<10%[7], 遠(yuǎn)期療效較差。免疫抑制劑沙利度胺、蛋白酶體抑制劑硼替佐米等研發(fā)為臨床治療多發(fā)性骨髓瘤提供了更多的選擇。
硼替佐米是一種靶向治療藥物[8], 屬于抗腫瘤藥物, 其能夠選擇性地結(jié)合蛋白酶活性位點的蘇氨酸, 進(jìn)而發(fā)揮抗腫瘤作用, 且可使IκB穩(wěn)定, 進(jìn)而對核轉(zhuǎn)錄因子(NF-κB)活性以及信號通路進(jìn)行抑制[9], 并可抑制細(xì)胞增殖相關(guān)基因, 有助于骨髓瘤細(xì)胞凋亡。同時硼替佐米能夠?qū)Σ糠痔禺惖鞍椎慕到膺M(jìn)行靶向性抑制[10], 促使腫瘤細(xì)胞對環(huán)境的應(yīng)激性、對化療藥物的敏感性增加, 能夠?qū)δ[瘤的血管生成、腫瘤細(xì)胞的播散和生長進(jìn)行抑制[11], 阻止病情持續(xù)進(jìn)展。另外硼替佐米可降低破骨細(xì)胞的活性, 有助于骨形成及修復(fù)[12], 促使患者對傳統(tǒng)化療藥物的耐藥性減輕;該藥物能夠使單克隆輕鏈蛋白降低, 進(jìn)而促進(jìn)患者腎功能的改善。含硼替佐米聯(lián)合化療方案應(yīng)用于初診多發(fā)性骨髓瘤患者中, 一方面能夠使硼替佐米靶向治療作用得以充分發(fā)揮, 促使血管內(nèi)皮生長因子、腫瘤壞死因子等炎性細(xì)胞因子水平降低, 另一方面可使癌細(xì)胞對化療藥物的敏感性提高, 進(jìn)而促進(jìn)臨床療效的提升, 還可減少周圍神經(jīng)病變、感染等毒副反應(yīng)的發(fā)生。
本文研究結(jié)果顯示, 治療后, 對照組患者血清胱抑素C水平與治療前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者血清胱抑素C水平低于本組治療前及對照組治療后, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示含硼替佐米聯(lián)合化療方案可使初診患者受損的腎功能得到改善。觀察組患者總緩解率高于對照組, 不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此提示該治療方案能夠有效控制患者的病情進(jìn)展, 具有較高的安全性, 有助于延長患者的生存期, 另外本文還發(fā)現(xiàn), 患者對該治療方案的耐受性較好, 無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。
綜上所述, 在多發(fā)性骨髓瘤患者的治療中采用硼替佐米聯(lián)合化療方案可獲得較理想的療效和安全性, 且能夠降低血清胱抑素C水平, 有效改善腎功能。
參考文獻(xiàn)
[1] 張園園.低劑量硼替佐米加地塞米松聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療多發(fā)性骨髓瘤的臨床應(yīng)用觀察.中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué), 2019, 28(10):1090-1092.
[2] 翁翔, 陳麗, 章敬成, 等.改良硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療初發(fā)多發(fā)性骨髓瘤的療效及安全性.中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2019, 57(25):8-13.
[3] 陳中磊, 周進(jìn), 徐海燕.不同劑量硼替佐米聯(lián)合阿霉素及地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤的療效及安全性分析.腫瘤藥學(xué), 2019, 9(4):603-606, 611.
[4] 莊蘭.不同劑量硼替佐米聯(lián)合阿霉素及地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤臨床療效的比較研究.臨床合理用藥雜志, 2019, 12(24):63-64.
[5] 楊云, 馬圣宇.硼替佐米對多發(fā)性骨髓瘤患者聯(lián)合化療安全性及預(yù)后的影響.中華保健醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 21(3):279-281.
[6] 姚慶春, 游善喜.硼替佐米為主化療方案治療初治多發(fā)性骨髓瘤療效及可靠性微探.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2019, 19(51):22-23.
[7] 曹紅花, 吳娜, 賀鳴, 等.皮下注射硼替佐米為主化療方案治療多發(fā)性骨髓瘤.昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2019, 40(5):49-52.
[8] 黃磊.以硼替佐米為基礎(chǔ)的化療方案對多發(fā)性骨髓瘤的療效及預(yù)后.中國衛(wèi)生工程學(xué), 2019, 18(2):313-315.
[9] 劉會霞.硼替佐米聯(lián)合化療方案治療多發(fā)性骨髓瘤的效果觀察.中國民康醫(yī)學(xué), 2019, 31(6):58-59.
[10] 杜桂賢.用含硼替佐米的聯(lián)合化療方案治療多發(fā)性骨髓瘤的效果及安全性探析.當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2018, 16(18):154-155.
[11] 張麗, 羅文達(dá), 沈健, 等.含硼替佐米的聯(lián)合化療對多發(fā)性骨髓瘤的治療效果及不良反應(yīng).中華全科醫(yī)學(xué), 2016, 14(11):1826-1828.
[12] 王珂, 張中冕, ???含硼替佐米的不同聯(lián)合化療方案治療初診多發(fā)性骨髓瘤的效果比較.河南醫(yī)學(xué)研究, 2016, 25(5):836-838.
[收稿日期:2019-12-24]