魏然之

摘 要：上海軌道交通5號線于2016年起進(jìn)行信號系統(tǒng)大修改造。改造后使用TST CBTC2.0移動閉塞系統(tǒng)。該套系統(tǒng)的一項技術(shù)特點就是車地通信網(wǎng)絡(luò)在保持原有FHSS（無線跳頻）網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，新增LTE無線通信網(wǎng)絡(luò)，形成雙網(wǎng)冗余架構(gòu)。每個車地?zé)o線通信網(wǎng)絡(luò)都配置了獨立的軌旁骨干網(wǎng)，及獨立的軌旁無線接入點或基站用來傳輸數(shù)據(jù)。車載設(shè)備則在列車每端都安裝了FHSS和LTE的獨立電臺。這種雙網(wǎng)車地通信系統(tǒng)可以確保車地通信業(yè)務(wù)的可靠性，單點、甚至單網(wǎng)故障都不會對運營造成影響。

關(guān)鍵詞：車地通信;雙網(wǎng)冗余;FHSS;LTE

中圖分類號：U231.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2020）01-0019-03

0 引言

上海軌道交通5號于2003年11月正式投入運營。2014年，距離5號線開通已過十年，接近大修年限。由于沿線規(guī)劃發(fā)生了巨大變化，5號線客流預(yù)測的年限和數(shù)值均發(fā)生較大調(diào)整，明顯地突破了原線路的預(yù)計客流。無論是通過能力或輸送能力均已不能滿足今后的需要，因此必須對既有線進(jìn)行擴(kuò)能改造。而5號線的系統(tǒng)通過能力和輸送能力較低又是因為受制于信號通過能力偏低，所以擴(kuò)能勢必要通過改造信號系統(tǒng)來實現(xiàn)。

1 TST CBTC2.0系統(tǒng)簡介

2018年底，5號線信號系統(tǒng)改造完成。新系統(tǒng)采用了TST CBTC2.0方案。該方案是具有先進(jìn)技術(shù)的移動閉塞無線CBTC系統(tǒng)。它提供了所有CBTC的功能：ATS、ATP、ATO，且是一個可以達(dá)到120秒或者更小運行間隔的真正的移動閉塞系統(tǒng)，也是一個可滿足項目需求的純正移動閉塞系統(tǒng)。CBTC2.0系統(tǒng)包含5個子系統(tǒng)：列車自動監(jiān)控，也稱中央控制單元（CCU）;軌旁ATP，也稱移動授權(quán)控制單元（MCU）;車載控制單元（VCU）;數(shù)據(jù)通信單元（DCU）以及智能維護(hù)支持系統(tǒng)（IMSS）。其中數(shù)據(jù)通信單位的一項新技術(shù)就是車地通信網(wǎng)絡(luò)在保持原有FHSS（無線跳頻）網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，新增LTE無線通信網(wǎng)絡(luò)，形成雙網(wǎng)冗余架構(gòu)[1-2]。CBTC 2.0的系統(tǒng)架構(gòu)框圖如圖1所示。

2 FHSS網(wǎng)絡(luò)設(shè)計

FHSS無線網(wǎng)絡(luò)使用802.11跳頻技術(shù)，工作頻段為ISM 2.4GHz。該技術(shù)被證明可以在復(fù)雜的電磁環(huán)境，尤其是在2.4GHz WIFI干擾情況下正常工作，是適合于信號系統(tǒng)車地通信網(wǎng)絡(luò)的解決方案，并且在高架和地下段都能可靠工作。

2.1 FHSS軌旁-車載設(shè)備架構(gòu)

FHSS網(wǎng)絡(luò)的軌旁設(shè)備主要由AP（無線接入點）組成。AP安裝在正線、停車場和試車線，平均大約每200m一個。實際距離要取決于線路的地形、隧道結(jié)構(gòu)、地方標(biāo)準(zhǔn)及天線類型等。AP天線的布置方法將其所需的數(shù)量降到了最低，同時還考慮了軌道彎道的特殊傳播情況，以及長大區(qū)間的距離因素。不論是隧道還是高架，亦或是地面，都將根據(jù)線路測量期間實際測到的無線信號覆蓋范圍來安裝天線。天線位置的設(shè)置規(guī)則為：相鄰AP的信號可以重疊，F(xiàn)HSS的信號網(wǎng)絡(luò)必須覆蓋整個線路。這種信號的重疊提供了軌旁無線信號的冗余，如果一個AP或者隔一個AP交替發(fā)生故障，都能確保連續(xù)的無線覆蓋，不會產(chǎn)生信號盲區(qū)[3]。FHSS網(wǎng)絡(luò)的AP無線冗余覆蓋示意圖2所示。

FHSS網(wǎng)絡(luò)的車載設(shè)備稱為車載無線單元（OBRU），它主要由SDR模塊、濾波器、電臺（SA）及天線組成。這些設(shè)備分別位于列車的A端和B端。在列車運行過程中，車頭可以收到前方2個有效無線輻射信號，車尾可以收到后方2個有效無線輻射信號，只有當(dāng)4路無線信號同時發(fā)生故障或者被同時干擾的極端情況出現(xiàn)時，列車才會丟失通信。以上這種高冗余性設(shè)計大大增強(qiáng)了整個系統(tǒng)的可靠性。充足的數(shù)據(jù)吞吐量、更好的干擾恢復(fù)能力、超過200km/h高速列車在AP間的無縫切換等，滿足了CBTC的要求。

2.2 FHSS的抗干擾分析

在802.11無線通信協(xié)議內(nèi)，使用FHSS跳頻技術(shù)可以防止窄帶干擾，并使重新傳輸能夠獲得更高的成功機(jī)會，因為它可以在一個完全不同的，也許是50MHz或更高頻率上工作，從而避開了所有的干擾。這項技術(shù)非常有效，它能使多個用戶同時進(jìn)入一個相同頻段而互不干擾。這些用戶可以是其它FHSS系統(tǒng)，例如藍(lán)牙，以及DSSS系統(tǒng)。跳頻為用戶提供了一種機(jī)制，使無線載波頻率能通過虛擬的隨機(jī)移動帶寬來互相避讓。正是由于精心選擇了開放的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，DCU可以在列車周圍或接入點天線旁存在藍(lán)牙設(shè)備及WIFI系統(tǒng)的情況下，正常運行而不丟失數(shù)據(jù)包。但由于2.4GHz頻段是一個全球性免費開放頻段，隨著民用和商用WIFI網(wǎng)絡(luò)的普及，該頻段下用戶量急劇增加，當(dāng)這些設(shè)備與CBTC系統(tǒng)處于相同的環(huán)境同時工作頻點重疊時，就不可避免的對CBTC無線通信產(chǎn)生同頻干擾。車地通信系統(tǒng)使用FHSS單網(wǎng)絡(luò)的線路，其列車通信丟失的次數(shù)相比剛剛開通時大幅增加[4]。

3 LTE網(wǎng)絡(luò)設(shè)計

CBTC2.0系統(tǒng)的車地通信網(wǎng)絡(luò)在已布置了FHSS跳頻技術(shù)的同時，引入了全新的LTE網(wǎng)絡(luò)，形成了雙網(wǎng)冗余結(jié)構(gòu)。LTE車地?zé)o線通信網(wǎng)采用國際先進(jìn)的LTE-TDD技術(shù)，使用城市軌道交通專用的無線通信頻段（1800～1805MHz），與公眾使用的移動通信系統(tǒng)以及WIFI（2.4GHz頻段）有較好的隔離，對軌旁FHSS無線網(wǎng)絡(luò)幾乎沒有干擾[5]。

3.1 LTE軌旁-車載設(shè)備架構(gòu)

LTE車地?zé)o線通信網(wǎng)絡(luò)的軌旁設(shè)備由核心網(wǎng)EPC，基站（BBU），遠(yuǎn)程無線單元（RRU）和泄露電纜組成。該網(wǎng)絡(luò)采用A/B雙網(wǎng)設(shè)計，A網(wǎng)和B網(wǎng)是兩個完全相同，完全獨立，互不影響的網(wǎng)絡(luò)，其物理鏈路與設(shè)備都是如此。這使得LTE系統(tǒng)自身就具備了雙網(wǎng)冗余特性，消除了CBTC業(yè)務(wù)在車地?zé)o線網(wǎng)絡(luò)中因單點故障而對運營造成的影響。LTE網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)如圖3所示。

車載方面，每列車的車頭和車尾都放置一臺A網(wǎng)LTE車載電臺（TAU）和B網(wǎng)LTE車載電臺，每個電臺連接兩個天線，采用雙網(wǎng)設(shè)備同時工作，分別接入軌旁A網(wǎng)和B網(wǎng)的LTE無線網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成車地通信的第三條和第四條無線通道。

3.2 LTE的抗干擾分析

LTE抗干擾措施主要包括對帶外信號的抑制和對帶內(nèi)信號的對抗和規(guī)避。（1）帶外干擾信號的抑制。帶外干擾信號對LTE網(wǎng)絡(luò)的影響主要體現(xiàn)在對基站（BBU）、車載電臺（TAU）接收的干擾，降低接收靈敏度，嚴(yán)重抬升噪聲水平，縮小基站覆蓋距離。干擾嚴(yán)重時會阻塞電臺的接收，徹底關(guān)閉上行通道。基站、電臺為了規(guī)避帶外干擾信號帶來的影響，特別選用高抑制、低帶寬的腔體濾波器，能夠極大抑制帶外信號進(jìn)入基站和電臺的通道，保證系統(tǒng)接收靈敏度。基站、電臺內(nèi)部的基帶濾波器設(shè)計也能夠抑制帶外信號的干擾，在腔體濾波器抑制帶外大功率信號輸入的前提下，基帶濾波器能夠進(jìn)一步消減帶外干擾，提高接收靈敏度[6]。（2）帶內(nèi)信號的干擾對抗。帶內(nèi)信號和LTE網(wǎng)絡(luò)的信號混疊在一起，造成LTE接收信號的解調(diào)出現(xiàn)誤碼，在干擾嚴(yán)重時將極其影響LTE的通信狀態(tài)，造成丟包率增加、延時加大、甚至阻斷連接。針對帶內(nèi)嚴(yán)重干擾這種情況，LTE基站采取了干擾偵測和規(guī)避技術(shù)來有效降低干擾信號的影響。LTE基站能夠自動偵測帶寬內(nèi)每個子載波的干擾電平，調(diào)整無線資源調(diào)度的策略，分配子載波時避開受干擾的子載波，優(yōu)先使用底噪低的子載波，能夠在保證必要的傳輸帶寬的情況小消除帶內(nèi)干擾的影響。如果帶內(nèi)干擾信號分布廣泛，將極大影響傳輸帶寬，LTE基站能夠自動偵測和提供干擾偵測報告，提醒業(yè)主和維護(hù)工程師確認(rèn)干擾源頻率，幫助確認(rèn)和消除外部干擾源[7]。

4 雙網(wǎng)與單網(wǎng)車地通信系統(tǒng)對比

相比于采用單網(wǎng)車地通信系統(tǒng)的CBTC線路，CBTC 2.0方案的FHSS+LTE雙網(wǎng)結(jié)構(gòu)具有更完備的冗余能力和更強(qiáng)的抗干擾能力，從而保證車地通信業(yè)務(wù)的穩(wěn)定傳輸[8-10]。

4.1 可靠性對比

CBTC2.0所構(gòu)建的雙網(wǎng)形式相比單網(wǎng)在可靠性上有大幅的提升。目前FHSS技術(shù)下的2.4GHz無線通信網(wǎng)絡(luò)存在受相同頻段民用設(shè)備干擾的風(fēng)險，并且經(jīng)過近年來對該無線網(wǎng)絡(luò)的故障總結(jié)，發(fā)現(xiàn)在日常運行中列車的單頭通信經(jīng)常會出現(xiàn)中斷，導(dǎo)致列車通信穩(wěn)定性下降。如果另外一頭再出現(xiàn)故障會使通信列車降級為非通信列車，對運營會造成影響。而軌旁的AP由于受到干擾，連續(xù)多個無法正常發(fā)射信號，導(dǎo)致列車通信中斷的故障也屢有發(fā)生。增加了LTE無線通信網(wǎng)絡(luò)后，相當(dāng)于是提供給了城市軌道交通一個專用的網(wǎng)絡(luò)，在其1800-1805MHz頻段中列車的通信不用擔(dān)心類似既有的2.4GHz網(wǎng)絡(luò)這樣的干擾，同時雙網(wǎng)相結(jié)合的運行方式可以保證列車單網(wǎng)故障或軌旁單網(wǎng)故障時繼續(xù)保持列車的正常運行，對改善列車與軌旁通信穩(wěn)定性有積極作用。單網(wǎng)絡(luò)線路與雙網(wǎng)絡(luò)線路的可靠性對比表1所示。

4.2 可維護(hù)性對比

CBTC2.0下的車地通信網(wǎng)絡(luò)擁有完善的冗余，但并不代表其可維護(hù)性一定成正比。日常的作業(yè)中維護(hù)人員會頻繁的通過網(wǎng)管篩查報警，確認(rèn)軌旁和車載設(shè)備狀態(tài)，一旦發(fā)現(xiàn)存在故障隱患或者設(shè)備冗余丟失，肯定會在第一時間安排人員趕赴現(xiàn)場處理。雖然CBTC2.0下的車地通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備冗余性得到提高，但如果硬件設(shè)備依舊沒有足夠的可靠性，那么設(shè)備的冗余只能降低正線的故障，卻可能因為硬件數(shù)量的增加導(dǎo)致硬件發(fā)生故障的概率上升最終反而降低了雙網(wǎng)系統(tǒng)的可維護(hù)性。

此外硬件設(shè)備的增多加大了日常巡檢和年月檢的工作量，對于維護(hù)人員而言單位時間的工作強(qiáng)度反而提升了，所以要想提高設(shè)備的可維護(hù)性，必須完善冗余的同時提高設(shè)備硬件的可靠性，只有這樣才能減少日常巡檢強(qiáng)度，多通過中央報警的篩查，進(jìn)行針對性的設(shè)備維護(hù)，達(dá)到提高設(shè)備穩(wěn)定和降低人力成本雙贏的目的。

5 結(jié)語

通過對CBTC2.0信號系統(tǒng)下雙網(wǎng)車地通信系統(tǒng)的了解，以及和老線路的單網(wǎng)進(jìn)行對比，可以看出，隨著無線通信技術(shù)的發(fā)展，城市軌道交通的車地通信系統(tǒng)比前一代有了長足的進(jìn)步。通過采用最新的LTE-TDD技術(shù)和完善的冗余設(shè)計，使得這套雙網(wǎng)車地通信系統(tǒng)的抗干擾能力和設(shè)備冗余能力有了顯著的增強(qiáng)，解決了單網(wǎng)系統(tǒng)中一些較為突出的問題。同時我們也必須預(yù)見到單一的堆砌冗余設(shè)備是不科學(xué)的，必須提升硬件設(shè)備的質(zhì)量，唯有可靠的硬件才是設(shè)備長期穩(wěn)定運行的保證。雙網(wǎng)絡(luò)車地通信這項新方案的應(yīng)用保證了上海軌道交通5號線的信號系統(tǒng)能夠為廣大乘客提高了一個安全、舒適、方便、快捷的出行體驗，也為全國后續(xù)軌道交通車地通信系統(tǒng)提供了良好的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 戴克平，張艷兵，朱力，等.基于LTE的城市軌道交通車地通信綜合承載系統(tǒng)[J].都市快軌交通，2016（1）：69-75.

[2] 林瑜筠，朱宏，王偉.城市軌道交通信號設(shè)備[M].北京：中國鐵路出版社，2006.

[3] 譚廷浪.LTE技術(shù)在廣州有軌電車信號系統(tǒng)的設(shè)計方案分析[J].現(xiàn)代城市軌道交通，2016（04）：6-8.

[4] 許瓊.基于TD-LTE技術(shù)的無線鏈路物理模型構(gòu)建及其預(yù)算方案[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報，2014（06）：39-43.

[5] 戴克平，韓永志.基于TD-LTE技術(shù)的車地?zé)o線通信系統(tǒng)設(shè)計[J].無線電通信技術(shù)，2015（6）：06-09+31.

[6] 張利彪.城市軌道交通信號與通信系統(tǒng)[M].北京：人民交通出版社，2010.

[7] 高巖.基于WLAN技術(shù)的軌道交通PIS系統(tǒng)車地?zé)o線通信[J].科技風(fēng)，2012（23）：20-21.

[8] 王強(qiáng).城市軌道交通中的車-地間無線通信技術(shù)研究[J].鐵道通信信號，2008（8）：44-46.

[9] 杜成.城市軌道交通CBTC 2.4GHz無線傳輸技術(shù)的應(yīng)用研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，2013（3）：129-133.

[10] 王洪偉，寧濱，蔣海林，等.2.4GHz CBTC車地通信系統(tǒng)在隧道中的傳播特性研究[J].鐵道學(xué)報，2013（10）：52-58.