李進才
在線文檔作為遠程辦公套件中必不可少的應(yīng)用,由于工作原因,筆者接觸了幾款國內(nèi)外知名的在線文檔產(chǎn)品。這些產(chǎn)品各有特色,借此機會給大家盤點一下。
微軟Office Online
談起文檔類產(chǎn)品,微軟Office是繞不過去的。微軟Office早已經(jīng)開啟了云端產(chǎn)品布局,無論使用的是訂閱版的Office 365,還是普通一次性授權(quán)的Office 2019,登錄微軟賬號后,都可以使用Office Online在線文檔服務(wù)。
Office Online出自微軟之手,其特點不言而喻———它和我們熟悉的Office軟件非常相似。無論是界面UI布局,還是各類功能,基本都能從Office軟件中找到一一對應(yīng)之處。而也正由于是微軟出品,因此它的兼容性極好,如果用它打開本地文檔出現(xiàn)問題,那么一定是文檔的問題而不是它的問題。如果經(jīng)常在PC上使用Office,那么使用Office Online并不會存在什么門檻。
Office Online非常好上手,但它并不是單純將桌面Office搬上云端的產(chǎn)品,它有很多基于云的特性。例如,Office Online支持多人協(xié)作編輯,支持日程管理,支持任務(wù)指派,支持Skype視頻會議……換言之,在這個被迫在家遠程辦公的時節(jié),的確是可以通過Office Online完成很多日常辦公室任務(wù)的。
而Office Online最為吸引筆者的,就是和微軟Office軟件的深度集成了。筆者這幾天的很多辦公稿件都是通過桌面Office完成的,如果想要將稿件分享給團隊、一起編撰,那么只需要直接在Office軟件中生成鏈接共享即可。由于微軟已經(jīng)在Android,iOS等多平臺布局了Office客戶端,因此借助Office Online移動辦公也不成問題。
但是,如果要問筆者推不推薦用Office Online在線文檔遠程辦公,筆者仍會給出“不推薦”這個遺憾的答案。為何?盡管Office Online功能、服務(wù)看起來似乎挺盡善盡美,但它在國內(nèi)卻完全不好用———Office Online是依靠OneDrive來實現(xiàn)云服務(wù)的,由于眾所周知的原因,OneDrive的網(wǎng)頁版無法在國內(nèi)正常開啟,連接也未必一直通暢。因此,Office Online在線文檔在國內(nèi)無法做到時時在線。但如果使用Office Online和國外的團隊協(xié)作,便會彰顯其價值。
優(yōu)點:功能強大,兼容性好,和Office軟件深度集成。
缺點:網(wǎng)頁版國內(nèi)無法正常使用。
《Google文檔》
作為互聯(lián)網(wǎng)的巨頭,Google很早就開始進軍辦公市場, 2006 ~2007年就早早推出了《Google文檔》三套件,功能分別對應(yīng)Word,Excel,PowerPoint。而現(xiàn)在《Google文檔》的功能已經(jīng)相當(dāng)完善,其套件還包含了支持通信工具HangOuts、筆記本Keep、控制臺和保險柜等,無論是用于簡單的云協(xié)作,還是用于企業(yè)管理、日程任務(wù)安排,都有對應(yīng)功能可以實現(xiàn)。
《Google文檔》在云端辦公方面是個先行者,其設(shè)計也是相當(dāng)激進的。在當(dāng)初,《Google文檔》給人最大的印象就是這似乎只是一個調(diào)劑用的辦公工具,它實在是太輕巧了,甚至沒有一個客戶端,通過網(wǎng)頁就承接了傳統(tǒng)Office軟件的任務(wù)。用《Google文檔》工作,文件默認(rèn)就保存在云端,甚至讓筆者一度很沒有安全感。
然而得益于激進的設(shè)計,《Google文檔》早早就支持了多人協(xié)作等現(xiàn)在在線文檔的標(biāo)配功能,很多人已經(jīng)將其視為傳統(tǒng)Office軟件的補充———在本地Office軟件中編輯好文檔,上傳到《Google文檔》當(dāng)中,分享鏈接,通過多人協(xié)作進一步完成工作,再將多人協(xié)作的成果導(dǎo)出到本地,這樣的流程直到現(xiàn)在,仍是很多人使用在線文檔工具的標(biāo)準(zhǔn)步驟。
當(dāng)移動互聯(lián)網(wǎng)興起后,借助Android平臺的優(yōu)勢,《Google文檔》如虎添翼。得益于Android和Google服務(wù)的深度集成,《Google文檔》在移動端的體驗非常好。例如在Android中,APP可以直接導(dǎo)入《Google文檔》所存儲的文件,通過Android上的G Suit管理員應(yīng)用也可以輕松地管理工作團隊。
換言之,如果你純用網(wǎng)頁或者手機辦公,在很多環(huán)境下,《Google文檔》的體驗數(shù)一數(shù)二。當(dāng)初看著激進的、完全基于云的設(shè)計,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代成為了快速部署各平臺的引線。Google的高招,實在令人拜服。
Google服務(wù)在國內(nèi)的可用性大家心知肚明,也就只有和國外友人交流協(xié)作的時候,《Google文檔》才有用武之地了。另外,《Google文檔》的兼容性也一般,甚至對txt的兼容都有問題,在某些場合令人抓狂。
優(yōu)點:激進的云服務(wù),出色的多平臺協(xié)作,以及完善的管理套件。
缺點:當(dāng)你連不上Google時,一切如鏡花水月。
《WPS云文檔》
作為國內(nèi)老牌的辦公軟件,WPS近幾年也開始往云上發(fā)展,推出了云備份、云文檔等一系列服務(wù)。作為Office軟件的免費替代,WPS在國內(nèi)用戶極多,那么《WPS云文檔》的體驗又如何?
首先,由于《WPS云文檔》是本土服務(wù),因此一些方面做得很接地氣,例如支持微信QQ直接登錄,這要比微軟、Google方便不少。而由于WPS本身就擁有多平臺的客戶端,因此《WPS云文檔》在這些客戶端中高度集成,通過軟件、APP,無論是備份還是編輯文檔都很便利。
而《WPS云文檔》的功能也比較全面。它支持一些在線文檔的標(biāo)配功能,例如鏈接分享、協(xié)同編輯等,甚至還可以發(fā)起遠程會議,讓多個人同時觀看文檔等。另外,《WPS云文檔》也支持文檔單獨設(shè)置權(quán)限,可以借助一些特制表格,實現(xiàn)簡單的項目管理功能。同時,《WPS云文檔》還可以制作思維導(dǎo)圖,對于經(jīng)常需要整理思路的職場人士來說還是有所幫助的。
《WPS云文檔》的體驗和大多數(shù)在線文檔類似,在WPS軟件中深度集成是其優(yōu)勢所在。然而,《WPS云文檔》也有其軟肋所在,它的一些生態(tài)服務(wù)依賴于金山,例如郵箱、云存儲等,而這些金山的服務(wù)并非是大眾之選(很多人甚至不知道WPS也有郵箱、日歷服務(wù)),這意味著你的常用郵箱和其他云服務(wù),可能很難和《WPS云文檔》對接。
另一方面,金山的云服務(wù)類別偏少,大致來說《WPS云文檔》真的就只是云文檔,金山?jīng)]有強勢的即時通信、視頻會議等拓展服務(wù),這令《WPS云文檔》的入口就只有單一的WPS軟件了。像微軟、Google這樣的大廠的云文檔,可都有Skype、Hangouts等幫手在吶喊助威,這樣的情形暫時沒法在金山陣營中看到。
優(yōu)點:登錄方式接地氣,和WPS軟件集成,有思維導(dǎo)圖這樣的新潮功能。
缺點:金山云服務(wù)偏弱偏小眾,難以全面對接工作。
《有道云協(xié)作》
《網(wǎng)易有道》在很早的時候,就推出了云筆記,獲得了不少用戶的好評。作為網(wǎng)易推出的在線文檔產(chǎn)品,有道云協(xié)作可以和《有道云筆記》無縫對接,但它的體驗和很多產(chǎn)品都不太一樣———就如其名字,它的中心在于協(xié)作,而并非是文檔編輯。
《有道云協(xié)作》是以團隊協(xié)作為基礎(chǔ)的產(chǎn)品。在使用時,需要先創(chuàng)建群或者加入群,然后再邀請其他成員進群,然后在群目錄下導(dǎo)入或者新建文件,群成員就可以互相協(xié)作了。
《有道云協(xié)作》的很多功能模塊都可以觀察到,是圍繞“協(xié)作”這一主題來設(shè)計的。
例如,在群界面中可以看到目錄中文件變更的記錄,在協(xié)同編輯的文檔中,則可以觀察到其他人正在編輯的部分等;又例如,群管理員可以為不同的成員設(shè)置不同的權(quán)限,管理更到位;而如果有項目管理方面的需求,也可以在其中找到日程、任務(wù)管理的相應(yīng)功能;網(wǎng)易甚至還在產(chǎn)品中做出了IM的功能,在云協(xié)作中直接就可以和他人聊天,協(xié)作更便利。
但《有道云協(xié)作》的短板也是顯而易見的。首先,在格式支持方面,《有道云協(xié)作》只對Word和Excel提供了較好的支持,甚至沒有覆蓋傳統(tǒng)的辦公三件套;其次,《有道云協(xié)作》強調(diào)團隊,但這需要其他成員也使用網(wǎng)易賬號服務(wù),網(wǎng)易賬號雖然不算小眾,但覆蓋面也稱不上面面俱到;再者,對于非群成員來說,《有道云協(xié)作》的文檔分享功能權(quán)限分割得不夠細(xì)致,只能設(shè)置密碼和時限,不能設(shè)置只讀權(quán)限。
《有道云協(xié)作》用于遠程辦公是否靠譜?筆者認(rèn)為這是一個有鮮明特點、有明顯局限的產(chǎn)品。一方面,它在協(xié)作的相關(guān)方面下了苦功,以群為核心的功能設(shè)計有助于迅速組織團隊;但另一方面,它存在不少短板,例如支持格式少、網(wǎng)易服務(wù)覆蓋面小等,是否適合你得看具體情況了。
優(yōu)點:登錄方式接地氣,群組管理方便,帶有IM功能,可以通過有道云筆記實現(xiàn)思維導(dǎo)圖等功能。
缺點:支持格式較少,亮點功能依賴群組,網(wǎng)易云服務(wù)偏弱偏小眾,難以全面對接工作。
《石墨文檔》
這是一款在國內(nèi)有一定流行度的在線文檔服務(wù)。最近,《石墨文檔》專門推出了個人版升級到遠程辦公版的福利。
《石墨文檔》的登錄機制和其他國內(nèi)在線文檔服務(wù)一樣,也比較接地氣,支持QQ微信等方式登錄?!妒臋n》的功能比較成熟,支持Office三套件文檔的導(dǎo)入和創(chuàng)建,而在線協(xié)同、團隊管理和項目進度等在線文檔標(biāo)配的功能,也都沒有什么太大的短板。
比較值得一提的是,《石墨文檔》的分享、協(xié)作權(quán)限做了細(xì)分。在石墨文檔當(dāng)中,分享和協(xié)作被分開,共享文檔的鏈接只能開啟只讀文檔,如果需要他人協(xié)作,要通過郵件、手機等渠道邀請協(xié)作者。與此同時,協(xié)作部份也細(xì)分出了管理者和協(xié)作者,這有助于將文檔協(xié)同關(guān)系的梳理。
筆者認(rèn)為《石墨文檔》這一設(shè)置是經(jīng)過嚴(yán)密思考的,如果需要將一份文檔公諸于眾,一個分享鏈接自然就能勝任,但單一的鏈接并不適合邀請其他協(xié)作者,擁有編輯權(quán)限的鏈接的泄露會造成不可預(yù)料的后果。將協(xié)作邀請限定為特定對象,可以更好地管理文檔資料。
《石墨文檔》還有其他一些亮點。例如支持創(chuàng)建自定義團隊,提供了大量實用模板、擁有完善的歷史編輯記錄和支持思維導(dǎo)圖等,但這款產(chǎn)品也擁有其局限。
《石墨文檔》其實在國內(nèi)在線文檔領(lǐng)域,也算是一名老將了。它在2015年就已經(jīng)上線,也發(fā)展出了一些忠實粉絲。然而,《石墨文檔》并沒有提供太多其他的辦公套件,也沒有什么重量級的云服務(wù)———盡管《石墨文檔》于在線文檔的本職中做得很好,但缺乏IM工具、郵件和云存儲等服務(wù)的支持,它在某些場合下使用起來并不那么如魚得水。
盡管《石墨文檔》近年嵌入到了《釘釘》當(dāng)中,但它始終仍需要更多的入口,不算是一名多面手。對于本身不是《釘釘》或《石墨文檔》的用戶來說,協(xié)同始終存在不便,這和WPS云文檔的局限是類似的。
優(yōu)點:登錄方式接地氣,完善的在線文檔功能,較嚴(yán)密的協(xié)作機制,支持思維導(dǎo)圖等功能。
缺點:缺乏其他云服務(wù),適用場合受局限。
《騰訊文檔》
2018年,《騰訊文檔》以黑馬的姿態(tài),殺入在線辦公市場。在這個時間點,其實在線文檔這類產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)展得比較成熟了,騰訊殺入這塊市場,自然有其獨到之處。
首先,在基礎(chǔ)功能方面,《騰訊文檔》做得是頗為完善的。《騰訊文檔》支持文字、表格和幻燈片辦公三套件,而在線文檔應(yīng)有的特性,也不曾落下。無論是多人同時編輯、批注,還是分享文檔、設(shè)置權(quán)限,都可以實現(xiàn)。從產(chǎn)品的成熟度來說,《騰訊文檔》并沒有太多值得挑剔的地方。
而《騰訊文檔》最大的亮點,也是最大的爆點,可能就是騰訊成熟互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的加持了。通過在家遠程辦公的實戰(zhàn),筆者更加深刻地體會到這點。
在線文檔的一大精髓在于協(xié)同,協(xié)同則需要組織起團體并交流,騰訊在這方面有著得天獨厚的優(yōu)勢。QQ、微信已經(jīng)成為了即時通訊市場的絕對霸主,騰訊賬號成為了網(wǎng)民的必備,很大程度上騰訊賬號在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的價值,大致相當(dāng)于Google賬號在國外互聯(lián)網(wǎng)的地位。在此前提下,《騰訊文檔》很容易就能通過騰訊的社交體系,深入滲透到廣大用戶當(dāng)中。
舉個很簡單的例子。無論用手機還是電腦,在QQ、微信當(dāng)中,很輕易就可以找到《騰訊文檔》的入口。將《騰訊文檔》的內(nèi)容分享給他人、邀請協(xié)同工作,完全不需要擔(dān)心對方會因為沒有賬號,而無法使用相應(yīng)功能。
如果更進一步,使用騰訊的企業(yè)IM產(chǎn)品例如TIM、企業(yè)微信等,則可以感受到《騰訊文檔》和這些產(chǎn)品的更深度集成。在TIM和企業(yè)微信的工作群中,文檔的統(tǒng)一管理、協(xié)作編輯,都可以通過《騰訊文檔》來完成,即使像這次一樣,大量職員被迫在家遠程辦公,也可以通過工作群保持原有的人員架構(gòu)、讀取《騰訊文檔》中的資料,繼續(xù)協(xié)同工作、保持團隊生產(chǎn)力,這是其他在線文檔產(chǎn)品很難做到的。
而騰訊本身是很多本土云服務(wù)和AI計算的供應(yīng)大頭,在《騰訊文檔》的使用過程中,能多方面感受到騰訊出品帶來的優(yōu)勢。例如《騰訊文檔》提供的服務(wù)非常豐富,OCR、智能糾錯、翻譯、遠程會議、會議白板和遠程PPT演示,質(zhì)量都很高;又例如騰訊可以根據(jù)當(dāng)前國內(nèi)最熱切的需求,迅速調(diào)整產(chǎn)品,《騰訊文檔》最新版本就可以輕松登記微信、QQ群成員的出行、發(fā)熱情況,這要比傳統(tǒng)方法方便得多。
當(dāng)然,《騰訊文檔》也并非無懈可擊。由于它處于起步階段,因此一些優(yōu)勢尚未完全整合,例如騰訊微云目前仍是和《騰訊文檔》脫節(jié)的,微云同步的文檔不能通過《騰訊文檔》開啟;又例如《騰訊文檔》尚未正式推出企業(yè)版,好在企業(yè)版已經(jīng)處于測試階段,相信正式推出也為時不遠了。
總體來看,《騰訊文檔》的潛力巨大,假以時日進一步結(jié)合騰訊的生態(tài),這可以說是對標(biāo)《Google文檔》的大制作。近期,筆者在家遠程辦公使用最多最頻繁的就是《騰訊文檔》。
優(yōu)點:完善的功能,和騰訊個人、企業(yè)產(chǎn)品的深度整合,強大的騰訊生態(tài)支持。
缺點:尚未推出企業(yè)版,未整合騰訊微云。
正如文中所說,在線文檔已經(jīng)是比較成熟的產(chǎn)品類型,發(fā)展思路也都比較明確。國外的在線文檔產(chǎn)品起步較早,而國內(nèi)也有《騰訊文檔》這樣強勢崛起的產(chǎn)品。近段時間可謂是對遠程辦公產(chǎn)品的一次大考,在線文檔本身的功能、服務(wù)的穩(wěn)定和生態(tài)的支持都需要做到面面俱到,才能有出彩的表現(xiàn)。
就個人體驗而言,《騰訊文檔》令人印象深刻。騰訊在個人和企業(yè)通信市場都頗有建樹,這成為了《騰訊文檔》的強勁助力;而《騰訊文檔》本身的產(chǎn)品力也非常出色,多格式的兼容、齊全的功能、穩(wěn)定而全面的服務(wù),帶來了令人印象深刻的遠程辦公體驗。如果你也因為特殊原因,需要在線文檔類的產(chǎn)品,不妨嘗試一下《騰訊文檔》,相信它會給你帶來驚喜。