王利茹 陶佳 楊萍 蔡永梅
[摘要]目的探討缺糖基轉(zhuǎn)鐵蛋白(CDT)與天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶線粒體同工酶(m-aST)在酒精性肝病中的應(yīng)用價值。方法選取60例酒精性肝病患者作為酒精組,60例非酒精性肝病患者作為非酒精組;并選擇同期60例體檢健康者作為對照組。采集所有受檢者治療前或體檢當天的空腹靜脈血,以及酒精組患者治療4周后的空腹靜脈血,分別檢測CDT、m-aST水平。比較三組患者血清缺糖基轉(zhuǎn)鐵蛋白百分比(%CDT)與m-aST水平;分析酒精性肝病患者CDT與m-aST聯(lián)合檢測的敏感性和特異性;比較不同類型酒精性肝病患者治療前后血清%CDT與m-aST水平。結(jié)果酒精組患者的%CDT與m-aST水平均明顯高于非酒精組、對照組,非酒精組患者的%CDT與m-aST水平均明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CDT檢測的受試者工作特征曲線(ROC)曲線下面積為0.808,敏感性為81.67%,特異性為83.33%;m-aST檢測的ROC曲線下面積為0.764,敏感性為91.67%,特異性為63.33%;CDT與m-aST聯(lián)合檢測的ROC曲線下面積為0.875,敏感性為93.33%,特異性為76.67%。治療后,酒精性脂肪肝、酒精性肝炎、酒精性肝硬化患者血清%CDT與m-aST水平均較治療前明顯降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論CDT及m-aST聯(lián)合檢測可提高診斷酒精性肝病的敏感性,且對疾病的治療具有一定的臨床價值。
[關(guān)鍵詞]缺糖基轉(zhuǎn)鐵蛋白;天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶線粒體同工酶;酒精性肝病
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.05.088
肝臟是人體內(nèi)進行生物轉(zhuǎn)化的重要場所,大量飲酒可侵襲和刺激肝臟導(dǎo)致肝功能損傷,長期酗酒可導(dǎo)致酒精中毒性肝臟疾病為提高酒精性肝病診斷和治療的有效性,本研究通過檢測不同人群的CDT、m-aST的水平,探索二者在酒精性肝病患者血清中的表達規(guī)律,研究其對酒精性肝病的臨床應(yīng)用價值,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2015年1月~2016年12月在本院診治的60例酒精性肝病患者作為酒精組,所有患者均為男性,年齡30~65歲,平均年齡(49.24±6.72)歲;所患疾病包括酒精性脂肪肝21例,酒精性肝炎24例,酒精性肝硬化15例;平均飲酒時間(26.74±9.41)年,患者的診斷均符合《酒精性肝病診療指南》(2010年1月修訂);患者排除嗜肝病毒現(xiàn),癥感染以及藥物、中毒性肝損傷和自身免疫性肝病等。選擇同期60例乙型肝炎病毒所致肝損傷患者作為非酒精組,患者均為男性,年齡30~65歲,平均年齡(48.96+6.56)歲;所患疾病包括脂肪肝20例,肝炎23例,肝硬化17例;所有患者均不嗜酒,無長期飲酒史。另選擇同期在本院體檢的60例健康成年男性作為對照組,年齡30~65歲,平均年齡(49.13+6.61)歲;受檢者無肝病史、不長期飲酒,無嗜酒者,肝、腎、心等檢查正常。三組研究對象年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1標本采集和運送采集所有受檢者治療前或體檢當天的空腹靜脈血5ml,酒精組患者于治療4周后再次抽取血液標本,靜置30min,設(shè)置離心速度4000r/min離心15min,分離血清,-20C保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2儀器和試劑CDT采用免疫散射比濁法檢測,檢測儀器為BNProspec特定蛋白分析儀(德國西門子公司),試劑及質(zhì)量控制均按照操作標準進行操作,根據(jù)檢測結(jié)果儀器自動計算%CDT。m-aST檢測采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA),儀,器采用ADVIA2400型全自動生化分析儀(德國西門子公司),所有操作過程嚴格按照標準操作程序進行[3]。
1.3觀察指標比較三組血清%CDT與m-aST水平;分析酒精性肝病患者CDT與m-aST聯(lián)合檢測的敏感性和特異性;比較不同類型酒精性肝病患者治療前后血清%CDT與m-aST水平。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗多組計量資料比較,采用F檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗;敏感性和特異性采用ROC曲線進行檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1三組患者血清%CDT與m-aST水平比較酒精組患者的%CDT與m-aST水平均明顯高于非酒精組、對照組,非酒精組患者的%CDT與m-aST水平均明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2酒精性肝病患者CDT與m-aST聯(lián)合檢測的敏感性和特異性CDT檢測的ROC曲線下面積為0.808,敏感性為81.67%,特異性為83.33%;m-aST檢測的ROC曲線下面積為0.764,敏感性為91.67%,特異性為63.33%;CDT與m-aST聯(lián)合檢測的ROC曲線下面積為0.875,敏感性為93.33%,特異性為76.67%。見表2。
2.3不同類型酒精性肝病患者治療前后血清%CDT與m-aST水平比較治療后,酒精性脂肪肝、酒精性肝炎、酒精性肝硬化患者血清%CDT與m-aST水平均較治療前明顯降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3討論
流行病學(xué)調(diào)查顯示,酒精性肝病是西方國家肝硬化的主要病因,而在我國也是導(dǎo)致終末期肝病的重要病因,僅次于病毒性肝病。肝臟是酒精代謝的重要器官,乙醇進入肝細胞后經(jīng)過脫氫酶、過氧化氫體分解酶及肝微粒體乙醇氧化酶等共同作用后,產(chǎn)生對肝細胞具有毒性作用的乙醛和乙酸鹽等代謝物,長期大量飲酒可導(dǎo)致肝細胞纖維化變性壞死,甚至肝功能衰竭[2]。酒精性肝病是由于患者長期飲酒所致,早期階段并無明顯臨床癥狀,如不及時戒酒則可發(fā)展成為酒精性脂肪肝、酒精性肝炎或肝硬化,嚴重威脅患者生命健康。當前對于酒精性肝病的臨床診斷主要依靠患者飲酒史、實驗室檢測項目和影像學(xué)指標,傳統(tǒng)實驗室檢測指標包括γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、總膽紅素(TBIL)、凝血酶原時間(PT)等指標,雖然對酒精性肝病的臨床診斷具有一定的價值,但是缺乏特異性,假陽性率較高[3]。
近年來,有大量研究者對血清CDT、m-aST在酒精性肝病診斷中的價值進行研究。鄧榮春等[4]研究指出CDT診斷酒精性肝病的的敏感度為0.933,特異度為0.867;楊亮[5]研究發(fā)現(xiàn)酒精性肝病患者m-aST檢測陽性率分別為96.72%。這些研究成果都表明血清CDT、m-aST在酒精性肝病的診.斷方面具有較高的價值,比GGT、ALT、AST等具有更高的敏感性和特異性。CDT是一種運輸鐵的糖蛋白,是轉(zhuǎn)鐵蛋白的異構(gòu)體,由一條多肽鏈和兩條多糖類鏈組成[6,7]。CDT相較于正常的轉(zhuǎn)鐵蛋白缺少糖結(jié)構(gòu),這主要是由于長期酗酒者往往會出現(xiàn)慢性酒精中毒,肝細胞中毒后可導(dǎo)致轉(zhuǎn)鐵蛋白糖基化,丟失某些糖基末端鏈,即在肝細胞內(nèi)合成CDT。本研究結(jié)果表明,酒精組患者的%CDT與m-aST水平均明顯高于非酒精組、對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這主要是由于酒精性肝病患者長期飲酒導(dǎo)致肝細胞內(nèi)高爾基復(fù)合體形態(tài)變,降低了糖基轉(zhuǎn)移酶的活性,但是酒精增加了肝臟唾液酸酶的活性,導(dǎo)致唾液酸殘基丟失,血清CDT濃度上升。m-aST是天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶的兩種同工酶之一,存在于肝細胞線粒體中,血液中水平極低。酒精性肝病患者,肝細胞大量壞死,肝細胞線粒體膜受損,導(dǎo)致其通透性增大,m-aST容易通過細胞膜釋放進入血液中,從而使血清中的m-aST水平升高,因此通過觀察m-aST水平可判斷線粒體膜的損傷情況。本研究結(jié)果表明,酒精性肝病患者血清中的m-aST水平明顯高于非酒精性肝病患者和健康對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
血清CDT、m-aST水平與乙醇的毒性作用均有密切關(guān)系,提示血清CDT、m-aST均可作為酒精性肝病早期診斷的良好指標。實驗室檢測指標血清CDT、m-aST聯(lián)合檢測可提早預(yù)測酒精性肝病的肝功能損傷程度,臨床醫(yī)生再結(jié)合患者臨床表現(xiàn)和影像學(xué)檢查可更好的為患者做出診斷。另外,CDT、m-aST的的半衰期較短,其中CDT的半衰期在14d.左右,臨床經(jīng)過系統(tǒng)的治療后,酒精性肝病患者病情得到控制后,肝細胞壞死減少,CDT、m-aST水平均迅速下降。本研究結(jié)果表明,治療后,酒精性脂肪肝、酒精性肝炎、酒精性肝硬化患者血清%CDT與m-aST水平均較治療前明顯降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,CDT及m-aST聯(lián)合檢測可提高診斷酒精性肝病的敏感性,對酒精性肝病的診斷及預(yù)后判斷具有一定的臨床價值。
參考文獻
[1]才讓,張輝,王永芹,等.肝臟傳統(tǒng)實驗室指標和二唾液酸聯(lián)合檢測對酒精性肝病的臨床價值研究.青海醫(yī)藥雜志,2016,46(7):7.
[2]中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié)會脂肪性肝病專家委員會.酒精性肝病防治指南(2018年更新版).現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2018,34(6):964.
[3]施培瑤,付小義,陳丕績.酒精性肝病患者血清中天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶線粒體同工酶水平及臨床價值.臨床醫(yī)學(xué)工程,2013,20(5):568.
[4]鄧榮春,屈新輝,陳會,等.糖缺失轉(zhuǎn)鐵蛋白對酒精性肝病的診斷價值.實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2009,27(5):23-24,46.
[5]楊亮.血清天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶線粒體同工酶在酒精性肝病中的應(yīng)用價值.國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,37(18):2576-2577.
[6]高廣甫,張淑鳳,王長武,等.206例酒精性肝病患者的臨床特點.臨床肝膽病雜志,2017,33(9):1768.
[7]劉國濤,朱玉翠,張濤,等.酒精性肝病研究進展.世界華人消化雜志,2017,25(15):1388.
[收稿日期:2019-11-15]