馮雨 吳磊 趙沈陽(yáng) 劉萬(wàn)頊 楊林
食管異物是較常見(jiàn)的急診病,其中以魚(yú)骨較為多見(jiàn),故對(duì)魚(yú)骨的檢出顯得尤為重要,既往普遍應(yīng)用食管鋇餐等方法作為影像學(xué)首選,然而該方法對(duì)較細(xì)及隱匿性魚(yú)骨敏感性較低,且不恰當(dāng)?shù)奶幚恚稍斐墒彻軗p傷,更為嚴(yán)重的后果,可導(dǎo)致縱隔膿腫,食管-主動(dòng)脈瘺等。因此,準(zhǔn)確即時(shí)明確診斷在患者救治中起重要作用。有研究顯示螺旋CT(spiral CT)平掃對(duì)于食管內(nèi)魚(yú)骨異物的敏感性和特異度較高[1]。然而在臨床工作中,通過(guò)隨訪發(fā)現(xiàn)其存在CT 假陰性,而喉鏡等檢查陽(yáng)性情況。本文探討多層螺旋CT(MSCT)在食管魚(yú)骨異物檢查中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 臨床資料 選取江浙滬地區(qū)8種較常食用魚(yú)骨(鱸魚(yú)、鯽魚(yú)、鯧魚(yú)、鳙魚(yú)、黑魚(yú)、黃顙魚(yú)、龍頭魚(yú)、帶魚(yú)),每一類中隨機(jī)選取粗細(xì)不等魚(yú)骨各10 根,使用千分尺測(cè)得每根魚(yú)骨最粗處直徑,每根魚(yú)骨測(cè)量3 次,取平均值。取生豬食管1 條,將豬食管縱行剖開(kāi),按魚(yú)種類將魚(yú)骨分別置入豬食管中,魚(yú)骨以任意方向插入,用直尺測(cè)量每根魚(yú)骨距食管上口距離,標(biāo)記位置,閉合食管。
1.2 方法 (1)檢查方法:通過(guò)128 層螺旋CT(SIMENS definition AS+)對(duì)取材進(jìn)行掃描。CT 掃描參數(shù):管電壓100KV,視野60,層厚1.0mm,層間距1.0mm;采用西門(mén)子AW4.2 工作站進(jìn)行圖像后處理及二、三維重建,將后處理數(shù)據(jù)傳入GE PACS 3.0 工作站進(jìn)行閱片。(2)圖像處理:將CT 原始掃描資料及1.0mm 重建影像傳至AW4.2 工作站進(jìn)行后處理。重建方法:①多平面重組(MPR):對(duì)魚(yú)骨進(jìn)行冠狀位和矢狀位或斜位觀察并定位;②3D 重建:應(yīng)用最大密度投影(MIP)顯示魚(yú)骨的形態(tài)。所有圖像均采用雙盲法由兩名主治醫(yī)師進(jìn)行閱片,記錄每組所顯示食管內(nèi)魚(yú)骨數(shù)量,并測(cè)得其最大CT 值。未顯示食管CT 值設(shè)為0。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS11.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以(±s)表示,本t 檢驗(yàn)測(cè)得所有魚(yú)骨直徑和CT 值的均數(shù)及方差,利用相關(guān)分析測(cè)得魚(yú)骨直徑與其CT 值的相關(guān)性,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同魚(yú)類魚(yú)骨異物CT 顯示 除龍頭魚(yú)外7 種魚(yú)骨各部位魚(yú)骨大部分可清晰顯示(見(jiàn)圖1),魚(yú)骨總檢出率76.25%。其中龍頭魚(yú)魚(yú)骨檢出率10%(見(jiàn)表1)。
表1 不同魚(yú)類魚(yú)骨異物CT顯示
圖1 8種魚(yú)不同粗細(xì)的魚(yú)骨在豬食管內(nèi)的顯示情況
2.2 各組魚(yú)骨平均直徑及平均CT 值 8 種魚(yú)共80根魚(yú)骨,平均直徑(0.37±0.29)mm,平均CT 值(140.80±92.94)Hu(見(jiàn)表2)。除龍頭魚(yú)及帶魚(yú)魚(yú)骨檢出率較低外,其余6 種魚(yú)的直徑與CT 值呈明顯正相關(guān)(r=0.74,P<0.001)(見(jiàn)圖2)。
表2 各組魚(yú)骨平均直徑及平均CT值(±s)
表2 各組魚(yú)骨平均直徑及平均CT值(±s)
魚(yú)骨 鱸魚(yú) 鯽魚(yú) 鯧魚(yú) 鳙魚(yú) 黑魚(yú) 黃顙魚(yú) 龍頭魚(yú) 帶魚(yú)直徑(mm) 0.45±0.33 0.40±0.27 0.21±0.48 0.44±0.26 0.40±0.08 0.43±0.10 0.37±0.71 0.26±0.17 CT值(Hu) 198.70±39.29 173.90±105.29 122.40±63.11 160.70±105.72 196.70±51.92 174.60±43.10 9.20±29.10 90.20±100.23
圖2 魚(yú)骨直徑與CT值呈線性相關(guān)
傳統(tǒng)對(duì)于魚(yú)骨等食管異物診斷,多依靠透視、食管吞鋇掛棉等檢查。然而,有時(shí)因魚(yú)骨的種類、大小、位置、嵌入方向不同,透視難以發(fā)現(xiàn)[2-3]。食管吞鋇掛棉檢查,據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[4],其敏感性為28.57%,假陰性率為71.43%,檢出率較低,且易對(duì)食管造成損傷。本資料顯示,MSCT 對(duì)魚(yú)骨的檢出率比食管吞鋇掛棉檢查明顯提高,約76.9%~87.1%,尤其是對(duì)于淡水魚(yú)魚(yú)骨的檢出率[5]。
本資料顯示,淡水魚(yú)魚(yú)骨的直徑與其CT 值呈明顯正相關(guān),魚(yú)骨的直徑越大,越容易在MSCT 上檢出。同時(shí),發(fā)現(xiàn)直徑<0.18mm 魚(yú)骨以及大多數(shù)的龍頭魚(yú)骨,均無(wú)法明確顯示,可能較細(xì)魚(yú)骨直徑無(wú)法滿足MSCT對(duì)于最小體積或結(jié)構(gòu)的識(shí)別能力,故無(wú)法明確顯示。當(dāng)所掃描魚(yú)骨鈣質(zhì)等含量較低,如“龍頭魚(yú)”等軟骨魚(yú)類,其密度低于MSCT 所分辨范圍,亦不能明確顯示。而當(dāng)龍頭魚(yú)魚(yú)骨直徑>20mm 時(shí),MSCT 上可以明確顯示。這從一定程度上表明,無(wú)論何種魚(yú)類,當(dāng)魚(yú)骨直徑大于一定程度時(shí),均可在MSCT 上顯示。
綜上所述,影響魚(yú)骨檢出率的因素除魚(yú)骨直徑,還包括魚(yú)骨的組成成分,即魚(yú)骨的密度。本資料中,淡水魚(yú)魚(yú)骨的密度普遍高于海水魚(yú),從而可在較小的直徑被檢出。因此,在臨床工作中,建議臨床醫(yī)師在詳細(xì)詢問(wèn)病史后,對(duì)不同種類魚(yú)骨及不同粗細(xì)魚(yú)骨采取不同的檢查方法以明確診斷,對(duì)于淡水魚(yú)骨及部分直徑較粗的海水魚(yú)骨,推薦采取MSCT 及后處理重建技術(shù),對(duì)于類似“龍頭魚(yú)”及直徑細(xì)小魚(yú)骨等,建議直接行喉鏡檢查,以免發(fā)生漏診,造成傷害。