蔡曉玲　高俊儒

摘要：綜合防控是長(zhǎng)期工程，要循序漸進(jìn)的過程。只有長(zhǎng)期保持有益昆蟲占比，達(dá)到有益和有害昆蟲的生態(tài)平衡，達(dá)到理想的防控效果，才能保證綠色農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。河北省景縣開展玉米全程綜合防控試驗(yàn)示范，主要對(duì)二點(diǎn)委夜蛾防控效果，有益昆蟲數(shù)量，玉米螟、棉鈴蟲、玉米褐斑病的防控效果以及整體產(chǎn)量進(jìn)行分析對(duì)比，為進(jìn)一步推廣“農(nóng)業(yè)防控+科學(xué)用藥+釋放赤眼蜂+食誘劑”綜合防控措施提供重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：玉米;綜合防控;二點(diǎn)委夜蛾;玉米螟;棉鈴蟲;褐斑病

蔡曉玲，高俊儒. 河北景縣玉米全程綜合防控試驗(yàn)與效果[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2019，40（02）：29+37.

習(xí)總書記在十九大報(bào)告種提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，而綜合防控是實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減量控害的保障，是實(shí)現(xiàn)綠色農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)。本文通過對(duì)景縣玉米全程綜合防控試驗(yàn)示范結(jié)果進(jìn)行闡述，為今后開展玉米全程綜合防控提供參考。

1? 材料與方法

1.1? 供試材料

機(jī)械：玉米清壟播種機(jī);玉米螟卵寄生蜂：赤眼蜂;化學(xué)藥劑：23%煙嘧.莠去津、37%苯醚甲環(huán)唑、5%氯蟲苯甲酰胺、22%噻蟲.高氯氟、8%氯蟲.甲維鹽、12.5%烯唑醇;食誘劑：奧朗特;植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑：5%氨基寡糖素、0.01%蕓苔素內(nèi)酯。

1.2? 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在景縣龍華鎮(zhèn)志清合作社進(jìn)行，試驗(yàn)期在6月12日至10月5日。試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，分別是試驗(yàn)區(qū)（農(nóng)業(yè)防控+科學(xué)用藥+釋放赤眼蜂+食誘劑+科學(xué)用藥）、常規(guī)處理區(qū)（農(nóng)戶按常規(guī)用藥習(xí)慣進(jìn)行處理）、空白對(duì)照區(qū)，共計(jì)三個(gè)處理，試驗(yàn)區(qū)面積為667000 m2，常規(guī)處理區(qū)面積為6670 m2，空白對(duì)照區(qū)50 m2，不設(shè)重復(fù)，詳見表1。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 二點(diǎn)委夜蛾防控效果

二點(diǎn)委夜蛾各處理的防效調(diào)查，采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查50株玉米，調(diào)查被害株數(shù)及根圍幼蟲數(shù)量，計(jì)算防效及百株蟲量。

從表2可以看出試驗(yàn)區(qū)防效遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于常規(guī)處理區(qū)防效，防效達(dá)到90.91%，常規(guī)處理區(qū)防效達(dá)到63.64%。試驗(yàn)區(qū)較常規(guī)區(qū)防效高27.27%。

2.2? 有益昆蟲數(shù)量調(diào)查

在玉米生長(zhǎng)中后期，采用眼觀的方法，每個(gè)處理調(diào)查100 m2的玉米，用眼觀察各有益昆蟲的數(shù)量。從表3可以看出，試驗(yàn)區(qū)的有益昆蟲數(shù)量明顯多于常規(guī)處理區(qū)。

2.3? 玉米螟防控效果

在各處理后的15天、30天采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，分別調(diào)查各處理的受害株數(shù)及玉米螟蟲量，計(jì)算防效。

從表4可以看出，在處理后的15天，試驗(yàn)區(qū)的防效為75%，低于常規(guī)處理區(qū)的87.5%;但在處理后的30天試驗(yàn)區(qū)的防效達(dá)到77.78%，高于常規(guī)區(qū)的66.67%。防效隨著時(shí)間的推移處于逐漸遞增的趨勢(shì)，所以試驗(yàn)區(qū)的防效持效性好，而常規(guī)處理區(qū)速效性較好，但持效性差。

2.4? 棉鈴蟲防控效果

在各處理后的15天、30天采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查20株，分別調(diào)查各處理的受害株數(shù)及棉鈴蟲百株蟲量，計(jì)算防效。

從表5可以看出，處理后的15天試驗(yàn)區(qū)的防效低于常規(guī)區(qū)防效，但在處理后的30天，試驗(yàn)區(qū)的防效達(dá)到了89.74%，較藥后15天提高了13.55%。常規(guī)處理區(qū)防效降低了21.61%。從兩個(gè)處理的防效可以看出試驗(yàn)區(qū)的防效持效性較好，常規(guī)處理區(qū)速效性好。

2.5? 玉米褐斑病防控效果

玉米中后期（8月30日）調(diào)查玉米褐斑病發(fā)生情況，采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查2株植株的整株葉片，記錄病級(jí)數(shù)，根據(jù)褐斑病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算病情指數(shù)及防效。

從表6可以看出試驗(yàn)區(qū)防效為85%，常規(guī)處理區(qū)防效為75%，試驗(yàn)區(qū)較常規(guī)處理區(qū)防效高10%。

2.6? 測(cè)產(chǎn)

通過調(diào)查玉米21行的寬度，51株玉米的總長(zhǎng)度，計(jì)算畝株數(shù)。30株玉米的總穗數(shù)，計(jì)算平均單株穗數(shù)。取10穗玉米的穗行數(shù)、行粒數(shù)，計(jì)算平均穗粒數(shù)。

理論產(chǎn)量（kg/畝）=畝收獲穗數(shù)×平均穗粒數(shù)×百粒重×0.85×10-5

從表7可以看出，試驗(yàn)區(qū)較常規(guī)區(qū)增產(chǎn)54.12 kg，增產(chǎn)率9.8%。

2.7? 效益分析

試驗(yàn)區(qū)總用藥成本25元，藥劑噴灑費(fèi)10元/畝，釋放赤眼蜂20元/畝，食誘劑20元/畝，總防控成本75元/畝。常規(guī)處理區(qū)總用藥成本27元/畝，噴灑費(fèi)20元/畝，總防控成本47元/畝。試驗(yàn)區(qū)較常規(guī)處理區(qū)畝用藥成本增加18元/畝。但試驗(yàn)區(qū)較常規(guī)區(qū)畝增產(chǎn)54.12 kg，每千克玉米按2元計(jì)算，試驗(yàn)區(qū)較常規(guī)區(qū)畝增收90.24元。

3? 結(jié)論與討論

總的來(lái)看，玉米全程綜合防控區(qū)在防控玉米二點(diǎn)委夜蛾、棉鈴蟲、玉米螟、玉米褐斑病的防效均高于常規(guī)處理區(qū);但在對(duì)玉米螟、棉鈴蟲的防控上，前期防效均低于常規(guī)防控區(qū)，但持效性較好，后期防效是一個(gè)逐漸遞增的趨勢(shì)。從有益昆蟲的數(shù)量上來(lái)看，玉米全程綜合防控區(qū)有益昆蟲數(shù)量明顯增加，可有效改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，保護(hù)有益昆蟲，為農(nóng)民的生態(tài)宜居環(huán)境創(chuàng)造了基礎(chǔ)。