洪程,高長水,劉壯
(南京航空航天大學(xué) 機(jī)電學(xué)院,江蘇 南京 210016)
我國幅員遼闊,氣候復(fù)雜多樣,存在較多結(jié)冰易發(fā)區(qū),直升機(jī)旋翼槳葉防除冰技術(shù)的需求日益迫切,國內(nèi)外都積極開展了電熱防除冰技術(shù)的研究工作。數(shù)十年來,國內(nèi)外對(duì)直升機(jī)旋翼槳葉電加熱組件的疲勞強(qiáng)度問題已經(jīng)進(jìn)行了大量的探索,但是仍然只掌握了小部分直升機(jī)旋翼電加熱組件疲勞破壞的規(guī)律。劉達(dá)經(jīng)[1]等對(duì)直升機(jī)旋翼槳葉電加熱系統(tǒng)中電加熱組件疲勞及結(jié)構(gòu)的相容性等關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了相應(yīng)的研究;劉正江、顧寒[2]對(duì)直升機(jī)旋翼槳葉防除冰表面碳纖維加熱組件的溫?zé)崽匦赃M(jìn)行了試驗(yàn)研究;DEAN Nguyen[3]等針對(duì)黑鷹直升機(jī)UH-60直升機(jī)旋翼槳葉新型電加熱組件疲勞壽命進(jìn)行了簡(jiǎn)單的測(cè)試。
地面疲勞試驗(yàn)系統(tǒng)是針對(duì)直升機(jī)旋翼槳葉電加熱組件的疲勞壽命進(jìn)行測(cè)試的系統(tǒng),電加熱組件粘貼在模擬件上、下兩表面相同位置。系統(tǒng)主要由兩個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成:一是加熱及溫度控制系統(tǒng),二是振動(dòng)試驗(yàn)系統(tǒng)。設(shè)計(jì)整個(gè)試驗(yàn)系統(tǒng)的原理,如圖1所示。
圖1 地面疲勞試驗(yàn)系統(tǒng)原理圖
電加熱組件內(nèi)部布置有加熱電阻與溫度傳感器,并利用溫度傳感器與溫控表讀取電加熱組件內(nèi)部與表面的溫度值,該值與加熱及溫度控制系統(tǒng)中預(yù)設(shè)溫度上、下限進(jìn)行比較,若測(cè)得溫度低于下限值,則系統(tǒng)開始加熱;若測(cè)得值高于溫度上限值,則系統(tǒng)停止加熱,從而實(shí)現(xiàn)溫度控制。在加熱過程中,電加熱組件粘貼于模擬件表面,振動(dòng)試驗(yàn)系統(tǒng)為模擬件提供激振源,在合理的槳葉工況模擬方案下,使模擬件按照特定規(guī)律帶動(dòng)電加熱組件振動(dòng),從而在模擬件表面產(chǎn)生試驗(yàn)所需的應(yīng)變。模擬件表面粘貼有應(yīng)變片,通過應(yīng)變測(cè)試設(shè)備實(shí)時(shí)測(cè)量試驗(yàn)過程中模擬件表面應(yīng)變值。數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)將應(yīng)變測(cè)試設(shè)備測(cè)得的模擬件表面應(yīng)變值以及電加熱組件疲勞壽命、加熱循環(huán)次數(shù)等關(guān)鍵參數(shù)記錄保存。
振動(dòng)會(huì)使物體產(chǎn)生疲勞破壞,疲勞破壞是物體的往復(fù)運(yùn)動(dòng)在其局部產(chǎn)生裂紋而最終物體斷裂的過程,而且由物體本身共振所導(dǎo)致的疲勞會(huì)使物體結(jié)構(gòu)疲勞周期減少,加快了對(duì)結(jié)構(gòu)的破壞。因此為縮短試驗(yàn)周期,試驗(yàn)可選用共振法。直升機(jī)槳葉電加熱組件在其壽命周期內(nèi)可以承受數(shù)百萬應(yīng)變循環(huán),所以在對(duì)振動(dòng)試驗(yàn)系統(tǒng)槳葉工況模擬時(shí)應(yīng)該盡可能選用模擬件固有頻率高的工況,固有頻率越高,模擬件在短時(shí)間內(nèi)可以承受更多的應(yīng)變循環(huán),試驗(yàn)系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)電加熱組件疲勞壽命快速測(cè)試。
采用文獻(xiàn)[4]中直升機(jī)旋翼槳葉疲勞試驗(yàn)系統(tǒng)的模態(tài)分析結(jié)果(表1),其仿真計(jì)算結(jié)果表明前4階振動(dòng)的主要振動(dòng)形式以揮舞耦合擺振為主,更高階的情況在后面的試驗(yàn)系統(tǒng)中無需考慮,這是因?yàn)橹鄙龣C(jī)在正常飛行過程中這種高頻率的情況是不會(huì)出現(xiàn)的。
表1 系統(tǒng)模態(tài)表
地面振動(dòng)試驗(yàn)的目的是對(duì)槳葉內(nèi)電加熱組件在大應(yīng)變條件下,進(jìn)行快速測(cè)試,故需設(shè)計(jì)合理的槳葉工況模擬方案,使電加熱組件在試驗(yàn)時(shí)承受一定要求的振動(dòng)載荷。
試驗(yàn)系統(tǒng)槳葉工況模擬方案如圖2,由模擬件及相應(yīng)的夾具組成。夾具夾持在模擬件中間位置(確保激振位置處于模擬件中間),且夾具通過螺栓連接方式與振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面相連。這種方案使用的是“自由-自由”模式[3],激振源頻率采用模擬件的1階固有頻率。
圖2 試驗(yàn)系統(tǒng)
振動(dòng)臺(tái)按照振動(dòng)譜設(shè)定規(guī)律進(jìn)行掃頻振動(dòng),測(cè)得模擬件1階固有頻率為31.3Hz。由表1可知,直升機(jī)槳葉1階固有頻率為6.1Hz,2階固有頻率為18.9Hz,且直升機(jī)在實(shí)際工作時(shí)其槳葉振動(dòng)頻率一般不會(huì)超過其2階固有頻率,故該方案可以實(shí)現(xiàn)在更短的時(shí)間內(nèi)將電加熱組件破壞,實(shí)現(xiàn)對(duì)電加熱組件疲勞壽命的快速測(cè)試。
由牛頓第二定律可知,受力物體會(huì)獲得加速度,除了加速度外,應(yīng)變也是物體受力的體現(xiàn),即在物體加速運(yùn)動(dòng)情況下,物體結(jié)構(gòu)一定會(huì)產(chǎn)生應(yīng)變。應(yīng)變與加速度之間的關(guān)系如下[5]:
(1)
ΔF=Δm·a=ΔV·ρ
(2)
由式(1)、式(2)可得:
(3)
式中:σ為模擬件振動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的應(yīng)力;E為物體材料彈性模量;ε物體表面的微應(yīng)變;Δm則是微元模塊的質(zhì)量;a是物體運(yùn)動(dòng)時(shí)的交變加速度;ΔS是微元模塊的表面面積;ρ是材料密度;Δh是微元模塊高度。其中彈性模量、材料密度均為常數(shù),故加速度與應(yīng)變存在正比關(guān)系:
ε=ka
(4)
槳葉模擬工況方案選定后,還需對(duì)模擬件再進(jìn)行瞬態(tài)分析,給定不同的位移幅值從而給模擬件加載不同的加速度。不同加速度情況下模擬件表面中間位置應(yīng)變通過仿真計(jì)算得到如表2所示結(jié)果。
表2 仿真加速度與模擬件表面應(yīng)變關(guān)系
從表2數(shù)據(jù)結(jié)合式(4)還可以發(fā)現(xiàn),模擬件表面應(yīng)變與加速度關(guān)系如式(5):
ε=(1 510~1 562)a
(5)
在已設(shè)計(jì)完成的振動(dòng)試驗(yàn)系統(tǒng)中,對(duì)試驗(yàn)件表面中間位置應(yīng)變進(jìn)行實(shí)際測(cè)量,測(cè)量結(jié)果如表3所示。
表3 實(shí)測(cè)加速度與模擬件表面應(yīng)變關(guān)系
結(jié)合式(3)與以上數(shù)據(jù)結(jié)果繪制應(yīng)變-加速度規(guī)律如圖3所示。
圖3 應(yīng)變-加速度關(guān)系圖
圖3中直線為根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)所得點(diǎn)繪制的線性回歸曲線,該直線在理論上來說是應(yīng)該過原點(diǎn)的,分析其未過原點(diǎn)原因有如下兩種:
1) 應(yīng)變片在振動(dòng)過程中出現(xiàn)松動(dòng),初始狀態(tài)改變;
2) 測(cè)量?jī)x器的測(cè)量誤差,儀器在測(cè)試過程中受到一定干擾,導(dǎo)致工作時(shí)0值會(huì)發(fā)生偏移。
克服方法如下:
① 嚴(yán)格按照應(yīng)變片粘貼流程將其粘貼到模擬件表面,多次調(diào)試,若不合要求重新粘貼;
② 定期查看應(yīng)變測(cè)量?jī)x器,若有偏差,及時(shí)進(jìn)行0值校準(zhǔn)。
圖3中線性回歸公式如下:
ε=1 550.4a+5.694
(6)
式中:ε為應(yīng)變值;a為加速度。
試驗(yàn)結(jié)果方差分析如表4所示。表中df表示自由度,SS表示平方和,它所在列的3個(gè)數(shù)值分別為回歸誤差平方和、殘差平方和及總體平方和,MS表示SS和df的比值,F(xiàn)是顯著性檢驗(yàn)值,S表示模型為假的概率及“棄真率”。
表4 試驗(yàn)結(jié)果方差分析表
對(duì)此回歸模型進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),從方差分析表4中可以得到檢驗(yàn)值F=1462.663。查閱F檢驗(yàn)的臨界值表可以得出,在f回=1、f剩=4以及置信區(qū)間為0.05的情況下,F(xiàn)的臨界值為8.59[6],很明顯小于得到的F值,檢驗(yàn)結(jié)果表明該回歸方程同樣是顯著有效的。同時(shí)通過回歸分析得到的擬合優(yōu)度R2=99.72%,此數(shù)據(jù)表明該模型的擬合程度很高。
將式(6)與式(1)對(duì)比,試驗(yàn)所得直線斜率在仿真計(jì)算斜率范圍內(nèi)。
按照曲線公式,將加速度a值從0.3g~1.1g分別帶入式(6),應(yīng)變計(jì)算值與實(shí)際值如表5。
表5 應(yīng)變計(jì)算值與實(shí)際值
從表5可知,根據(jù)公式計(jì)算的結(jié)果與實(shí)際測(cè)得結(jié)果誤差<5%,故在試驗(yàn)系統(tǒng)中,可以通過該公式進(jìn)行應(yīng)變調(diào)節(jié)。
通過實(shí)際試驗(yàn)測(cè)試,確定了合理的疲勞試驗(yàn)方法與槳葉工況模擬方案。同時(shí)為使試驗(yàn)系統(tǒng)適用于不同動(dòng)載荷環(huán)境的電加熱組件的疲勞壽命測(cè)試,通過仿真與實(shí)驗(yàn)得出了模擬件表面應(yīng)變與振動(dòng)臺(tái)振動(dòng)量級(jí)的函數(shù)關(guān)系,對(duì)地面疲勞試驗(yàn)系統(tǒng)的廣泛使用有實(shí)際意義。