成為一個國家的“珍寶”并不容易,安東尼,福西似乎面對著一個尷尬局面。
安東尼,福西博士,現(xiàn)任美國國家過敏癥和傳染病研究所(NIAID)主任。這位被國內(nèi)稱為“美版鐘南山”的人,至今已為6位美國總統(tǒng)就HIV/AIDS及其他眾多美國國內(nèi)和全球的衛(wèi)生問題提供咨詢工作。而近期,由于他經(jīng)常反駁特朗普在美國疫情新聞發(fā)布會上的“夸張和自私的”即興演講,人們都在擔心他會不會被白宮“炒魷魚”。
特朗普與福西在新聞發(fā)布會上
《科學》雜志與《紐約時報》在近日采訪了安東尼,福西,談到了近期美國針對疫情的工作,以及特朗普政府最近在疫情問題上引起的諸多爭議——尤其是將新冠病毒說成是“中國病毒”的問題。
?傳遍全網(wǎng)的“福西憋笑”動作
“我感到很累?!辈徽撌菍Α犊茖W》雜志或是《紐約時報》“你還好么”的問題,福西都是如此回答的。他表示,有連續(xù)四五天里他只睡3小時-5小時,剩余的時間都在處理工作?!斑@簡直很瘋狂?!爆F(xiàn)年79歲的福西說,“不過有兩天,我已經(jīng)睡了5個小時,所以感覺好多了。”除了感到疲憊之外,福西其他感覺都很好,“我沒有被感染。而且,據(jù)我所知,我還沒有被解雇。”他笑著說道。福西認為自己還沒有被解雇的原因是特朗普還能聽進去他的話,“盡管我們在某些事情上有意見分歧,他還是會聽。然后他走自己的路,他有自己的風格。但是,在實質(zhì)性問題上,他確實聽了我的建議?!?/p>
不過,目前福西已經(jīng)連續(xù)兩天缺席了關(guān)于疫情的媒體發(fā)布會,這頓時引爆了美國的社交媒體平臺,許多人在推特上詢問“福西博士在哪兒?”也有人猜測,因為他習慣于在發(fā)布會上反駁特朗普的發(fā)言而被“驅(qū)逐”。比如,在特朗普把一個記者關(guān)于“缺乏外科口罩”的問題貼上假新聞的標簽之后,福奇拿起麥克風對記者說:“你沒有捏造事實。我知道?!边€有,當特朗普說某種藥物取得良好療效時,他會緊接著表態(tài)“這種藥還需要測試”等。“因為我一直在走鋼絲。”福西說:“我一直在告訴總統(tǒng)他不想聽的事情。而且在公開場合也不得不說一些與他所說的不同的話?!钡J為,關(guān)于疫情方面在實質(zhì)內(nèi)容上并沒有異議。“關(guān)于表達方式的問題,我不會說,因為它可能導(dǎo)致對某個特定主題的事實產(chǎn)生誤解。”但對于特朗普用“中國病毒”這一稱呼的問題,福西表示,首先自己永遠不會這樣叫它,而且這種說法是不應(yīng)該出現(xiàn)的。
在新聞發(fā)布會上,當特朗普提到“DeepSlale”(深層政府,一種流行的陰謀論)時,福西把手放到了臉上,隨后該動作被網(wǎng)友剪輯發(fā)到網(wǎng)上引發(fā)了廣泛傳播。當《科學》雜志問及“是否會因為所做的事情受到白宮批評”時,他對此表示不予評論。《科學》還問了福西一些與中國相關(guān)的問題,比如他怎樣看特朗普在記者會上說
“從2月2日開始的對中國的旅行禁令,對減緩該病毒向美國的傳播產(chǎn)生了重大影響”,同時還指責中國“應(yīng)該提前三四個月告訴美國新冠病毒疫情”的說法。對此,福西的回答略顯無奈:“你能指望我還做些什么呢?”但記者表示,“你是白宮里代表科學、真相和事實的人,但一些白宮發(fā)出來的聲音卻并不是真相和屬實的?!备N鹘忉尩溃骸霸谔乩势瞻l(fā)表了那些中國應(yīng)該提前三四個月告訴美國新冠疫情的言論后,我就已經(jīng)和相關(guān)人員表示這種說法與事實不一致。(中國暴發(fā)疫情前二三個月是去年的9月。”他認為這些工作人員隨后應(yīng)該會告訴特朗普要說話謹慎,不要再這么說?!暗铱偛豢赡芴禁溈孙L前,把他推下去吧?!备N魍虏壅f,“好吧,他既然已經(jīng)說了,那就讓我們下次盡量作出更正?!?/p>
此外,他還表示了對類似“中國在商場門口進行體溫測量等舉措”的認可。福西說:“我們應(yīng)該考慮這些措施,我也會在下一次疫情工作組的會議上把這件事提出來,并看看是否有某種后勤上的、官僚主義的原因?qū)е逻@種值得借鑒的措施無法完成?!笨偠灾?,對于自己在美國防疫工作上的努力,福西表示“我會持續(xù)不斷地推動”。對于美國是否已經(jīng)為“大流行”病做好準備,以及是否哪些地方出錯導(dǎo)致了失敗的問題,他說:“我認為,我們必須等到結(jié)束后再回頭看才能回答。這就像戰(zhàn)爭的迷霧一般,只有當戰(zhàn)爭結(jié)束后,才可以回頭說——哇,這個計劃雖然很棒,但一旦他們開始向我們投擲手榴彈,它就沒有奏效。”
福西認為,當下重要的事情是“向前看”,為更大范圍的積極動員做準備。不過鑒于特朗普對美國經(jīng)濟,尤其是股市的重視程度,白宮未來的防疫措施究竟會向哪個方向發(fā)展,似乎一切還未可知。(本刊綜合整理)(編輯/萊西)