高麗
【摘 要】目的:雙向情感障礙患者應(yīng)用共情護(hù)理效果情況分析。方法:選取2016年7月-2019年7月本院診治80例雙向情感障礙患者資料,隨機(jī)分兩組,對(duì)照組予常規(guī)護(hù)理,研究組予共情護(hù)理,分析兩組記憶指標(biāo)與依從性情況。結(jié)果:干預(yù)后,研究組短時(shí)記憶(59.12±2.52)分、長時(shí)記憶(41.82±2.65)分、瞬時(shí)記憶(15.31±1.65)分、記憶商數(shù)(104.28±2.87)分,均比對(duì)照組高(P<0.05);且研究組依從性(17.25±3.65)分比對(duì)照組(8.24±1.95)分高,差異比較具統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。結(jié)論:雙向情感障礙患者應(yīng)用共情護(hù)理干預(yù),能提高其記憶功能指標(biāo),并提升患者臨床依從性,具一定臨床價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】雙向情感障礙;共情護(hù)理;記憶指標(biāo);依從性
【中圖分類號(hào)】R749.4【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2020)07-168-01
雙向情感障礙也稱為躁狂抑郁癥,主要指患者情感異常低落、高漲相關(guān)精神障礙病[1]。目前,雙向情感障礙具體發(fā)病原因并不十分明確,患者存在抑郁、狂躁?duì)顟B(tài),患者或間歇交替發(fā)作,或一種狀態(tài)反復(fù)、周期性發(fā)作,間歇期精神完全正常[2]。對(duì)雙向情感障礙疾病臨床治療難度大,對(duì)患者予以特殊護(hù)理具積極意義。為提高患者效果,本研究對(duì)選取2016年7月-2019年7月本院診治80例雙向情感障礙患者資料分析,如下報(bào)告:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年7月-2019年7月本院診治80例雙向情感障礙患者資料,研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理會(huì)的批準(zhǔn),簽署知情相關(guān)同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):惡性腫瘤者,妊娠、哺乳期者,嚴(yán)重的肝腎病,血液免疫疾病者;隨機(jī)分兩組,每組40例,研究組女性19例,男性21例,年齡18-57歲,平均(36.14±10.15)歲,初中15例,高中15例,大學(xué)以上10例,平均病程(5.62±1.61)年;對(duì)照組女性18例,男性22例,年齡19-56歲,平均(37.31±10.62)歲,初中14例,高中16例,大學(xué)以上10例,平均病程(5.59±1.38)年;兩組性別等基線資料無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法
兩組予以常規(guī)臨床檢查、對(duì)癥治療干預(yù),對(duì)照組予以心理安慰、基礎(chǔ)護(hù)理、健康指導(dǎo)、用藥護(hù)理、環(huán)境護(hù)理、飲食護(hù)理等常規(guī)護(hù)理;研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)予以共情護(hù)理,首先成立共情護(hù)理小組,對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行共情理論、認(rèn)知、溝通方法、人性關(guān)懷、操作技術(shù)等護(hù)理培訓(xùn),明確護(hù)理人員具體責(zé)任并落實(shí),開展具體護(hù)理干預(yù);護(hù)理人員充分掌握患者疾病、性格、文化背景等資料,認(rèn)真、微笑傾聽患者傾訴,雙眼注視并點(diǎn)頭表達(dá)接納感受,鼓勵(lì)患者表達(dá)并支持;換位患者角度,理解患者經(jīng)歷,改善患者不良心理,予以患者針對(duì)性心理干預(yù),促進(jìn)患者積極發(fā)展;鼓勵(lì)其多參加活動(dòng),多朋友交流,提高其社會(huì)能力,利于患者康復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)
分析兩組患者記憶指標(biāo):采用韋氏記憶量表(WMS)評(píng)定,分值高表示記憶能力好;臨床依從性:采用ITAQ(自知力、治療態(tài)度表)評(píng)估,分值0-22分,分值高則依從性優(yōu)[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)包處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以(x±s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)以(n)表示,用X2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)比較差異具統(tǒng)計(jì)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組記憶指標(biāo)
干預(yù)后,研究組短時(shí)記憶、長時(shí)、瞬時(shí)記憶及記憶商數(shù),均比對(duì)照組高(P<0.05),見表1。
2.2 兩組依從性
干預(yù)后,研究組依從性(17.25±3.65)分比對(duì)照組(8.24±1.95)分高(P<0.05)。
3 討論
隨著人們生活節(jié)奏的加快,雙向情感障礙發(fā)病呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。雙向情感障礙患者臨床表現(xiàn)為思維緩慢、情緒不高等,抑郁、焦躁交替或單一反復(fù)出現(xiàn),嚴(yán)重者會(huì)發(fā)生自殘、自殺傾向,嚴(yán)重影響患者正常生活[4]。因此,除了對(duì)患者藥物治療以外,需要重視患者情感護(hù)理支持。為此,本研究對(duì)雙向情感障礙40例患者應(yīng)用共情護(hù)理干預(yù)效果分析。
本研究中結(jié)果,干預(yù)后,研究組短時(shí)記憶(59.12±2.52)分、長時(shí)記憶(41.82±2.65)分、瞬時(shí)記憶、記憶商數(shù),均比對(duì)照組高;且研究組依從性(17.25±3.65)分比對(duì)照組高,差異比較具統(tǒng)計(jì)意義,表明雙向情感障礙患者應(yīng)用共情護(hù)理干預(yù),更能顯著提高其記憶功能與臨床依從性,臨床應(yīng)用效果顯著。原因考慮為,共情護(hù)理指通過體驗(yàn)患者內(nèi)心活動(dòng),并利用非語言、語言等放松認(rèn)知情緒、情感,予以患者人性關(guān)懷的專業(yè)護(hù)理服務(wù)[5]。研究組患者在心理安慰、健康指導(dǎo)、用藥護(hù)理、環(huán)境護(hù)理等基礎(chǔ)上采用共情護(hù)理,對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行共情理論、認(rèn)知、溝通方法、人性關(guān)懷、操作技術(shù)等護(hù)理培訓(xùn),明確護(hù)理人員具體責(zé)任并落實(shí),充分掌握患者疾病資料,認(rèn)真傾聽患者傾訴,鼓勵(lì)患者表達(dá),換位患者角度,理解患者經(jīng)歷,予以患者針對(duì)性心理干預(yù),促進(jìn)患者積極發(fā)展,鼓勵(lì)其多參加活動(dòng),提高其社會(huì)能力,有效提高患者記憶能力,并提升臨床治療、護(hù)理依從性。受時(shí)間等影響,患者應(yīng)用共情護(hù)理對(duì)心理狀態(tài)影響,有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,雙向情感障礙患者應(yīng)用共情護(hù)理干預(yù),能提高其記憶功能指標(biāo),并提升患者臨床依從性,具有一定臨床應(yīng)用與研究價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]梁永珍,潘巧淑,周芳珍,等.支持性心理護(hù)理干預(yù)對(duì)雙相情感障礙患者治療依從性和自尊水平的影響[J].內(nèi)科,2019,14(04):500-502.
[2]陳剛,羅思?xì)g,居麗晶.首次護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表和暴力風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表在雙向情感障礙患者安全護(hù)理評(píng)估中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2019,30(16):2170-2173.
[3]潘玲沙,雷楊.綜合個(gè)性化護(hù)理干預(yù)在雙向情感障礙抑郁發(fā)作中的應(yīng)用分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(64):105.
[4]雷楊,潘玲沙.護(hù)理干預(yù)對(duì)雙向情感障礙患者的康復(fù)影響觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(63):87.
[5]蔣繼紅.個(gè)案護(hù)理在雙相情感障礙出院患者中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2019,11(12):61.