国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

變行距水稻缽苗移栽機(jī)移栽裝置設(shè)計(jì)與試驗(yàn)

2020-04-27 08:41:28蔡金平劉木華肖麗萍林金龍葉洋洋楊紅飛
關(guān)鍵詞:投苗缽苗搖桿

蔡金平 劉木華 肖麗萍 林金龍 葉洋洋 楊紅飛

(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院, 南昌 330045; 2.江西省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南昌 330045)

0 引言

水稻缽苗移栽傷秧小、返青快,且抗倒伏能力強(qiáng),千粒質(zhì)量提高,籽粒更加充實(shí),具有顯著的增產(chǎn)優(yōu)勢[1-2]。為此,國內(nèi)外學(xué)者對水稻缽苗移栽機(jī)進(jìn)行了廣泛的研究,包春江等[3]研制了水稻缽苗空氣整根氣吸式有序移栽機(jī),該機(jī)通過產(chǎn)生氣體壓差一次完成4個缽苗的移栽。宋建農(nóng)等[4-5]研制出對輥式水稻缽苗行栽機(jī),缽苗在重力的作用下掉落移栽到水田中。俞高紅、葉秉良等[6-15]研制了頂出式、夾苗式、夾缽式等一系列非圓齒輪行星輪系水稻缽苗移栽機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)能夠較好地實(shí)現(xiàn)缽苗移栽。孫良等[16]、辛亮[17]研制了水稻缽苗寬窄行移栽機(jī)構(gòu),能實(shí)現(xiàn)缽苗寬窄行移栽?,F(xiàn)有水稻缽苗移栽機(jī)大多為固定行距移栽,不能適應(yīng)南方雙季稻區(qū)多種行距種植模式的農(nóng)藝要求。如江西省水稻種植需要同時適應(yīng)晚稻和雜交稻稀植、早稻密植,以及超級稻小行距制種,即需要適應(yīng)230~300 mm行距移栽的種植需求[18],因此開展變行距缽苗移栽機(jī)研制很有必要。

現(xiàn)有水稻缽苗移栽機(jī)構(gòu)需實(shí)現(xiàn)曲線相對復(fù)雜的封閉式取苗軌跡[19-20],而且水稻缽苗變行距移栽需要實(shí)現(xiàn)不同行距輸送秧苗。本文在歩距式水稻插秧機(jī)的基礎(chǔ)上,通過分析水稻缽苗拔取運(yùn)動特性和缽苗下落姿態(tài)與運(yùn)動特性,設(shè)計(jì)一種取苗軌跡簡單、能實(shí)現(xiàn)不同行距輸送秧苗的變行距移栽裝置,為變行距水稻缽苗移栽機(jī)的設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

1 結(jié)構(gòu)與工作原理

變行距水稻缽苗移栽機(jī)結(jié)構(gòu)如圖1所示,移栽裝置主要由實(shí)現(xiàn)取苗的取苗連桿機(jī)構(gòu)、苗夾與輸苗筒等組成。動力總成通過鏈傳動將動力傳遞到縱向移苗機(jī)構(gòu)、橫向移苗機(jī)構(gòu)和移栽裝置,實(shí)現(xiàn)移栽機(jī)行走、移苗、取苗與投苗之間運(yùn)動的協(xié)調(diào)性。

取苗連桿機(jī)構(gòu)帶動苗夾運(yùn)動至載苗臺上的取苗點(diǎn)時,迅速閉合完成夾持缽苗的動作,隨著取苗連桿機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步運(yùn)動苗夾夾持缽苗離開取苗點(diǎn)完成取苗;苗夾在隨取苗連桿機(jī)構(gòu)運(yùn)動至投苗點(diǎn)的過程中旋轉(zhuǎn)調(diào)整缽苗下落時姿態(tài)即缽苗與水平方向夾角,苗夾運(yùn)動至投苗點(diǎn)時張開將缽苗投入輸苗筒完成投苗;缽苗投入輸苗筒后與其傾斜壁面碰撞滑行后落入水田,既要保持較好的直立度、不倒伏,同時要保證等株距的移栽作業(yè)要求。

水稻缽苗變行距移栽的關(guān)鍵在于變行距輸苗,其中圖1所示的輸苗筒是實(shí)現(xiàn)變行距輸苗的關(guān)鍵。裝置設(shè)計(jì)時,不改變載苗臺300 mm的取苗間距,利用缽苗下落時與可移動輸苗筒傾斜壁面碰撞而改變其行距。如圖2所示,通過輸苗筒在位置Ⅰ與位置Ⅱ之間平移,實(shí)現(xiàn)230~300 mm行距輸苗要求。

圖1 變行距水稻缽苗移栽機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Structural diagrams of variable row-spacing of pot seedling transplanter1.動力總成 2.移栽裝置 3.載苗臺 4.縱向移苗機(jī)構(gòu) 5.橫向移苗機(jī)構(gòu) 6.取苗連桿固定架 7.苗夾 8.拉線 9.苗夾控制凸輪機(jī)構(gòu) 10.移苗動力箱 11.取苗連桿機(jī)構(gòu) 12.動力輸出橫桿 13.鏈輪 14.輸苗筒 15.輸苗筒固定架

圖2 輸苗筒變行距輸苗工作過程示意圖Fig.2 Schematic of rice pot seedling transplanting process with variable row-spacing

2 關(guān)鍵部件設(shè)計(jì)與參數(shù)確定

移栽裝置是整個移栽機(jī)的核心部件之一,取苗成功率、投苗位置準(zhǔn)確性與缽苗下落至水田的直立度將直接影響移栽效果。

2.1 取苗連桿機(jī)構(gòu)

2.1.1取苗運(yùn)動軌跡分析

由取苗原理知取苗軌跡即為苗夾夾苗點(diǎn)M的運(yùn)動軌跡,同時需保證軌跡通過取苗點(diǎn)M1與投苗點(diǎn)M2。為確定夾苗點(diǎn)M運(yùn)動軌跡,以圖1中動力輸出橫桿為原點(diǎn)O建立坐標(biāo)系,如圖3所示。

圖3 取苗連桿機(jī)構(gòu)取苗運(yùn)動示意圖Fig.3 Working schematic of pick-up mechanism

前期進(jìn)行了缽苗拔取特性試驗(yàn),結(jié)果表明拔取力與缽苗呈45°夾角時拔取力最小,拔取位置在距缽?fù)帘砻?5 mm時缽苗拉斷概率最低[21];結(jié)合載苗臺結(jié)構(gòu)參數(shù)確定取苗點(diǎn)M1的位置參數(shù)L1=376 mm、H4=123.7 mm,即M1坐標(biāo)為(376 mm,123.7 mm)。

根據(jù)已有研究表明:缽苗自由下落位置與水田表面距離超過500 mm時可保證缽苗入水田不倒伏且直立度好[22],考慮到缽苗與輸苗筒碰撞、摩擦,設(shè)定投苗點(diǎn)M2與水田豎直距離H1=600 mm,由原機(jī)型可知作業(yè)時動力輸出橫桿與水田高度H3=342 mm,得H2=258 mm;由輸苗筒空間安裝位置確定L2=205 mm,即M2坐標(biāo)為(205 mm,258 mm)。

在已知取苗軌跡的情況下,采用優(yōu)化設(shè)計(jì)確定取苗連桿機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)參數(shù)。由于受取苗空間結(jié)構(gòu)限制,動力輸出與取、投苗點(diǎn)距離較大,若直接采用曲柄搖桿機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)取苗軌跡,將可能出現(xiàn)由于桿長偏大而導(dǎo)致機(jī)構(gòu)振動大、運(yùn)動不準(zhǔn)確等問題。因此采用如圖3所示雙曲柄機(jī)構(gòu)ABCD與曲柄搖桿機(jī)構(gòu)AEFG的組合機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)所需的目標(biāo)取苗軌跡。

2.1.2雙曲柄機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)

雙曲柄機(jī)構(gòu)ABCD結(jié)構(gòu)簡圖如圖4所示,為確定其結(jié)構(gòu)參數(shù),建立運(yùn)動學(xué)模型。

圖4 雙曲柄機(jī)構(gòu)簡圖Fig.4 Diagram of double crank mechanism

假定取苗過程中苗夾與取苗機(jī)構(gòu)固定即夾苗點(diǎn)M與連桿BC位置固定,根據(jù)圖4建立矢量封閉方程

lAM=lAB+lBC+lCM

(1)

將矢量方程轉(zhuǎn)換為解析方程,得夾苗點(diǎn)M的位移方程為

(2)

其中

式中 (xA,yA)——機(jī)架A點(diǎn)坐標(biāo),mm

l1——曲柄AB長度,mm

l2——連桿BC長度,mm

l3——機(jī)架AD長度,mm

l4——曲柄CD長度,mm

l5——CM距離,mm

l6——BD距離,mm

β——BD與機(jī)架AD的夾角,(°)

φ1——曲柄AB角位移,(°)

φ2——連桿BC角位移,(°)

φ3——機(jī)架AD與X軸夾角,(°)

φ4——連桿BC與桿CM夾角,(°)

點(diǎn)M速度方程為

(3)

(4)

雙曲柄機(jī)構(gòu)桿長還需滿足如下約束條件:

(1)由雙曲柄機(jī)構(gòu)確定最短桿為AD桿,且所有桿長需大于零,得

(5)

(2)由曲柄存在條件得

(6)

(3)由機(jī)架安裝位置點(diǎn)A需在機(jī)架與載苗臺之間得

g6(x)=-xA<0

(7)

根據(jù)以上約束條件借助Matlab軟件求解,得優(yōu)化后設(shè)計(jì)參數(shù):xA=25 mm、yA=-75.5 mm、l1=169.7 mm、l2=78.5 mm、l3=45.9 mm、l4=186.7 mm、l5=186.3 mm、φ3=13°、φ4=59.4°。

2.1.3曲柄搖桿機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)

由搖桿AE與曲柄AB剛性連接,可確定其擺角ψ=50°;因縮短缽苗夾持時間可減少苗夾對缽苗莖稈的損傷[23],取曲柄搖桿機(jī)構(gòu)行程速比系數(shù)K=1.25,最小傳動角γmin=40°,曲柄搖桿機(jī)構(gòu)簡圖如圖5所示。

圖5 曲柄搖桿機(jī)構(gòu)簡圖Fig.5 Diagram of crank-rocker mechanism

根據(jù)機(jī)械原理中行程系數(shù)比關(guān)系式得

(8)

式中θ——曲柄搖桿機(jī)構(gòu)AEFG極位夾角,(°)

根據(jù)圖5中的△AEG、△AE′G和△EE′G,利用余弦定理得

(9)

式中l(wèi)7——曲柄FG長度,mm

l8——連桿EF長度,mm

l9——搖桿AE長度,mm

l10——機(jī)架AG長度,mm

θ1——搖桿AE終止相角,(°)

根據(jù)最小傳動角γmin計(jì)算關(guān)系得

(10)

由機(jī)械原理可知在速比系數(shù)K與搖桿AE擺角ψ已確定,機(jī)架的長度將不影響搖桿AE的運(yùn)動速度,考慮機(jī)架AG的空間安裝位置,設(shè)定l10=140 mm,將γmin=40°、ψ=50°代入式(8)~(10),得曲柄搖桿機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)l7=54 mm、l8=107.6 mm、l9=133.5 mm。

根據(jù)取苗連桿機(jī)構(gòu)中曲柄AB與搖桿AE的連接特性及雙曲柄機(jī)構(gòu)ABCD與曲柄搖桿機(jī)構(gòu)AEFG的極限位置,確定如圖3所示復(fù)合機(jī)構(gòu)的安裝位置角θ1=22°、θ2=8.5°。

2.2 苗夾機(jī)構(gòu)

苗夾機(jī)構(gòu)是取、投苗的執(zhí)行部件,如圖6所示,主要由苗夾、拉線、彈簧、苗夾運(yùn)動控制凸輪(包括開合凸輪和旋轉(zhuǎn)凸輪)等組成,運(yùn)動控制凸輪為苗夾機(jī)構(gòu)核心零件,其通過彈簧與拉線實(shí)現(xiàn)苗夾的運(yùn)動要求。開合凸輪控制苗夾在取苗點(diǎn)M1時能閉合取苗,在投苗點(diǎn)M2時張開投苗;旋轉(zhuǎn)凸輪控制苗夾旋轉(zhuǎn)調(diào)節(jié)投苗時缽苗下落姿態(tài)。

圖6 苗夾機(jī)構(gòu)工作原理圖Fig.6 Working schematic of seedling collecting mechanism1.苗夾固定架 2.取苗連桿機(jī)構(gòu) 3.開合凸輪 4.旋轉(zhuǎn)凸輪 5.彈簧 6.拉線 7.苗夾

苗夾由兩個苗夾片及其固聯(lián)的不完全齒輪實(shí)現(xiàn)苗夾的開合運(yùn)動,由夾苗點(diǎn)M與苗夾片旋轉(zhuǎn)中心W距離、缽苗盤缽孔直徑,以及苗夾片旋轉(zhuǎn)中心W與拉線固定點(diǎn)R距離,計(jì)算出兩苗夾片開口張角為14°,從而確定開合凸輪行程為10 mm。

根據(jù)取苗連桿機(jī)構(gòu)計(jì)算知,缽苗到達(dá)投苗點(diǎn)時與水平方向的夾角為-15°,前期試驗(yàn)表明當(dāng)缽苗與水平方向夾角小于15°下落時與輸苗筒碰撞后可能出現(xiàn)缽體朝上苗朝下的“倒栽蔥”現(xiàn)象,損傷秧苗且不符合栽植需求[20],因此通過苗夾固定架繞Q點(diǎn)旋轉(zhuǎn)調(diào)整缽苗下落姿態(tài)。由于受空間限制,在滿足投苗角度要求的情況下,旋轉(zhuǎn)凸輪取較小的行程以減小其結(jié)構(gòu)尺寸,因此設(shè)定苗夾固定架旋轉(zhuǎn)角為35°,此時缽苗與水平夾角為20°,大于投苗所需最小水平夾角,符合投苗角度要求。且根據(jù)點(diǎn)T、P、Q幾何關(guān)系可確定旋轉(zhuǎn)凸輪行程為25 mm。

取苗連桿機(jī)構(gòu)作業(yè)時,苗夾到達(dá)取苗點(diǎn)時迅速閉合夾緊,要求開合凸輪回程角減?。坏竭_(dá)投苗點(diǎn)時苗夾應(yīng)完成旋轉(zhuǎn)再張開投苗,根據(jù)取苗機(jī)構(gòu)的運(yùn)動參數(shù)、苗夾運(yùn)動需求確定凸輪的設(shè)計(jì)參數(shù)如表1所示。

表1 凸輪設(shè)計(jì)參數(shù)Tab.1 Structural parameters of cam

為減小開合凸輪與旋轉(zhuǎn)凸輪運(yùn)動過程中的沖擊,增加凸輪機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性,選用正弦運(yùn)動曲線,得凸輪從動件運(yùn)動曲線方程為

(11)

式中s——凸輪從動件位移,mm

r0——凸輪基圓半徑,mm

φ——凸輪運(yùn)動轉(zhuǎn)角,(°)

h——凸輪行程,mm

Φ——凸輪推程角,(°)

Φ′——凸輪回程角,(°)

Φs——凸輪遠(yuǎn)休止角,(°)

Φ′s——凸輪近休止角,(°)

根據(jù)反轉(zhuǎn)法原理與滾子圓族包絡(luò)線方程并結(jié)合圖6建立的XOY坐標(biāo)系得凸輪實(shí)際輪廓曲線方程為

(12)

式中 (XT,YT)——凸輪實(shí)際輪廓線坐標(biāo),mm

rT——凸輪滾子半徑,mm

利用Pro/E軟件參數(shù)化建模設(shè)計(jì)盤形凸輪結(jié)構(gòu),完成凸輪的三維建模,如圖7所示。

圖7 凸輪三維模型Fig.7 3D model of cam

2.3 取苗過程運(yùn)動仿真與分析

為了分析取苗連桿機(jī)構(gòu)與苗夾機(jī)構(gòu)運(yùn)動相關(guān)性,將Pro/E軟件所建立的取苗連桿機(jī)構(gòu)和苗夾機(jī)構(gòu)三維模型導(dǎo)入ADAMS軟件中,設(shè)置各連接點(diǎn)約束條件,并假定取苗連桿機(jī)構(gòu)與凸輪運(yùn)動轉(zhuǎn)速為60 r/min,苗夾運(yùn)動起始位置為取苗點(diǎn)。圖8a所示為優(yōu)化設(shè)計(jì)的取苗連桿機(jī)構(gòu)取苗軌跡仿真曲線,從圖中可看出仿真取苗軌跡與設(shè)計(jì)目標(biāo)取苗軌跡基本重合。

又根據(jù)取苗連桿機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)速并結(jié)合式(2)計(jì)算出取苗、投苗、取苗的3個時刻分別為0、0.44、1.0 s。從圖8b中可以看出,夾苗點(diǎn)M速度在這3個時刻為速度零點(diǎn),滿足實(shí)際取、投苗點(diǎn)速度為零的運(yùn)動要求。

從圖8c可以看出,0~0.44 s時,開合凸輪處于近休止角而苗夾一直保持夾緊狀態(tài),當(dāng)0.44 s時凸輪進(jìn)入升程苗夾開始張開,到1.0 s時凸輪快速完成回程苗夾迅速閉合,實(shí)現(xiàn)取苗時苗夾迅速夾緊,投苗時苗夾張開;苗夾在夾緊和張開時已經(jīng)完成旋轉(zhuǎn)并處于靜止?fàn)顟B(tài),所以不影響取、投苗速度。

結(jié)合圖8b、8c可得出,取苗時苗夾夾緊,投苗時苗夾張開,滿足取苗運(yùn)動的要求。驗(yàn)證了取苗連桿機(jī)構(gòu)與苗夾機(jī)構(gòu)之間運(yùn)動的同步性。

圖8 取苗運(yùn)動過程仿真曲線Fig.8 Kinematic simulation curves of seedling pick-up mechanism

2.4 輸苗筒參數(shù)設(shè)計(jì)

輸苗行距小于300 mm時缽苗下落過程中將與輸苗筒壁面發(fā)生碰撞、滑行,如行距230 mm輸苗時缽苗下落過程如圖9所示?,F(xiàn)有研究表明缽苗在輸苗筒中的滑行摩擦阻力不能忽略[24],由于缽苗下落后在各輸苗筒壁面滑行距離不同,因此缽苗摩擦能量損失不一致,如果輸苗筒設(shè)計(jì)不合理,將引起缽苗下落至水田的時刻不同從而導(dǎo)致移栽時的株距偏差,而不能保證等株距輸苗要求。

圖9 230 mm行距輸苗時缽苗下落過程示意圖Fig.9 Falling schematic of pot seedlings with 230 mm distance

圖10 缽苗下落時在輸苗筒中運(yùn)動受力分析Fig.10 Analysis of movement of pot seedling falling into tube

若實(shí)現(xiàn)等株距輸苗需滿足缽苗下落時刻的一致性,根據(jù)缽苗運(yùn)動過程的分析可知,改變輸苗筒壁面傾角δ可實(shí)現(xiàn)缽苗下落時刻的同步性。為了確定各輸苗筒的壁面傾角,對缽苗下落與輸苗筒接觸過程進(jìn)行運(yùn)動學(xué)分析,并計(jì)算其下落過程所需總時間tz,其下落運(yùn)動過程受力分析如圖10所示,根據(jù)缽苗下落所需總時間tz相等確定各輸苗筒的壁面傾角δ(其中由輸苗筒對稱布置結(jié)構(gòu)得δ1=δ4,δ2=δ3)。

2.4.1移栽過程缽苗下落運(yùn)動學(xué)分析

(1)缽苗自由下落過程

(13)

式中mA——缽苗質(zhì)量,g

g——重力加速度,取9.8 m/s2

v1——缽苗自由下落t時刻速度,m/s

vL——缽苗下落時漂浮速度,取17.5 m/s[24]

t——缽苗運(yùn)動時間,s

對式(13)積分得缽苗自由下落過程的速度及位移方程為

(14)

式中h1——缽苗自由下落t時刻位移,mm

(2)缽苗與輸苗筒壁面碰撞過程

根據(jù)缽苗土缽的物理特性,假設(shè)其與輸苗筒碰撞為塑性碰撞,碰撞時間很短忽略摩擦力的影響,在點(diǎn)N2碰撞結(jié)束后只剩下沿輸苗筒速度[24],由圖10a幾何關(guān)系得碰撞后缽苗速度為

v2a=v1asinδ

(15)

式中v1a——缽苗自由落體結(jié)束時速度,m/s

v2a——缽苗與輸苗筒碰撞結(jié)束時速度,m/s

(3)缽苗沿輸苗筒壁面下滑過程

(16)

式中μ——缽苗與輸苗筒壁面摩擦因數(shù),取0.67

v3——缽苗沿壁面滑行t時刻速度,m/s

整理式(16)并積分得缽苗速度和位移方程為

(17)

其中

式中s1——缽苗沿壁面滑行t時刻位移,mm

(4)缽苗斜拋運(yùn)動過程

(18)

式中v4——缽苗斜拋t時刻Y軸向速度,m/s

整理式(18)并積分得缽苗Y軸向速度和位移方程為

(19)

式中v3a——缽苗沿輸苗筒滑行結(jié)束時速度,m/s

h3——缽苗斜拋t時刻Y軸向位移,mm

(5)缽苗與輸苗筒豎直壁面第2次碰撞過程

根據(jù)缽苗土缽的物理特性,假設(shè)其與輸苗筒碰撞為塑性碰撞,在點(diǎn)N4碰撞結(jié)束后只剩下豎直方向速度,水平速度為零,如圖10d所示,得

v5a=v4a

(20)

式中v4a——缽苗斜拋結(jié)束時Y軸向速度,m/s

v5a——缽苗與豎直壁面第2次碰撞結(jié)束時速度,m/s

(6)缽苗沿輸苗筒自由下落過程

缽苗在輸苗筒中自由下落中,忽略缽苗與輸苗筒豎直壁面摩擦力,如圖10e所示。下落過程參照第1次自由下落過程,得缽苗速度和位移方程為

(21)

式中v6——缽苗沿輸苗筒下落t時刻速度,m/s

h4——缽苗沿輸苗筒下落t時刻位移,mm

由于缽苗與輸苗筒壁面碰撞時間很短,所以不考慮其對缽苗下落時間的影響,因此缽苗沿輸苗筒下落至水田所用總時間為

tz=t1+t2+t3+t4

(22)

式中t1——缽苗第1次自由下落時間,s

t2——缽苗沿輸苗筒斜壁面下滑時間,s

t3——缽苗在輸苗筒內(nèi)斜拋運(yùn)動時間,s

t4——缽苗沿輸苗筒自由下落時間,s

由缽苗運(yùn)動特性分析可知,輸苗筒壁面傾角δ會影響缽苗下落時間。

2.4.2輸苗筒壁面參數(shù)設(shè)計(jì)

由缽苗下落運(yùn)動特性分析知,在變行距輸苗時,可改變輸苗筒壁面傾角實(shí)現(xiàn)缽苗等株距。但為減少輸苗筒的制造數(shù)量,本文只取時刻相差最大即230 mm行距輸苗時來確定一組壁面傾角。為減小輸苗筒的高度,現(xiàn)取輸苗筒Ⅰ壁面傾角δ1=45°,由前述知投苗點(diǎn)與水田距離為600 mm,結(jié)合圖10得幾何關(guān)系式為

(23)

式中L3——投苗點(diǎn)與輸苗筒中心水平距離,mm

h2——缽苗沿輸苗筒壁面滑行Y軸向高度,mm

h5——輸苗筒直筒段長度,mm

h6——輸苗筒距泥面高度,mm

將輸苗筒Ⅰ已確定參數(shù)h5=40 mm、h6=210 mm、L3=105 mm代入式(14)、(15)、(17)、(19)~(23)求出缽苗下落總時間tz=0.445 s。

從圖9可知,輸苗筒變行距輸苗時,輸苗筒Ⅱ移動距離是輸苗筒Ⅰ的1/3,即L3=35 mm;將tz=0.445 s代入式(14)、(15)、(17)、(19)~(23)求得輸苗筒Ⅱ壁面傾角δ2=41°。

3 移栽試驗(yàn)

3.1 試驗(yàn)?zāi)康呐c方案設(shè)計(jì)

為了檢驗(yàn)移栽裝置在實(shí)際作業(yè)中的工作性能,將裝配好的移栽裝置安裝在歩距式水稻插秧機(jī)動力總成上,不改變原有的橫、縱移苗機(jī)構(gòu),并于2019年6月在江西農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)田開展田間移栽試驗(yàn),試驗(yàn)現(xiàn)場如圖11所示。試驗(yàn)用缽盤為14×25穴,缽孔直徑22 mm,缽?fù)敛馁|(zhì)為育秧基質(zhì),秧齡25 d。通過多次取苗、投苗試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),苗夾取苗時與缽苗夾角約為45°,投苗時缽苗與水平夾角約為25°,缽苗下落至水田后直立角約為70°。

圖11 移栽試驗(yàn)現(xiàn)場Fig.11 Scene of transplanting experience

進(jìn)行了取苗機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)速分別為60、75、90 r/min的取苗,每一種轉(zhuǎn)速下進(jìn)行了行距分別為230、265、300 mm輸苗試驗(yàn),并記錄試驗(yàn)缽數(shù)、空穴數(shù)、取苗失敗數(shù)和缽苗入泥倒苗數(shù),分析移栽裝置的工作性能。

3.2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

性能試驗(yàn)結(jié)果如表2所示,苗盤平均空穴率21.03%,取苗機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)速為60 r/min時平均取苗成功率94.52%,90 r/min時平均取苗成功率85.40%,總體平均取苗成功率89.96%;在不同取苗機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)速工況下輸苗行距230 mm時平均倒苗率4.18%,行距300 mm時平均倒苗率2.8%,總體平均倒苗率3.45%。

通過對試驗(yàn)結(jié)果的進(jìn)一步分析,知移栽裝置能夠快速地實(shí)現(xiàn)取苗和投苗動作,變行距輸苗效果良好。由于缽?fù)翞橛砘|(zhì),與缽穴的吸附力偏小,在縱向送苗時容易引起缽?fù)琳鹇洌瑢?dǎo)致試驗(yàn)空穴率偏高。隨著取苗機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)速的提高,取苗成功率逐漸下降,反之逐漸增加,在取苗速度較快的情況下,取苗成功率下降,這與育苗的質(zhì)量、零件加工精度、苗夾夾苗時的閉合程度都有較大關(guān)系。隨著輸苗行距的減小,倒苗率升高,因缽苗在輸苗筒滑行摩擦距離增大導(dǎo)致下落速度減小,減小缽苗的入泥深度,從而增加倒苗率。通過后期增大苗夾摩擦因數(shù)、改進(jìn)苗夾凸輪機(jī)構(gòu)運(yùn)動參數(shù),提高在較高轉(zhuǎn)速下的取苗成功率;改善輸苗筒壁面曲面結(jié)構(gòu)與減小摩擦因數(shù),增加缽苗入泥速度從而減小倒苗率,提高缽苗移栽成功率。

表2 試驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Test results

4 結(jié)論

(1)在滿足南方雙季稻區(qū)變行距種植農(nóng)藝要求的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了一種簡單、實(shí)用及性能可靠的變行距缽苗移栽裝置,并對取苗過程進(jìn)行了運(yùn)動學(xué)仿真,驗(yàn)證了裝置具有較好的運(yùn)動協(xié)調(diào)性。

(2)為保證在變行距輸苗時也滿足等株距輸苗,分析了缽苗下落過程的運(yùn)動特性,并根據(jù)其下落運(yùn)動過程,建立了不同運(yùn)動階段的動力學(xué)模型。通過不同的輸苗筒壁面傾角可實(shí)現(xiàn)下落時刻一致,即等株距輸苗,并確定輸苗筒Ⅰ、Ⅳ壁面傾角為45°,輸苗筒Ⅱ、Ⅲ壁面傾角為41°。

(3)對移栽裝置進(jìn)行了田間試驗(yàn),其平均取苗成功率達(dá)89.96%,平均倒苗率3.45%,表明該裝置變行距移栽效果較好。

猜你喜歡
投苗缽苗搖桿
成本漲超30%!苗價居高不下,投苗量卻有增無減,2023年鱖魚或再迎新增量
仍有40%舊魚存塘,投苗量或減超20%,羅非魚“?!敝袔в心男皺C(jī)”?(附2023年購苗指南)
街機(jī)、格斗游戲更暢爽
電腦愛好者(2022年5期)2022-05-30 14:58:47
投苗季將臨,這條年產(chǎn)量20萬噸的魚,哪些問題亟待解決?
曲柄搖桿機(jī)構(gòu)的急回程度分析與探討*
塔河地區(qū)鉆天柳營養(yǎng)缽苗生長情況分析
水稻缽苗移栽直立度試驗(yàn)研究
曲柄與搖桿擺角的關(guān)系
創(chuàng)歷史新高!這條魚畝利潤可達(dá)萬元,今年投苗量或?qū)⒃僭?0%
水稻氣力有序拋栽缽苗運(yùn)動過程研究
新余市| 宿松县| 郯城县| 泰和县| 古交市| 灵山县| 双辽市| 武鸣县| 微博| 湘乡市| 昌宁县| 呼图壁县| 德兴市| 伊吾县| 法库县| 高邮市| 祁东县| 安阳市| 桦川县| 西乌| 台北县| 清苑县| 双柏县| 神农架林区| 财经| 都匀市| 华容县| 台中县| 鄄城县| 财经| 娄底市| 黄大仙区| 沙洋县| 甘德县| 梧州市| 迭部县| 忻州市| 庄河市| 绥化市| 望奎县| 孝义市|