◎本刊主筆 劉國(guó)偉

禁止非法野生動(dòng)物交易 革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)

“叢林肉”已經(jīng)成為部分國(guó)家飲食文化中根深蒂固的一部分。圖為印尼北蘇拉威西島的地方名菜--辣炒水果蝙蝠

2月24日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過《關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》。事實(shí)上，人類捕食野生動(dòng)物的歷史非常悠久，但隨著人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識(shí)不斷加深，嚴(yán)格管理、限制捕食野生動(dòng)物已經(jīng)是大勢(shì)所趨。

美國(guó)：不讓北美野牛的悲劇重演

從殖民時(shí)期到立國(guó)之初，美國(guó)本土普遍認(rèn)為野生動(dòng)物是取之不盡的自然資源，從聯(lián)邦到地方普遍缺乏管理野生動(dòng)物的概念，獵人們?cè)诒泵来箨懣v橫馳騁、肆意獵捕，以這一時(shí)期為背景的美國(guó)電影《荒野獵人》相信給很多讀者朋友們留下了深刻印象。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)的大片森林綠地被采伐開墾，許多野生動(dòng)物被濫捕濫殺以致面臨滅絕，高峰時(shí)期數(shù)量達(dá)五六千萬頭的北美野牛被殺得只剩下541頭。獲得奧斯卡最佳影片的《與狼共舞》用史詩般的畫面描述了當(dāng)年獵捕野牛的場(chǎng)景。進(jìn)入20世紀(jì)后，聯(lián)邦和地方政府開始采取措施保護(hù)野生動(dòng)物資源。

以美國(guó)弗吉尼亞州為例，當(dāng)?shù)卣?916年建立了狩獵和內(nèi)陸漁業(yè)委員會(huì)，專責(zé)推動(dòng)立法對(duì)漁獵進(jìn)行管理，并且設(shè)立狩獵和內(nèi)陸漁業(yè)部，具體進(jìn)行保護(hù)野生資源的宣傳教育和執(zhí)法?，F(xiàn)在，弗吉尼亞州的漁獵規(guī)范和野生物種保護(hù)立法已經(jīng)相當(dāng)完備。

具體到獵鹿，弗吉尼亞的獵手們即便在自己家的土地上打野鹿也需要向有關(guān)部門申請(qǐng)得到許可。每個(gè)獵手都需要購(gòu)買狩獵許可證。狩獵證分年度（1年到4年，從23美元到86美元），或者按照年齡不同購(gòu)買終生許可證，年齡越大優(yōu)惠幅度越大，因?yàn)榉蹖?dǎo)致完全永久殘障的軍人可以獲得免費(fèi)的終生許可證。允許獵殺野鹿的季節(jié)、地域、野鹿的性別、武器的種類都有講究。每張?jiān)S可證允許射殺的野鹿數(shù)量也有限制：對(duì)于藍(lán)山山脈以東的絕大多數(shù)地區(qū)，每天最多兩頭，年度不超過6頭，而且其中帶角的公鹿不得多于3頭；藍(lán)山山脈以西地區(qū)以及某些國(guó)家森林，則日獵殺量只有1頭，年度最多5頭，其中帶角的公鹿不得多于2頭。

我們還可以從美國(guó)加州《漁獵法典》中了解到對(duì)違法捕獵者的處罰力度：任何人為了個(gè)人利益而非法獲取、占有、購(gòu)買、交換魚、鳥、哺乳動(dòng)物、爬行動(dòng)物、兩棲動(dòng)物等，初次處罰為5千至4萬美元，或者1年以下監(jiān)禁，或者并處；再犯者判處1萬至5萬美元的罰金，或者處1年以下監(jiān)禁，或者并處。

拍攝于1892年的這張北美野牛頭骨堆照片揭示了它當(dāng)時(shí)在北美近乎絕跡的原因：人們不但喜歡這種大型野生動(dòng)物的皮毛和肉類，就連骨頭也要碾碎之后用作農(nóng)田肥料。

由于出售野生動(dòng)物的做法在美國(guó)已經(jīng)被取締半個(gè)多世紀(jì)了，美國(guó)農(nóng)業(yè)部規(guī)定用于商業(yè)用途的可食用動(dòng)物肉類包括豬肉、牛肉、羊肉、兔肉、平胸鳥肉、鴕鳥肉、鴯鹋肉和水牛肉等，至于馬、狗和貓等動(dòng)物的肉類不在可食用動(dòng)物肉類的名單上，禁止屠宰和買賣這些動(dòng)物多半是和美國(guó)本土的文化習(xí)慣有關(guān)。

經(jīng)過100多年的努力，美國(guó)很多野生動(dòng)物資源數(shù)量出現(xiàn)回升?！都~約時(shí)報(bào)》2016年的一篇報(bào)道稱，2015年在美國(guó)公路上與汽車相撞的各種鹿的數(shù)量超過120萬頭，這組數(shù)字既體現(xiàn)了開車人的煩惱和危險(xiǎn)，也體現(xiàn)了當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物保護(hù)的成功。值得一提的是，截至2017年，美國(guó)有21個(gè)州立法允許食用路斃的野生動(dòng)物，但也僅僅是可以自己食用，而不允許商業(yè)買賣。

英國(guó)：狩獵和售賣野味都要有許可

英國(guó)蘇格蘭阿維莫爾的一支狩獵小隊(duì)在狩獵季里狩獵松雞。由于英國(guó)法律對(duì)獵場(chǎng)管理得很嚴(yán)格，英國(guó)獵場(chǎng)的環(huán)境優(yōu)美，植被保護(hù)很出色。

由于獵捕和食用野生動(dòng)物與歷史文化、休閑產(chǎn)業(yè)等商業(yè)利益糾纏在一起，因此統(tǒng)籌考慮衛(wèi)生法、動(dòng)物保護(hù)法和食品法等規(guī)范成為歐盟國(guó)家的通行做法，以英國(guó)為代表的歐盟國(guó)家，針對(duì)違法獵捕、出售、飼養(yǎng)或持有、控制野生動(dòng)物等罪行均有完善的立法。

要觀察英國(guó)對(duì)捕食野生動(dòng)物的管理，從每年的狩獵季著眼近距離觀察是個(gè)不錯(cuò)的時(shí)機(jī)。每年的8月12日通常被稱為“光榮的十二日”，從這天起到來年春天是英倫三島的傳統(tǒng)狩獵季，標(biāo)志性的場(chǎng)面既包括大批沉迷狩獵文化的英國(guó)男人拿起獵槍在鄉(xiāng)下狩獵松雞，也包括城市和鄉(xiāng)村餐廳的菜單上開始出現(xiàn)各色新鮮的野味。從槍聲響起到野味入口的整個(gè)過程，英國(guó)沒有出現(xiàn)大的生態(tài)和公共衛(wèi)生問題，這可以從下面的細(xì)節(jié)中找到答案。

說起野生動(dòng)物狩獵立法。英國(guó)在全世界起到了引領(lǐng)和示范作用。早在1831年，英國(guó)就制定了《狩獵法》，該法不僅定義了狩獵對(duì)象，包括野兔、山雞、鷓鴣、松雞等，以及每一種狩獵對(duì)象的準(zhǔn)許捕獵時(shí)間，還規(guī)定了狩獵者和從業(yè)者必須獲得狩獵許可和販賣野味的許可，以及對(duì)毒死獵物和偷獵等行為進(jìn)行處罰。近200年來，英國(guó)一面修訂原有法案，一面頒布新法案，如1981年出臺(tái)的《野生動(dòng)物和鄉(xiāng)村法案》和2000年的《野生動(dòng)物保護(hù)法》。完善的法律使狩獵這項(xiàng)看起來頗為老派的活動(dòng)充滿了“獵亦有道”的精神，這種精神既包含了對(duì)法律的敬畏，例如不使用捕鳥網(wǎng)或使用活體和聲音誘餌來捕獵鳥類，也包含了對(duì)道義的尊崇，例如遵守一槍斃命這樣約定俗成的規(guī)矩。

在加工和食用野味的環(huán)節(jié)中，英國(guó)法律規(guī)定販?zhǔn)垡拔兜纳碳倚枰J(rèn)證，并對(duì)剝皮、分解和存儲(chǔ)的環(huán)境等具體環(huán)節(jié)有明確要求。尤其是對(duì)于像鹿這樣的大型獵物，獵殺和分解時(shí)必須要由具備相關(guān)資質(zhì)的人員操作。

英國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)制定的《野味指南》，從體型和生長(zhǎng)環(huán)境（野生還是養(yǎng)殖）對(duì)野味做了區(qū)分，提供了相應(yīng)的建議和法律解釋，對(duì)自己食用、少量帶皮毛供給他人或當(dāng)?shù)亓闶凵?；帶皮毛供給認(rèn)證的野味處理場(chǎng)所；向野味處理場(chǎng)所運(yùn)送帶皮毛野味；作為獵手直接將野味生肉供給終端消費(fèi)者或本地零售商；大量向處理場(chǎng)所、零售和批發(fā)商供給野味生肉等都做了細(xì)致的規(guī)定。

英國(guó)對(duì)獵物生存環(huán)境的保護(hù)可被視為安全食用野味的重要原因。狩獵法案中明確規(guī)定，開展狩獵活動(dòng)的土地，主人必須聘用專門的圍場(chǎng)管理人員，保證在其管轄范圍內(nèi)的獵物種群數(shù)量和健康，對(duì)不同獵物的常見病癥要有預(yù)防和治療措施，如此才能使土地的主人更好地看管這片土地，以便在狩獵季節(jié)獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益?？傮w而言，這種管理起到的作用還是顯而易見的。2003年英國(guó)的一次調(diào)查表明，用于野生動(dòng)物捕獵的土地，其森林覆蓋率和樹木復(fù)栽率要比其他土地高出兩倍多。

至于其他歐洲國(guó)家，在歐盟的大框架下也開展了規(guī)范狩獵的國(guó)際合作。例如，比利時(shí)、荷蘭、盧森堡于1970年簽署的《關(guān)于捕獵和保護(hù)鳥類的比荷盧三國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約》，規(guī)定三國(guó)應(yīng)當(dāng)相互在開獵期和禁獵期的具體時(shí)間上進(jìn)行協(xié)商，武器、彈藥、工具、器械、程序和方法方面進(jìn)行協(xié)商等等。再如歐共體在1979年通過的旨在保護(hù)野生鳥類和限制狩獵的《關(guān)于保育野鳥的理事會(huì)指令》，禁止大規(guī)模和不加選擇的獵殺和捕捉，禁止利用任何形式的機(jī)動(dòng)工具來打獵（在具體執(zhí)行層面各國(guó)根據(jù)自己實(shí)際情況對(duì)此進(jìn)行了細(xì)化和變通）。這都使得歐洲的野生動(dòng)物捕獵行為有章可循，有法可依，實(shí)現(xiàn)了物種可持續(xù)保護(hù)和保障公共健康的雙重目標(biāo)。

澳大利亞：捕食袋鼠有章可循

一些野生動(dòng)物管理表現(xiàn)可圈可點(diǎn)的國(guó)家在捕食野生動(dòng)物的問題上，用整體性立法的手段來管理捕食行為，將其納入相關(guān)的漁獵法規(guī)、食品安全法規(guī)或者動(dòng)物福利法規(guī)中，從生態(tài)平衡觀和生態(tài)文明觀的高度做出全面的、系統(tǒng)的規(guī)定。從澳大利亞近些年來捕獵袋鼠的豐富細(xì)節(jié)中，我們可以一窺其用心之處。

澳大利亞原住民捕食袋鼠已有4萬年的歷史。18世紀(jì)下半葉，歐洲殖民者來到澳新地區(qū)后，他們既把袋鼠視為食物，更視其為危害農(nóng)田和爭(zhēng)奪水源的害蟲，袋鼠頭還上了當(dāng)?shù)卣膽屹p名單。一直到20世紀(jì)70年代，澳大利亞才開始規(guī)范袋鼠的商業(yè)性捕獵和出口。根據(jù)2017年澳大利亞袋鼠業(yè)協(xié)會(huì)提供給美國(guó)《國(guó)家地理》雜志的數(shù)據(jù)，當(dāng)?shù)卮笃っ腿忸愋袠I(yè)每年的收入約為1.33億澳元，僅占該國(guó)近1.2萬億澳元GDP的一點(diǎn)點(diǎn)，因此當(dāng)?shù)氐牟东C行為主要是為了控制袋鼠種群的合理數(shù)量。

幾十年來，在通過捕獵袋鼠以及出售袋鼠皮毛和肉來管理袋鼠種群的過程中，爭(zhēng)議從未在澳大利亞平息過，但袋鼠大家族在澳洲遼闊的土地上得到了有效管理是個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)。澳大利亞各州政府為保護(hù)敏感的草原地帶和控制袋鼠種群數(shù)量，設(shè)定了年度配額——每年可以捕獵多少只袋鼠。根據(jù)澳大利亞環(huán)境與能源部的數(shù)據(jù)，2016年確定的捕獵配額約為780萬只，但最終被獵殺的數(shù)量不到150萬只，相比該國(guó)袋鼠近5000萬只的總數(shù)不算什么。

成畫于1897年的這幅作品表現(xiàn)了澳大利亞土著捕獵袋鼠的場(chǎng)面

剛果市場(chǎng)上出售的非洲著名毒蛇犀咝蝰肉中的寄生蟲（大蛇舌狀蟲）肉眼可見

一位英國(guó)獵人手持狩獵季里斬獲的松雞

澳大利亞墨爾本市場(chǎng)上出售的生袋鼠肉

當(dāng)?shù)叵奶旖?jīng)常出現(xiàn)的干旱天氣也容易給袋鼠帶來饑饉，這時(shí)往往也是捕獵袋鼠的好時(shí)機(jī)，許多野生動(dòng)植物管理者和保護(hù)主義者認(rèn)為，讓袋鼠立即死亡好過讓它們死于口渴或饑餓。為了遵守1999年頒布的《環(huán)境保護(hù)與生物多樣性保護(hù)法》，澳大利亞的袋鼠獵人們不僅要具備狩獵執(zhí)照，還要在獵殺袋鼠時(shí)遵守動(dòng)物福利規(guī)章，核心要求是獵手們要做到一槍爆頭，防止袋鼠死亡前遭受更多痛苦。由于袋鼠是夜行性動(dòng)物，所以狩獵普遍是夜間進(jìn)行的，這使獵手們一槍斃命更加具有挑戰(zhàn)性。為此，獵手們必須參加射擊技能測(cè)試，以確保他們出手更精準(zhǔn)。后續(xù)會(huì)有專門的檢查人員，會(huì)對(duì)袋鼠尸體進(jìn)行隨機(jī)抽查以觀察獵手們的表現(xiàn)。

2002年澳大利亞的一份報(bào)告顯示，被捕獵的袋鼠中有95.9%是被一槍爆頭的，有關(guān)部門對(duì)還有數(shù)萬頭袋鼠沒有被擊中頭部表達(dá)了擔(dān)憂。需要注意的是，獵手們應(yīng)該避免獵殺育兒袋中有小袋鼠的成年袋鼠，但是萬一這樣的母袋鼠被殺了，獵人應(yīng)按照規(guī)定盡快殺死小袋鼠，這可以防止脆弱的小袋鼠因脫水、饑餓、暴曬或被捕食而緩慢地死去。

袋鼠肉是一種脂肪含量少于2%的瘦肉，加上袋鼠產(chǎn)生的甲烷量比牛和羊少，所以袋鼠肉被認(rèn)為是一種天然且可持續(xù)性食品，袋鼠肉在澳大利亞肉店和餐館很常見。但有趣的是，當(dāng)?shù)睾芏嗳瞬徽J(rèn)同袋鼠肉，所以多年來并沒有真正流行起來。為了嚴(yán)格管理獵殺后的袋鼠尸體，法律規(guī)定夜間狩獵后，袋鼠尸體必須在日出后兩個(gè)小時(shí)內(nèi)放入冰箱，以防止細(xì)菌滋長(zhǎng)，袋鼠肉加工中心與牛羊肉加工設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。

澳大利亞的袋鼠肉約有40%出口到國(guó)外，2017年的數(shù)據(jù)顯示比利時(shí)、德國(guó)和荷蘭是袋鼠肉的最大進(jìn)口國(guó)。最近幾年，澳大利亞袋鼠肉分銷商正越來越積極地拓展亞洲市場(chǎng)，日本和中國(guó)香港的進(jìn)口量增長(zhǎng)非常強(qiáng)勁。有的公司10多年來一直在努力試圖敲開中國(guó)大陸緊閉的大門，想向中國(guó)內(nèi)地出口袋鼠肉，不過還未成功。

“叢林肉”何以難消滅

在介紹了上述三國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)后，讓我們看看一種在世界許多地區(qū)長(zhǎng)期流行的肉類“叢林肉”，《生物多樣性公約》將其定義在熱帶雨林地區(qū)捕殺的野生動(dòng)物的肉。從地理分布上看，位于熱帶地區(qū)的許多發(fā)展中國(guó)家是“叢林肉”的傳統(tǒng)消費(fèi)區(qū)，西非和中非尤其是捕食野生動(dòng)物的“重災(zāi)區(qū)”。

2002年的《保護(hù)生物學(xué)》期刊載文估計(jì)，西非和中非地區(qū)每年從森林中捕獵的野生動(dòng)物貿(mào)易量在100萬到500萬噸之間，這個(gè)數(shù)字超過了當(dāng)?shù)匚锓N更新繁衍的數(shù)量，因此被認(rèn)為是不可持續(xù)的。以往，在這一大片土地上活動(dòng)的傳統(tǒng)狩獵采集者自己動(dòng)手豐衣足食的時(shí)候，當(dāng)?shù)匚锓N還是能夠保證可持續(xù)繁衍的。拋開飲食安全的因素不談，當(dāng)?shù)厝瞬妒骋吧鷦?dòng)物的做法對(duì)于維持生計(jì)和保證蛋白質(zhì)供應(yīng)也非常重要。但進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以來，當(dāng)?shù)厝顺鲇谫Q(mào)易需要大肆捕獵和食用野生動(dòng)物的做法，不僅使食物資源越吃越少，還嚴(yán)重威脅到體型大、繁殖緩慢的物種的生存（尤其是大猩猩和黑猩猩等靈長(zhǎng)目動(dòng)物），更嚴(yán)重的是大大增加了人畜共患病毒在世界范圍內(nèi)的傳播，這就使“叢林肉危機(jī)”成為2007年以來的一個(gè)熱點(diǎn)詞匯。

2016年，多名學(xué)者在《非洲生態(tài)學(xué)報(bào)》上撰文，給“叢林肉危機(jī)”開出“藥方”，他們的主張大體可概括為如下三點(diǎn)：增加消費(fèi)者獲得負(fù)擔(dān)得起的、可靠的動(dòng)物蛋白替代來源，例如鼓勵(lì)家庭飼養(yǎng)禽類和小牲畜以及養(yǎng)殖魚類；將野生動(dòng)物管理的權(quán)利和權(quán)力下放給當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)；加強(qiáng)保護(hù)區(qū)管理，執(zhí)行野生動(dòng)物保護(hù)法等。

有執(zhí)照的正規(guī)獵人通常在夜間出動(dòng)，前往偏遠(yuǎn)地區(qū)獵殺袋鼠，行動(dòng)時(shí)還要遵守動(dòng)物福利方面的法律

但是在具體執(zhí)行層面，上述“藥方”落到實(shí)處困難重重。暫且不論熱帶地區(qū)許多國(guó)家的政治動(dòng)蕩，單單告別捕食叢林動(dòng)物的飲食傳統(tǒng)就令很多當(dāng)?shù)厝穗y以接受。一個(gè)令很多外界人士想不到的因素尤其助長(zhǎng)了“叢林肉”的貿(mào)易和擴(kuò)散，那就是近些年來許多伐木公司深入偏遠(yuǎn)雨林地帶開展采伐作業(yè)的時(shí)候，也給很多當(dāng)?shù)厝死霉泛蛙囕v深入雨林捕食、買賣野生動(dòng)物以方便條件。加上每個(gè)國(guó)家和地區(qū)在傳統(tǒng)和法律上的差異，一個(gè)普遍適用的解決方案實(shí)際上是不存在的。盡管難比登天，國(guó)際保護(hù)組織的身影還是出現(xiàn)在了一些國(guó)家和地區(qū)，例如剛果共和國(guó)的部分森林貿(mào)易公司就和政府與國(guó)際組織合作，在自己特許經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)對(duì)“叢林肉”貿(mào)易開展了監(jiān)管。在此，我們也期待眾多發(fā)展中國(guó)家采取更為嚴(yán)格的措施，限制和規(guī)范捕獵食用野生動(dòng)物的行為，為自身也為人類命運(yùn)共同體做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。