譚向杲 許衛(wèi)華 戴德 吳蕙敏 　　

【摘要】 目的：探討顯微鏡下面神經(jīng)減壓治療周圍性面癱的臨床效果。方法：回顧性分析2012年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的46例周圍性面癱患者的臨床資料，根據(jù)治療方案將其分為保守治療組（n=25）和手術(shù)治療組（n=21）。保守治療組患者接受傳統(tǒng)保守治療方案（藥物擴(kuò)張血管，營養(yǎng)神經(jīng)，激素沖劑及中醫(yī)針灸治療），手術(shù)治療組行顯微鏡下面神經(jīng)減壓手術(shù)。比較兩組治療前后面癱程度、面神經(jīng)電圖潛伏期。結(jié)果：治療后，兩組面癱程度均明顯改善，保守治療組面神經(jīng)恢復(fù)至Ⅰ+Ⅱ級(jí)患者占比為80.00%，手術(shù)治療組面神經(jīng)恢復(fù)至Ⅰ+Ⅱ級(jí)患者占比為100%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前兩組神經(jīng)電圖潛伏期、波幅、R1潛伏期和R2潛伏期比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組潛伏期、R2潛伏期均降低，波幅均升高，且手術(shù)治療組均優(yōu)于保守治療組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療后兩組R1潛伏期組間組內(nèi)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：顯微鏡下面神經(jīng)減壓治療周圍性面癱可促進(jìn)面神經(jīng)血液循環(huán)暢通，恢復(fù)面神經(jīng)功能。

【關(guān)鍵詞】 顯微鏡 面神經(jīng)減壓 周圍性面癱 臨床研究

[Abstract] Objective： To investigate the clinical efficacy of microscopic decompression and transplantation for the treatment of peripheral facial paralysis. Method： A retrospective analysis of the clinical data of 46 patients with peripheral facial paralysis treated in the hospital from January 2012 to December 2016， they were divided into conservative treatment group （n=25） and surgical treatment group （n=21） according to the treatment plan. The patients in the conservative treatment group received traditional conservative treatment （vasodilation， nutritional nerve， hormone granules and acupuncture in traditional Chinese medicine）， and the operation group under microscope nerve decompression operation. The facial paralysis between the two groups before and after treatment， facial nerve electrocardiography latency were compared. Result： After treatment， the degree of facial paralysis in the two groups was significantly improved， the proportion of patients with facial nerve recovery to gradeⅠ+Ⅱ in the conservative treatment group was 80.00%， and the proportion of patients with facial nerve recovery to gradeⅠ+Ⅱ in the surgical treatment group was 100%， the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in the incubation period， wave amplitude， R1 incubation period and R2 latent period between the two groups before treatment （P>0.05）. After treatment， the incubation period and R2 incubation period of the two groups decreased and the amplitude of the two groups increased， and the indexes in the surgical treatment group were better than those in the conservative treatment group， the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in R1 incubation period between the two groups after treatment （P>0.05）. Conclusion： The treatment of peripheral facial paralysis by nerve decompression and transplantation under the microscope can promote the smooth circulation of facial nerve and restore facial nerve function.

周圍性面癱是一種臨床常見的面神經(jīng)節(jié)段性損傷，其致病原因包括貝爾面癱、顳骨骨折、橋小腦角腫瘤、面神經(jīng)、腫瘤及腮腺腫瘤手術(shù)后損傷、中耳炎手術(shù)并發(fā)癥及面神經(jīng)顱外段刀刺傷等[1-2]。保守治療是目前臨床治療周圍性面癱的主要方法，但對(duì)于重度損傷患者和部分患者，其恢復(fù)效果并不理想[3]。而隨著外科顯微技術(shù)的發(fā)展，選擇顯微鏡下面神經(jīng)減壓治療的周圍性面癱患者比例逐漸增加。及早診斷和接受顯微鏡下面神經(jīng)減壓治療，能使患者的面神經(jīng)功能得到不同程度的恢復(fù)[4]。本研究中回顧性分析了于筆者所在醫(yī)院接受保守內(nèi)科治療及顯微鏡下面神經(jīng)減壓治療患者的臨床資料，觀察患者臨床療效，旨在探討顯微鏡下面神經(jīng)減壓治療周圍性面癱的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2012年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的46例周圍性面癱患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：確診為周圍性面癱[5]。排除標(biāo)準(zhǔn)：未完成隨訪。根據(jù)治療方案將其分為保守治療組（n=25）和手術(shù)治療組（n=21）。保守治療組男12例，女13例;年齡18～75歲，平均（34.95±6.88）歲;面神經(jīng)功能：Ⅳ級(jí)16例，Ⅴ級(jí)9例;致病原因：顳骨骨折14例，醫(yī)源性1例，貝爾面癱4例，中耳膽脂瘤5例，面神經(jīng)瘤1例。手術(shù)治療組男11例，女10例;年齡18～75歲，平均（35.14±7.02）歲;面神經(jīng)功能：Ⅳ級(jí)14例，Ⅴ級(jí)7例;致病原因：顳骨骨折11例，醫(yī)源性1例，貝爾面癱3例，中耳膽脂瘤5例，面神經(jīng)瘤1例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

保守治療組接受傳統(tǒng)保守治療方案，包括藥物擴(kuò)張血管、營養(yǎng)神經(jīng)、激素沖劑及中醫(yī)針灸治療。

手術(shù)治療組行顯微鏡下面神經(jīng)減壓手術(shù)，患者術(shù)前經(jīng)顳骨CT和冠狀位薄層掃描評(píng)估面神經(jīng)電圖動(dòng)態(tài)，神經(jīng)變性≥90%時(shí)即行面神經(jīng)減壓術(shù)。（1）經(jīng)乳突耳徑路面神經(jīng)減壓術(shù)：全麻，取耳內(nèi)或耳后乳突徑路，暴露水平半規(guī)管隆凸、砧骨短突和二腹肌嵴，以相當(dāng)于水平半規(guī)管后端和二腹肌嵴前端之間的連線為面神經(jīng)垂直段的標(biāo)志，磨薄外耳道后壁，開放面神經(jīng)垂直段骨管后半側(cè)骨壁減壓;需進(jìn)行水平段減壓時(shí)，開放后鼓室并去除乳突小房，分離砧鐙關(guān)節(jié)，經(jīng)鼓竇入口磨去上鼓室外側(cè)壁，經(jīng)后鼓室去除砧骨、錘骨頭，沿骨折線開放面神經(jīng)管，進(jìn)一步顯露迷路段及水平段面神經(jīng)減壓，根據(jù)情況行鼓室成形術(shù)。（2）行經(jīng)乳突徑路面神經(jīng)移植術(shù)：取耳大神經(jīng)，兩端以鋒利刀片切割整齊，切除兩端神經(jīng)外膜，將神經(jīng)至于兩斷端之間的面神經(jīng)管或新磨成的骨管內(nèi)，使兩神經(jīng)連接處緊密對(duì)合，以9-0無創(chuàng)可吸收縫線縫合，周圍覆以浸有地塞米松的明膠海綿固定。所有患者均隨訪4～36個(gè)月，平均（16.96±2.01）個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

參考House-Brackmann面神功能分級(jí)方法評(píng)估兩組治療前后面神經(jīng)功能：Ⅰ級(jí)，兩側(cè)對(duì)稱，面肌功能正常;Ⅱ級(jí)，輕度面肌功能不良，靜態(tài)對(duì)稱，用力可閉合、動(dòng)口角，可略不對(duì)稱，剛能察覺到聯(lián)動(dòng)，無攣縮或半面攣縮;Ⅲ級(jí)，中度面肌功能不良，肌張力差別明顯，用力時(shí)眼瞼可完全閉合，可動(dòng)口角，但不對(duì)稱，有明顯聯(lián)動(dòng)、痙攣及半面痙攣;Ⅳ級(jí)，中重度面肌功能不良，肌張力差別明顯且畸形不對(duì)稱，不能抬眉，用力時(shí)眼瞼不能完全閉合;Ⅴ級(jí)，重度面肌功能不良，靜態(tài)不對(duì)稱，額頭無運(yùn)動(dòng)，閉目不全，用力時(shí)眼瞼、口角略能動(dòng)，常無聯(lián)動(dòng)、攣縮及半面痙攣;Ⅵ級(jí)，面全癱，無張力，不對(duì)稱，無聯(lián)動(dòng)、攣縮及半面痙攣[6]。檢測并記錄兩組治療前后神經(jīng)電圖（ENoG）潛伏期改善情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 17.0軟件處理所得數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后面神經(jīng)功能比較

治療前，兩組面神經(jīng)功能比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后兩組面癱程度均明顯改善，保守治療組面神經(jīng)恢復(fù)至Ⅰ+Ⅱ級(jí)患者占比為80.00%（20/25），手術(shù)治療組面神經(jīng)恢復(fù)至Ⅰ+Ⅱ級(jí)患者占比為100%（21/21），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=4.712，P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后面神經(jīng)電圖潛伏期比較

治療前兩組神經(jīng)電圖潛伏期、波幅、R1潛伏期和R2潛伏期比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組潛伏期、R2潛伏期均降低，波幅均升高，且手術(shù)治療組均優(yōu)于保守治療組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療后兩組R1潛伏期組間組內(nèi)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表2。

3 討論

周圍性面神經(jīng)指因各種原因引起的面神經(jīng)節(jié)段性損傷，主要表現(xiàn)為患側(cè)面部表情肌癱瘓。如病變?cè)诠乃魃窠?jīng)以上時(shí)，可伴有同側(cè)味覺消失。臨床上以ENoG作為判斷面神經(jīng)變性程度的主要指標(biāo)，ENoG減少≥90%是為面神經(jīng)手術(shù)減壓的主要指征[7]。顳骨內(nèi)面神經(jīng)均在骨管內(nèi)走行，腫脹的面神經(jīng)被骨管壓迫損傷，則會(huì)進(jìn)一步加重面神經(jīng)損傷，形成惡性循環(huán)。因此，解除骨管壓迫、手術(shù)切除病變組織利于面神經(jīng)功能的恢復(fù)[8]。

面神經(jīng)減壓術(shù)包括全程減壓術(shù)和部分減壓。全程減壓術(shù)壓手術(shù)范圍包括膝狀神經(jīng)節(jié)或巖淺大神經(jīng)根部至莖乳孔，手術(shù)涉及面積高達(dá)1/2～2/3的面神經(jīng)骨管。部分減壓手術(shù)范圍僅包括距面神經(jīng)腫脹或損傷部位的遠(yuǎn)、近端 3 mm左右的正常神經(jīng)[9]。研究發(fā)現(xiàn)，因外傷導(dǎo)致的面神經(jīng)損傷，其周圍側(cè)面神經(jīng)呈膨脹水腫狀態(tài)[10]。而中樞側(cè)面神經(jīng)只在損傷部位上3 mm左右呈膨脹水腫狀態(tài)。同時(shí)，針對(duì)膽脂瘤或細(xì)菌感染引起的中耳乳突炎患者面癱，則需徹底清除膽脂瘤及感染病灶，從而減輕周圍骨管對(duì)面神經(jīng)的壓迫、重建面神經(jīng)正常的生理狀態(tài)。若術(shù)中病灶能徹底清除，則可考慮行面神經(jīng)局部減壓[11-12]。因此，針對(duì)不同損傷位置和損傷原因，能為面神經(jīng)全程減壓術(shù)治療提供重要的參考依據(jù)。本組研究中，入組患者隨訪4～36個(gè)月，發(fā)現(xiàn)治療后患者面癱程度均明顯改善。治療后，兩組面癱程度均明顯改善，保守治療組面神經(jīng)恢復(fù)至Ⅰ+Ⅱ級(jí)患者占比為80.00%，手術(shù)治療組面神經(jīng)恢復(fù)至Ⅰ+Ⅱ級(jí)患者占比為100%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組治療后潛伏期、R1潛伏期和R1潛伏期均降低，波幅均升高，且手術(shù)治療組潛伏期、R2潛伏期均低于保守治療組，波幅高于保守治療組，表明了手術(shù)治療在周圍性面癱中的有效性。

綜上所述，顯微鏡下面神經(jīng)減壓治療周圍性面癱可促進(jìn)面神經(jīng)血液循環(huán)暢通，能夠解除骨管對(duì)膨脹水腫面神經(jīng)的壓迫，有利于減輕面神經(jīng)的損傷程度，促進(jìn)面神經(jīng)功能恢復(fù)，及時(shí)有效的面神經(jīng)減壓術(shù)也可能使受損神經(jīng)再生，而使面神經(jīng)功能恢復(fù)成為可能，達(dá)到治療周圍型面癱的目的。同時(shí)，本研究為首次探討和比較內(nèi)科治療與外科手術(shù)治療周圍性面癱的臨床對(duì)照研究，其臨床參考意義顯著。但由于存在樣本量較少等不足，研究結(jié)果可能存在一定偏倚。后續(xù)研究將繼續(xù)納入更多樣本量，進(jìn)一步探討周圍型面癱最適治療方案。

參考文獻(xiàn)

[1]王軍，張栩，陳晟，等.北京地區(qū)周圍性面癱住院患者病因?qū)W回顧性調(diào)查研究[J].中華中醫(yī)藥雜志，2017，32（2）：851-854.

[2]于春剛，李健東，趙亮，等.復(fù)發(fā)性周圍性面癱研究現(xiàn)狀[J].中國醫(yī)學(xué)文摘-耳鼻咽喉科學(xué)，2017，32（6）：372-374.

[3]王兵，楊金洪，陳楓，等.周圍性面癱臨床研究中不同療效評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2017，23（3）：104-107.

[4]王庭闊，劉榮，聶智櫻，等.面神經(jīng)減壓術(shù)治療早期顳骨外傷性周圍性面癱[J].局解手術(shù)學(xué)雜志，2017，26（5）：334-336.

[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)神經(jīng)肌肉病學(xué)組，中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)肌電圖與臨床神經(jīng)電生理學(xué)組.中國特發(fā)性面神經(jīng)麻痹診治指南[J].中華神經(jīng)科雜志，2016，49（2）：84-86.

[6]王兵，楊金洪，陳楓，等.周圍性面癱臨床研究中不同療效評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2017，23（3）：394-397.

[7]方瑾，潘軍燕，陳曉紅，等.周圍性面癱電生理檢查與預(yù)后相關(guān)分析[J].中國眼耳鼻喉科雜志，2014，14（6）：391-395.

[8]莊園，李德志.面神經(jīng)減壓術(shù)治療顳骨骨折致面癱的研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐，2018，24（10）：1169-1171.

[9]方瑾，潘軍燕，陳曉紅，等.面神經(jīng)減壓術(shù)治療周圍性面癱15例臨床分析[J].中華耳科學(xué)雜志，2014，12（2）：296-299.

[10]陳林軍，韓維舉，申衛(wèi)東，等.中耳膽脂瘤并發(fā)周圍性面癱的外科手術(shù)治療（附22例報(bào)告）[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2017，31（16）：1247-1250.

[11]曹俊強(qiáng).經(jīng)乳突-上鼓室入路面神經(jīng)減壓術(shù)治療顳骨外傷性面癱臨床效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2017，28（19）：3631-3632.

[12]聶智櫻，毛弈韜，彭安全，等.面神經(jīng)減壓治療周圍性面癱的臨床分析[J].中華耳科學(xué)雜志，2014，12（3）：415-418.

（收稿日期：2019-10-22） （本文編輯：馬竹君）