張 萍,趙紅蕓,劉 軍(山西省運(yùn)城市平陸縣果業(yè)局,044300)
根據(jù)《平陸縣2017年耕地質(zhì)量提升與化肥減量增效項(xiàng)目實(shí)施方案》要求,我們于2017年在山西省平陸縣進(jìn)行了蘋果樹配方施肥示范試驗(yàn),驗(yàn)證平陸縣蘋果的施肥配方,校正配方施肥技術(shù)參數(shù),為進(jìn)一步優(yōu)化配方肥技術(shù)提供依據(jù)?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)設(shè)2個(gè)示范點(diǎn),均在平陸縣部官鄉(xiāng)西太村,分別是郭瑞瑞蘋果園和魏恩保蘋果園,主栽品種均為紅富士。郭瑞瑞蘋果園行株距為4.5米×3.5米;魏恩保蘋果園行株距為4米×3米。果園均實(shí)行清耕。2017年9月施肥前,測定試驗(yàn)園土壤基本營養(yǎng)情況,詳見表1。
表1 試驗(yàn)園土壤基本情況
試驗(yàn)于2017年9月下旬進(jìn)行,設(shè)4個(gè)處理:①縣域大配方,氮磷鉀復(fù)合肥(15-15-15)每株樹2千克;②試驗(yàn)地所在區(qū)域大配方小調(diào)整的施肥配方,氮磷鉀復(fù)合肥(15-15-15)每株樹1千克,然后再施尿素0.33千克、三料磷肥0.34千克、硫酸鉀0.3千克。③包膜肥,氮磷鉀復(fù)合肥(15-15-15)施肥量與處理①等量,每株樹2千克。④傳統(tǒng)施肥,氮磷鉀復(fù)合肥(12-19-14)每株樹2千克。5株樹為1次重復(fù),每個(gè)處理3次重復(fù),共計(jì)60株樹。小區(qū)隨機(jī)排列,并設(shè)保護(hù)行。條狀溝施,距樹干60厘米。
從表2可以看出,2個(gè)試驗(yàn)園的3個(gè)配方施肥處理紅富士單果重和著色面積均高于傳統(tǒng)施肥,其中,以新型包膜肥處理效果最好。
表2 不同施肥處理蘋果果實(shí)單果重和著色情況
從表3可以看出,郭瑞瑞園的3個(gè)配方施肥處理紅富士畝產(chǎn)量均高于傳統(tǒng)施肥,以新型包膜肥處理畝產(chǎn)量最高,其次是大配方小調(diào)整處理,縣域大配方處理畝產(chǎn)量居第3。
魏恩保園3個(gè)配方施肥處理結(jié)果與郭瑞瑞園相同,但畝產(chǎn)量低于郭瑞瑞園。
表3 不同施肥處理蘋果產(chǎn)量情況
縣域大配方、大配方小調(diào)整、新型包膜肥、傳統(tǒng)施肥處理2個(gè)試驗(yàn)園平均畝產(chǎn)值分別為8790、9188、10090、7890元,平均畝投入分別為1010、965、1190、1010元。從表4可以看出,與傳統(tǒng)施肥相比,縣域大配方平均畝增收900元,大配方小調(diào)整畝增收1298元,新型包膜肥畝增收2200元,以新型包膜肥增收最多??h域大配方、大配方小調(diào)整、新型包膜肥料、傳統(tǒng)施肥處理產(chǎn)投比平均分別為8.7、9.4、8.4、7.8,大配方施肥產(chǎn)投比高于其他處理。
表4 不同施肥處理蘋果園投入產(chǎn)出情況
注:畝增收與傳統(tǒng)施肥相比。1.試驗(yàn)肥料價(jià)格,尿素2.3元/千克,磷肥1元/千克,硫酸鉀3元/千克,硫包衣尿素2.5元/千克;2.蘋果銷售價(jià)格,5元/千克。
在本年度試驗(yàn)條件下,由于蘋果遭受凍害,果樹的產(chǎn)量受影響。果樹新型包膜肥處理畝產(chǎn)量比其他處理高,為2018千克,畝產(chǎn)值較高,比傳統(tǒng)施肥多2200元。說明在試驗(yàn)點(diǎn)平陸縣蘋果的新型包膜施肥效果好。