王志鵬,郭知明
(天津市計(jì)量監(jiān)督檢測科學(xué)研究院,天津 300192)
隨著石油化工行業(yè)的快速發(fā)展,庫侖測硫儀的使用量呈連年上升趨勢,其量值準(zhǔn)確性極為重要。迄今,國內(nèi)尚無適合石油產(chǎn)品庫侖測硫儀進(jìn)行校準(zhǔn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),檢測校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)無法對(duì)該類儀器的量值溯源提供科學(xué)合理的檢測數(shù)據(jù),相關(guān)企業(yè)在實(shí)際使用中也缺少可依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。
石油產(chǎn)品中的硫含量是產(chǎn)品質(zhì)量的重要指標(biāo)。一方面,硫化物的存在會(huì)使石油產(chǎn)品的穩(wěn)定性下降,是汽車尾氣含硫化合物的主要來源,會(huì)造成大氣污染;另一方面,硫化物容易被氧化,會(huì)造成煉油裝置和存儲(chǔ)設(shè)備的腐蝕。隨著石油和化學(xué)工業(yè)的發(fā)展和對(duì)環(huán)境保護(hù)的日益重視,國內(nèi)對(duì)石油產(chǎn)品和有機(jī)化合物中的硫含量作出了嚴(yán)格規(guī)定[1]。可見,快速準(zhǔn)確地檢測石油產(chǎn)品中的硫含量對(duì)于石油化工產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境保護(hù)是非常重要的。
在石油產(chǎn)品硫含量的檢測方法中,經(jīng)典方法有管式爐法、燃燈法和氧彈法[2-4]。這些方法儀器裝置復(fù)雜、測定步驟多、測試時(shí)間長,難以滿足現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的需要。因此,近年來庫侖法備受重視并得到廣泛的應(yīng)用。庫侖法是電化學(xué)分析方法,典型的庫倫測硫儀主要由裂解系統(tǒng)、電解系統(tǒng)、控制系統(tǒng)和數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)組成,如圖1所示。
圖1 庫倫測硫儀示意圖Fig.1 Schematic diagram of coulometric sulfur analyzer
庫倫測硫儀的原理是庫倫滴定法。試樣在裂解系統(tǒng)汽化后,試樣中的硫被定量轉(zhuǎn)化為SO2,SO2進(jìn)入電解池被電解液吸收發(fā)生反應(yīng):SO2+H2O+I2=SO3+2H++2I-。反應(yīng)消耗電解液中的I2,引起電解池電極電位的變化,儀器檢測出這一變化并給電解池電解電極一個(gè)相應(yīng)的電解電壓,在電極上電解出I2,直至電解池中I2恢復(fù)到起始濃度。儀器檢測出這一過程所消耗電量,得到消耗的I2的量,進(jìn)而得到硫的濃度。庫侖分析法有著快速穩(wěn)定和靈敏度高的優(yōu)點(diǎn),已被許多國家定為標(biāo)準(zhǔn)分析方法。國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有:SY/T 7508-2016《液化石油氣中總硫的測定 氧化微庫侖法》、SH/T 1147-2008《工業(yè)芳烴中微量硫的測定 微庫侖法》、GB/T 11060.4-2017《天然氣 含硫化合物的測定 第4部分:用氧化微庫侖法測定總硫含量》、GB/T 6324.4-2008《有機(jī)化工產(chǎn)品試驗(yàn)方法 第4部分:有機(jī)液體化工產(chǎn)品微量硫的測定 微庫侖法》。
目前,石油化工企業(yè)在用的庫侖測硫儀眾多,國內(nèi)并無庫侖測硫儀的校準(zhǔn)規(guī)范,量值溯源問題亟待解決。庫侖測硫儀已具備全行業(yè)范圍內(nèi)統(tǒng)一實(shí)施量值溯源的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)及管理基礎(chǔ)。
校準(zhǔn),是指一組操作。其第一步是在規(guī)定條件下確定由測量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值之間的關(guān)系,這里測量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值都具有測量不確定度;第二步則是用此信息確定從示值與所獲得測量結(jié)果的關(guān)系[5]。庫倫測硫儀的校準(zhǔn)條件見表1。
按照儀器使用說明書的要求開機(jī)預(yù)熱,待儀器穩(wěn)定后,在選定的量程范圍內(nèi),分別測量低、中、高含量標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),每種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測量3次,記錄儀器示值。按照式(1)計(jì)算示值誤差Δ。
表1 庫倫測硫儀校準(zhǔn)條件Table 1 Calibration conditions of coulometric sulfur analyzer
式(1)中:Δ——示值誤差,%;c——測量結(jié)果的算術(shù)平均值,mg/L;cs——標(biāo)準(zhǔn)值,mg/L。
在測量條件下,測量所選儀器常用測量范圍中間含量的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),重復(fù)測量6次,按照式(2)計(jì)算重復(fù)性。
式(2)中:RSD——測量重復(fù)性,%;ci——第i次測量值,mg/L;c——測量結(jié)果平均值,mg/L;n——測量次數(shù),n=6。
在測量條件下,測量所選儀器常用測量范圍中的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),讀取穩(wěn)定示值作為儀器的初始值。讓儀器連續(xù)運(yùn)行,每間隔15min做一次重復(fù)測量,同時(shí)讀取穩(wěn)定示值。進(jìn)行6次測量,按照式(3)計(jì)算示值漂移。
式(3)中:δ——示值漂移,%;ci——第i次測量值,mg/L;c0——初始值,mg/L。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書,硫含量標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)標(biāo)稱值10.0mg/L,其不確定度Urei=2%(k=2),則u(c0)=2.0%/2=1.0%
儀器分辨力引入的不確定度分量u(c)1:儀器分辯率為0.01mg/L,可按均勻分布,則
測量重復(fù)性引入的不確定度分量u(c)2:10次測量濃度標(biāo)稱值為10.0mg/L的標(biāo)準(zhǔn)溶液,測量值見表2。
表2 庫倫測硫儀測量重復(fù)性Table 2 Measurement repeatability of coulomb sulfur meter
計(jì)算得到RSD =0.96%。因此,
進(jìn)樣時(shí),由微量進(jìn)樣器容量誤差與人員操作誤差引入的不確定度:由經(jīng)驗(yàn)得出,可按均勻分布,
由以上分析可知,各不確定度分量可分為兩類,一類是使用統(tǒng)計(jì)分析法評(píng)定的A類不確定度,如u(c0)與;一類是基于其他方法估計(jì)概率分布或者分布假設(shè)來評(píng)定的B類不確定度,如與由以上計(jì)算結(jié)果可知,u(c0)與較大,與居中,較小,其影響可忽略。因此,使用不確定度較小的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和降低進(jìn)樣誤差可顯著降低系統(tǒng)的不確定度。
本文結(jié)合實(shí)際計(jì)量工作,探討了示值誤差、測量重復(fù)性及示值漂移的校準(zhǔn)方法;分析了測量不確定度來源,探討了測量不確定度評(píng)定的一般方法,提出了減小不確定度的相關(guān)措施,為優(yōu)化測量提供了指導(dǎo)。