魏 華 趙曉全 王海軍 高華國
(1.沈陽工業(yè)大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院,遼寧 沈陽 110870; 2.遼寧科技大學(xué)土木工程學(xué)院,遼寧 鞍山 114051)
我國山地較多,隧道運(yùn)輸便成為一個重要的運(yùn)輸方式?,F(xiàn)如今,隧道的開挖方法仍然是以礦山法為主[1],山體內(nèi)部存在的礦洞無疑是對隧道開挖的一個重要影響,輕則造成隧道在開挖過程中產(chǎn)生塌方,導(dǎo)致施工不能正常進(jìn)行;重則威脅人們的生命財產(chǎn)安全。一些專家學(xué)者就隧道開挖對既有隧道影響進(jìn)行了分析研究[2-5],但大多數(shù)是從爆破震動方面分析震速波形圖。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,依托愛民山隧道,進(jìn)一步研究礦洞存在與否對隧道開挖產(chǎn)生的影響,得到相應(yīng)的結(jié)論,為今后的隧道施工提供理論依據(jù)。
愛民山隧道位于遼寧省丹東市郊附近,屬于丹東市四號干線(花園路至寶山大街段),呈北東走向展布,設(shè)計(jì)為兩條小凈距單行線曲線隧道,屬短隧道;隧道左線全長為500 m,右線全長42 m,采用暗挖鉆爆法施工。隧道輪廓尺寸如圖1所示。
本文利用ANSYS軟件建立二維模型進(jìn)行運(yùn)算,圍巖采用平面實(shí)體單元(Plane42),襯砌支護(hù)結(jié)構(gòu)采用梁單元(Beam3),錨桿采用桿單元(Link1)。各種材料的物理力學(xué)參數(shù)按照隧道的設(shè)計(jì)說明書以及查閱文獻(xiàn)選取,見表1。
數(shù)值模擬采用位移邊界條件,在模型的底部施加豎向位移約束,左右兩邊施加水平位移約束,地表設(shè)為自由邊界。計(jì)算模型的尺寸為:100 m×100 m。模型圖如圖2,圖3所示。
表1 圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)物理力學(xué)參數(shù)
隧道在開挖過程中不可避免地會對周圍地層產(chǎn)生一定影響,因此明確地表沉降趨勢有助于更好地分析圍巖的穩(wěn)定性。以橫軸為地面水平線,縱軸為隧道中軸線,做出隧道的地表沉降曲線,繪制地表沉降曲線如圖4所示。
從圖4可以看出,礦洞存在與否引起的地表沉降規(guī)律大致相同。礦洞存在時的地表沉降量略大于無礦洞時的數(shù)值,最大沉降量為3.9 mm。所以,礦洞對隧道開挖產(chǎn)生的地表沉降影響很小。
隧道在施工過程中,其輪廓的位移變形是反映隧道整體穩(wěn)定性的一個重要標(biāo)準(zhǔn),隧道開挖后的水平位移和豎向位移如圖5~圖8和表2所示。
表2 隧道兩個方向的變形量最大值
mm
由圖5~圖8和表2可以得出,兩種情況下隧道特殊位置水平位移均很小,拱頂和仰拱水平位移向左,兩側(cè)拱腳水平位移向外,其中最大位移為左側(cè)拱腳的0.439 mm;豎向位移方面,無礦洞和有礦洞情況下隧道整體位移均向下,礦洞存在時的豎向位移較無礦洞時稍大些,最大豎向位移發(fā)生在拱頂處,無礦洞時為17.580 mm,有礦洞時為17.963 mm。所以,對于洞周圍位移來說,存在礦洞對其無明顯影響。
圍巖應(yīng)力大小及其分布情況能直觀地體現(xiàn)隧道在開挖過程中圍巖的穩(wěn)定性,對安全施工有著較大的幫助,所以分析圍巖的各個應(yīng)力指標(biāo)就顯得尤為重要。兩種情況下的隧道周圍圍巖應(yīng)力云圖如圖9~圖14所示。
從應(yīng)力云圖中可以看出,兩種情況下均出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,壓應(yīng)力集中區(qū)出現(xiàn)在隧道拱腳處。當(dāng)存在礦洞時,水平方向最大應(yīng)力、豎直方向最大應(yīng)力以及第一主應(yīng)力均較大,水平方向最大應(yīng)力出現(xiàn)在隧道右側(cè)拱腳處,為1.91 MPa;豎直方向最大應(yīng)力出現(xiàn)在礦洞右側(cè),為3.11 MPa,對于隧道來說,豎直方向最大應(yīng)力出現(xiàn)在左右拱腳處,左拱腳為-2.52 MPa,右拱腳為-2.62 MPa;第一主應(yīng)力出現(xiàn)在右側(cè)拱腳處,為-1.45 MPa。所以,存在礦洞對隧道周圍圍巖應(yīng)力影響較小。
通過對愛民山隧道的有限元分析,得出以下結(jié)論:
1)有礦洞存在時的地表沉降量略大于無礦洞時的地表沉降量,下沉增加約0.6 mm,所以礦洞存在對地表沉降幾乎無影響;
2)對于洞周位移而言,礦洞存在時的水平位移最大處出現(xiàn)在礦洞左側(cè),施工時應(yīng)采取必要的加固措施;有礦洞時的拱頂下沉增加約0.5 mm;
3)對于圍巖應(yīng)力而言,兩種情況下均出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,礦洞存在時的圍巖應(yīng)力均增加1%左右,礦洞存在時的X方向應(yīng)力最大處出現(xiàn)在礦洞右側(cè),施工時也應(yīng)注意采取措施。
綜合以上三種分析得出的結(jié)論,礦洞存在與否對于隧道的開挖影響較小,雖然位移、應(yīng)力均有所增加,但是也在合理可控范圍內(nèi),可不予考慮其影響。