陳倩

【摘要】現階段，創(chuàng)傷性新聞報道受到人們廣泛關注的同時，受災人群及救援人員的心理疏導也逐漸被重視。在此過程中，報道創(chuàng)傷性事件的記者也存在較大的患職業(yè)性心理創(chuàng)傷的風險，但有關記者的職業(yè)心理創(chuàng)傷目前并未受到應有的關注。本文旨在通過對國內外有關記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷的研究進行現狀分析與未來展望，以期探尋到記者罹患心理創(chuàng)傷的原因，并綜合提出解決心理創(chuàng)傷的方法。

【關鍵詞】記者;職業(yè)性心理創(chuàng)傷;媒介制度

隨著傳媒事業(yè)的不斷發(fā)展，新聞報道類型日益豐富，其中創(chuàng)傷性新聞報道也逐漸增加。隨著學界對新聞研究的不斷深入，創(chuàng)傷性新聞研究也在國內外有所開展。實踐研究發(fā)現創(chuàng)傷新聞報道所滋生的“創(chuàng)傷”同樣也波及到了部分新聞工作者群體，他們在深入前線報道時，目睹了災難現場，且作為富有思維與情感的個體，愈來愈多的以記者為典型的新聞工作者群體也悄然成為了創(chuàng)傷報道潛在的“受傷者”。因此進行記者的職業(yè)性心理創(chuàng)傷研究顯得十分有必要，本文現通過對現有的國內外研究分析，對記者罹患心理創(chuàng)傷的原因和解決心理創(chuàng)傷的方法進行探索，指出現有記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷研究的不足，以期促進相關研究的發(fā)展。

1. 記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷研究的現狀

1.1 國內研究現狀

我國學界真正開始關注記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷是在2008年，在汶川地震報道中，現場進行災情報道的部分記者罹患心理創(chuàng)傷，于是開始有學者對記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷進行實證研究。如李秀珍、毛中強等對參與地震救援工作的40名中央電視臺記者記者進行SCL-90問卷調查;張雅娟對災區(qū)報道的記者進行心理壓力的測量總結和分析;陶文靜、李雙龍在《記者也要學習心理調適的知識》研究中進行非隨機抽樣，調查了249名赴汶川大地震采訪的記者的創(chuàng)傷性心理。但由于汶川地震的災情之大、之嚴重是其他的創(chuàng)傷性事件所不能及的，因此，對于汶川地震的研究成果不具有普遍的指導意義，且偏重于個案研究。

此后，國內也有專家學者開展了相關研究。路鵬程和盧家銀研究調查記者患職業(yè)性心理創(chuàng)傷的因素、相關解決方法以及解決方法的效果分析;路鵬程和石永東在《記者職業(yè)與心理疾病—國外新聞記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷研究的現狀與展望》研究中對國外記者的職業(yè)性心理創(chuàng)傷的研究進行了總結，研究了記者心理創(chuàng)傷風險因素，創(chuàng)新總結了“研究模式”。

國內目前對于記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷的研究較少，其中關于心理創(chuàng)傷應對方式的內在機制、作用過程以及實際效果的實證研究更少，且現有的研究結果仍有需要完善的地方，相關研究的時間多在2013年前，存在研究空白時期。

1.2 國外研究現狀

國外目前對記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷的研究多以實證研究為主，如Trond Id?s， K. Backholm & J. Korhonen的《新聞編輯室的創(chuàng)傷：恐怖記者的社會支持、創(chuàng)傷后壓力和創(chuàng)傷后成長》研究中，采用了三個癥狀分量表：入侵測量、回避測量、覺醒過度測量，對2011年7月22日報道恐怖事件相關的549名新聞專欄作家記者進行了實證研究。在《管理弱點：工作滿意度，士氣和記者;對暴力和創(chuàng)傷的反應》（Beam&Spratt，2009）采用的也是實證研究的方法。

此外，國外對于記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷的研究資料歷時性強。如Anthony Feinstein&Jonas Osmann的《前線記者的創(chuàng)傷后應激障礙癥狀：18 年戰(zhàn)爭和沖突的回顧性研究》采用的是某研究中心1999—2017年收集的8個一線記者行為數據集進行的回顧性分析?！队浾吆兔襟w專業(yè)人員對創(chuàng)傷后應激障礙和求助態(tài)度的描述性研究》（MATTHEW GOULD，VICKY LANGSTON& MARK BRAYNE）在2005年8月至2006年5月期間對一家國際新聞機構工作的124名管理級雇員的自我報告問卷。

在現有的國外對于“記者的職業(yè)性心理創(chuàng)傷”的研究中，發(fā)表更新性強，且呈現交叉學科研究的特性，發(fā)表的刊物多以精神心理類為主，主要研究內容除了對記者創(chuàng)傷性心理的風險因素的實證研究，還包括對于記者創(chuàng)傷心理解決方法的效果研究。

2. 記者罹患職業(yè)性心理創(chuàng)傷的風險因素及其影響

根據國內外現有研究可以得出，目前記者罹患職業(yè)性心理創(chuàng)傷的風險因素主要包括以下幾個方面：

第一：人口統(tǒng)計學因素。性別、教育程度、婚姻狀況等。如在性別與婚姻方面，女性記者罹患焦慮和失眠的比例高于男性，教育程度、智力水平和社會經濟地位與PTSD患病率成負相關。

第二：記者自身因素。記者有相似的經歷（報道時易有相同的情緒）、性格等因素。個體的某些持久人格特質可能與其罹患PTSD之間存在著聯系。例如：記者的憤怒、敵意、攻擊性等。記者的認知模式越負面、越消極，其罹患的癥狀則越多。

第二：組織壓力與社會支持因素。領導風格、上下級關系和組織政策、情感需求等因素。除此之外，還有家庭職場支持（親友以及職場同事、領導的情感與工具性的支持）、社會支持與承認（社會各界所提供的各種精神性關照和物質性幫助）等。

第三：報道因素。報道的頻次、內容的創(chuàng)傷度、報道的前期準備度、被采訪者的參與度等因素。報道前期準備不足，如奔赴災區(qū)現場前未做好心理準備、記者的采訪技巧不成熟等、受災民眾的拒訪率居高不下，這都是報道記者罹患創(chuàng)傷心理的相關。

第四：媒介制度因素。在多個研究中，都體現了相應的制度保障和對相應創(chuàng)傷性記者的心理干預能夠大大降低記者的職業(yè)性心理創(chuàng)傷的患病率。

3. 記者心理創(chuàng)傷的應對方法

記者要重視個人的心理調節(jié)和工作安排，報道結束后重視事后心理干預與輔導。記者應正視自己所遭遇的心理障礙，在報道時，要清楚自己的極限，學會處理自己的壓力。在發(fā)現情緒敏感以及心理處于創(chuàng)傷狀態(tài)時，應該及時尋找適用于自己的解壓方式進行情緒疏解，若人為壓抑以及不向他人傾訴只會使情況惡化，加深心理創(chuàng)傷的程度。

新聞媒體和機構要重視并加強對創(chuàng)傷新聞報道記者的心理疏導工作，新聞媒體在分配工作任務時，可以對重大災難性事件的一線報道記者進行有針對性的心理培訓，以減輕記者在災難報道中可能會遇到的心理問題。并且對于不同領域的報道，可以根據報道內容的不同對一線記者在采訪過程中可能會遭遇的問題進行預測，在發(fā)現會出現情緒危機時及時進行相關培訓。報道工作結束后有必要時可對參加災難性報道的記者進行表彰和獎勵。此外，在進行工作安排時，要注意記者工作任務的合理分配。

提高社會對記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷的重視度，提高記者的職業(yè)心理認可度。

加強記者心理創(chuàng)傷與壓力的立法或規(guī)范。建議媒體機構或記者協會針對記者在創(chuàng)傷性新聞報道工作后的心理壓力和創(chuàng)傷治療制定相關的保障醫(yī)療條例，以保障記者在完全突發(fā)性災難新聞報道工作后能夠得到合法、有保障的心理干預與醫(yī)療救助。

記憶存儲庫的影像習慣化。在國外相關研究中的數據顯示，在治療中使用影像習慣化可以使癥狀減輕。

4. 現有研究的不足

目前國內外的研究都存在研究的局限之處：相關實證研究不具備統(tǒng)計顯著性，因此其中得出的原由還需進行進一步檢驗。除此之外，記者心理創(chuàng)傷的跨國研究僅為個案研究，且存在兩個變量：調查研究方法誤差和社會文化背景差異，因此無法進行發(fā)達國家和發(fā)展中國家的跨國比較研究。此外，在現有的研究中，缺乏現有的量表，使用測試的量表存在差異，這導致研究可能出現設計不合理之處。另外，在現階段對于男女性別影響因素的研究中，多數研究顯示女性記者罹患PTSD的比例遠高于男性記者。但這個研究結論可存疑，即：女性記者可能比男性記者更愿意傾訴，表現自己的恐懼和擔憂。

5. 結語

現有的記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷仍存在研究空白，我國目前更應該重視對記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷的研究，后續(xù)應加大相關研究力度，以期能為以后的創(chuàng)傷性新聞報道提供有效且具有普遍指導意義的建議，幫助指導未來的記者的創(chuàng)傷性新聞報道的實踐活動，降低記者罹患職業(yè)性心理創(chuàng)傷的概率。

參考文獻：

[1]張敏.創(chuàng)傷新聞報道中記者“創(chuàng)傷”之面面觀[J].今傳媒，2013，21（02）：125-126.

[2]路鵬程，石永東.記者職業(yè)與心理疾病——國外新聞記者職業(yè)性心理創(chuàng)傷研究的現狀與展望[J].新聞記者，2013（07）：67-75.

[3]李雙龍，董依明.關于突發(fā)性災難報道記者心理創(chuàng)傷與壓力的實證研究[J].新聞大學，2013（04）：102-109.